Foro de Política Internacional y Viajes: Arreglando el mundo. Mensajes relacionados con política internacional y factores que afectan a los viajeros, a los viajes y al mundo en general.
Indiana Jones Registrado: 03-11-2012 Mensajes: 3645
Votos: 0 👍
Se cuenta en los mentideros que integristas islámicos se están infiltrando en el Frente Polisario. Apuesto a que esa zona se radicaliza en un breve periodo de tiempo.
Los saharauis vieron en sus hermanos marroquís sus libertadores del yugo colonialista español y terminaron peor de lo que estaban. Tenían representantes en las Cortes, eran una provincia española y ciudadanos españoles con sus derechos y deberes. El hermano marroquí era un lobo con piel de cordero que ahora tiene o subyugados en el Sahara a los saharauis o acinados a esos pobres seres humanos en la parte del Sahara en la otra parte del muro de la vergüenza, separando familias a uno y otro lado.
Preparémonos para un Siria V2.0 en las costas cercanas a Canarias. Una verdadera pena. _________________ Kenia-Mauricio (2007); Italia-Vaticano (2008); Marruecos (2009); México (2011);
Malta-Indonesia (2013); Egipto-Turquía (2014); Turquía (2015)
Siria es pro-Rusia y a Estados Unidos es "o todo o nada", o elimino a Bachar al Assad y a ISIS, o no hago nada. Y claro, a EEUU le interesa que siga existiendo el ISIS para que en el fondo, Rusia pierda aliados y crear inestabilidad para controlar el petroleo de la zona.
En el Sahara, es decir, Marruecos es diferente. Marruecos es pro-OTAN y además, en el Sahara Occidental no hay ninguna materia prima interesante. Como mucho, los caladeros de pescado y poco mas. Lo unico que hay en esa zona es desierto y como no interesa crear inestabilidad en un país pro-OTAN.
Además, la Unión Europea paga a Marruecos para que los terroristas yihadistas que ellos mismos usan como moneda de cambio, no crucen a Europa. Llegará el día donde España empiece a hacer la jugarreta de pagar a Marruecos para desalojar a la inmigración del Monte Gurugú.
Indiana Jones Registrado: 03-11-2012 Mensajes: 3645
Votos: 0 👍
Pobre Sahara.
Por cierto, hablando del Sahara. Se pretende juzgar a altos dignatarios marroquíes por genocidio en el Sahara y nadie va a por el Rey Juan Carlos I de Borbón al que deberían juzgar por Sedición y Alta Traición a su patria. Y al dejar españoles a su suerte allí, hasta de cómplice de Genocidio.
Ese señor está sembrado. _________________ Kenia-Mauricio (2007); Italia-Vaticano (2008); Marruecos (2009); México (2011);
Malta-Indonesia (2013); Egipto-Turquía (2014); Turquía (2015)
Pobre Sahara.
Por cierto, hablando del Sahara. Se pretende juzgar a altos dignatarios marroquíes por genocidio en el Sahara y nadie va a por el Rey Juan Carlos I de Borbón al que deberían juzgar por Sedición y Alta Traición a su patria. Y al dejar españoles a su suerte allí, hasta de cómplice de Genocidio.
Ese señor está sembrado.
Se pretende, pero creo que quedará ahí, en pretenderse... Salvo que al sultán Muhammad VI le interese dar buena imagen de su país y aparentar que de Tarfaya-Villabens para abajo no pasa nada.
Algo tiene que ver con el tema la cobardía con que los españolitos swe deshicieron del problema del Sahara. El que tenga palabra mejor que cobardía que por favor, me lo diga. Una vergüenza más a la querida historia nuestra.
El Sahara Occidental iba a independizarse como país, pero a los marroquis no les interesó y la invadieron, ya que los españoles la abandonaron previamente.
De hecho, en algunos estatutos de la ONU, el Sahara sigue siendo una provincia española.