Foro de Política Internacional y Viajes: Arreglando el mundo. Mensajes relacionados con política internacional y factores que afectan a los viajeros, a los viajes y al mundo en general.
Indiana Jones Registrado: 01-07-2013 Mensajes: 3989
Votos: 0 👍
Ankara98 Escribió:
Acabo de ver en las Noticias "deportivas" un amplio reportaje sobre los hooligans croatas que la liaron el otro día en el partido contra la Rep. Checa. Según estos informadores, los radicales-fascistas-extremistas-ultranacionalistas (y más calificativos que no recuerdo) que forman amplia parte de la grada croata, son un conjunto de casi nuevos terroristas formado por la Armada, la Torcida Split y un tercero cuyo nombre no he entendido bien que tienen frita a la pobre Federación de Fútbol y que de hecho quieren que expulsen a Croacia de la Euro. Lo mejor ha sido el repertorio de imágenes fatalistas en las que me ha parecido ver hasta imágenes del clásico bonaerense....
Me parece lamentable lo que pasó el otro día en el campo y ojalá no vuelva a ocurrir, pero qué fácil es flipar para hacer una noticia....
Suelen hacer mucho eso para esos temas, por ejemplo cuando murió en Madrid el ultra del Depor ponían en varios programas imágenes de fondo mientras los tertulianos opinaban. Casi ninguna era de España, era un pupurrí de disturbios en Brasil, Argentina, Croacia, Italia... _________________ 2020:Costa Rica, Valencia, Nápoles, Alicante, Peñíscola, Costa Brava, Portugal, Menorca, Bilbao, Ibiza, Mallorca
Willy Fog Registrado: 20-04-2013 Mensajes: 17524
Votos: 0 👍
Lamentablemente hay algunos "periodistas" que se dedican a malinformar o desinformar,mezclando cosas que no tienen relación una con ota, buscando cualquier otra cosa menos informar a sus espectadores.....hay algunos que la etica periodistica la perdieron , si es que la han tenido alguna vez, hace muchos años.... Y aquí es solo futbol, pero esto se da en politica y temas mucho mas importantes..... Y lo peor es que el "periodista" parece tener via libre para publicar lo que le apetezca, incluso inventando historias, y no tener después ninguna responsabildad amparandose en su derecho a "informar"... Información si, pero engaño no porfavor.
Dr. Livingstone Registrado: 31-05-2011 Mensajes: 9980
Votos: 0 👍
Creo además que precisamente en esta Eurocopa se están llevando el protagonismo todos los animales de todas las aficiones, en especial los ingleses violentos. No entiendo ese falso monográfico a los "infames" croatas... Madre mía, qué e**(AutoEdit)**a de reportaje, de verdad.
Yo pienso mucho en la ética periodística en estos casos, si no se les caerá la cara de vergüenza ante sí mismos...., creo que sobra la respuesta
Lo ha subido un contacto a facebook _________________ “Para mí, la fotografía es situar la cabeza, el corazón y los ojos en la misma línea visual. Es un estilo de vida”
Henry Cartier-Bresson
Acabo de leer que es una noticia falsa, un bulo que se ha difundido por las redes sociales...
Hombre, a lo mejor el bulo es acusarlo de bulo, ¿no?
A ver, es verdad que el titular del artículo es discutible, el tribunal en realidad no ha exonerado a Milosevic, más que nada porque no lo estaba juzgando, se juzgaba a Karadzic, pero en el juicio a Karadzic sí se reconoce que Milosevic no era responsable, y así está recogido en el informe del juicio, que no es un bulo, y está en ese enlace sacado del propio Tribunal Internacional para la Ex-Yugoslavia (el segundo enlace). Así que tampoco es exagerado decir que se exonera (dado además que el juicio se paralizó por la muerte de Milosevic).
Sinceramente, me gustaría saber qué parte del artículo en cuestión (el 1º) , que se basa en citas literales del informe sobre el juicio (que se puede bajar en la página del Tribunal - el 2º enlace) es un bulo. Porque yo más allá de un titular que vale, puedo entender que sea discutible, no veo nada de bulo. Repito, que el artículo en cuestión poco menos que se limita a poner una decena de citas del informe del juicio.
De hecho, si haces una búsqueda "bulo" "Milosevic" "exonerar" en google, los dos artículos que aparecen sobre la cuestión (en el momento de hacer la búsqueda, claro) dan pena y se limitan a afirmar que es un bulo sin aportar ninguna prueba ni nada de eso, más allá de decir que "basta con darse una vuelta por la web del Tribunal"... Precisamente de la web del Tribunal está sacado el informe en el que se afirma que Milosevic no tuvo nada que ver, en el artículo original aparece hasta citado el número de párrafo del que se han sacado... Una prueba de que los artículos que acusan de bulo a esa noticia no valen un pimiento es que ni siquiera han investigado de dónde sale la noticia, porque la fuente original no es la que dicen ellos, es el 1º enlace que ha subido Gulpiyuri.
Dr. Livingstone Registrado: 31-05-2011 Mensajes: 9980
Votos: 0 👍
Gracias por todo lo que aportas Kocurkovo, lo cierto es que he visto que era un bulo en un articulillo a priori con poca fiabilidad, pero como siempre es difícil encontrar noticias de estos temas.
En Balkan Insight tampoco he encontrado nada al respecto.
Más que un hecho en sí, me parece la interpretación de un hecho, a juzgar por lo que pone en el primer enlace.
Indiana Jones Registrado: 06-12-2010 Mensajes: 1848
Votos: 0 👍
Ankara98 Escribió:
Puno, puno HVALA Traveller, Gulpiyuri y Bajamonti
Me pierdo en el foro , lo he visto por el mail
Pecioso todo, la música, el montaje....un gusto aportar mi granito de arena _________________ “Para mí, la fotografía es situar la cabeza, el corazón y los ojos en la misma línea visual. Es un estilo de vida”
Henry Cartier-Bresson
Hasta su propia hija que le adoraba, cuando realmente se entero de que clase de monstruo era su padre, se suicido con su pistola más preciada (regalo de la academia militar por ser el mejor de la promoción) de la que iba a disparar únicamente cuando nazcan sus nietos. Ni este hecho hizo recapacitar al psicópata, más bien todo lo contrario...se volvió más sanguinario.
Le deseo una larguísima vida entre rejas y una muerte lenta y dolorosa.
Site Admin Registrado: 29-09-2002 Mensajes: 92268
Votos: 0 👍
Aunque no sirve de consuelo para sus victimas, creo que se ha hecho un poco de justicia. _________________ Nuestro idioma ha tardado 12 siglos en llegar hasta su forma actual... por favor, cuídalo.
Dr. Livingstone Registrado: 31-05-2011 Mensajes: 9980
Votos: 0 👍
Lo más importante es que ha habido Justicia, aunque tarde, quedémonos con que se ha hecho y sobre todo que se le ha declarado culpable de GENOCIDIO, hecho extraordinario.
En 2008 la justicia alemana declaró inocente a Marinus van der Lubbe, comunista holandés al que se acusó de quemar el Reichstag en 1933, ejecutado en 1934.
Indiana Jones Registrado: 09-02-2009 Mensajes: 2530
Votos: 0 👍
Ankara98 Escribió:
Lo más importante es que ha habido Justicia, aunque tarde, quedémonos con que se ha hecho y sobre todo que se le ha declarado culpable de GENOCIDIO, hecho extraordinario.
En 2008 la justicia alemana declaró inocente a Marinus van der Lubbe, comunista holandés al que se acusó de quemar el Reichstag en 1933, ejecutado en 1934.
Nunca es tarde para la justicia.
Tienes razón, nunca es tarde. Pero la Justicia, además de justa, debería ser más ágil. Muchos delicuentes están en la calle hasta que se les juzga y para sus víctimas ya no tiene remedio.
Me alegro de que este carnicero esté en la cárcel. Me tocó el corazón Bosnia en mi viaje de 2016. Volveré _________________ NUEVO DIARIO: LONDRES asequible para familias.
Dos senderos se abrían en el bosque y yo… yo tomé el menos transitado. – Robert Frost
Los barcos están más seguros en puerto, pero no fue para eso que se construyeron los barcos.
Dr. Livingstone Registrado: 31-05-2011 Mensajes: 9980
Votos: 0 👍
En este caso sería más ágil si la Justicia fuese (como debería ser) un poder independiente y si no existiese el juego de intereses que hay detrás, si no ya me explicas tú a mí cómo un tribunal como el Tribunal Penal Internacional para Yugoslavia[u], creado ad hoc y con fecha de caducidad, puede estar como en este caso más de seis años para juzgar a una persona...
La Haya suspende una vista después de que un acusado bebiera “veneno”.
Slobodan Praljak, un militar bosniocroata condenado por crímenes de guerra, había recurrido una pena de 20 años.
El Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia (TPIY) ha suspendido este miércoles la lectura de su última sentencia de apelación, después de que uno de los acusados, Slobodan Praljak, de 72 años y exgeneral del ejército en la autoproclamada República Croata de Herzeg-Bosnia, dijera que se había tomado un veneno. Condenado en 2013, en primera instancia, a 20 años de cárcel por crímenes de guerra perpetrados contra musulmanes bosnios, Praljak ha ingerido una sustancia desconocida cuando los jueces han confirmado de nuevo la pena.
Junto a él, fueron condenados hace cuatro años otros cinco reos, todos políticos o militares bosniocroatas, castigados por haber formado una asociación criminal para crear una Gran Croacia practicando la limpieza étnica.
La lectura de la apelación discurría sin problemas cuando, de repente, Praljak ha gritado lo siguiente: “No soy un criminal de guerra”. Después ha bebido el contenido de un vasito y su abogada ha dicho que era veneno. La sesión ha sido suspendida en medio de gran confusión. Los letrados y secretarios presentes en la sala se han levantado y los traductores, confusos, han cerrado los micrófonos. Carmel Agius, presente de la sala, ha ordenado que se corrieran las cortinas del banquillo de los acusados y la misteriosa bebida fuera llevada al laboratorio para su análisis. El tribunal, con sede en La Haya, ha llamado a una ambulancia.
Recuperada la calma, los jueces han mantenido a su vez la pena de 25 años impuesta en 2013 al principal reo del grupo, Jadranko Prlic, ex primer ministro de la autoproclamada República de Herzeg-Bosnia (1991). Aguardan su suerte Bruno Stojic, antiguo ministro de Defensa de la misma República (20 años); el exgeneral Milivoj Petkovic (20 años); Valentin Coric, comandante de la policía bosniocroata (16 años) y Berislav Pusic, a cargo del intercambio de prisioneros (10 años).
Según la sentencia original, en los campos de internamiento para civiles musulmanes bosnios “acabaron mujeres, niños y ancianos sometidos a condiciones inhumanas, sin agua, comida o atención médica”. Dicho trato constituye un crimen de guerra que tal vez sea el más inesperado del conflicto de los Balcanes.
Los seis condenados encabezaron una campaña contra sus vecinos musulmanes bosnios entre 1993 y 1995, durante la guerra de Bosnia, a pesar de que bosniocroatas y musulmanes bosnios habían sido aliados. La República Croata de Herzeg-Bosnia fue proclamada en 1991, pero no logró el reconocimiento internacional. Disuelta en 1994, tras los acuerdos de paz de Dayton, firmados entre serbios, bosnios y croatas, se sumó después a la Federación de Bosnia-Herzegovina. Mientras estuvo activa, impuso lo que sus dirigentes denominaron cultura croata a base de controlar los medios de comunicación y los municipios.