Estocolmo: Consejos, opiniones, qué ver - Suecia ✈️ Foro Europa Escandinava ✈️ Pg 68 Ir a página Anterior 1, 2, 3 ... 67, 68, 69 ... 78, 79, 80 Siguiente |
TheBossIsBack Escribió: |
Hola! Queremos pasar 3 noches en Estocolmo a finales de Abril-2018. Ahora mismo tengo unos vuelos con norwegian por 114i/v por persona. Es buen precio o me espero? Cualquier otro consejo sobre alojamiento o visitas a hacer será muy bien recibido. Muchas gracias! |
TheBossIsBack Escribió: |
Hola! Queremos pasar 3 noches en Estocolmo a finales de Abril-2018. Ahora mismo tengo unos vuelos con norwegian por 114i/v por persona. Es buen precio o me espero? Cualquier otro consejo sobre alojamiento o visitas a hacer será muy bien recibido. Muchas gracias! |
saona75 Escribió: |
Hola!!! Creo que si no cambiamos de destino, nos iremos en febrero hasta Estocolmo. Saldremos desde París y hemos visto unos vuelos muy baratos. Tenemos en total 9 días y no sabemos cómo distribuirlos. Una opción sería hacer 5 días en Estocolmo y 4 días en Helsinki.... ¿Qué nos recomendáis??? Descartamos la opción de Laponia porque creo que se nos va algo de presupuesto... Las excursiones allí son alrededor de 100€/pax Gracias!!!! |
Jaimelete Escribió: |
Hola, ¿10 días en Estocolmo es demasiado? A mi me ocurre una cosa, que le pasará a mucha gente amante de las urbes. Cuando en una guia, en un foro, o en opiniones de gente, te dicen, "esta ciudad se ve en 1 día, o esta ciudad es para estar 2-3 días, o esta ciudad es para 4 dias", casi siempre me ocurre que es demasiado poco. Tanto que cuando vas cogiendo experiencia en viajes, ya casi es una regla añadirle uno o dos días a lo que se dice. Pero claro, no siempre, a veces si es cierto lo que se dice. El primer viaje que hice lo hice en plan turista tipico, ver todo, ir a un sitio y después al siguiente que el itinerario marcaba, todo el día andando, de un lado para otro, con una especie de "sí, ya lo he visto y ahora a ver lo siguiente". El ser humano es así. Acabé el viaje agotado, con gastroenteritis y habiendo visto todo lo que "había que ver" pero no disfrute. Así que decidí, que una y no más. Lo que he leido es que Estocolmo se puede ver en 2 días lo basico. En 3 lo "correcto y adecuado". Y ya en 4 lo "correcto y adecuado sin prisas". Mi pregunta es, haciendo una cosa que se llama sentarse en un banco viendo a la gente pasar, tomandose una cerveza de 5 a 6 de la tarde sentado en un sitio, etc, ¿10 días en Estocolmo está bien, o es demasiado y habría que sentarse mucho a beber cerveza?. Gracias. |
Jaimelete Escribió: |
Hola, ¿10 días en Estocolmo es demasiado? A mi me ocurre una cosa, que le pasará a mucha gente amante de las urbes. Cuando en una guia, en un foro, o en opiniones de gente, te dicen, "esta ciudad se ve en 1 día, o esta ciudad es para estar 2-3 días, o esta ciudad es para 4 dias", casi siempre me ocurre que es demasiado poco. Tanto que cuando vas cogiendo experiencia en viajes, ya casi es una regla añadirle uno o dos días a lo que se dice. Pero claro, no siempre, a veces si es cierto lo que se dice. El primer viaje que hice lo hice en plan turista tipico, ver todo, ir a un sitio y después al siguiente que el itinerario marcaba, todo el día andando, de un lado para otro, con una especie de "sí, ya lo he visto y ahora a ver lo siguiente". El ser humano es así. Acabé el viaje agotado, con gastroenteritis y habiendo visto todo lo que "había que ver" pero no disfrute. Así que decidí, que una y no más. Lo que he leido es que Estocolmo se puede ver en 2 días lo basico. En 3 lo "correcto y adecuado". Y ya en 4 lo "correcto y adecuado sin prisas". Mi pregunta es, haciendo una cosa que se llama sentarse en un banco viendo a la gente pasar, tomandose una cerveza de 5 a 6 de la tarde sentado en un sitio, etc, ¿10 días en Estocolmo está bien, o es demasiado y habría que sentarse mucho a beber cerveza?. Gracias. |
Jaimelete Escribió: |
Hola, ¿10 días en Estocolmo es demasiado? A mi me ocurre una cosa, que le pasará a mucha gente amante de las urbes. Cuando en una guia, en un foro, o en opiniones de gente, te dicen, "esta ciudad se ve en 1 día, o esta ciudad es para estar 2-3 días, o esta ciudad es para 4 dias", casi siempre me ocurre que es demasiado poco. Tanto que cuando vas cogiendo experiencia en viajes, ya casi es una regla añadirle uno o dos días a lo que se dice. Pero claro, no siempre, a veces si es cierto lo que se dice. El primer viaje que hice lo hice en plan turista tipico, ver todo, ir a un sitio y después al siguiente que el itinerario marcaba, todo el día andando, de un lado para otro, con una especie de "sí, ya lo he visto y ahora a ver lo siguiente". El ser humano es así. Acabé el viaje agotado, con gastroenteritis y habiendo visto todo lo que "había que ver" pero no disfrute. Así que decidí, que una y no más. Lo que he leido es que Estocolmo se puede ver en 2 días lo basico. En 3 lo "correcto y adecuado". Y ya en 4 lo "correcto y adecuado sin prisas". Mi pregunta es, haciendo una cosa que se llama sentarse en un banco viendo a la gente pasar, tomandose una cerveza de 5 a 6 de la tarde sentado en un sitio, etc, ¿10 días en Estocolmo está bien, o es demasiado y habría que sentarse mucho a beber cerveza?. Gracias. |
cacTTus Escribió: | ||
Nosotros estuvimos 5 días enteros, en invierno, nos dio tiempo de ver todo lo que teníamos en nuestra "guía" de lo que queríamos hacer, y también de ir de compras, tomar algo por ahí tranquilamente y demás... Supongo que dependerá de los sitios a los que quieras entrar. Nosotros solemos sumar 1 día a lo que creemos que es necesario, para poder dedicar tiempo a pasear sin más, volver a ver algún sitio que nos haya gustado y cosas así de menos "turisteo", así que realmente en 4 días podríamos haber hecho lo que había en nuestro planning, pero con algo más de prisa, claro Creo que con 10 podrías hacer alguna excursión o alguna ruta fuera de Estocolmo |
Todas las horas son GMT + 1 Hora
Ir a página Anterior 1, 2, 3 ... 67, 68, 69 ... 78, 79, 80 Siguiente