Foro de USA y Canada: Foro de Estados Unidos y Canadá. Información y consejos sobre Nueva York, Los Angeles, San Francisco, Chicago, Montreal, Otawa...
Indiana Jones Registrado: 09-07-2013 Mensajes: 2730
Votos: 0 👍
Creo que de aquí a septiembre tu fantástico diario, el de los compañerxs higlands, y alguno más me los acabaré memorizando jajaja De nuevo muchas gracias por ellos los diarios además de ser prácticos/útiles personalmente disfruto mucho leyéndolos y escribiéndolos.
Creo que a North Vancouver pertenece el Capillano inn donde haremos una noche, pero será más bien una noche de tránsito de regreso de Vancouver Island. La idea en principio es amanecer cerca del Lynn park para intentar visitarlo a primera hora antes de ponernos en marcha rumbo a Bella Coola
Tomo nota de todas vuestras aportaciones/sugerencias gracias ! _________________ Visita mi Blog : TE CUENTO DE VIAJES ,
O visita Mis DIARIOS KRUGER-ADICCTION/ NAMIBIA Y P.N. KRUGER/ JAPÓN/OESTE CANADÁ/AURORAS BOREALES EN TROMSO/TURQUÍA/ SUDÁFRICA/ OESTE de USA/ YELLOWSTONE Y GRAND TETON/ PANAMÁ/ COSTA RICA/ LISBOA/ ALMERÍA/ ISLAS CANARIAS/FINLANDIA/AUSTRALIA... Pincha abajo en
Indiana Jones Registrado: 09-07-2013 Mensajes: 2730
Votos: 0 👍
Me autoedito que me equivoqué de hilo . Era una noticia sobre la huelga de controladores en Francia. _________________ Visita mi Blog : TE CUENTO DE VIAJES ,
O visita Mis DIARIOS KRUGER-ADICCTION/ NAMIBIA Y P.N. KRUGER/ JAPÓN/OESTE CANADÁ/AURORAS BOREALES EN TROMSO/TURQUÍA/ SUDÁFRICA/ OESTE de USA/ YELLOWSTONE Y GRAND TETON/ PANAMÁ/ COSTA RICA/ LISBOA/ ALMERÍA/ ISLAS CANARIAS/FINLANDIA/AUSTRALIA... Pincha abajo en
Creo que tengo la pregunta del millón XD Pero supongo que la tengo que hacer porque la respuesta dependerá de las circunstancias de cada uno.
Por fin, después de una larga etapa sin poder planificar ni hacer viajes por motivos varios (nacimiento de un niño, cambio de ciudad de residencia,...), estamos planteándonos un viaje de dos semanas por las Rocosas Canadienses, con un niño de 11 años y otro de 1.
Sé que el viaje debe ser más completo (y menos repetitivo) haciendo la ruta entre Vancouver y Calgary. Pero yendo con un bebé, sabiendo que pasamos bastante de las ciudades, y teniendo en cuenta que la fotografía de paisaje será uno de los pricipales objetivos (para lo cual es bueno poder estar cerca de los sitios para madrugar o poder ir más de una vez hasta que haya suerte), me estoy planteando una ruta de ida y vuelta con algo así como dos bases: ir a Calgary, hacer unas 5 noches en la zona de Jasper y otras 5 en la zona de Baff antes de marchar desde Calgary otra vez, con algunos días sueltos por el medio. ¿Pensáis que es buena idea? ¿O merece más la pena recorrer y ver más cosas que quedarse tantos días en los mismos sitios?
¿Nos perdemos mucho al dejar fuera el trayecto hasta Vancouver?
Lo digo porque creo que con un bebé tener "bases" que nos permitan cierta "estabilidad" podría ser bastante menos estresante.
Saludos,
Ramón _________________ Costa Azul, Jamaica, Seychelles (x3), Cerdeña, USA Costa Oeste, Brasil, Croacia + Bosnia + Montenegro, Singapur + Malasia, Venecia (x2), Tailandia + Camboya, Nueva York (x3), Hawaii, Londres, Islandia (x4), Portugal, Fuerteventura, Canadá, Algarve, Tenerife, Madeira, Menorca
Creo que tengo la pregunta del millón XD Pero supongo que la tengo que hacer porque la respuesta dependerá de las circunstancias de cada uno.
Por fin, después de una larga etapa sin poder planificar ni hacer viajes por motivos varios (nacimiento de un niño, cambio de ciudad de residencia,...), estamos planteándonos un viaje de dos semanas por las Rocosas Canadienses, con un niño de 11 años y otro de 1.
Sé que el viaje debe ser más completo (y menos repetitivo) haciendo la ruta entre Vancouver y Calgary. Pero yendo con un bebé, sabiendo que pasamos bastante de las ciudades, y teniendo en cuenta que la fotografía de paisaje será uno de los pricipales objetivos (para lo cual es bueno poder estar cerca de los sitios para madrugar o poder ir más de una vez hasta que haya suerte), me estoy planteando una ruta de ida y vuelta con algo así como dos bases: ir a Calgary, hacer unas 5 noches en la zona de Jasper y otras 5 en la zona de Baff antes de marchar desde Calgary otra vez, con algunos días sueltos por el medio. ¿Pensáis que es buena idea? ¿O merece más la pena recorrer y ver más cosas que quedarse tantos días en los mismos sitios?
¿Nos perdemos mucho al dejar fuera el trayecto hasta Vancouver?
Lo digo porque creo que con un bebé tener "bases" que nos permitan cierta "estabilidad" podría ser bastante menos estresante.
Saludos,
Ramón
Hola Mon,
Bueno, nosotros hicimos en el 2014 con una niña de casi 5 y un niños de casi 1, una ruta por el Oeste de Canada, enlazando luego con otra por el Noroeste de los USA (puedes echar una mirada a los relatos clicando en la web si tienes curiosidad).
Yo creo que la distribución de los días debes adaptarla al tipo de viaje que más te gusta. Los niños -al menos los nuestros- se adaptan muy bien si duermen sus horas y se van distrayendo. Un trayecto largo es buen momento para hacer la siesta, por lo que también nos va bien hacer desplazamientos.
Mi opinión es que Vancouver realmente tiene su encanto, y es una ciudad que puede ser bastante agradable para los niños pensando en Stanley Park, Granville Island o el simple traslado en ferry a North Vancouver. A no ser que vayas pocos días y quieras aprovechar al máximo los días de trek en las Rocosas, yo añadiría el contraste de Vancouver en el viaje.
Indiana Jones Registrado: 19-02-2010 Mensajes: 3643
Votos: 0 👍
Mon77 Escribió:
Hola a todos,
Creo que tengo la pregunta del millón XD Pero supongo que la tengo que hacer porque la respuesta dependerá de las circunstancias de cada uno.
Por fin, después de una larga etapa sin poder planificar ni hacer viajes por motivos varios (nacimiento de un niño, cambio de ciudad de residencia,...), estamos planteándonos un viaje de dos semanas por las Rocosas Canadienses, con un niño de 11 años y otro de 1.
Sé que el viaje debe ser más completo (y menos repetitivo) haciendo la ruta entre Vancouver y Calgary. Pero yendo con un bebé, sabiendo que pasamos bastante de las ciudades, y teniendo en cuenta que la fotografía de paisaje será uno de los pricipales objetivos (para lo cual es bueno poder estar cerca de los sitios para madrugar o poder ir más de una vez hasta que haya suerte), me estoy planteando una ruta de ida y vuelta con algo así como dos bases: ir a Calgary, hacer unas 5 noches en la zona de Jasper y otras 5 en la zona de Baff antes de marchar desde Calgary otra vez, con algunos días sueltos por el medio. ¿Pensáis que es buena idea? ¿O merece más la pena recorrer y ver más cosas que quedarse tantos días en los mismos sitios?
¿Nos perdemos mucho al dejar fuera el trayecto hasta Vancouver?
Lo digo porque creo que con un bebé tener "bases" que nos permitan cierta "estabilidad" podría ser bastante menos estresante.
Saludos,
Ramón
Yo, personalmente, dejaría de lado Vancouver. A la gente suele gustarle mucho, a mí no es que no me gustase, pero tampoco me dijo nada especial. Sobre todo a nivel fotográfico, las rocosas son mucho más espectaculares. Echa un vistazo a los diarios _________________ 2008: Nueva York. 2009: Nueva York + Washington DC. 2010: Riviera Maya (Royal Suites Yucatan). Lisboa. 2011: Costa Oeste USA. 2012: Riviera Maya (Iberostar Grand Paraiso). Menorca. 2013: Madrid. Costa Este USA. 2014: Costa Oeste USA parte II. 2015: Islandia. Londres. 2016: Rocosas de Canadá. Menorca. 2017:Yosemite National Park. Asturias. Islandia. 2018: Sevilla. Pirineos. NW USA.
Super Expert Registrado: 09-11-2014 Mensajes: 394
Votos: 0 👍
lou83 Escribió:
Mon77 Escribió:
Hola a todos,
Creo que tengo la pregunta del millón XD Pero supongo que la tengo que hacer porque la respuesta dependerá de las circunstancias de cada uno.
Por fin, después de una larga etapa sin poder planificar ni hacer viajes por motivos varios (nacimiento de un niño, cambio de ciudad de residencia,...), estamos planteándonos un viaje de dos semanas por las Rocosas Canadienses, con un niño de 11 años y otro de 1.
Sé que el viaje debe ser más completo (y menos repetitivo) haciendo la ruta entre Vancouver y Calgary. Pero yendo con un bebé, sabiendo que pasamos bastante de las ciudades, y teniendo en cuenta que la fotografía de paisaje será uno de los pricipales objetivos (para lo cual es bueno poder estar cerca de los sitios para madrugar o poder ir más de una vez hasta que haya suerte), me estoy planteando una ruta de ida y vuelta con algo así como dos bases: ir a Calgary, hacer unas 5 noches en la zona de Jasper y otras 5 en la zona de Baff antes de marchar desde Calgary otra vez, con algunos días sueltos por el medio. ¿Pensáis que es buena idea? ¿O merece más la pena recorrer y ver más cosas que quedarse tantos días en los mismos sitios?
¿Nos perdemos mucho al dejar fuera el trayecto hasta Vancouver?
Lo digo porque creo que con un bebé tener "bases" que nos permitan cierta "estabilidad" podría ser bastante menos estresante.
Saludos,
Ramón
Yo, personalmente, dejaría de lado Vancouver. A la gente suele gustarle mucho, a mí no es que no me gustase, pero tampoco me dijo nada especial. Sobre todo a nivel fotográfico, las rocosas son mucho más espectaculares. Echa un vistazo a los diarios
Yo opino igual que lou83: Vancouver es bonita pero sigue siendo una ciudad, lo realmente increíble de la zona son las montañas rocosas.
Dicho esto, nosotros estuvimos 2 días completos con algo más complejo que un niño pequeño (Pipo) visitando primero la ciudad, y el segundo día los alrededores.
Un saludo,
Carles _________________ elPipo.es, un viaje de perros (casi siempre)
Moderador de Zona Registrado: 01-01-2009 Mensajes: 8566
Votos: 0 👍
Mon77 Escribió:
Hola a todos,
Creo que tengo la pregunta del millón XD Pero supongo que la tengo que hacer porque la respuesta dependerá de las circunstancias de cada uno.
Por fin, después de una larga etapa sin poder planificar ni hacer viajes por motivos varios (nacimiento de un niño, cambio de ciudad de residencia,...), estamos planteándonos un viaje de dos semanas por las Rocosas Canadienses, con un niño de 11 años y otro de 1.
Sé que el viaje debe ser más completo (y menos repetitivo) haciendo la ruta entre Vancouver y Calgary. Pero yendo con un bebé, sabiendo que pasamos bastante de las ciudades, y teniendo en cuenta que la fotografía de paisaje será uno de los pricipales objetivos (para lo cual es bueno poder estar cerca de los sitios para madrugar o poder ir más de una vez hasta que haya suerte), me estoy planteando una ruta de ida y vuelta con algo así como dos bases: ir a Calgary, hacer unas 5 noches en la zona de Jasper y otras 5 en la zona de Baff antes de marchar desde Calgary otra vez, con algunos días sueltos por el medio. ¿Pensáis que es buena idea? ¿O merece más la pena recorrer y ver más cosas que quedarse tantos días en los mismos sitios?
¿Nos perdemos mucho al dejar fuera el trayecto hasta Vancouver?
Lo digo porque creo que con un bebé tener "bases" que nos permitan cierta "estabilidad" podría ser bastante menos estresante.
Saludos,
Ramón
Por distintos motivos a los tuyos, salvo que nos gusta más la naturaleza al igual que a ti, nosotros decidimos centrarnos solamente en las Rocosas y quitamos Vancouver del itinerario. Comenzamos por Calgary y finalizamos en Calgary. Pero hicimos base en Field, para estar más cerca de Yoho NP, en Jasper y luego en Banff. Realmente en Calgary no dormimos. Le dedicamos diez días, sin niños, y no nos sobró ninguno, más bien lo contrario porque algunas cosas se quedaron sin ver. _________________ El viajar es fatal para los prejuicios, la intolerancia y la estrechez de miras. (Mark Twain)
___________________________
DIARIOS: ARGENTINA / INDIA Y NEPAL/MADEIRA/ISLANDIA/CHILE-ISLA DE PASCUA/ LAS ROCOSAS DE CANADA. GRAND TETON Y YELLOWSTONE/ALSACIA/COSTA OESTE USA/RUMANIA/NUEVA ZELANDA/BRUSELAS BRUJAS Y GANTE/ZIMBABWE Y BOTSWANA
KENIA./CHILE: ATACAMA Y CARRETERA AUSTRAL + UYUNI/PERU
Creo que tengo la pregunta del millón XD Pero supongo que la tengo que hacer porque la respuesta dependerá de las circunstancias de cada uno.
Por fin, después de una larga etapa sin poder planificar ni hacer viajes por motivos varios (nacimiento de un niño, cambio de ciudad de residencia,...), estamos planteándonos un viaje de dos semanas por las Rocosas Canadienses, con un niño de 11 años y otro de 1.
Sé que el viaje debe ser más completo (y menos repetitivo) haciendo la ruta entre Vancouver y Calgary. Pero yendo con un bebé, sabiendo que pasamos bastante de las ciudades, y teniendo en cuenta que la fotografía de paisaje será uno de los pricipales objetivos (para lo cual es bueno poder estar cerca de los sitios para madrugar o poder ir más de una vez hasta que haya suerte), me estoy planteando una ruta de ida y vuelta con algo así como dos bases: ir a Calgary, hacer unas 5 noches en la zona de Jasper y otras 5 en la zona de Baff antes de marchar desde Calgary otra vez, con algunos días sueltos por el medio. ¿Pensáis que es buena idea? ¿O merece más la pena recorrer y ver más cosas que quedarse tantos días en los mismos sitios?
¿Nos perdemos mucho al dejar fuera el trayecto hasta Vancouver?
Lo digo porque creo que con un bebé tener "bases" que nos permitan cierta "estabilidad" podría ser bastante menos estresante.
Saludos,
Ramón
Por distintos motivos a los tuyos, salvo que nos gusta más la naturaleza al igual que a ti, nosotros decidimos centrarnos solamente en las Rocosas y quitamos Vancouver del itinerario. Comenzamos por Calgary y finalizamos en Calgary. Pero hicimos base en Field, para estar más cerca de Yoho NP, en Jasper y luego en Banff. Realmente en Calgary no dormimos. Le dedicamos diez días, sin niños, y no nos sobró ninguno, más bien lo contrario porque algunas cosas se quedaron sin ver.
Perfecto, ¡gracias a todos!
Sí, me he leído varios diarios y por eso mi idea es pasar de Vancouver. En muchos viajes he cometido el error de querer ver demasiado en poco tiempo. Lo preguntaba más que nada por si en el trayecto de Vancouver a los parques me perdería algo realmente relevante. Y también porque no me gusta volver sobre mis pasos, pero bueno, a ver cómo puedo diseñar el viaje de manera que hagamos ida y vuelta parando en sitios diferentes.
El vuelo a Calgary de ida y vuelta nos viene muy bien, aunque a la vuelta hay una escala en Amsterdam de solo una hora y diez minutos que me acojona un poco (y más yendo con un bebé). Pero efectivamente en Calgary la idea no sería hacer base.
A ver si en un par de semanas puedo cerrar las vacaciones y entonces me pongo ya con la "construcción" del viaje, que es una de las partes más gratificantes Espero no ir tarde con los alojamientos...
Un saludo. _________________ Costa Azul, Jamaica, Seychelles (x3), Cerdeña, USA Costa Oeste, Brasil, Croacia + Bosnia + Montenegro, Singapur + Malasia, Venecia (x2), Tailandia + Camboya, Nueva York (x3), Hawaii, Londres, Islandia (x4), Portugal, Fuerteventura, Canadá, Algarve, Tenerife, Madeira, Menorca
Indiana Jones Registrado: 19-02-2010 Mensajes: 3643
Votos: 0 👍
Mon77 Escribió:
alejandria Escribió:
Mon77 Escribió:
Hola a todos,
Creo que tengo la pregunta del millón XD Pero supongo que la tengo que hacer porque la respuesta dependerá de las circunstancias de cada uno.
Por fin, después de una larga etapa sin poder planificar ni hacer viajes por motivos varios (nacimiento de un niño, cambio de ciudad de residencia,...), estamos planteándonos un viaje de dos semanas por las Rocosas Canadienses, con un niño de 11 años y otro de 1.
Sé que el viaje debe ser más completo (y menos repetitivo) haciendo la ruta entre Vancouver y Calgary. Pero yendo con un bebé, sabiendo que pasamos bastante de las ciudades, y teniendo en cuenta que la fotografía de paisaje será uno de los pricipales objetivos (para lo cual es bueno poder estar cerca de los sitios para madrugar o poder ir más de una vez hasta que haya suerte), me estoy planteando una ruta de ida y vuelta con algo así como dos bases: ir a Calgary, hacer unas 5 noches en la zona de Jasper y otras 5 en la zona de Baff antes de marchar desde Calgary otra vez, con algunos días sueltos por el medio. ¿Pensáis que es buena idea? ¿O merece más la pena recorrer y ver más cosas que quedarse tantos días en los mismos sitios?
¿Nos perdemos mucho al dejar fuera el trayecto hasta Vancouver?
Lo digo porque creo que con un bebé tener "bases" que nos permitan cierta "estabilidad" podría ser bastante menos estresante.
Saludos,
Ramón
Por distintos motivos a los tuyos, salvo que nos gusta más la naturaleza al igual que a ti, nosotros decidimos centrarnos solamente en las Rocosas y quitamos Vancouver del itinerario. Comenzamos por Calgary y finalizamos en Calgary. Pero hicimos base en Field, para estar más cerca de Yoho NP, en Jasper y luego en Banff. Realmente en Calgary no dormimos. Le dedicamos diez días, sin niños, y no nos sobró ninguno, más bien lo contrario porque algunas cosas se quedaron sin ver.
Perfecto, ¡gracias a todos!
Sí, me he leído varios diarios y por eso mi idea es pasar de Vancouver. En muchos viajes he cometido el error de querer ver demasiado en poco tiempo. Lo preguntaba más que nada por si en el trayecto de Vancouver a los parques me perdería algo realmente relevante. Y también porque no me gusta volver sobre mis pasos, pero bueno, a ver cómo puedo diseñar el viaje de manera que hagamos ida y vuelta parando en sitios diferentes.
El vuelo a Calgary de ida y vuelta nos viene muy bien, aunque a la vuelta hay una escala en Amsterdam de solo una hora y diez minutos que me acojona un poco (y más yendo con un bebé). Pero efectivamente en Calgary la idea no sería hacer base.
A ver si en un par de semanas puedo cerrar las vacaciones y entonces me pongo ya con la "construcción" del viaje, que es una de las partes más gratificantes Espero no ir tarde con los alojamientos...
Un saludo.
No sé para cuándo planeas viajar, pero si es para este verano, es muy probable que vayas tarde. Este año el acceso a los parques es gratuito, con lo cual se espera más afluencia de lo habitual. Además no queda mucho tiempo y lo BBB seguro que ya se ha reservado. Yo me daría toda la prisa posible. _________________ 2008: Nueva York. 2009: Nueva York + Washington DC. 2010: Riviera Maya (Royal Suites Yucatan). Lisboa. 2011: Costa Oeste USA. 2012: Riviera Maya (Iberostar Grand Paraiso). Menorca. 2013: Madrid. Costa Este USA. 2014: Costa Oeste USA parte II. 2015: Islandia. Londres. 2016: Rocosas de Canadá. Menorca. 2017:Yosemite National Park. Asturias. Islandia. 2018: Sevilla. Pirineos. NW USA.
Mon77, cuanto antes puedar reservar alojamiento mejor. No sé en qué fechas viajas, pero como dato te diré que yo reservé hace como 3 meses para mediados de septiembre y "sudé la gota gorda" para encontrar algo a precio razonable. Es una locura.
Suerte! _________________
Mon77, cuanto antes puedar reservar alojamiento mejor. No sé en qué fechas viajas, pero como dato te diré que yo reservé hace como 3 meses para mediados de septiembre y "sudé la gota gorda" para encontrar algo a precio razonable. Es una locura.
Suerte!
Buf, pues entonces voy de culo. Sería para la última semana de agosto y la primera de septiembre. El caso es que hasta el 1 de mayo que me incorporo en mi nuevo puesto de trabajo (a 700 km de donde vivo ahora) no podré empezar a negociar el tema vacaciones. Por eso este año voy tan mal...
Será cuestión de tener un plan B. Odio no poder planear viajes con antelación _________________ Costa Azul, Jamaica, Seychelles (x3), Cerdeña, USA Costa Oeste, Brasil, Croacia + Bosnia + Montenegro, Singapur + Malasia, Venecia (x2), Tailandia + Camboya, Nueva York (x3), Hawaii, Londres, Islandia (x4), Portugal, Fuerteventura, Canadá, Algarve, Tenerife, Madeira, Menorca
Indiana Jones Registrado: 19-02-2010 Mensajes: 3643
Votos: 0 👍
Mon77 Escribió:
quinita Escribió:
Mon77, cuanto antes puedar reservar alojamiento mejor. No sé en qué fechas viajas, pero como dato te diré que yo reservé hace como 3 meses para mediados de septiembre y "sudé la gota gorda" para encontrar algo a precio razonable. Es una locura.
Suerte!
Buf, pues entonces voy de culo. Sería para la última semana de agosto y la primera de septiembre. El caso es que hasta el 1 de mayo que me incorporo en mi nuevo puesto de trabajo (a 700 km de donde vivo ahora) no podré empezar a negociar el tema vacaciones. Por eso este año voy tan mal...
Será cuestión de tener un plan B. Odio no poder planear viajes con antelación
Esa es la fecha más o menos en la que viajé yo el año pasado. Reservé los alojamientos en febrero-marzo, aproximadamente y algunos ya estaban ocupados. Tampoco te dará tiempo ya a intentar reservar el bus a Lake O'Hara...
Ten un plan B por si al final decides posponer este destino para más adelante. _________________ 2008: Nueva York. 2009: Nueva York + Washington DC. 2010: Riviera Maya (Royal Suites Yucatan). Lisboa. 2011: Costa Oeste USA. 2012: Riviera Maya (Iberostar Grand Paraiso). Menorca. 2013: Madrid. Costa Este USA. 2014: Costa Oeste USA parte II. 2015: Islandia. Londres. 2016: Rocosas de Canadá. Menorca. 2017:Yosemite National Park. Asturias. Islandia. 2018: Sevilla. Pirineos. NW USA.
Mon77, cuanto antes puedar reservar alojamiento mejor. No sé en qué fechas viajas, pero como dato te diré que yo reservé hace como 3 meses para mediados de septiembre y "sudé la gota gorda" para encontrar algo a precio razonable. Es una locura.
Suerte!
Buf, pues entonces voy de culo. Sería para la última semana de agosto y la primera de septiembre. El caso es que hasta el 1 de mayo que me incorporo en mi nuevo puesto de trabajo (a 700 km de donde vivo ahora) no podré empezar a negociar el tema vacaciones. Por eso este año voy tan mal...
Será cuestión de tener un plan B. Odio no poder planear viajes con antelación
Esa es la fecha más o menos en la que viajé yo el año pasado. Reservé los alojamientos en febrero-marzo, aproximadamente y algunos ya estaban ocupados. Tampoco te dará tiempo ya a intentar reservar el bus a Lake O'Hara...
Ten un plan B por si al final decides posponer este destino para más adelante.
A ver, en Booking se ven cosas, aunque anda todo en torno al 75% ya de ocupación. El problema es que antes de sacar los billetes debería tener cerrados los alojamientos, y para eso necesito tener claro el plan, y se me viene el tiempo encima... Para un viaje de dos semanas, pongamos 12 días útiles entre unas cosas y otras, mi idea sería dividirnos en dos etapas con dos bases diferentes, obviamente una para la zona de Jasper y otra para la de Banff, con algún día suelto para ver alguna otra cosa. ¿5 días en cada uno de los dos sitios está bien? ¿Es mucho o poco? ¿O sobra o falta en alguno de los dos sitios? Dios, estoy pez.
Mientras tanto tengo que buscar un Plan B, ando últimamente que ningún destino me motiva, o al menos ninguno de los que con un bebé se pueda hacer en condiciones...
¡Gracias! _________________ Costa Azul, Jamaica, Seychelles (x3), Cerdeña, USA Costa Oeste, Brasil, Croacia + Bosnia + Montenegro, Singapur + Malasia, Venecia (x2), Tailandia + Camboya, Nueva York (x3), Hawaii, Londres, Islandia (x4), Portugal, Fuerteventura, Canadá, Algarve, Tenerife, Madeira, Menorca
Moderador de Zona Registrado: 01-01-2009 Mensajes: 8566
Votos: 0 👍
Mon77 Escribió:
Perfecto, ¡gracias a todos!
Sí, me he leído varios diarios y por eso mi idea es pasar de Vancouver. En muchos viajes he cometido el error de querer ver demasiado en poco tiempo. Lo preguntaba más que nada por si en el trayecto de Vancouver a los parques me perdería algo realmente relevante. Y también porque no me gusta volver sobre mis pasos, pero bueno, a ver cómo puedo diseñar el viaje de manera que hagamos ida y vuelta parando en sitios diferentes.
El vuelo a Calgary de ida y vuelta nos viene muy bien, aunque a la vuelta hay una escala en Amsterdam de solo una hora y diez minutos que me acojona un poco (y más yendo con un bebé). Pero efectivamente en Calgary la idea no sería hacer base.
A ver si en un par de semanas puedo cerrar las vacaciones y entonces me pongo ya con la "construcción" del viaje, que es una de las partes más gratificantes Espero no ir tarde con los alojamientos...
Un saludo.
Se puede hacer perfectamente sin repetir lugares. Dado que Jasper está en un extremo y Banff en otro y, como en el centro pero no exactamente, Field en Yoho NP. Entre ellos las Icefields Parkway que tiene tanto que ver que lo puedes dividir entre el trayecto de ida y el de vuelta.
Más que centrarse en Jasper y Banff haría tres bases, sobre todo porque hay varias visitas chulas a Lake Louise y Lake Moraine que te viene mejor visitar desde Field porque el trayecto es más corto que desde Banff.
Y si te sirve de consuelo yo viajé en julio y busqué los alojamientos a finales de abril y mayo porque antes no tenía claro el viaje. Pero me costó bastante encontrar precios decentes. Además de booking busca en las páginas locales de los sitios que decidas pernoctar que aparecen más B&B a precio asequible. _________________ El viajar es fatal para los prejuicios, la intolerancia y la estrechez de miras. (Mark Twain)
___________________________
DIARIOS: ARGENTINA / INDIA Y NEPAL/MADEIRA/ISLANDIA/CHILE-ISLA DE PASCUA/ LAS ROCOSAS DE CANADA. GRAND TETON Y YELLOWSTONE/ALSACIA/COSTA OESTE USA/RUMANIA/NUEVA ZELANDA/BRUSELAS BRUJAS Y GANTE/ZIMBABWE Y BOTSWANA
KENIA./CHILE: ATACAMA Y CARRETERA AUSTRAL + UYUNI/PERU
Indiana Jones Registrado: 19-02-2010 Mensajes: 3643
Votos: 0 👍
Mon77 Escribió:
lou83 Escribió:
Mon77 Escribió:
quinita Escribió:
Mon77, cuanto antes puedar reservar alojamiento mejor. No sé en qué fechas viajas, pero como dato te diré que yo reservé hace como 3 meses para mediados de septiembre y "sudé la gota gorda" para encontrar algo a precio razonable. Es una locura.
Suerte!
Buf, pues entonces voy de culo. Sería para la última semana de agosto y la primera de septiembre. El caso es que hasta el 1 de mayo que me incorporo en mi nuevo puesto de trabajo (a 700 km de donde vivo ahora) no podré empezar a negociar el tema vacaciones. Por eso este año voy tan mal...
Será cuestión de tener un plan B. Odio no poder planear viajes con antelación
Esa es la fecha más o menos en la que viajé yo el año pasado. Reservé los alojamientos en febrero-marzo, aproximadamente y algunos ya estaban ocupados. Tampoco te dará tiempo ya a intentar reservar el bus a Lake O'Hara...
Ten un plan B por si al final decides posponer este destino para más adelante.
A ver, en Booking se ven cosas, aunque anda todo en torno al 75% ya de ocupación. El problema es que antes de sacar los billetes debería tener cerrados los alojamientos, y para eso necesito tener claro el plan, y se me viene el tiempo encima... Para un viaje de dos semanas, pongamos 12 días útiles entre unas cosas y otras, mi idea sería dividirnos en dos etapas con dos bases diferentes, obviamente una para la zona de Jasper y otra para la de Banff, con algún día suelto para ver alguna otra cosa. ¿5 días en cada uno de los dos sitios está bien? ¿Es mucho o poco? ¿O sobra o falta en alguno de los dos sitios? Dios, estoy pez.
Mientras tanto tengo que buscar un Plan B, ando últimamente que ningún destino me motiva, o al menos ninguno de los que con un bebé se pueda hacer en condiciones...
¡Gracias!
Yo antes de ponerme a reservar nada te aconsejaría que te plantees lo que quieres hacer: trekking, solo visitas en coche... Porque de eso dependerá el tiempo que tengas que dedicarle a cada parque o zona. Una vez ya tengas claro eso, decidir dónde pernoctar y cuánto tiempo. De nuevo te remito a los diarios para hacerte una idea. _________________ 2008: Nueva York. 2009: Nueva York + Washington DC. 2010: Riviera Maya (Royal Suites Yucatan). Lisboa. 2011: Costa Oeste USA. 2012: Riviera Maya (Iberostar Grand Paraiso). Menorca. 2013: Madrid. Costa Este USA. 2014: Costa Oeste USA parte II. 2015: Islandia. Londres. 2016: Rocosas de Canadá. Menorca. 2017:Yosemite National Park. Asturias. Islandia. 2018: Sevilla. Pirineos. NW USA.
Bueno, yendo con un bebé de año y medio, podremos hacer alguna caminata con él en la mochila, pero tampoco de las largas de verdad... Digamos que máximo de una hora de ida y otra de vuelta.
También por el bebé necesitamos establecer bases mejor que ir haciendo un recorrido que nos lleve a dormir cada noche en un sitio diferente. Yo había pensado en dos bases, pero me dicen por ahí que mejor tres (¿Banff, Fields y Jasper?).
Podremos hacer trekkings cortos pero si hay cosas que ver desde los parkings pues también lo agradeceremos. Aunque, al final, mi mujer y el niño mayor (11 años) son super agradecidos y se entretienen con cualquier cosa, así que la prioridad fundamental es que las bases estén establecidas relativamente cerca de algún sitio espectacular para poder madrugar como si no hubiera infierno y acercarme a fotografiar el amanecer.
A día de hoy, son tantos los sitios, lagos, montañas, trekkings, cascadas,... Que veo y leo en los diarios, que ando un poco perdido, la verdad.
Saludos,
Ramón _________________ Costa Azul, Jamaica, Seychelles (x3), Cerdeña, USA Costa Oeste, Brasil, Croacia + Bosnia + Montenegro, Singapur + Malasia, Venecia (x2), Tailandia + Camboya, Nueva York (x3), Hawaii, Londres, Islandia (x4), Portugal, Fuerteventura, Canadá, Algarve, Tenerife, Madeira, Menorca
Indiana Jones Registrado: 19-02-2010 Mensajes: 3643
Votos: 0 👍
Mon77 Escribió:
Hola, Lou,
Bueno, yendo con un bebé de año y medio, podremos hacer alguna caminata con él en la mochila, pero tampoco de las largas de verdad... Digamos que máximo de una hora de ida y otra de vuelta.
También por el bebé necesitamos establecer bases mejor que ir haciendo un recorrido que nos lleve a dormir cada noche en un sitio diferente. Yo había pensado en dos bases, pero me dicen por ahí que mejor tres (¿Banff, Fields y Jasper?).
Podremos hacer trekkings cortos pero si hay cosas que ver desde los parkings pues también lo agradeceremos. Aunque, al final, mi mujer y el niño mayor (11 años) son super agradecidos y se entretienen con cualquier cosa, así que la prioridad fundamental es que las bases estén establecidas relativamente cerca de algún sitio espectacular para poder madrugar como si no hubiera infierno y acercarme a fotografiar el amanecer.
A día de hoy, son tantos los sitios, lagos, montañas, trekkings, cascadas,... Que veo y leo en los diarios, que ando un poco perdido, la verdad.
Saludos,
Ramón
Yo te lo preguntaba más que nada porque considero este destino como uno que ve haciendo trekking. ¿Puedes ver cosas sin hacer caminatas? Por supuesto, pero para lo más atractivo hay que andar.
¿Habéis considerado alquilar una autocaravana? Sé que la experiencia en Islandia no fue buena pero las condiciones meteorológicas en Canadá son distintas y quizás se ajuste más al tipo de viaje que queréis hacer. _________________ 2008: Nueva York. 2009: Nueva York + Washington DC. 2010: Riviera Maya (Royal Suites Yucatan). Lisboa. 2011: Costa Oeste USA. 2012: Riviera Maya (Iberostar Grand Paraiso). Menorca. 2013: Madrid. Costa Este USA. 2014: Costa Oeste USA parte II. 2015: Islandia. Londres. 2016: Rocosas de Canadá. Menorca. 2017:Yosemite National Park. Asturias. Islandia. 2018: Sevilla. Pirineos. NW USA.
Buenas noches!
Estamos planeando viaje por canada de las dos costas para octubre. El tema de organizar los días lo estamos llevando un poco mal... Es todo tan amplio hay tantas cosas que ver y tan pocos días...a ver si nos podeís ayudar...
06 toronto - calgary
07 Calgary -BANFF
08 banff
09 Banff
10 Banff- Jasper
11 Jasper
12 Jasper - Maligne Lake - Kamloops
13 Kamloops - Vancouver
14 vancouver
15 vancouver
16 vancouver
17 vancouver
1. Para el recorrido... ¿alguna recomendación?
2. Tenemos pensado alquilar el coche en calgary y la unica opción que vemos es la de volver a calgary a dejar el coche lo que nos hace perder más días... Dejar el coche en vacouver supondria pagar el extra de dejar en otro destino + la matada de conducir tantos kilometros..
Moderador de Zona Registrado: 01-01-2009 Mensajes: 8566
Votos: 0 👍
positron Escribió:
Buenas noches!
Estamos planeando viaje por canada de las dos costas para octubre. El tema de organizar los días lo estamos llevando un poco mal... Es todo tan amplio hay tantas cosas que ver y tan pocos días...a ver si nos podeís ayudar...
06 toronto - calgary
07 Calgary -BANFF
08 banff
09 Banff
10 Banff- Jasper
11 Jasper
12 Jasper - Maligne Lake - Kamloops
13 Kamloops - Vancouver
14 vancouver
15 vancouver
16 vancouver
17 vancouver
1. Para el recorrido... ¿alguna recomendación?
2. Tenemos pensado alquilar el coche en calgary y la unica opción que vemos es la de volver a calgary a dejar el coche lo que nos hace perder más días... dejar el coche en vacouver supondria pagar el extra de dejar en otro destino + la matada de conducir tantos kilometros..
Espero que nos podais ayudar
Esa fue la principal razón por la que en nuestro viaje eliminamos Vancouver del mismo. Nos limitamos solamente a Las Rocosas. Hay que equilibrar las ganas de ver Vancouver con el resto de inconvenientes. _________________ El viajar es fatal para los prejuicios, la intolerancia y la estrechez de miras. (Mark Twain)
___________________________
DIARIOS: ARGENTINA / INDIA Y NEPAL/MADEIRA/ISLANDIA/CHILE-ISLA DE PASCUA/ LAS ROCOSAS DE CANADA. GRAND TETON Y YELLOWSTONE/ALSACIA/COSTA OESTE USA/RUMANIA/NUEVA ZELANDA/BRUSELAS BRUJAS Y GANTE/ZIMBABWE Y BOTSWANA
KENIA./CHILE: ATACAMA Y CARRETERA AUSTRAL + UYUNI/PERU
Yo te lo preguntaba más que nada porque considero este destino como uno que ve haciendo trekking. ¿Puedes ver cosas sin hacer caminatas? Por supuesto, pero para lo más atractivo hay que andar.
¿Habéis considerado alquilar una autocaravana? Sé que la experiencia en Islandia no fue buena pero las condiciones meteorológicas en Canadá son distintas y quizás se ajuste más al tipo de viaje que queréis hacer.
Ah ha ha ha, no me recuerdes la autocaravana
Esa fue mi idea inicial, dado que igual con un bebé es mucho más cómodo ya que en cualquier momento que la cosa se tuerza tienes la "casa" al lado, pero luego lo descarté porque si a las 5:00 am me quiero ir a cualquier sitio a fotografiar el amanecer, pues vaya movida si me tengo que llevar a todos a cuestas
Esta semana he confirmado que podré tener vacaciones la última semana de agosto y la primera de septiembre. Para las Rocosas no sé si estoy a tiempo por el tema alojamientos... Pero desde luego tengo que ponerme las pilas y buscar destino ya, parece mentira que en 10 años esta sea la primera vez que no tengo nada planificado y es que ni siquiera encuentro nada que me motive, con lo grande que es el mundo, no sé si es por el hecho de ir con el bebé que ya me hace descartar muchas de mis ideas guardadas en mi "bucket list" desde hace años o qué _________________ Costa Azul, Jamaica, Seychelles (x3), Cerdeña, USA Costa Oeste, Brasil, Croacia + Bosnia + Montenegro, Singapur + Malasia, Venecia (x2), Tailandia + Camboya, Nueva York (x3), Hawaii, Londres, Islandia (x4), Portugal, Fuerteventura, Canadá, Algarve, Tenerife, Madeira, Menorca
Indiana Jones Registrado: 03-04-2009 Mensajes: 1910
Votos: 0 👍
Yo no tuve problema ninguno en cobertura con trekkings incluso de más d e8 horas en lugares recónditos
En todas partes tuve cobertura
Para mí el ohara es muy bonito, teniendo siempre en cuenta que la subida ha de hacerse andando por.la pista
Casi todos los airbnb/guesthouse te van a pedir que les.pagues en efectivo porque no tienen datáfonos(no están obligados)
Foros de Viajes 
Filtrar Mensajes Destacados
Asunto: 
jajaja De nuevo muchas gracias por ellos 
los diarios además de ser prácticos/útiles personalmente disfruto mucho leyéndolos y escribiéndolos. 
. Era una noticia sobre la huelga de controladores en Francia. 
Espero no ir tarde con los alojamientos...
Asunto: 