Foro de Japón y Corea: Foro de viajes a Japón y Corea: Tokio, Kyoto, Nikko, Nara, Osaka, Shirakawago, Monte Fuji, Hakone, Takayama, Hiroshima, Seul, Busanz.
Indiana Jones Registrado: 08-04-2013 Mensajes: 2505
Votos: 0 👍
Orbatos Escribió:
El sentimiento general que ves en el museo y en la "politica oficial" de la ciudad no es de buscar culpables y victimas. Japón aunque les duela reconocerlo en esa guerra y anteriores no se comportaron precisamente como hermanitas de la caridad, sobre todo en el sudeste asiático. Las cosas han cambiado tanto desde la guerra que aunque suene feo decirlo, la influencia de la constitución que McArthur les metió "si o si o si por mis santos coj...." cambió tanto la sociedad como la constitución Meiji.
No solo no se comportaron precisamente como hermanitas de la caridad sino que en muchos aspectos fueron peores que los nazis, y sin olvidar que Japón fue el país agresor (algo que tampoco justifica, salvo en la "lógica militar", el lanzamiento de la bomba atómica ni el bombardeo sistemático de Tokio y otras ciudades).
Desde luego, la "política oficial" de Japón no es buscar culpables... Buena prueba de ello es el santuario Yasukuni (icono sarcástico).
¿Meterles en democracia y en nuestros valores justifica la invasión de un país? Ahí lo dejo. Eso sí, en Japón dio resultado; en otras regiones del planeta parece que no.
Willy Fog Registrado: 20-09-2008 Mensajes: 10106
Votos: 0 👍
Bueno, la historia siempre la escriben los ganadores, que no necesariamente son siempre "buenos" y "altruistas", ni más santos, ni más angelitos. El que pierde no le queda otra que agachar las orejas y en la medida de lo posible no ser muy discrepante con la visión de la historia que le impone el ganador. Dicho de una manera más gráfica, el Museo de Hiroshima también barre para casa, sutilmente, porque no pueden aparecer como los "buenos" de la historia, pero barre para casa. Como cualquier historia oficial de cualquier país.
Lo que sí está claro es que siempre hay un perdedor: la inmensa mayoría del pueblo que no tiene otra opción que sufrir la guerra que les imponen.
Diletante, constato que pones entre comillas lo de la "lógica militar", porque es un poco difícil o bastante imposible hacer casar ese sustantivo con ese adjetivo.
Sobre tu última pregunta, tienes la respuesta en la maravillosa política exterior de EEUU desde la II Guerra Mundial, paladín de la democracia, incluida la "primavera" árabe (primavera como en Siria, vamos). Mejor no meneallo. _________________
Diario de Venecia (pulsa en el icono de la casita con www)
Indiana Jones Registrado: 25-04-2013 Mensajes: 2723
Votos: 0 👍
Hombre... Aunque no sea el tema, lo del santuario Yasukuni es "otra cosa"
Las creencias religiosas japonesas implican en buena medida (sobre todo las budistas) que su cometes pecados en esta vida, lo pagarás en la próxima. En el santuario Yasukuni se rinde homenaje a miles y miles de soldados, no solo a unos pocos. El que estén en ella no implica ni que fueran buenos ni malos. Es un respeto que se tiene a los espiritus de los muertos, y nada mas. El rendir cuentas por lo hecho en su vida les corresponde a los dioses (en el budismo creo que a Yama, el dios de la muerte) que se encarga de que paguen.
El tener o no las cenizas en ese lugar es otra cosa. Las familias de esos criminales no han cometido el delito, y el sacarlos a estas alturas sería un insulto para esas familias. Por otro lado el santuario Yasukuni no es estatal, sino que es privado. Las reclamaciones no a su gobierno o a los japoneses, sino a los que lo administran.
En todo caso, en su religión los muertos son respetados y venerados (y venerados quiere decir que se les rinde culto, no que se les de como buenos. Recordemos que también se venera a demonios). El que en vida fueran buenos o malos es algo que carece de importancia para ellos. A menudo esa diferencia religiosa y cultural creo que es la que da lugar a estos malentendidos. _________________ Pásate por mi blog de consejos prácticos para viajar a Tokyo y dame tu opinión
Foros de Viajes 
Asunto: 
(icono sarcástico).
