Muchas gracias por tu respuesta bricea.
Es una escapadita, en parte es para quedarnos con ganas y volver otro año en septiembre
Para esa ruta del circulo nos hara falta 4x4 o esta bien con un utilitario?
Si, la tengo vista por el foro
Muchas gracias!
Y algun consejo para ver por el sur de la isla el día 10?
Yo fui con un Toyota Yaris y estaba muy nevado. Desde luego un 4x4 tiene tracción a las 4 ruedas y es más seguro, pero también mucho más caro. Es una elección muy personal. Nosotros teníamos muy claro que sí lo veíamos muy mal no íbamos o parábamos. Tengo que reconocer que pasamos 5 minutos con un poco de miedo, empezó a nevar mucho y la carretera se puso blanca, pero no patino el coche en ningún momento y se paso enseguida. Te recomiendo que consultes antes el estado de las carreteras, eso es fundamental
Por el sur imprescindible las cascadas Skogafoss, Seljalandsfoss y Glurjafoss. Duermes en Reykiavik? Ir y volver serán casi 4 horas. No se si te daría tiempo de ir hasta Vik y ver Reynisfara, Dyrholaey... Yo hice noches intermedias. Otra opción cerca de Skogafoss es visitar el avión abandonado en la playa pero hay que tener en cuenta que cuesta llegar andando unos 35 minutos a buen ritmo y otros tantos de vuelta.
Muchas gracias una vez mas. Dormiremos el primer y ultimo día en Keflavik, el primero porque llegamos tarde y el ultimo porque tenemos que estar a las 8am en el BL.
El día del medio era para dormir en Reikiavik , pero después de tu consejo igual tiramos de Kerid para Vik y buscamos algun sitio para dormir por allí (recomendaciones low cost?) y el ultimo día volvemos a Reikiavik a echar un vistazo y de noche el coche para Kef.
Ahora que nos decidimos por el coche tenemos que ver como hacemos ya que solo tenemos tarjetas de debito, y que seguros coger (recomedaciones?)
Clima en Islandia: época para ir, ropa, horas luz, equipo... _________________ To look is one thing,
To see what you look at is another,
To understand what you see is a third,
To learn from what you understand is something else
But to act on what you learn Is what really matters
Hola.el tema de los seguros es algo personal,pero en Islandia creo que es bueno tener algo mas que seguro basico.quitando el de robo claro que con la seguridad del país,no nos será útil.
Respecto a Reikiavik,estoy de acuerdo con que con las tardes para verla es suficiente.
Y a cazar auroras por la noche suerte.
Hola!! Estoy pensando hacer una escapada a principios de marzo de un par de semanas a Islandia. Alguien que haya estado en marzo y nos pueda aconsejar acerca de si es buena época y de si hay muchas carreteras cortadas??
Hola!! Estoy pensando hacer una escapada a principios de marzo de un par de semanas a Islandia. Alguien que haya estado en marzo y nos pueda aconsejar acerca de si es buena época y de si hay muchas carreteras cortadas??
Gran parte depende de las zonas que quieras ver, y también tienes que tener en cuenta que el tiempo en Islandia es muy dificil de predecir.
Como experiencia personal, acabo de volver y fui por la zona Rey-Keflavic , circulo dorado, y hasta Vik por el sur, y comprobando carreteras con road.is, siempre estaban verdes o naranjas, y con las ruedas que tienen allí , la verdad que muy bien.
Imagino que si ya quieres meterte en zonas mas interiores, o fiordos.. Ya hay mas posibilidades de que te cierren carreteras.
Moderador America Registrado: 12-04-2011 Mensajes: 10365
Votos: 0 👍
Hola, vamos del 4 al 14 de noviembre a Islandia y no soy capaz de decidirme: vuelta completa o sólo la mitad sur?
Opción 1. Vuelta completa a la isla, incluyendo Snaefellsnes. Aunque es lo que me pide el cuerpo le veo algunas pegas:
- quedan un par de jornadas de muchas horas, 4-4:30 según google maps... Que ya serán más. En principio es asumible, pero si se complican por el clima, el estado de la carretera y con pocas horas de luz...
- es muy posible que algunas de las cosas que más ganas tenemos de ver se nos queden en el tintero por carreteras que podemos encontrarnos cerradas (Hvitserkur, Dettifoss, algunas visitas del lago Myvatn...)
- nos dan un poco de respeto los fiordos del este y sus carreteras (tramos sin asfaltar, cierres relativamente frecuentes)
Opción 2. Limitarnos a la mitad sur, de Snaefellsnes a Hofn. La desventaja obvia es que nos quedamos sin ver el norte y el este, pero por otro lado le veo ventajas:
- creo que el sur es lo que más nos va a gustar de Islandia, y podremos dedicarle más tiempo
- un viaje más relajado que nos va a permitir explorar mejor la zona (aunque igual nos "sobran" días)
- más flexibilidad y posibilidades de volver a un sitio mañana si hoy no podemos verlo por el clima
- poder hacer base en 3-4 hoteles y no tener que andar cambiando de hotel a diario (aunque esto es algo secundario)
- sé que nada nos garantiza librarnos de cortes en carreteras o temporales de nieve, pero me da más tranquilidad saber que no tenemos que conducir 5 horas para llegar al hotel
Así expuesto parece que la opción más lógica tal vez sería la 2, pero me cuesta renunciar al norte...
Alguna opinión, sugerencia, consejo... Que me ayude a salir del atasco mental que tengo? _________________ Not all those who wander are lost
Moderador de Zona Registrado: 15-02-2008 Mensajes: 17310
Votos: 0 👍
univad Escribió:
Hola, vamos del 4 al 14 de noviembre a Islandia y no soy capaz de decidirme: vuelta completa o sólo la mitad sur?
Opción 1. Vuelta completa a la isla, incluyendo Snaefellsnes. Aunque es lo que me pide el cuerpo le veo algunas pegas:
- quedan un par de jornadas de muchas horas, 4-4:30 según google maps... Que ya serán más. En principio es asumible, pero si se complican por el clima, el estado de la carretera y con pocas horas de luz...
- es muy posible que algunas de las cosas que más ganas tenemos de ver se nos queden en el tintero por carreteras que podemos encontrarnos cerradas (Hvitserkur, Dettifoss, algunas visitas del lago Myvatn...)
- nos dan un poco de respeto los fiordos del este y sus carreteras (tramos sin asfaltar, cierres relativamente frecuentes)
Opción 2. Limitarnos a la mitad sur, de Snaefellsnes a Hofn. La desventaja obvia es que nos quedamos sin ver el norte y el este, pero por otro lado le veo ventajas:
- creo que el sur es lo que más nos va a gustar de Islandia, y podremos dedicarle más tiempo
- un viaje más relajado que nos va a permitir explorar mejor la zona (aunque igual nos "sobran" días)
- más flexibilidad y posibilidades de volver a un sitio mañana si hoy no podemos verlo por el clima
- poder hacer base en 3-4 hoteles y no tener que andar cambiando de hotel a diario (aunque esto es algo secundario)
- sé que nada nos garantiza librarnos de cortes en carreteras o temporales de nieve, pero me da más tranquilidad saber que no tenemos que conducir 5 horas para llegar al hotel
Así expuesto parece que la opción más lógica tal vez sería la 2, pero me cuesta renunciar al norte...
Alguna opinión, sugerencia, consejo... Que me ayude a salir del atasco mental que tengo?
Quedan otras opciones, como por ejemplo la opción 3, que es lo que hice yo:
Vuelo a Akureyri y norte - Este - Sur. Yo lo hice en 9 días y muy completo. Hay una descripción y mapas en mi diario.
Aunque al ser invierno Askja y Landmannalaugar como que no... Pero todo lo demás no creo que tengas problema. Los dos días que ahorras en esos dos destinos puedes dedicárselos a Snaefellness por ejemplo. _________________ Podeis leer mis diarios de viajes en WWW.
Patagonia: www.losviajeros.com/Blogs.php?b=3324 //Gales - senderismo: www.losviajeros.com/Blogs.php?b=3374 // Islandia: www.losviajeros.com/Blogs.php?b=3459 // Auvernia: www.losviajeros.com/Blogs.php?b=7610 // Irlanda: https://www.losviajeros.com/Blogs.php?b=11585
Indiana Jones Registrado: 19-02-2010 Mensajes: 3643
Votos: 0 👍
univad Escribió:
Hola, vamos del 4 al 14 de noviembre a Islandia y no soy capaz de decidirme: vuelta completa o sólo la mitad sur?
Opción 1. Vuelta completa a la isla, incluyendo Snaefellsnes. Aunque es lo que me pide el cuerpo le veo algunas pegas:
- quedan un par de jornadas de muchas horas, 4-4:30 según google maps... Que ya serán más. En principio es asumible, pero si se complican por el clima, el estado de la carretera y con pocas horas de luz...
- es muy posible que algunas de las cosas que más ganas tenemos de ver se nos queden en el tintero por carreteras que podemos encontrarnos cerradas (Hvitserkur, Dettifoss, algunas visitas del lago Myvatn...)
- nos dan un poco de respeto los fiordos del este y sus carreteras (tramos sin asfaltar, cierres relativamente frecuentes)
Opción 2. Limitarnos a la mitad sur, de Snaefellsnes a Hofn. La desventaja obvia es que nos quedamos sin ver el norte y el este, pero por otro lado le veo ventajas:
- creo que el sur es lo que más nos va a gustar de Islandia, y podremos dedicarle más tiempo
- un viaje más relajado que nos va a permitir explorar mejor la zona (aunque igual nos "sobran" días)
- más flexibilidad y posibilidades de volver a un sitio mañana si hoy no podemos verlo por el clima
- poder hacer base en 3-4 hoteles y no tener que andar cambiando de hotel a diario (aunque esto es algo secundario)
- sé que nada nos garantiza librarnos de cortes en carreteras o temporales de nieve, pero me da más tranquilidad saber que no tenemos que conducir 5 horas para llegar al hotel
Así expuesto parece que la opción más lógica tal vez sería la 2, pero me cuesta renunciar al norte...
Alguna opinión, sugerencia, consejo... Que me ayude a salir del atasco mental que tengo?
Normalmente la opción 1 debería más o menos darte tiempo, pero teniendo en cuenta las horas de luz (pocas), la posible meteorología adversa y demás, yo creo que me decantaría por la opción 2. _________________ 2008: Nueva York. 2009: Nueva York + Washington DC. 2010: Riviera Maya (Royal Suites Yucatan). Lisboa. 2011: Costa Oeste USA. 2012: Riviera Maya (Iberostar Grand Paraiso). Menorca. 2013: Madrid. Costa Este USA. 2014: Costa Oeste USA parte II. 2015: Islandia. Londres. 2016: Rocosas de Canadá. Menorca. 2017:Yosemite National Park. Asturias. Islandia. 2018: Sevilla. Pirineos. NW USA.
Moderador America Registrado: 12-04-2011 Mensajes: 10365
Votos: 0 👍
Hola Beche!
Esa opción la descarté: me encarece el viaje (entre vuelo interno y one way del coche), no me convence lo de coger vuelo para ahorrar tiempo pero luego hacer Akureyri-Snaefellsnes-sur-Hofn-Keflavik (Snaefesllness la tengo como imprescindible y además si hiciera como tú no me evitaría los fiordos del este que tanto me echan para atrás) y sobre todo, que sigo con la incertidumbre de si podré hacer las visitas que más me interesan
Gracias por la sugerencia, es una buena opción, pero en mi caso concreto creo que no me iba a solucionar mucho
Tu diario lo leí en su momento y me puso los dientes bien largos con Askja Lo que creo hice fue votarlo , voy a ponerle remedio ahora mismo _________________ Not all those who wander are lost
Moderador America Registrado: 12-04-2011 Mensajes: 10365
Votos: 0 👍
lou83 Escribió:
univad Escribió:
Hola, vamos del 4 al 14 de noviembre a Islandia y no soy capaz de decidirme: vuelta completa o sólo la mitad sur?
Opción 1. Vuelta completa a la isla, incluyendo Snaefellsnes. Aunque es lo que me pide el cuerpo le veo algunas pegas:
- quedan un par de jornadas de muchas horas, 4-4:30 según google maps... Que ya serán más. En principio es asumible, pero si se complican por el clima, el estado de la carretera y con pocas horas de luz...
- es muy posible que algunas de las cosas que más ganas tenemos de ver se nos queden en el tintero por carreteras que podemos encontrarnos cerradas (Hvitserkur, Dettifoss, algunas visitas del lago Myvatn...)
- nos dan un poco de respeto los fiordos del este y sus carreteras (tramos sin asfaltar, cierres relativamente frecuentes)
Opción 2. Limitarnos a la mitad sur, de Snaefellsnes a Hofn. La desventaja obvia es que nos quedamos sin ver el norte y el este, pero por otro lado le veo ventajas:
- creo que el sur es lo que más nos va a gustar de Islandia, y podremos dedicarle más tiempo
- un viaje más relajado que nos va a permitir explorar mejor la zona (aunque igual nos "sobran" días)
- más flexibilidad y posibilidades de volver a un sitio mañana si hoy no podemos verlo por el clima
- poder hacer base en 3-4 hoteles y no tener que andar cambiando de hotel a diario (aunque esto es algo secundario)
- sé que nada nos garantiza librarnos de cortes en carreteras o temporales de nieve, pero me da más tranquilidad saber que no tenemos que conducir 5 horas para llegar al hotel
Así expuesto parece que la opción más lógica tal vez sería la 2, pero me cuesta renunciar al norte...
Alguna opinión, sugerencia, consejo... Que me ayude a salir del atasco mental que tengo?
Normalmente la opción 1 debería más o menos darte tiempo, pero teniendo en cuenta las horas de luz (pocas), la posible meteorología adversa y demás, yo creo que me decantaría por la opción 2.
Sí, en verano no tendría ninguna duda, pero en invierno todo eso que comentas, sumado a que encima igual no podemos ver lo que nos anima a ir hasta allí... Sé que si hacemos sólo la mitad tampoco hay garantías de nada, pero al tener más flexibilidad aumentan nuestras posibilidades.
Pero luego vuelvo al "jo, pero es que quedarnos sin ver Dettifoss... Y Hvitserkur... Y Myvatn..." y entro en bucle _________________ Not all those who wander are lost
Indiana Jones Registrado: 19-02-2010 Mensajes: 3643
Votos: 0 👍
univad Escribió:
lou83 Escribió:
univad Escribió:
Hola, vamos del 4 al 14 de noviembre a Islandia y no soy capaz de decidirme: vuelta completa o sólo la mitad sur?
Opción 1. Vuelta completa a la isla, incluyendo Snaefellsnes. Aunque es lo que me pide el cuerpo le veo algunas pegas:
- quedan un par de jornadas de muchas horas, 4-4:30 según google maps... Que ya serán más. En principio es asumible, pero si se complican por el clima, el estado de la carretera y con pocas horas de luz...
- es muy posible que algunas de las cosas que más ganas tenemos de ver se nos queden en el tintero por carreteras que podemos encontrarnos cerradas (Hvitserkur, Dettifoss, algunas visitas del lago Myvatn...)
- nos dan un poco de respeto los fiordos del este y sus carreteras (tramos sin asfaltar, cierres relativamente frecuentes)
Opción 2. Limitarnos a la mitad sur, de Snaefellsnes a Hofn. La desventaja obvia es que nos quedamos sin ver el norte y el este, pero por otro lado le veo ventajas:
- creo que el sur es lo que más nos va a gustar de Islandia, y podremos dedicarle más tiempo
- un viaje más relajado que nos va a permitir explorar mejor la zona (aunque igual nos "sobran" días)
- más flexibilidad y posibilidades de volver a un sitio mañana si hoy no podemos verlo por el clima
- poder hacer base en 3-4 hoteles y no tener que andar cambiando de hotel a diario (aunque esto es algo secundario)
- sé que nada nos garantiza librarnos de cortes en carreteras o temporales de nieve, pero me da más tranquilidad saber que no tenemos que conducir 5 horas para llegar al hotel
Así expuesto parece que la opción más lógica tal vez sería la 2, pero me cuesta renunciar al norte...
Alguna opinión, sugerencia, consejo... Que me ayude a salir del atasco mental que tengo?
Normalmente la opción 1 debería más o menos darte tiempo, pero teniendo en cuenta las horas de luz (pocas), la posible meteorología adversa y demás, yo creo que me decantaría por la opción 2.
Sí, en verano no tendría ninguna duda, pero en invierno todo eso que comentas, sumado a que encima igual no podemos ver lo que nos anima a ir hasta allí... Sé que si hacemos sólo la mitad tampoco hay garantías de nada, pero al tener más flexibilidad aumentan nuestras posibilidades.
Pero luego vuelvo al "jo, pero es que quedarnos sin ver Dettifoss... Y Hvitserkur... Y Myvatn..." y entro en bucle
Cambia de época _________________ 2008: Nueva York. 2009: Nueva York + Washington DC. 2010: Riviera Maya (Royal Suites Yucatan). Lisboa. 2011: Costa Oeste USA. 2012: Riviera Maya (Iberostar Grand Paraiso). Menorca. 2013: Madrid. Costa Este USA. 2014: Costa Oeste USA parte II. 2015: Islandia. Londres. 2016: Rocosas de Canadá. Menorca. 2017:Yosemite National Park. Asturias. Islandia. 2018: Sevilla. Pirineos. NW USA.
Indiana Jones Registrado: 19-02-2010 Mensajes: 3643
Votos: 0 👍
univad Escribió:
Tarde
Aunque siempre se puede volver...
Ale, ya tienes plan para la próxima vez _________________ 2008: Nueva York. 2009: Nueva York + Washington DC. 2010: Riviera Maya (Royal Suites Yucatan). Lisboa. 2011: Costa Oeste USA. 2012: Riviera Maya (Iberostar Grand Paraiso). Menorca. 2013: Madrid. Costa Este USA. 2014: Costa Oeste USA parte II. 2015: Islandia. Londres. 2016: Rocosas de Canadá. Menorca. 2017:Yosemite National Park. Asturias. Islandia. 2018: Sevilla. Pirineos. NW USA.
Hola, vamos del 4 al 14 de noviembre a Islandia y no soy capaz de decidirme: vuelta completa o sólo la mitad sur?
Opción 1. Vuelta completa a la isla, incluyendo Snaefellsnes. Aunque es lo que me pide el cuerpo le veo algunas pegas:
- quedan un par de jornadas de muchas horas, 4-4:30 según google maps... Que ya serán más. En principio es asumible, pero si se complican por el clima, el estado de la carretera y con pocas horas de luz...
- es muy posible que algunas de las cosas que más ganas tenemos de ver se nos queden en el tintero por carreteras que podemos encontrarnos cerradas (Hvitserkur, Dettifoss, algunas visitas del lago Myvatn...)
- nos dan un poco de respeto los fiordos del este y sus carreteras (tramos sin asfaltar, cierres relativamente frecuentes)
Opción 2. Limitarnos a la mitad sur, de Snaefellsnes a Hofn. La desventaja obvia es que nos quedamos sin ver el norte y el este, pero por otro lado le veo ventajas:
- creo que el sur es lo que más nos va a gustar de Islandia, y podremos dedicarle más tiempo
- un viaje más relajado que nos va a permitir explorar mejor la zona (aunque igual nos "sobran" días)
- más flexibilidad y posibilidades de volver a un sitio mañana si hoy no podemos verlo por el clima
- poder hacer base en 3-4 hoteles y no tener que andar cambiando de hotel a diario (aunque esto es algo secundario)
- sé que nada nos garantiza librarnos de cortes en carreteras o temporales de nieve, pero me da más tranquilidad saber que no tenemos que conducir 5 horas para llegar al hotel
Así expuesto parece que la opción más lógica tal vez sería la 2, pero me cuesta renunciar al norte...
Alguna opinión, sugerencia, consejo... Que me ayude a salir del atasco mental que tengo?
Normalmente la opción 1 debería más o menos darte tiempo, pero teniendo en cuenta las horas de luz (pocas), la posible meteorología adversa y demás, yo creo que me decantaría por la opción 2.
Sí, en verano no tendría ninguna duda, pero en invierno todo eso que comentas, sumado a que encima igual no podemos ver lo que nos anima a ir hasta allí... Sé que si hacemos sólo la mitad tampoco hay garantías de nada, pero al tener más flexibilidad aumentan nuestras posibilidades.
Pero luego vuelvo al "jo, pero es que quedarnos sin ver Dettifoss... Y Hvitserkur... Y Myvatn..." y entro en bucle
Opción 2! ¿Sabes por qué? Porque volverás! Y entonces irás a ver el norte. Créeme, no te va a dejar indiferente! Yo hice 5 días en invierno, todo el sur hasta Hofn y aprovechamos a ver bastantes cosas! Con 10 iras bien y más tranquilo! Pero repito,, será porque quedaras alucinado!!!
Willy Fog Registrado: 02-04-2009 Mensajes: 11754
Votos: 0 👍
univad Escribió:
Esa opción la descarté: me encarece el viaje (entre vuelo interno y one way del coche), no me convence lo de coger vuelo para ahorrar tiempo pero luego hacer Akureyri-Snaefellsnes-sur-Hofn-Keflavik (Snaefesllness la tengo como imprescindible y además si hiciera como tú no me evitaría los fiordos del este que tanto me echan para atrás) y sobre todo, que sigo con la incertidumbre de si podré hacer las visitas que más me interesan
Eso te iba a decir, que para mi la peor parte de carretera fue la de la zona de los fiordos del este. Nos saltamos los fiordos porque llovia (y ya habiamos estado en los del oeste) y seguimos por la ring road hasta Hofn (ibamos en el sentido de las agujas del reloj), y aun así, para mi este fue el trozo donde la ring road está peor, zonas donde habia que ir muy despacio y llenas de charcos enormes de agua que debajo eran verdaderos boquetes en la carretera.
También es verdad que pasamos varios camiones que parecian estar de obras en la carretera, puede que este año esté bastante mejor _________________ 69468 Lee mis diarios de Londres, Cerdeña, Corfu, Berlin, Menorca, Zakynthos y Kefalonia, Alemania en navidad, Suiza y ahora también Islandia!!! pinchando en "Blogs"
Yo me decantaría por la segunda opción sin lugar a dudas. La primera la veo muy ajustada y la segunda la vas a disfrutar mucho más. Y como te dicen, seguro que vuelves y puedes ver el norte.
Moderador America Registrado: 12-04-2011 Mensajes: 10365
Votos: 0 👍
Veo que la opción 2 gana por goleada... He estado intentando cuadrar un planning de Snaefellsness a Hofn y la verdad me queda un churro con tanta ida y venida y un montón de días para repartir Le daré otra vuelta a ver si lo apaño un poco.
AnnieMoon, sí, exactamente a ese tramo me refería. Y eso que vosotros fuisteis en agosto, no? Un conocido que vive en Egilsstadir nos ha comentado que no es raro que cierren la RR o la 92-96, o incluso ambas en caso de temporal Aunque nunca se sabe, hoy mismo han tenido que cerrar la RR en dos tramos en el sur...
Muchas gracias a todos por vuestras opiniones _________________ Not all those who wander are lost
Indiana Jones Registrado: 27-01-2014 Mensajes: 2567
Votos: 0 👍
Baader Escribió:
CarlosSirius Escribió:
dukatera Escribió:
Hola buenas, estoy planeando volver para el año que viene para intentar ver las auroras boreales, esta vez alquilaremos un 4x4. La idea es ir en marzo del 8 al 19 para ver sobre todo la zona norte que no vimos en junio .
Las carrteras en ese mes estan muy mal o ya empiezan a estar mejor? me refiero a la road sobre todo.
Hola, yo he estado en marzo en Islandia y por la ring road muy bien, pero vigila las tormentas de nieve y viento, vaya a ser que corten tramos de carreteras y te fastidie el itinerario.
Por lo demás, es un mes MAGNÍFICO para ir, hace menos frío que en los meses duros de invierno, la actividad geomagnética suele ser alta (auroras), empiezan los deshielos mezclándose paisaje de verano e invierno, las actividades tipo cuevas de hielo naturales etc. Siguen activas..., las horas de luz aumentan bastante y en torno al 21/3 ya tienes las mismas horas de luz que de oscuridad (como en el resto del planeta en realidad en esa fecha) lo que te permite pasar tiempo disfrutando el entorno y al caer la noche las auroras si hay actividad geomagnética.
Ya nos contarás.
Gracias por la info,yo voy del 17 al 24 de marzo y tenia cierto temor por los cortes de carretera debido a las inclemencias pero elegì ese mes por las auroras
Creo que al Norte es una cuestion de suerte. Un amigo fue en Mayo y le cayo tal nevada que no pudo casi moverse en el sur. Asik contar con eso porque rs un mes en el que te puede hacer bueno o malo. Y en el norte suele hacer peor. Ahora para ver auroras es genial y tienes mas horas de luz _________________ Algunos sitios donde he estado por si necesitas ayuda
USA:NY, Boston, Washington, Las Vegas y Arizona; San Francisco, LA, Chicago, Seattle y NWest. Sureste, Orlando, Miami
Asia: Tailandia, Vietnam, Singapur, Malasia y Japon
Europa: Italia, Francia, Belgica, Holanda, Escocia, Alpes y Suiza.baviera
Ciudades: Londres, Copenhague, Estocolmo, Viena, Praga, Budapest, Atenas islas griegas, Dubrovnik,
Foros de Viajes 
Filtrar Mensajes Destacados
Asunto: 
Lo que creo hice fue votarlo 
, voy a ponerle remedio ahora mismo 
Le daré otra vuelta a ver si lo apaño un poco.
Asunto: 
