HOLA, yo tamb sólo tengo 1 semanita para La COsta OEste, ALBERTINI, MARIABJ, como lo organizasteís? Merece la pena para 7 días volar hasta allí?
ASISis, Yo tamb había pensado 3 días S.F. 2 en las VEGas, 1, Cañon y 1 YOsemite? O mejor si dedico a los Angeles más tiempo?
Q rabía solo poder coger una semana vacacional y no más. JAJA!
Indiana Jones Registrado: 07-06-2008 Mensajes: 1389
Votos: 0 👍
meiers Escribió:
hola,
Este verano me voy a ir tres semanas a hacer un curso de ingles a eeuu y estoy dudando entre san francisco y los angeles. Me gusta mas el rollo playa pero me han dicho que los angeles es enorme, y eso me tira para atrás... Allí que tal el transporte público?
Muchas gracias
Yo te recomiendo SF de 100 veces 100.
LA me parecio feo, descomunal, y como casi todo USA, o te mueves en coche o no te mueves.
SF es peque, puedes moverte facil y rapido en transporte publico, y tranquilo, que no te vas a aburrir de ella yendo solo 3 semanas. _________________ http://verastegui.es
2011: Dresden, Milán, Bodensee, Costa Cantábrica
2010: Stuttgart, Lausanne, Evian
2009: San Francisco, Las Vegas, Grand Canyon, Los Angeles, Lassen NP, Stuttgart
2008: Baviera/Baden-Wüttenberg, Berlín, Palo Alto, Yosemite ...
Indiana Jones Registrado: 09-02-2007 Mensajes: 1087
Votos: 0 👍
Sí, San Francisco sin duda, no hay color.. No voy a LA 3 semanas ni regalado, la verdad.. (bueno regalado sí, pero me trasladaría a San Francisco a la mínima). _________________ Nueva York, Boston, San Francisco, Los Angeles. Cracovia, Varsovia, Atenas, Estambul, Praga, Amsterdam, Bruselas, París, Berlín, Oporto, Lisboa, Dublín, Londres, Escocia, Croacia (Istria y Rijeka), Liubliana.Roma(!), Florencia, Venecia(!), Trieste(!), Treviso, Pádova, Nápoles, Tropea, Taormina, Pitigliano, Bérgamo, Bolonia..
HOLA, yo tamb sólo tengo 1 semanita para La COsta OEste, ALBERTINI, MARIABJ, como lo organizasteís? Merece la pena para 7 días volar hasta allí?
ASISis, Yo tamb había pensado 3 días S.F. 2 en las VEGas, 1, Cañon y 1 YOsemite? O mejor si dedico a los Angeles más tiempo?
Q rabía solo poder coger una semana vacacional y no más. JAJA!
Hola Riberita,
Por supuesto que merece la pena volar hasta allí para estar 7 días pero ¿vas a estar allí 7 días? o dispones de 7 días para hacer el viaje. Te lo digo porque en estos viajes no puedes contar ni con el día de ida ni con el de vuelta, de SF-LV-SF pierdes dos días de ida y vuelta, por lo que no salen las cuentas. Si fueran 7 días de estancia la cosa cambia pero sigue siendo justilla por lo que yo me centraría en la zona de SF y Yosemite y dejaría LV y GC para otra ocasión.
Lo que pretendes hacer es posible pero vas a hacer visitas relámpago y no vas a apreciar como se merece esos sitios tan espectaculares.
San Francisco, sin lugar a duda. Es tranquilo, limpio, tiene contrastes muy buenos. No es grande y te puedes mover muy bien. Yo es que hasta diría que seria mi lugar ideal para vivir. El tiempo no suele compañar pero a mi me tocó días espléndidos y fui en septiembre de este mismo año.
LA sólo me gustó por los Universals Studios y ver la palmeras tan altas que tienen. XD Me quería ir de allí después de ver esto. La gran mayoria piensa igual, pero hay otras que les encantas, pocas, pero hay. Y puede que tú seas de estas. Hasta que no estés allí...
Si puedes combinar LV y GC también que no falte, es aún mejor.
Indiana Jones Registrado: 09-02-2007 Mensajes: 1087
Votos: 0 👍
Coincido contigo, Elyna, también pensé que San Francisco sería mi lugar ideal para vivir, tiene muchísimo encanto y es una ciudad preciosa. Así que habrá que intentar volver a poner el pie allí _________________ Nueva York, Boston, San Francisco, Los Angeles. Cracovia, Varsovia, Atenas, Estambul, Praga, Amsterdam, Bruselas, París, Berlín, Oporto, Lisboa, Dublín, Londres, Escocia, Croacia (Istria y Rijeka), Liubliana.Roma(!), Florencia, Venecia(!), Trieste(!), Treviso, Pádova, Nápoles, Tropea, Taormina, Pitigliano, Bérgamo, Bolonia..
Indiana Jones Registrado: 07-07-2008 Mensajes: 1972
Votos: 0 👍
Mi opinión es que no se pueden comparar.
San Francisco se podría considerar que todo está más a mano y tiene forma de ciudad con sus barrios, sus callejuelas donde pasear, sus cuestas...
Aunque de todas formas, yo de Los Angeles no vi ni más ni menos lo que me esperaba. Hay que decir que Los Angeles es una megaurbe de las que hay muy pocas en el mundo. Es impresionante esa maraña de autopistas que cuartean la extensión de la ciudad por todos los lados. Pero por ejemplo, tienes ese reducto de urbanizaciones y lugares turísticos que es Hollywood, tienes esa zona de playa y relax que es Santa Monica, tienes ese pedazo complejo de ocio que es Disneyland a pocos kilómetros, tienes por supuesto los estudios de Universal...
Y ciñéndonos a la ciudad propiamente dicha, es cierto que es más dificil encontrar rincones apacibles y fáciles de visitar pero aún así zonas como las de Union Station (el edificio en sí es digno de una visita), el Walt Disney Music Hall (una maravilla de la arquitectura), Olvera Street y el Pueblo de Los Angeles justo enfrente de Union Station... No es San Francisco pero para un enamorado de los USA es un punto indispensable en una visita por la Costa Oeste.
Simplemente es cuestión de gustos... A mi Los Angeles me recuerda en cierta medida a Dallas. Dallas es una megaurbe parecida que si no sabes por donde moverte no es más que un entramado de autopistas y avenidas sin nada que ofrecerte... Una vez te mueves por donde está la 'chicha' la cosa cambia _________________ ¿Destino para el próximo? Dudas, dudas, dudas...
Hola, yo estuve de viaje de Novios este año 11 días en la Costa Oeste y decidimos no pasar por LA. Y la verdad, creo que acertamos. Al ir por nuestra cuenta, pensamos que el lío de autopistas y autovías no compensaba para ver el paseo de la fama, rodeo drive y Santa Mónica. San Francisco nos gustó mucho y no nos importaría haber pasado mas de los 3 días que estuvimos, aunque fueron suficiente para ver lo mas importante.
Indiana Jones Registrado: 18-01-2009 Mensajes: 1039
Votos: 0 👍
Obiwan Escribió:
Hola, yo estuve de viaje de Novios este año 11 días en la Costa Oeste y decidimos no pasar por LA. Y la verdad, creo que acertamos. Al ir por nuestra cuenta, pensamos que el lío de autopistas y autovías no compensaba para ver el paseo de la fama, rodeo drive y Santa Mónica. San Francisco nos gustó mucho y no nos importaría haber pasado mas de los 3 días que estuvimos, aunque fueron suficiente para ver lo mas importante.
Bueno aunque para mi gusto San Francisco esté mucho mejor que Los Angeles, la ciudad angelina la verdad que también tiene su encanto, para muestras unas imágenes:
Me presento. Soy Tony, tengo 19 años y estoy pensando irme este verano a estudiar inglés 1 mes por EEUU. Me gustaria irme a la costa Oeste de EEUU, pero tengo muchas dudas entre Los Ángeles y San Francisco (la verdad que no conozco mucho sobre la zona, así que si pensais que otras ciudades también merecen la pena no os corteis en nombradlas).
Me gustaría que me aconsejarais en temas de movilidad, seguridad, atractivo turistico, población de habla inglesa (ya que no me interesa ir a un lugar con muchos hispanos), etc.
Indiana Jones Registrado: 28-03-2011 Mensajes: 2849
Votos: 0 👍
Hola kuntony,
En mi opinión San Francisco. A mí me gustó mucho más, es una ciudad con más encanto, vida, cultura y seguridad. Los Angeles es más caótica, insegura e inabarcable.
Depende de tus gustos y de los planes que tengas en ese mes.
Un saludo _________________ https://www.flickr.com/photos/artabracelta/
“Llévate solo los recuerdos, deja solo tus huellas” Jefe Seattle
Por Tutatis que no volveré a escribir otro diario!, ¿o sí?
Para mi San Francisco por varias razones
Es más cosmopolita , la ciudad tiene más vida, un montón de culturas, y se parece más a nuestra forma de ser
Los Angeles son más de mirame y no me toques , todo apariencia y cada uno en su sitio,
En mi opinión, si quieres encontrarte con menos hispanos por aquello de hablar más inglés, y una mejor comunicación en transportes, elegiría San Francisco.
Super Expert Registrado: 07-06-2007 Mensajes: 471
Votos: 0 👍
Hola kuntony,
Sin dudarlo, San Francisco. Como ya te han dicho encontrarás mucha más vida, mejor transporte, más ambiente. Es una ciudad con un encanto especial.
Saludos _________________ Todos nuestros diarios de viaje, fotos y vídeos en nuestra web : www.viajeroscallejeros.com o pulsa el botón WWW
Stonehenge, Sri Lanka y Maldivas, Mont Saint Michel y Normandía, Lisboa, Japón, Berlín, Tallín/Helsinki, India, Bolonia, Rimini y San Marino, Budapest, Sur de Baviera y Munich, Israel y Territorios Palestinos, Toscana, Cerdeña, Indonesia, Irlanda, Bremen y Hamburgo, Austria,
Super Expert Registrado: 23-02-2009 Mensajes: 423
Votos: 0 👍
Otro voto para SF, más ambiente y menos hispanos! _________________ Pincha en www para leer mis diarios
Costa Rica
Costa Oeste EEUU
Proximamente Mexico por libre
Como vivir quizás San Francisco pero vamos, la movilidad me pareció malísima y complicada no apta para caminar, todo ese sube-baja y la ciudad en sí...yo no encontré ningún sitio que dijera "aquí me quedaría a vivir". Tiene su propio microclima, no es ese que te imaginas de California. Para turistear ambas ciudades bien, para vivir ya es otro tema...
Los Ángeles la movilidad es peor inclusive, todo en coche y encima mil caravanas, hay gente que ni lo considera ciudad eso ya que es como un conjunto de barrios enlazados por autovías que le llaman Los Ángeles. Aparte es carísimo todo y de forma injustificada pero bueno, tiene varios sitios que son chulos, pero para vivir...
Acabamos de llegar y después de estar 4 días en Santa Monica, me ratifico en mi opinión anterior que San Francisco es bastante mejor. Si bien la primera opinión nada mas llegar fue catastrófica por todo, trafico, suciedad, vagabundos , a medida que pasaron los días mejoro un poco con la visita a Grove, Olvera, el barrio latino, el pueblo de Santa Monica pero como ciudad creo que es mas agradable, bonita y amable San Francisco
Completamente de acuerdo. Partiendo de la base, de que sobre gustos no hay nada escrito, y tras haber estado 3 días completos en Los Ángeles, uno de ellos para visitar Disneyland ... Pfffff, quizá me sobró unos de ellos, que de haberlo sabido habría aprovechado en algún otro lugar de mi viaje. Es una ciudad inmensa, por lo que necesitas el coche, si o si. Tuvimos suerte de ir en fin de semana, porque al llegar el viernes por la tarde nos pilló un atasco monumental, no se si esto será lo normal, pero si fuera así, aconsejaría que la visita a Los Ángeles fuera en fin de semana. El sábado y el domingo mucho mejor. Que ver en un día...pues algo del Paseo de la Fama, Beverly Hills y Rodeo Drive, el observatorio de Griffith y el Muelle de Santa Mónica. Si bien en el DownTown hay edificios llamativos, creo que el tiempo que lleva su visita no compensa lo que se ve, como mucho una breve visita ala cercana Olvera Street (conocida como el lugar de nacimiento de Los Angeles). En caso de querer visitar alguno de los parques temáticos, añadir un día más. Claro, es mi opinión, y teniendo en cuenta que no siempre disponemos de todo el tiempo que nos gustaría dedicar a este viaje hay que distribuir los días en función del gusto de cada uno. Y a mi, también me gustó más San Francisco, pero claro, para comparar...hay que visitar las dos ciudades.
Foros de Viajes 
Asunto: 
(bueno regalado sí, pero me trasladaría a San Francisco a la mínima). 
Asunto: 
