Foro General de Viajes: Información General para Viajar: Pasaportes, visados, vacunas, información legal y sanitaria, seguros de viaje, consejos generales de viaje.
"Como puedes no aconsejar algo que no has probado. Es cierto que la LX3 tiene un rango focal limitado, pero tiene una luminosidad sorprendente (2.8 en todo su rango), además de la óptica Leica, lo cual es una garantía de calidad indiscutible."
No dudo que sea una cámara muy buena, la desaconsejo justamente por lo que digo, su escasísimo rango focal, y más tratándose de un aparato para viajes, que es para lo que la quiere Mari... Etc. ¿ Donde se puede ir con un maximo de 65 mm. ? Con eso no se puede sacar mínimamente ningún detalle en un edificio, por ej.
Ten en cuenta lo que he dicho antes, yo tengo una que llega a 420 mm. , estoy acostumbrado a eso, me permite sacar detalles de animales o arquitectónicos con mucha precisión.
Bueno, he estado echando un vistazo a las paginas que me habeis recomendado y estoy peor que al principio pues he puesto mi camara actual la sony dsc-t77 de la que no estoy nada contenta por la calidad de las fotos nocturnas, etc. Y la ponen de excelente y muy buena camara. Mi duda es si hago caso en cualquier otra camara que me aconsejen y luego resulta que no me vale para lo que yo quiero y salgo de malaga y me meto en malagon. Por eso os habia pedido ayuda a vosotros que la mayoria teneis puestas fotos y se puede ver como salen.
bueno, he estado echando un vistazo a las paginas que me habeis recomendado y estoy peor que al principio pues he puesto mi camara actual la sony dsc-t77 de la que no estoy nada contenta por la calidad de las fotos nocturnas, etc. Y la ponen de excelente y muy buena camara. Mi duda es si hago caso en cualquier otra camara que me aconsejen y luego resulta que no me vale para lo que yo quiero y salgo de malaga y me meto en malagon. Por eso os habia pedido ayuda a vosotros que la mayoria teneis puestas fotos y se puede ver como salen.
Te voy a subir una foto que he hecho con la LX3, peca de rango pero tú verás si te gusta la foto, esta la hice en automático en gran angular.
Bonita foto Fran.
Hay que reconocer que un f2.8 de la LX3 no está nada mal, ya sabemos que los objetivos para reflex que sean f2.8 no son de los más baratos.
Pero ya será por el tiempo que llevo con reflex que ya no sabría volver con una bridge o una compacta.
Pero hay que tener en cuentas todas las opiniones y es imposible conocer con precisión como funcionan X cámaras, ya que cuando empiezas con una marca, salvo que te de problemas, sueles continuar con la misma. Sobretodo los que tenemos reflex y un dinero invertido en objetivos. Cambiar de marca es empezar de cero y empezar de nuevo a ahorrar para comprar.
_________________ Nuestro idioma ha tardado 12 siglos en llegar hasta hoy en día... tú tan solo tardas 20 segundos en escribir un post: no destroces en tan poco tiempo lo que tantos siglos ha costado crear. Administradores y Moderadores de "Los Viajeros"
Bonita foto Fran.
Hay que reconocer que un f2.8 de la LX3 no está nada mal, ya sabemos que los objetivos para reflex que sean f2.8 no son de los más baratos.
Pero ya será por el tiempo que llevo con reflex que ya no sabría volver con una bridge o una compacta.
Pero hay que tener en cuentas todas las opiniones y es imposible conocer con precisión como funcionan X cámaras, ya que cuando empiezas con una marca, salvo que te de problemas, sueles continuar con la misma. Sobretodo los que tenemos reflex y un dinero invertido en objetivos. Cambiar de marca es empezar de cero y empezar de nuevo a ahorrar para comprar.
Con lo cómodo que es salir por ahí con esta compacta , no sé, a mi cada vez me da más pereza la réflex... Yo no tuve problemas nunca con Panasonic en compactas/bridge y me quedo con la marca. En reflex me quedo con Canon, la cual me recomendaron en este foro y si no recuerdo mas creo que tú estabas entre los que me la recomendaron, ¿o eres del lado oscuro?
entonces viruss tu crees que con un objetivo 18-55 que traen la mayoria de reflex, en automatico me saldran mejores fotos que con una buena compacta? o es mejor comprar el cuerpo solo y otro objetivo mejor ( que no sea muy grande ni muy caro ). Mi intención es hacer buenas fotos de noche y que me salgan enteros monumentos por ejemplo la tour eiffel ( !!!que pesada soy!!! ) graciasss.
Sinceramente creo que con un 18-55 que traen las reflex más sencillas en los típicos packs te quedaran las fotos mejor que con las compactas. No olvidemos entre otros elementos los procesadores de las cámaras y por norma son mejores y más completos los de las reflex.
Puestos en una balanza no todo serán aspectos a favor de una u otra, por otro lado sabes que tendrás que llevar más peso, varios objetivos en un futuro, una bolsa para llevarlo todo .... Mayor inversión a corto plazo, aunque puede que a medio/largo no se note tanto. Una cámara se queda obsoleta y decides cambiarla, pero los objetivos los sigues teniendo.
_________________ Nuestro idioma ha tardado 12 siglos en llegar hasta hoy en día... tú tan solo tardas 20 segundos en escribir un post: no destroces en tan poco tiempo lo que tantos siglos ha costado crear. Administradores y Moderadores de "Los Viajeros"
Bonita foto Fran.
Hay que reconocer que un f2.8 de la LX3 no está nada mal, ya sabemos que los objetivos para reflex que sean f2.8 no son de los más baratos.
Pero ya será por el tiempo que llevo con reflex que ya no sabría volver con una bridge o una compacta.
Pero hay que tener en cuentas todas las opiniones y es imposible conocer con precisión como funcionan X cámaras, ya que cuando empiezas con una marca, salvo que te de problemas, sueles continuar con la misma. Sobretodo los que tenemos reflex y un dinero invertido en objetivos. Cambiar de marca es empezar de cero y empezar de nuevo a ahorrar para comprar.
Con lo cómodo que es salir por ahí con esta compacta , no sé, a mi cada vez me da más pereza la réflex... Yo no tuve problemas nunca con Panasonic en compactas/bridge y me quedo con la marca. En reflex me quedo con Canon, la cual me recomendaron en este foro y si no recuerdo mas creo que tú estabas entre los que me la recomendaron, ¿o eres del lado oscuro?
De toda la vida Nikon. Los del lado oscuro son los otros.
Es coña, me gusta que haya rivalidad entre ambas marcas, a ser posible más, que haya una guerra de precios y los bajen, o hagan ofertas 2x1.
_________________ Nuestro idioma ha tardado 12 siglos en llegar hasta hoy en día... tú tan solo tardas 20 segundos en escribir un post: no destroces en tan poco tiempo lo que tantos siglos ha costado crear. Administradores y Moderadores de "Los Viajeros"
Mil gracias a todos por mostrarme vuestras fotos y por vuestras opiniones . !!!ya se lo que quiero !!! sacar fotos como la de Yoguibear pero en automatico y me temo que eso debe ser como un poco imposible. Así que o le intento meter mano manualmente ( valga la redundancia) a una reflex o me conformo con lo maximo que me pueda dar una compacta en automatico. Ahora a consultar con la almohada.
muchas gracias a todos, mirare esas paginas que me poneis pero os he preguntado a vosotros porque si veo que hay muchos expertos aquí y que ademas tienen varias camaras y prefiero la opinion de alguien sobre su camara que la conocera bien, que las pruebas que hacen los expertos, pues son pruebas todas en manual y precisamente con manos expertas que es lo que yo no tengo.
Hola!
Yo tenía una compacta (y la sigo teniendo) pero le exigía algo más a mis fotos, aún estando bastante contento con mi compacta (una Olympus), mi principal queja de esa cámara era el zoom tan corto que tiene, me daba rabia querer hacer fotos a lugares no tan cercanos y salir un churro de foto, así que me pensé el comprar otra, pero claro no sabía cual, cada vez más el mundillo de la fotografía me va interesando, por lo que pensé en comprarme una reflex, pero finalmente me compre una bridge, sabiendo que en un futuro me compraría otra, será una reflex, pero en el momento de la compra me convenció el no ir tan cargado, cosa que ya no me importaría tanto, porque como he dicho antes este mundillo cada vez nos gusta más, así que la compra que hice fue de una bridge de precio asequible y que me ha dado buenos resultados, lo del precio es importante, ya que pienso en comprarme una reflex no podía gastarme demasiado en una bridge.
Mi cámara es esta.... www.quesabesde.com/ ...,3934.html
Estoy muy contento con ella, aunque evidentemente no da los resultados de una reflex (en algunas ocasiones)
Marimarisina con esto quiero decirte que pienses bien para que la quieres, como te decía OysterMan para usarla muy poco tal vez una reflex sea dinero mal gastado.....digo yo.
Saludos!
P.D. Las fotos de mis diarios son todas con la compacta Olympus
Miki, tu cámara es muy parecida a la mía ( Konika Minolta Z6 ), de hecho, me planteé cambiarla por la tuya, pero en realidad la mía vá muy bien y era sólo una pequeña mejora.
Yoguibear, nadie duda de que se pueden hacer mejores fotos con una reflex ( de hecho, yo he tenido varias reflex, analógicas, Canon EOS ). Lo que se trataba aquí era si a Maria... le convendría más una compacta o una reflex, cuestión que creo, está meridiamente clara: si no sabía lo que era el rango focal, me parece absurdo que se plantee siquiera una reflex.
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro No Puedes adjuntar archivos en este foro Tu puedes descargar archivos en este foro
Ver más mensajes sobre ¿Qué cámara de fotos usáis? - Fotografia en el foro
RSS - Últimos Mensajes
Foros de Viajes 
, no sé, a mi cada vez me da más pereza la réflex... Yo no tuve problemas nunca con Panasonic en compactas/bridge y me quedo con la marca. En reflex me quedo con Canon, la cual me recomendaron en este foro y si no recuerdo mas creo que tú estabas entre los que me la recomendaron, ¿o eres del lado oscuro? 
Fotografía: dudas y recomendaciones
TIENDAS DE FOTOGRAFÍA EN JAPÓN
Cámaras de Vídeo Sumergibles y de Accion