Discrepo que sea San Francisco una ciudad ordenada, precisamente si por algo destaca esta ciudad es por sus constantes "sube-baja", por tener parques enormes que separan la ciudad como la zona de Presidio, Golden Gate Park, etc...
Estoy de acuerdo con la opinión de Elulo, son 2 ciudades a ver y precisamente Los Ángeles se distribuye por zonas. Eso es Los Ángeles, es un conjunto de zonas que le llaman ciudad pero no es ni ciudad propiamente dicho. Es raro, diferente a como entendemos las ciudades, pero cada zona tiene sus cosas buenas y su interés. Y coincido también bastante en su opinión sobre San Francisco. Elulo ya te ha dicho un montón de sitios a ver en Los Ángeles... Lo que sí discrepo es que el tramvía sea un método válido para moverse, es lento, falla como una escopeta de feria, hay colas, no cumplen los horarios, etc etc.. UBER es fantástico y barato para moverse allí.
Las 2 ciudades me parecen interesantes para visitar, Los Ángeles es muy cara para lo que ofrece y tiene un tráfico terrorífico...De mi ruta por la Costa Oeste volví fascinado, repetiría mil veces, me encantaron los paisajes pero creo que no me quedaría a vivir en ninguna.
Reverend:
Coincido contigo. Cuando decía lo del tranvía me refería a los streetcars, los trolebuses, los buses y el cable car. Entre todos ,y a pesar de sus fallos, puedes recorrer una buena parte de la ciudad. Pero realmente útil es Uber: llegan pronto, son rápidos, no muy caros y te llevan a todos sitios
Si tuviese que elegir entre una de las dos iría a SF sin dudarlo, es mágica. Los Ángeles también se debería visitar si se anda por la zona aunque decepciona un poco. Es inmensa pero con organización y un coche se ve todo bastante bien (si no te interesan los parques temáticos como fue mi caso). Si no se tiene coche uf... Un poco complicada, es una ciudad desordenada y hostil para el turista. Las distancias son enormes. También me pareció que su metro se quedaba algo "corto".
En definitiva las dos me gustaron, pero donde más tiempo pasaría (y volvería a pasar) sería en Sf.
Para gusto se inventaron los colores, nosotros estuvimos hace 3 años en SF y nos fascino, estuvimos 3 días y disfrutamos del puerto, de sus barrios (MIsion, Castro, Chino..) del centro de la ciudad, de sus casas victorianas y por su puesto del Golden gate hasta Sausalito y también del Golden gate park, una autentica maravilla, mejor incluso que central park. Nos movíamos muy bien en su transporte publico que estaba muy bien indicado (autobús, tranvías super originales y como no el cable car). Este año vamos 3 días a Los Angeles, podre comparar con conocimiento de causa pero muy bueno tiene que ser para que en una comparación le supere a San Francisco.
Nosotros visitamos ambas en el roadtrip y Los Ángeles no nos gustó demasiado. Había mucho tráfico y sobretodo mucha gente rara, especialmente por lo alrededores del Staples Center y Paseo de la fama, muchos mendigos por todos lados y gente drogada.
La zona de Santa Mónica está chula pero el resto.. Mucha decepción.
En San Francisco hay muchos mendigos también pero más concentrados por la zona de Union Square.
Aún así, recomendamos visitar ambas. Ya que estás ahí, una visita a LA de un par de días debería ser obligatoria para ver Paseo de la fama, Santa Mónica, observatorio Griffith, Staples Center, Warner... no más. _________________ -ViajaViajero-
www.viajaviajero.com
*Youtube*
Acabamos de llegar y después de estar 4 días en Santa Monica, me ratifico en mi opinión anterior que San Francisco es bastante mejor. Si bien la primera opinión nada mas llegar fue catastrófica por todo, trafico, suciedad, vagabundos , a medida que pasaron los días mejoro un poco con la visita a Grove, Olvera, el barrio latino, el pueblo de Santa Monica pero como ciudad creo que es mas agradable, bonita y amable San Francisco
Acabamos de llegar y después de estar 4 días en Santa Monica, me ratifico en mi opinión anterior que San Francisco es bastante mejor. Si bien la primera opinión nada mas llegar fue catastrófica por todo, trafico, suciedad, vagabundos , a medida que pasaron los días mejoro un poco con la visita a Grove, Olvera, el barrio latino, el pueblo de Santa Monica pero como ciudad creo que es mas agradable, bonita y amable San Francisco
Completamente de acuerdo. Partiendo de la base, de que sobre gustos no hay nada escrito, y tras haber estado 3 días completos en Los Ángeles, uno de ellos para visitar Disneyland ... Pfffff, quizá me sobró unos de ellos, que de haberlo sabido habría aprovechado en algún otro lugar de mi viaje. Es una ciudad inmensa, por lo que necesitas el coche, si o si. Tuvimos suerte de ir en fin de semana, porque al llegar el viernes por la tarde nos pilló un atasco monumental, no se si esto será lo normal, pero si fuera así, aconsejaría que la visita a Los Ángeles fuera en fin de semana. El sábado y el domingo mucho mejor. Que ver en un día...pues algo del Paseo de la Fama, Beverly Hills y Rodeo Drive, el observatorio de Griffith y el Muelle de Santa Mónica. Si bien en el DownTown hay edificios llamativos, creo que el tiempo que lleva su visita no compensa lo que se ve, como mucho una breve visita ala cercana Olvera Street (conocida como el lugar de nacimiento de Los Angeles). En caso de querer visitar alguno de los parques temáticos, añadir un día más. Claro, es mi opinión, y teniendo en cuenta que no siempre disponemos de todo el tiempo que nos gustaría dedicar a este viaje hay que distribuir los días en función del gusto de cada uno. Y a mi, también me gustó más San Francisco, pero claro, para comparar...hay que visitar las dos ciudades.
Foros de Viajes 
Asunto: 
