Foro General de Viajes: Información General para Viajar: Pasaportes, visados, vacunas, información legal y sanitaria, seguros de viaje, consejos generales de viaje.
Dr. Livingstone Registrado: 27-02-2012 Mensajes: 5980
Votos: 0 👍
Abdelkrim Escribió:
Al menos en cuanto a alojamientos, la relación calidad-precio en Amsterdam no es nada ventajosa. Lo que sí está bien montado son los transportes.
Es que Ámsterdam, para alojarse, es de las ciudades más caras....que yo conozca. En los países nórdicos me ha resultado más barato (No en Dinamarca, que eso me va a resultar igual de caro, al menos)
Indiana Jones Registrado: 08-05-2011 Mensajes: 1588
Votos: 0 👍
Nathanian83 Escribió:
Abraham82 Escribió:
carrio Escribió:
si, con tantas cuestas y eso
Lo unico malo de amsterdam son sus precios... No es escandinavia, pero son bastante mas altos q aqui
A eso me refería. No es una ciudad barata, puede que no sea atractiva por su gastronomía, etc; pero ¿que no es cómoda? La red de transporte público funciona muy bien, puedes recorrer la ciudad en bici, buena conexión con ciudades cercanas como Bruselas, Brujas...
Lo dicho, es todo muy subjetivo. Saludos.
Abraham a mí no me pareció cómoda y si es subjetivo. No mido la comodidad de una ciudad por si es llana o tiene muchas subidas. Oporto no es llama y me pareció mucho más cómoda de visitar.
Mis razones obviamente subjetivas son que la cuidad estaba a reventar provocado por el día del rey, para pasear no nos resultó fácil y las bicis nos parecieron un peligro, tanto para montar como para pasear.
Obviamente aquí influyen muchos factores pero no a todos nos tiene que parecer cómoda ni gustar Amsterdam.
Saludos.
Por supuesto que cualquier destino no tiene que gustar a tod@s. Es normal que si visitas Amsterdam el día de rey pues sea incómodo pasear. Pero es como si digo que Sevilla es incómoda si salgo por el centro un Jueves Santo o en Cádiz un sábado de carnaval. En cuanto a la bici puedo estar de acuerdo, no todo el mundo se siente seguro montando en bici en Ámsterdam. Eso sí, la red de tranvías funcionan muy bien y fácil para moverse por la ciudad (aunque andando se llega a todos los puntos del centro) saludos!
Indiana Jones Registrado: 08-05-2011 Mensajes: 1588
Votos: 0 👍
Nathanian83 Escribió:
Abraham82 Escribió:
carrio Escribió:
si, con tantas cuestas y eso
Lo unico malo de amsterdam son sus precios... No es escandinavia, pero son bastante mas altos q aqui
A eso me refería. No es una ciudad barata, puede que no sea atractiva por su gastronomía, etc; pero ¿que no es cómoda? La red de transporte público funciona muy bien, puedes recorrer la ciudad en bici, buena conexión con ciudades cercanas como Bruselas, Brujas...
Lo dicho, es todo muy subjetivo. Saludos.
Abraham a mí no me pareció cómoda y si es subjetivo. No mido la comodidad de una ciudad por si es llana o tiene muchas subidas. Oporto no es llama y me pareció mucho más cómoda de visitar.
Mis razones obviamente subjetivas son que la cuidad estaba a reventar provocado por el día del rey, para pasear no nos resultó fácil y las bicis nos parecieron un peligro, tanto para montar como para pasear.
Obviamente aquí influyen muchos factores pero no a todos nos tiene que parecer cómoda ni gustar Amsterdam.
Saludos.
Por supuesto que cualquier destino no tiene que gustar a tod@s. Es normal que si visitas Amsterdam el día de rey pues sea incómodo pasear. Pero es como si digo que Sevilla es incómoda si salgo por el centro un Jueves Santo o en Cádiz un sábado de carnaval. En cuanto a la bici puedo estar de acuerdo, no todo el mundo se siente seguro montando en bici en Ámsterdam. Eso sí, la red de tranvías funcionan muy bien y fácil para moverse por la ciudad (aunque andando se llega a todos los puntos del centro) saludos!
A mi me decepcionó París, todo el mundo habla de una ciudad muy romántica y a mi no me lo pareció. De hecho Venecia me parece mucho más romántica.
Además llovio todos los días, lo que supongo que también ayudo a empeorar mi visión.
No se... La vi como una ciudad cara, enorme y con bastante mal tiempo. Cuestión de expectativas... Supongo
Dr. Livingstone Registrado: 03-04-2008 Mensajes: 9963
Votos: 0 👍
Paris es una ciudad incómoda, estressante, pero a la vez es muy estimulante, a poco que uno sepa buscar encuentra cosas que difícilmente se pueden disfrutar fuera de las grandes capitales.
Willy Fog Registrado: 26-04-2009 Mensajes: 11570
Votos: 0 👍
La primera vez que visité París me decepcionó muchisimo...menos mal que luego le di otras oportunidades. A mi sí me parece una ciudad bastante "romántica"
Indiana Jones Registrado: 17-10-2008 Mensajes: 2033
Votos: 0 👍
MINERVA4 Escribió:
París no es romántica. Es todo marketing turístico. A lo largo de mi vida he visto ciudades y lugares mucho mas románticos.
Será porque no has ido donde tocaba... No esperes que los bajos de la torre eiffel, montmartre o el barrio latino sean románticos porque no, en cambio gran parte de la rivera del sena, la zona de Île de Saint Louis, el parque Monceau, bastantes calles de la zona de Le Marais e incluso algunas de Montmartre más escondidas, la zona del XVI distrito, las calles que bajan al sena desde la plaza Saint-Germain des Prés... París, si lo buscas, te da romanticismo, muchísimo.
Indiana Jones Registrado: 17-10-2008 Mensajes: 2033
Votos: 0 👍
hojasdehierba Escribió:
Es muy subjetivo. A todo el mundo le encanta Amsterdam y, reconociendo que en realidad es bonita, me tiró para atrás el barrio rojo, los coffeshops... No lo pasé mal, ni me desagradó, pero no siento esa pasión que mucha gente demuestra por la ciudad.
Habiendo visitado Ámsterdam y después Copenhague, me quedo con la segunda sin dudarlo, y de la segunda la gente no habla ni la mitad de lo que hablan de Ámsterdam...
Indiana Jones Registrado: 17-10-2008 Mensajes: 2033
Votos: 0 👍
xico_nomada Escribió:
Yo sobre las islas Britanicas,he conocido las capitales(excepto Cardiff) y alguna que otra ciudad o pueblo de Inglaterra,dificlmente volvere a no ser que sea por que me salga algun trabajo que no pueda rechazar,bueno a Escocia si volveria,solo conozco su capital Edimburgo y es con diferencia la que mas me gusto de todas,en cuanto a la Isla Britanica de Irlanda,sus dos capitales Belfast y Dublin casi que me quedo con la primera,me resulto una visita agradable,Dublin quizas me hubiera gustado mas con 20 años pues en cuanto ambiente no me atrae demasiado tantas masas de gente joven y turismo de beber y fiesta,en ese sentido de ciudad llena de jovenes "alternativos"me recordo a Copenhague pero como ciudad me quedo con esta ultima.
Las "ciudades grandes" de Reino Unido no son el punto fuerte del país, excepto Londres, Edimburgo y alguna otra como Liverpool, porque lo que son Birmingham, Manchester, Glasgow etc. Son muy industriales, pero de ciudades de tamaño medio hay un montón que sí son muy bonitas, Bath, York, Cambridge, Chester, Canterbury, etc. Pero después de haber conducido por el sur de inglaterra puedo asegurar que el carácter de los pequeños pueblos y el paisaje rural inglés es algo exquisito, de lo más bonito que verás en Europa... Y respecto a Copenhague, esta tiene una parte más "conservadora" que la aleja mucho de Ámsterdam y Dublín, zonas como Frederiksberg o Hellerup, y toda la zona del palacio real recuerdan más a París o Londres. Un saludo
Dr. Livingstone Registrado: 27-02-2012 Mensajes: 5980
Votos: 0 👍
MenUk Escribió:
hojasdehierba Escribió:
Es muy subjetivo. A todo el mundo le encanta Amsterdam y, reconociendo que en realidad es bonita, me tiró para atrás el barrio rojo, los coffeshops... No lo pasé mal, ni me desagradó, pero no siento esa pasión que mucha gente demuestra por la ciudad.
Habiendo visitado Ámsterdam y después Copenhague, me quedo con la segunda sin dudarlo, y de la segunda la gente no habla ni la mitad de lo que hablan de Ámsterdam...
Los precios de ambas son altos para alojarse, pero los precios para todo de la segunda no invitan a que muchos la visiten...así es menos fácil tener buen cartel.
Personalmente, a mi, Ámsterdam no mucho....los pueblos y ciudades pequeñas de Holanda, si que me gustan mucho.
Indiana Jones Registrado: 17-10-2008 Mensajes: 2033
Votos: 0 👍
javiky13 Escribió:
MenUk Escribió:
hojasdehierba Escribió:
Es muy subjetivo. A todo el mundo le encanta Amsterdam y, reconociendo que en realidad es bonita, me tiró para atrás el barrio rojo, los coffeshops... No lo pasé mal, ni me desagradó, pero no siento esa pasión que mucha gente demuestra por la ciudad.
Habiendo visitado Ámsterdam y después Copenhague, me quedo con la segunda sin dudarlo, y de la segunda la gente no habla ni la mitad de lo que hablan de Ámsterdam...
Los precios de ambas son altos para alojarse, pero los precios para todo de la segunda no invitan a que muchos la visiten...así es menos fácil tener buen cartel.
Personalmente, a mi, Ámsterdam no mucho....los pueblos y ciudades pequeñas de Holanda, si que me gustan mucho.
En lo que a restaurantes se refiere por lo que viví yo, Copenhague está casi a la par de precios que Ámsterdam, y estamos hablando de zonas turísticas... Quizá el alojamiento si que es más caro, y en lo referente a los pueblos y ciudades pequeñas de Holanda también me gustaron más que la capital. Saludos!
Dr. Livingstone Registrado: 30-05-2007 Mensajes: 6903
Votos: 0 👍
A Amsterdam es difícil superarla en peor relación calidad/precio del alojamiento. Hoteles muy malos, cutres y caros en el centro.
Es una ciudad que creo hay que conocer, pero no suele ser de las que recomiendo si no se han visitado antes otras muchas en Europa, que merecen mucho más la pena.
Indiana Jones Registrado: 17-10-2008 Mensajes: 2033
Votos: 0 👍
laredo-viajero Escribió:
A Amsterdam es difícil superarla en peor relación calidad/precio del alojamiento. Hoteles muy malos, cutres y caros en el centro.
Es una ciudad que creo hay que conocer, pero no suele ser de las que recomiendo si no se han visitado antes otras muchas en Europa, que merecen mucho más la pena.
Saludos.
Y eso sí se me olvidaba, los hoteles en el centro de Ámsterdam son bastante cutres y las habitaciones en general pequeñísimas, en Copenhague pagabas un poco más por la habitación pero al menos el hotel era de calidad y la habitación grande, a parte de estar céntrico... En Londres también cuesta encontrar buenos hoteles a buen precio
Dr. Livingstone Registrado: 27-02-2012 Mensajes: 5980
Votos: 0 👍
MenUk Escribió:
laredo-viajero Escribió:
A Amsterdam es difícil superarla en peor relación calidad/precio del alojamiento. Hoteles muy malos, cutres y caros en el centro.
Es una ciudad que creo hay que conocer, pero no suele ser de las que recomiendo si no se han visitado antes otras muchas en Europa, que merecen mucho más la pena.
Saludos.
Y eso sí se me olvidaba, los hoteles en el centro de Ámsterdam son bastante cutres y las habitaciones en general pequeñísimas, en Copenhague pagabas un poco más por la habitación pero al menos el hotel era de calidad y la habitación grande, a parte de estar céntrico... En Londres también cuesta encontrar buenos hoteles a buen precio
Yo en un mes (más o menos) estaré en Copenhague, todavía no lo he disfrutado, pero lo que son hoteles me han resultado mucho más caros que Ámsterdam y no especialmente buenos. El cabin de la estación, para mis fechas estaba (y ya no hay habitaciones) a 120 la noche, sin desayuno...era lo más barato con baño que encontré, y no son habitaciones ni grandes, ni espectaculares. Habitaciones en el damhostel, y hablamos de un hostel, subían de precio.
En Ámsterdam por 100 encuentras habitaciones, que están bastante bien.
Indiana Jones Registrado: 17-10-2008 Mensajes: 2033
Votos: 0 👍
javiky13 Escribió:
MenUk Escribió:
laredo-viajero Escribió:
A Amsterdam es difícil superarla en peor relación calidad/precio del alojamiento. Hoteles muy malos, cutres y caros en el centro.
Es una ciudad que creo hay que conocer, pero no suele ser de las que recomiendo si no se han visitado antes otras muchas en Europa, que merecen mucho más la pena.
Saludos.
Y eso sí se me olvidaba, los hoteles en el centro de Ámsterdam son bastante cutres y las habitaciones en general pequeñísimas, en Copenhague pagabas un poco más por la habitación pero al menos el hotel era de calidad y la habitación grande, a parte de estar céntrico... En Londres también cuesta encontrar buenos hoteles a buen precio
Yo en un mes (más o menos) estaré en Copenhague, todavía no lo he disfrutado, pero lo que son hoteles me han resultado mucho más caros que Ámsterdam y no especialmente buenos. El cabin de la estación, para mis fechas estaba (y ya no hay habitaciones) a 120 la noche, sin desayuno...era lo más barato con baño que encontré, y no son habitaciones ni grandes, ni espectaculares. Habitaciones en el damhostel, y hablamos de un hostel, subían de precio.
En Ámsterdam por 100 encuentras habitaciones, que están bastante bien.
Depende de las fechas, yo estuve en el hotel Phoenix de Copenhague a finales de octubre, hotel céntrico, habitación espaciosa y cómoda, por 95 la noche... Otro de los problemas de Copenhague es que no tiene la oferta hotelera de Ámsterdam, y los hoteles que se están construyendo están orientados al lujo..
París no es romántica. Es todo marketing turístico. A lo largo de mi vida he visto ciudades y lugares mucho mas románticos.
Será porque no has ido donde tocaba... No esperes que los bajos de la torre eiffel, montmartre o el barrio latino sean románticos porque no, en cambio gran parte de la rivera del sena, la zona de Île de Saint Louis, el parque Monceau, bastantes calles de la zona de Le Marais e incluso algunas de Montmartre más escondidas, la zona del XVI distrito, las calles que bajan al sena desde la plaza Saint-Germain des Prés... París, si lo buscas, te da romanticismo, muchísimo.
Desde mi punto de vista, Paris no es una ciudad romántica. Si comenzamos a discernir sobre lo que es romanticismo, no llegaríamos a ningún lado. Podría citarte muchos lugares de Europa que me parecen mas románticos, pero sería entrar en un debate estéril.
Lo que me hubiese gustado contextualizar es el hecho de lo que puede desarrollar el marketing turístico. Si durante 80 años se publicita la `` ciudad del amor´´ , la gente se lo cree. Hay que quitarse el sombrero ante lo bien que han sabido vender una supuesta ciudad del amor, que no hay que quitarle el mérito, pero luego hay que intentar abstraerse y separar de lo que nos han vendido y de la realidad.
Dr. Livingstone Registrado: 13-03-2007 Mensajes: 8068
Votos: 0 👍
A mí no me parece que sean montajes publicitarios. Yo conozco a muchas parejas en crisis sentimental que se fueron a París por ver si resurgía la pasión y volvieron superenamoradas
De otras personas que conocieron allí, pero enamoradas al fin y al cabo _________________ Diarios de Myanmar, Malasia, Indonesia, Vietnam, Grecia, Rumanía, Túnez, Siria, Jordania, Marruecos
Indiana Jones Registrado: 17-10-2008 Mensajes: 2033
Votos: 0 👍
MINERVA4 Escribió:
MenUk Escribió:
MINERVA4 Escribió:
París no es romántica. Es todo marketing turístico. A lo largo de mi vida he visto ciudades y lugares mucho mas románticos.
Será porque no has ido donde tocaba... No esperes que los bajos de la torre eiffel, montmartre o el barrio latino sean románticos porque no, en cambio gran parte de la rivera del sena, la zona de Île de Saint Louis, el parque Monceau, bastantes calles de la zona de Le Marais e incluso algunas de Montmartre más escondidas, la zona del XVI distrito, las calles que bajan al sena desde la plaza Saint-Germain des Prés... París, si lo buscas, te da romanticismo, muchísimo.
Desde mi punto de vista, Paris no es una ciudad romántica. Si comenzamos a discernir sobre lo que es romanticismo, no llegaríamos a ningún lado. Podría citarte muchos lugares de Europa que me parecen mas románticos, pero sería entrar en un debate estéril.
Lo que me hubiese gustado contextualizar es el hecho de lo que puede desarrollar el marketing turístico. Si durante 80 años se publicita la `` ciudad del amor´´ , la gente se lo cree. Hay que quitarse el sombrero ante lo bien que han sabido vender una supuesta ciudad del amor, que no hay que quitarle el mérito, pero luego hay que intentar abstraerse y separar de lo que nos han vendido y de la realidad.
Ciertamente hay muchos otros sitios románticos en Europa, yo mismo me quedé prendado de algunos pueblos alemanes, o de algunas partes de Roma... Quizás la gente, conscientes de que están visitando París, haga fluir más su "amor", yo personalmente viajé a París con mi pareja hace unos años y ha sido el viaje más romántico que he tenido, porque quieras o no bajo mi punto de vista y por mucho marketing que haya por medio, es una ciudad que invita, sus cafés, sus boulevards, sus monumentos, su toque bohemio (aún)... Es igual que si tu vas a Ibiza en verano el destino te empujará a la fiesta, pero es que hay fiesta, o a Menorca te invita a visitar sus calas, pero existen esas calas... Por mucha publicidad que se haya generado. Siempre hablando bajo mi punto de vista, y no digo que a lo mejor Praga por ejemplo puede ser más romántica, pero París creo que siempre será París
Foros de Viajes 
Asunto: 
