Foro General de Viajes: Información General para Viajar: Pasaportes, visados, vacunas, información legal y sanitaria, seguros de viaje, consejos generales de viaje.
Indiana Jones Registrado: 17-10-2008 Mensajes: 2033
Votos: 0 👍
MINERVA4 Escribió:
París no es romántica. Es todo marketing turístico. A lo largo de mi vida he visto ciudades y lugares mucho mas románticos.
Será porque no has ido donde tocaba... No esperes que los bajos de la torre eiffel, montmartre o el barrio latino sean románticos porque no, en cambio gran parte de la rivera del sena, la zona de Île de Saint Louis, el parque Monceau, bastantes calles de la zona de Le Marais e incluso algunas de Montmartre más escondidas, la zona del XVI distrito, las calles que bajan al sena desde la plaza Saint-Germain des Prés... París, si lo buscas, te da romanticismo, muchísimo.
Indiana Jones Registrado: 17-10-2008 Mensajes: 2033
Votos: 0 👍
hojasdehierba Escribió:
Es muy subjetivo. A todo el mundo le encanta Amsterdam y, reconociendo que en realidad es bonita, me tiró para atrás el barrio rojo, los coffeshops... No lo pasé mal, ni me desagradó, pero no siento esa pasión que mucha gente demuestra por la ciudad.
Habiendo visitado Ámsterdam y después Copenhague, me quedo con la segunda sin dudarlo, y de la segunda la gente no habla ni la mitad de lo que hablan de Ámsterdam...
Indiana Jones Registrado: 17-10-2008 Mensajes: 2033
Votos: 0 👍
xico_nomada Escribió:
Yo sobre las islas Britanicas,he conocido las capitales(excepto Cardiff) y alguna que otra ciudad o pueblo de Inglaterra,dificlmente volvere a no ser que sea por que me salga algun trabajo que no pueda rechazar,bueno a Escocia si volveria,solo conozco su capital Edimburgo y es con diferencia la que mas me gusto de todas,en cuanto a la Isla Britanica de Irlanda,sus dos capitales Belfast y Dublin casi que me quedo con la primera,me resulto una visita agradable,Dublin quizas me hubiera gustado mas con 20 años pues en cuanto ambiente no me atrae demasiado tantas masas de gente joven y turismo de beber y fiesta,en ese sentido de ciudad llena de jovenes "alternativos"me recordo a Copenhague pero como ciudad me quedo con esta ultima.
Las "ciudades grandes" de Reino Unido no son el punto fuerte del país, excepto Londres, Edimburgo y alguna otra como Liverpool, porque lo que son Birmingham, Manchester, Glasgow etc. Son muy industriales, pero de ciudades de tamaño medio hay un montón que sí son muy bonitas, Bath, York, Cambridge, Chester, Canterbury, etc. Pero después de haber conducido por el sur de inglaterra puedo asegurar que el carácter de los pequeños pueblos y el paisaje rural inglés es algo exquisito, de lo más bonito que verás en Europa... Y respecto a Copenhague, esta tiene una parte más "conservadora" que la aleja mucho de Ámsterdam y Dublín, zonas como Frederiksberg o Hellerup, y toda la zona del palacio real recuerdan más a París o Londres. Un saludo
Dr. Livingstone Registrado: 27-02-2012 Mensajes: 5982
Votos: 0 👍
MenUk Escribió:
hojasdehierba Escribió:
Es muy subjetivo. A todo el mundo le encanta Amsterdam y, reconociendo que en realidad es bonita, me tiró para atrás el barrio rojo, los coffeshops... No lo pasé mal, ni me desagradó, pero no siento esa pasión que mucha gente demuestra por la ciudad.
Habiendo visitado Ámsterdam y después Copenhague, me quedo con la segunda sin dudarlo, y de la segunda la gente no habla ni la mitad de lo que hablan de Ámsterdam...
Los precios de ambas son altos para alojarse, pero los precios para todo de la segunda no invitan a que muchos la visiten...así es menos fácil tener buen cartel.
Personalmente, a mi, Ámsterdam no mucho....los pueblos y ciudades pequeñas de Holanda, si que me gustan mucho.
Indiana Jones Registrado: 17-10-2008 Mensajes: 2033
Votos: 0 👍
javiky13 Escribió:
MenUk Escribió:
hojasdehierba Escribió:
Es muy subjetivo. A todo el mundo le encanta Amsterdam y, reconociendo que en realidad es bonita, me tiró para atrás el barrio rojo, los coffeshops... No lo pasé mal, ni me desagradó, pero no siento esa pasión que mucha gente demuestra por la ciudad.
Habiendo visitado Ámsterdam y después Copenhague, me quedo con la segunda sin dudarlo, y de la segunda la gente no habla ni la mitad de lo que hablan de Ámsterdam...
Los precios de ambas son altos para alojarse, pero los precios para todo de la segunda no invitan a que muchos la visiten...así es menos fácil tener buen cartel.
Personalmente, a mi, Ámsterdam no mucho....los pueblos y ciudades pequeñas de Holanda, si que me gustan mucho.
En lo que a restaurantes se refiere por lo que viví yo, Copenhague está casi a la par de precios que Ámsterdam, y estamos hablando de zonas turísticas... Quizá el alojamiento si que es más caro, y en lo referente a los pueblos y ciudades pequeñas de Holanda también me gustaron más que la capital. Saludos!
Dr. Livingstone Registrado: 30-05-2007 Mensajes: 6903
Votos: 0 👍
A Amsterdam es difícil superarla en peor relación calidad/precio del alojamiento. Hoteles muy malos, cutres y caros en el centro.
Es una ciudad que creo hay que conocer, pero no suele ser de las que recomiendo si no se han visitado antes otras muchas en Europa, que merecen mucho más la pena.
Indiana Jones Registrado: 17-10-2008 Mensajes: 2033
Votos: 0 👍
laredo-viajero Escribió:
A Amsterdam es difícil superarla en peor relación calidad/precio del alojamiento. Hoteles muy malos, cutres y caros en el centro.
Es una ciudad que creo hay que conocer, pero no suele ser de las que recomiendo si no se han visitado antes otras muchas en Europa, que merecen mucho más la pena.
Saludos.
Y eso sí se me olvidaba, los hoteles en el centro de Ámsterdam son bastante cutres y las habitaciones en general pequeñísimas, en Copenhague pagabas un poco más por la habitación pero al menos el hotel era de calidad y la habitación grande, a parte de estar céntrico... En Londres también cuesta encontrar buenos hoteles a buen precio
Dr. Livingstone Registrado: 27-02-2012 Mensajes: 5982
Votos: 0 👍
MenUk Escribió:
laredo-viajero Escribió:
A Amsterdam es difícil superarla en peor relación calidad/precio del alojamiento. Hoteles muy malos, cutres y caros en el centro.
Es una ciudad que creo hay que conocer, pero no suele ser de las que recomiendo si no se han visitado antes otras muchas en Europa, que merecen mucho más la pena.
Saludos.
Y eso sí se me olvidaba, los hoteles en el centro de Ámsterdam son bastante cutres y las habitaciones en general pequeñísimas, en Copenhague pagabas un poco más por la habitación pero al menos el hotel era de calidad y la habitación grande, a parte de estar céntrico... En Londres también cuesta encontrar buenos hoteles a buen precio
Yo en un mes (más o menos) estaré en Copenhague, todavía no lo he disfrutado, pero lo que son hoteles me han resultado mucho más caros que Ámsterdam y no especialmente buenos. El cabin de la estación, para mis fechas estaba (y ya no hay habitaciones) a 120 la noche, sin desayuno...era lo más barato con baño que encontré, y no son habitaciones ni grandes, ni espectaculares. Habitaciones en el damhostel, y hablamos de un hostel, subían de precio.
En Ámsterdam por 100 encuentras habitaciones, que están bastante bien.
Indiana Jones Registrado: 17-10-2008 Mensajes: 2033
Votos: 0 👍
javiky13 Escribió:
MenUk Escribió:
laredo-viajero Escribió:
A Amsterdam es difícil superarla en peor relación calidad/precio del alojamiento. Hoteles muy malos, cutres y caros en el centro.
Es una ciudad que creo hay que conocer, pero no suele ser de las que recomiendo si no se han visitado antes otras muchas en Europa, que merecen mucho más la pena.
Saludos.
Y eso sí se me olvidaba, los hoteles en el centro de Ámsterdam son bastante cutres y las habitaciones en general pequeñísimas, en Copenhague pagabas un poco más por la habitación pero al menos el hotel era de calidad y la habitación grande, a parte de estar céntrico... En Londres también cuesta encontrar buenos hoteles a buen precio
Yo en un mes (más o menos) estaré en Copenhague, todavía no lo he disfrutado, pero lo que son hoteles me han resultado mucho más caros que Ámsterdam y no especialmente buenos. El cabin de la estación, para mis fechas estaba (y ya no hay habitaciones) a 120 la noche, sin desayuno...era lo más barato con baño que encontré, y no son habitaciones ni grandes, ni espectaculares. Habitaciones en el damhostel, y hablamos de un hostel, subían de precio.
En Ámsterdam por 100 encuentras habitaciones, que están bastante bien.
Depende de las fechas, yo estuve en el hotel Phoenix de Copenhague a finales de octubre, hotel céntrico, habitación espaciosa y cómoda, por 95 la noche... Otro de los problemas de Copenhague es que no tiene la oferta hotelera de Ámsterdam, y los hoteles que se están construyendo están orientados al lujo..
París no es romántica. Es todo marketing turístico. A lo largo de mi vida he visto ciudades y lugares mucho mas románticos.
Será porque no has ido donde tocaba... No esperes que los bajos de la torre eiffel, montmartre o el barrio latino sean románticos porque no, en cambio gran parte de la rivera del sena, la zona de Île de Saint Louis, el parque Monceau, bastantes calles de la zona de Le Marais e incluso algunas de Montmartre más escondidas, la zona del XVI distrito, las calles que bajan al sena desde la plaza Saint-Germain des Prés... París, si lo buscas, te da romanticismo, muchísimo.
Desde mi punto de vista, Paris no es una ciudad romántica. Si comenzamos a discernir sobre lo que es romanticismo, no llegaríamos a ningún lado. Podría citarte muchos lugares de Europa que me parecen mas románticos, pero sería entrar en un debate estéril.
Lo que me hubiese gustado contextualizar es el hecho de lo que puede desarrollar el marketing turístico. Si durante 80 años se publicita la `` ciudad del amor´´ , la gente se lo cree. Hay que quitarse el sombrero ante lo bien que han sabido vender una supuesta ciudad del amor, que no hay que quitarle el mérito, pero luego hay que intentar abstraerse y separar de lo que nos han vendido y de la realidad.
Dr. Livingstone Registrado: 13-03-2007 Mensajes: 8068
Votos: 0 👍
A mí no me parece que sean montajes publicitarios. Yo conozco a muchas parejas en crisis sentimental que se fueron a París por ver si resurgía la pasión y volvieron superenamoradas
De otras personas que conocieron allí, pero enamoradas al fin y al cabo _________________ Diarios de Myanmar, Malasia, Indonesia, Vietnam, Grecia, Rumanía, Túnez, Siria, Jordania, Marruecos
Indiana Jones Registrado: 17-10-2008 Mensajes: 2033
Votos: 0 👍
MINERVA4 Escribió:
MenUk Escribió:
MINERVA4 Escribió:
París no es romántica. Es todo marketing turístico. A lo largo de mi vida he visto ciudades y lugares mucho mas románticos.
Será porque no has ido donde tocaba... No esperes que los bajos de la torre eiffel, montmartre o el barrio latino sean románticos porque no, en cambio gran parte de la rivera del sena, la zona de Île de Saint Louis, el parque Monceau, bastantes calles de la zona de Le Marais e incluso algunas de Montmartre más escondidas, la zona del XVI distrito, las calles que bajan al sena desde la plaza Saint-Germain des Prés... París, si lo buscas, te da romanticismo, muchísimo.
Desde mi punto de vista, Paris no es una ciudad romántica. Si comenzamos a discernir sobre lo que es romanticismo, no llegaríamos a ningún lado. Podría citarte muchos lugares de Europa que me parecen mas románticos, pero sería entrar en un debate estéril.
Lo que me hubiese gustado contextualizar es el hecho de lo que puede desarrollar el marketing turístico. Si durante 80 años se publicita la `` ciudad del amor´´ , la gente se lo cree. Hay que quitarse el sombrero ante lo bien que han sabido vender una supuesta ciudad del amor, que no hay que quitarle el mérito, pero luego hay que intentar abstraerse y separar de lo que nos han vendido y de la realidad.
Ciertamente hay muchos otros sitios románticos en Europa, yo mismo me quedé prendado de algunos pueblos alemanes, o de algunas partes de Roma... Quizás la gente, conscientes de que están visitando París, haga fluir más su "amor", yo personalmente viajé a París con mi pareja hace unos años y ha sido el viaje más romántico que he tenido, porque quieras o no bajo mi punto de vista y por mucho marketing que haya por medio, es una ciudad que invita, sus cafés, sus boulevards, sus monumentos, su toque bohemio (aún)... Es igual que si tu vas a Ibiza en verano el destino te empujará a la fiesta, pero es que hay fiesta, o a Menorca te invita a visitar sus calas, pero existen esas calas... Por mucha publicidad que se haya generado. Siempre hablando bajo mi punto de vista, y no digo que a lo mejor Praga por ejemplo puede ser más romántica, pero París creo que siempre será París
Indiana Jones Registrado: 17-10-2008 Mensajes: 2033
Votos: 0 👍
MINERVA4 Escribió:
MenUk Escribió:
MINERVA4 Escribió:
París no es romántica. Es todo marketing turístico. A lo largo de mi vida he visto ciudades y lugares mucho mas románticos.
Será porque no has ido donde tocaba... No esperes que los bajos de la torre eiffel, montmartre o el barrio latino sean románticos porque no, en cambio gran parte de la rivera del sena, la zona de Île de Saint Louis, el parque Monceau, bastantes calles de la zona de Le Marais e incluso algunas de Montmartre más escondidas, la zona del XVI distrito, las calles que bajan al sena desde la plaza Saint-Germain des Prés... París, si lo buscas, te da romanticismo, muchísimo.
Desde mi punto de vista, Paris no es una ciudad romántica. Si comenzamos a discernir sobre lo que es romanticismo, no llegaríamos a ningún lado. Podría citarte muchos lugares de Europa que me parecen mas románticos, pero sería entrar en un debate estéril.
Lo que me hubiese gustado contextualizar es el hecho de lo que puede desarrollar el marketing turístico. Si durante 80 años se publicita la `` ciudad del amor´´ , la gente se lo cree. Hay que quitarse el sombrero ante lo bien que han sabido vender una supuesta ciudad del amor, que no hay que quitarle el mérito, pero luego hay que intentar abstraerse y separar de lo que nos han vendido y de la realidad.
Ciertamente hay muchos otros sitios románticos en Europa, yo mismo me quedé prendado de algunos pueblos alemanes, o de algunas partes de Roma... Quizás la gente, conscientes de que están visitando París, haga fluir más su "amor", yo personalmente viajé a París con mi pareja hace unos años y ha sido el viaje más romántico que he tenido, porque quieras o no bajo mi punto de vista y por mucho marketing que haya por medio, es una ciudad que invita, sus cafés, sus boulevards, sus monumentos, su toque bohemio (aún)... Es igual que si tu vas a Ibiza en verano el destino te empujará a la fiesta, pero es que hay fiesta, o a Menorca te invita a visitar sus calas, pero existen esas calas... Por mucha publicidad que se haya generado. Siempre hablando bajo mi punto de vista, y no digo que a lo mejor Praga por ejemplo puede ser más romántica, pero París creo que siempre será París
Dr. Livingstone Registrado: 03-04-2008 Mensajes: 9978
Votos: 0 👍
abaquo Escribió:
A mí no me parece que sean montajes publicitarios. Yo conozco a muchas parejas en crisis sentimental que se fueron a París por ver si resurgía la pasión y volvieron superenamoradas
De otras personas que conocieron allí, pero enamoradas al fin y al cabo
Eso pasa más en Italia; chavala que va allí un semestre de Erasmus, vuelve casada
Para mí la ciudad más romántica es Estambul, fue mi primer viaje con mi actual pareja y la verdad es que funcionó muy bien.
MenUK, quizás sea lo que tu comentas. Si vas predispuesto, pues caes. Lo siento, pero me cuesta encontrar lo bohemio en Paris. Esta claro que a una persona le puede parecer romántico un boulevard parisino, y a otra persona otra cosa.
Por cierto, hablando de Paris y de decepción. Existe el sindrome de Paris, que es lo contrario del sindrome de Stendhal . En términos psiquiatricos, se generaliza por el trauma que ocasiona un destino en un viajero. Se detecta por primera vez en turistas japoneses que sufren stress por la decepción que sufren al ver Paris, tan distinta de la imagen idealizada y bucolica que tenían. La embajada de Japon en Paris tiene un servicio medico para atender estos casos.
https://www.muyinteresante.es/curiosidades/preguntas.../ique-es-el-sindrome-de-paris lamenteesmaravillosa.com/ ...ome-paris/
Indiana Jones Registrado: 17-10-2008 Mensajes: 2033
Votos: 0 👍
MINERVA4 Escribió:
MenUK, quizás sea lo que tu comentas. Si vas predispuesto, pues caes. Lo siento, pero me cuesta encontrar lo bohemio en Paris. Esta claro que a una persona le puede parecer romántico un boulevard parisino, y a otra persona otra cosa.
Por cierto, hablando de Paris y de decepción. Existe el sindrome de Paris, que es lo contrario del sindrome de Stendhal . En términos psiquiatricos, se generaliza por el trauma que ocasiona un destino en un viajero. Se detecta por primera vez en turistas japoneses que sufren stress por la decepción que sufren al ver Paris, tan distinta de la imagen idealizada y bucolica que tenían. La embajada de Japon en Paris tiene un servicio medico para atender estos casos.
https://www.muyinteresante.es/curiosidades/preguntas.../ique-es-el-sindrome-de-paris lamenteesmaravillosa.com/ ...ome-paris/
Los japoneses la visitan solo una vez! Los europeos tenemos la suerte de tenerla cerca, y para mi también es un destino que me está demostrando que cuando más lo visito más me gusta, igual que Londres... Pero para gustos colores!
PD: Lo que más me decepcionó de París fue la primera impresión que tuve en la autopista de entrada desde el aeropuerto Charles de Gaulle, con graffitis a cada lado y hierbajos, no sé si los demás os habéis fijado nunca y en cierta manera Montmartre (la primera vez en verano), en invierno me gustó más...
Yo la verdad soy un poco bastante especial ya que cuando visito alguna ciudad pueblo, sobretodo en españ (no salgo mucho fuera de aquí jaja) me fijo mucho en su patrimonio antiguo, estado de conservación etc etc. Yo tengo una cierta predilección por muchos pueblos y ciudades de Francia e Italia ya que la mayoría han encontrado un equilibrio muy adecuado en la conservación de edificios. Ni se ven dejados y/o abandonados ni se ven extremadamente reformados que hasta parecen de nueva construcción.
Pues según mi criterio, algunas ciudades que me han decepcionado bastante, son por ejemplo zamora y la mayoria de capitales de provincia de castilla y leon, exceptuando segovia. En estas ciudades si que hay grandes catedrales, monasterios etc etc que son una maravilla pero en general lo que es el casco antiguo en si están excesivamente renovados, con muchos edificios de nueva construcción que rompen el encanto de lo antiguo. Sobretodo en zamora, que también tiene fama de ser una ciudad medieval, me sorprendió ver todo de edificios modernos alrededor de la zona de la catedral y edificios completamente en ruinas y demolición inminente. Por lo que veo ahí no tienen reparos en destruir gran parte del casco antiguo y por mucho que conserven los grandes palacios, catedrales etc etc le resta mucho encanto si están rodeados de construcciones modernas.
Indiana Jones Registrado: 03-02-2006 Mensajes: 1062
Votos: 0 👍
De las que visité hasta ahora, ninguna; preparo los viajes con mucho detenimiento y, normalmente, no hay sorpresas.
Excepto en un sitio, pero en sentido negativo.
Me refiero a Malaca. Llevé el chasco de mi vida viendo aquello y me arrepentí de perder dos día allí. Como guinda del pastel, hay un canal de unos 15 metros de ancho, descubierto, por el que desaguan el saneamiento, que cruza la ciudad por el centro, y APESTA.
De las que visité hasta ahora, ninguna; preparo los viajes con mucho detenimiento y, normalmente, no hay sorpresas.
Excepto en un sitio, pero en sentido negativo.
Me refiero a Malaca. Llevé el chasco de mi vida viendo aquello y me arrepentí de perder dos día allí. Como guinda del pastel, hay un canal de unos 15 metros de ancho, descubierto, por el que desaguan el saneamiento, que cruza la ciudad por el centro, y APESTA.
Saludos
Tenemos hilo también para los chascos viajeros, así que tu comentario sobre Malaca debería ir aquí:
Foros de Viajes 
Asunto: 
y en cierta manera Montmartre (la primera vez en verano), en invierno me gustó más... 
.
Sitios que hayais visitado y os hayan decepcionado