Hola familia , lo siento pero necesito ayuda rápida y urgente .
Me dan 15 días de vacas ahora mismo y me gustaría arriesgarme y saltar una vez mas a la india.
Ya estuve en 2016 por el norte ,Rajastan.
Esta vez me gustaría Sur , por favor viajare sola y me gustaría una ruta que poder hacer tranquila en esos días que tengo.
Como no tengo tiempo a planear mucho porque saldría el día 22 desde España necesito cualquier tipo de consejo y la ruta profa¡¡¡
Ademas de eso podríais decirme si se puede viajar sin vehículo conductor o me aconsejarais mejor con conductor, por el norte no me gusto la experiencia , nos sentíamos muy agobiados , pero es verdad que esta vez viajaría sola.
Ayuda por favor¡¡¡
Por cierto el vuelo llegaría a Bangalore y retorno desde Goa (o Bombai puedo elegir)
Gracias Alfredo , cito para ver si alguien mas me ayuda .
Alfredo, ¿me recomendarias hacer la ruta sola ?? ¿¿Tienes contacto de quien os hizo la ruta ???¿¿ que ruta hiciste ??
Gracias Alfredo a ver sin no se me va mucho el presupuesto _________________ *España*... *Islas Canarias y Baleares*...*Tailandia*
*Ribera Maya*...*Roma*...*Sur Alemania & Austria*
*India*...*China*...*Praga & Amsterda & Brujas/Bruselas*
*PerU*...*Vietnam& CAmboya & Malasia/Singapur*
*Israel & Jordania & Egipto*....
*Paris & Disney*...*Japon & Bali*....
Pues si la verdad, pero los billetes los puedo pagar, lo que mas me preocupa es la posible ruta y si elejir conductor o no.
Ya que soy mujer y voy sola _________________ *España*... *Islas Canarias y Baleares*...*Tailandia*
*Ribera Maya*...*Roma*...*Sur Alemania & Austria*
*India*...*China*...*Praga & Amsterda & Brujas/Bruselas*
*PerU*...*Vietnam& CAmboya & Malasia/Singapur*
*Israel & Jordania & Egipto*....
*Paris & Disney*...*Japon & Bali*....
Dr. Livingstone Registrado: 06-01-2010 Mensajes: 6232
Votos: 0 👍
Yo he estado recientemente por el sur de India: Tamil Nadu y Kerala en un circuito desde Chennai a Kochi. Lo hice en coche con conductor y todo resultó muy bien. Lo organicé con poco tiempo. Creo que se puede hacer sin coche con conductor, aunque resultaría más pesado estar buscando transporte cada día. El conductor te facilita la vida, sabe los horarios de los templos, te ayuda con las reservas o lo que necesites.
Otro recorrido que me gustaría hacer en otro viaje sería desde Bangalore a Goa. _________________ Mi blog de rutas y viajes: masrutasymenosrutinas.com
Indiana Jones Registrado: 06-06-2013 Mensajes: 2128
Votos: 0 👍
En el sur de la India nos movimos casi siempre en autobus, así que no tendrás problema de reserva de billetes, llegábamos a la estación, preguntábamos por el bus y nos montábamos. Estuvimos principalmente por Tamil Nadu viendo cada templo y lugar a nuestra bola, nos gustó mucho esa parte _________________ En HTTP://UNAVIDADEVIAJE.COM todo sobre Japón, Vietnam, Tailandia, Myanmar, China, USA, Grecia, Laos, Malasia, India, Marruecos, Indonesia, Croacia, Alemania, Singapur, Austria, República Checa, Inglaterra, Nepal, Eslovaquia, Hungría, Eslovenia, Bosnia, Francia, Portugal, Bélgica, Turquía, Luxemburgo, Camboya, España, Italia, Rumanía...
Muchas gracias compis ! .
Exacto quiero hacer de Bangalore a Goa.
Pero tengo que comprar ya los billetes minimo y veo que es muy precipitado.
¿¿¿Para una mujer sola visteis peligro??
Itinerario 15 días :
BANGALORE
Mysore
Hampy
Goa
¿¿¿ que os parece???? _________________ *España*... *Islas Canarias y Baleares*...*Tailandia*
*Ribera Maya*...*Roma*...*Sur Alemania & Austria*
*India*...*China*...*Praga & Amsterda & Brujas/Bruselas*
*PerU*...*Vietnam& CAmboya & Malasia/Singapur*
*Israel & Jordania & Egipto*....
*Paris & Disney*...*Japon & Bali*....
Ya que empiezas por Bengalore, mi consejo es que te desplazarás, al menos un día a Mysore. Merece la pena sus palacios, principalmente el Real y también los templos. Particularmente te aconsejo el llamado de Piedra de Jabón en Somanathapura, a pocos kilómetros.
De aquí tienes dos opciones, dirigirte al Estado de Kerala (casi todo naturaleza) o ir directamente al de Tamil Nadu (el de los templos principales)
En el primer caso la ruta sería: De Mysore a Cochín (parada en Ooty, pues es un recorrido muy largo).- Cochín (puedes ver los backwaters) - Periyar (reserva natural) - Ye en Tamil Nadu: Madurai - Trichy (Tiruchirappalli) - Tanjore - Kumbakonam - Chidambaram - Puducherry - Mahabalipuram - Kanchipuram - Chenai
En el segundo caso puedes empezar en Kanchipuram y hacer la ruta al revés.
Yo, me guié, en gran parte, por el diario India del Sur con niños, que podrás encontrar en este foro y que te recomiendo leas
Tanto de Chenai como de Cochin tendrás vuelos para Bombay.
Sobre Goa no puedo opinar, pues no lo visite.
Si no tienes interés en paisajes, aunque sean preciosos, te aconsejo prescindas de Kerala y te centres en Tamil Nadu.
Sobre el tema del conductor yo te diré que el recorrido lo hice con. Mi impresión es que limitándose a las zonas céntricas y turísticas no hay más peligro que en otras partes del planeta, incluso de nuestro país. Pero tienes que tener en cuenta que los transportes públicos son hacinados, tendrás que limitarte a un horario y con las carreteras y tráfico de la India los desplazamientos se hacen muy largos.
Si quieres maximizar tu tiempo te aconsejo que mires un conductor. En ese foro seguro encuentras alguna recomendación. Yo lo hice con guía y seguramente saldrá más caro.
Por último decirte, que en mi opinión, es un viaje maravilloso y encontré esta parte muy distinta, aún sin dejar de ser India, a la zona Norte.
El viaje lo realice con mi mujer el pasado verano.
Te deseo que disfrutes de tu viaje
Dr. Livingstone Registrado: 06-01-2010 Mensajes: 6232
Votos: 0 👍
Estoy de acuerdo en que es excepcional, pero no comento más, que me borran el mensaje.
El mayor peligro que percibí era el riesgo de choque en vehículo o de atropello en las ciudades.
Por lo que me informé, de Bangalore a Goa está perfecto en 15 días y puedes combinar visitas a monumentos con lugares naturales. _________________ Mi blog de rutas y viajes: masrutasymenosrutinas.com
Indiana Jones Registrado: 04-08-2010 Mensajes: 2049
Votos: 0 👍
Sehi
Mi viaje por esa zona fue como sigue:
17º Recogida en aeropuerto de Bangalore y visita de la ciudad
18º Bangalore – Mysore
19º Mysore
20º Mysore – Nagarhole
21º Nagarhole
22º Nagarhole – Sravabelagoa - Halebid – Belur - Hassan
23º Hassan – Mangalore
24ºMangalore – Hampi
25º Hampi
26º Hampi –Aihole – Pattadakal - Badami
27º Badami –Palolem en Goa
28º Palolem
29º Palolem - Anjuna
30º Anjuna – old Goa - Panaji
31º Por la tarde avión a Bangalore
Site Admin Registrado: 29-09-2002 Mensajes: 92089
Votos: 0 👍
Monix7 Escribió:
Buenas,
Estoy viendo que por la zona de Tamil Nadu hay muchos templos hindús de estilo dravídico, entiendo que por el norte son otro tipo de templos ?
La arquitectura Dravidica se extiende por el sur de India y no solo por Tamil Nadu, pero apenas hay en el norte de India: es.wikipedia.org/ ...%C3%ADdica
Probablemente porque en el norte los señores (príncipes) era muchos musulmanes (El Tah Mahal y otros grandes palacios y tempos del norte, son de influencia musulmana y los hindusitas son mas discretos). Las zonas con mas influencia musulmana no tolerian estas muestras arquitectonicas de exaltación hinduista. Es una batalla por dominar la altura y el horizonte entre minaretes y gopuram.
Sin embargo también hay templos maravillosos en el norte, pero han sufrido más los conflictos politico-militares. Los mejores templos del norte, suelen ser como pequeñas joyas que quedaron olvidadas al estilo de Khajuraho. También son muy destacados algunos tempos jainistas. _________________ Nuestro idioma ha tardado 12 siglos en llegar hasta su forma actual... por favor, cuídalo.
Última edición por Spainsun el Lun, 02-03-2020 16:34, editado 2 veces
Estoy viendo que por la zona de Tamil Nadu hay muchos templos hindús de estilo dravídico, entiendo que por el norte son otro tipo de templos ?
La arquitectura Dravica se extiende por el sur de India y no solo por Tamil Nadu, pero apenas hay en el norte de India: es.wikipedia.org/ ...%C3%ADdica
Probablemente porque en el norte los señores (príncipes) era muchos musulmanes (El Tah Mahal y otros grandes palacios y tempos del norte, son de influencia musulmana y los hindusitas son mas discretos). Las zonas con mas influencia musulmana no tolerian estas muestras arquitectonicas de exaltación hinduista. Es una batalla por dominar la altura y el horizonte entre minaretes y gopuram.
Sin embargo también hay templos maravillosos en el norte, pero han sufrido más los conflictos politico-militares. Los mejores templos del norte, suelen ser como pequeñas joyas que quedaron olvidadas al estilo de Khajuraho. También son muy destacados algunos tempos jainistas.
Interesante! Muchas gracias por la info. .
Pues a ver qué planeo, porque todo el mundo recomienda centrarse en el norte como primer contacto con la India.
Site Admin Registrado: 29-09-2002 Mensajes: 92089
Votos: 0 👍
Monix7 Escribió:
spainsun Escribió:
Monix7 Escribió:
Buenas,
Estoy viendo que por la zona de Tamil Nadu hay muchos templos hindús de estilo dravídico, entiendo que por el norte son otro tipo de templos ?
La arquitectura Dravica se extiende por el sur de India y no solo por Tamil Nadu, pero apenas hay en el norte de India: es.wikipedia.org/ ...%C3%ADdica
Probablemente porque en el norte los señores (príncipes) era muchos musulmanes (El Tah Mahal y otros grandes palacios y tempos del norte, son de influencia musulmana y los hindusitas son mas discretos). Las zonas con mas influencia musulmana no tolerian estas muestras arquitectonicas de exaltación hinduista. Es una batalla por dominar la altura y el horizonte entre minaretes y gopuram.
Sin embargo también hay templos maravillosos en el norte, pero han sufrido más los conflictos politico-militares. Los mejores templos del norte, suelen ser como pequeñas joyas que quedaron olvidadas al estilo de Khajuraho. También son muy destacados algunos tempos jainistas.
Interesante! Muchas gracias por la info. .
Pues a ver qué planeo, porque todo el mundo recomienda centrarse en el norte como primer contacto con la India.
Posiblemente el norte es más conocido y esta más desarrollado a nivel turístico: Agra, Delhi, Rajastán, Benarés, Khajuraho estan en esa zona.
Pero yo que conozco ambas zonas, no descartaría el sur como primera toma de contacto. El sur tiene menos turismo (incluso el nacional es el dominante) pero preserva las esencias de India e incluso, según mi apreciación, es mas amable.
Los templos mas impresionantes y mejor conservados de India, para mi son los del sur. Y lo que es muy importante, se mantienen completamente vivos y no son meros atractivos turísticos, como el Tah o Khajuraho, sino centros de peregrinación. _________________ Nuestro idioma ha tardado 12 siglos en llegar hasta su forma actual... por favor, cuídalo.
Indiana Jones Registrado: 04-08-2010 Mensajes: 2049
Votos: 0 👍
Spainsun Escribió:
Monix7 Escribió:
spainsun Escribió:
Monix7 Escribió:
Buenas,
Estoy viendo que por la zona de Tamil Nadu hay muchos templos hindús de estilo dravídico, entiendo que por el norte son otro tipo de templos ?
La arquitectura Dravica se extiende por el sur de India y no solo por Tamil Nadu, pero apenas hay en el norte de India: es.wikipedia.org/ ...%C3%ADdica
Probablemente porque en el norte los señores (príncipes) era muchos musulmanes (El Tah Mahal y otros grandes palacios y tempos del norte, son de influencia musulmana y los hindusitas son mas discretos). Las zonas con mas influencia musulmana no tolerian estas muestras arquitectonicas de exaltación hinduista. Es una batalla por dominar la altura y el horizonte entre minaretes y gopuram.
Sin embargo también hay templos maravillosos en el norte, pero han sufrido más los conflictos politico-militares. Los mejores templos del norte, suelen ser como pequeñas joyas que quedaron olvidadas al estilo de Khajuraho. También son muy destacados algunos tempos jainistas.
Interesante! Muchas gracias por la info. .
Pues a ver qué planeo, porque todo el mundo recomienda centrarse en el norte como primer contacto con la India.
Posiblemente el norte es más conocido y esta más desarrollado a nivel turístico: Agra, Delhi, Rajastán, Benarés, Khajuraho estan en esa zona.
Pero yo que conozco ambas zonas, no descartaría el sur como primera toma de contacto. El sur tiene menos turismo (incluso el nacional es el dominante) pero preserva las esencias de India e incluso, según mi apreciación, es mas amable.
Los templos mas impresionantes y mejor conservados de India, para mi son los del sur. Y lo que es muy importante, se mantienen completamente vivos y no son meros atractivos turísticos, como el Tah o Khajuraho, sino centros de peregrinación.
Totalmente de acuerdo contigo.
Otro punto a favor del sur es que, por lo menos en mi caso, no hay tanta gente agobiándote para pedirte, como pueda ser en el norte. Me parece mucho más tranquilo
Estoy viendo que por la zona de Tamil Nadu hay muchos templos hindús de estilo dravídico, entiendo que por el norte son otro tipo de templos ?
La arquitectura Dravica se extiende por el sur de India y no solo por Tamil Nadu, pero apenas hay en el norte de India: es.wikipedia.org/ ...%C3%ADdica
Probablemente porque en el norte los señores (príncipes) era muchos musulmanes (El Tah Mahal y otros grandes palacios y tempos del norte, son de influencia musulmana y los hindusitas son mas discretos). Las zonas con mas influencia musulmana no tolerian estas muestras arquitectonicas de exaltación hinduista. Es una batalla por dominar la altura y el horizonte entre minaretes y gopuram.
Sin embargo también hay templos maravillosos en el norte, pero han sufrido más los conflictos politico-militares. Los mejores templos del norte, suelen ser como pequeñas joyas que quedaron olvidadas al estilo de Khajuraho. También son muy destacados algunos tempos jainistas.
Interesante! Muchas gracias por la info. .
Pues a ver qué planeo, porque todo el mundo recomienda centrarse en el norte como primer contacto con la India.
Si te cuadra Kumbakonan en tu planing no lo dudes y dedicale al menos 2 días, en mi itinerario de casi 40 días viajando por India creo que fue lo que mas me tocó la fibra.
Estaba fuera de los circuitos turisticos,solo encontre un turista occidental,un aleman ,en esos dos días.La gente que conoci paseando por sus calles y yendo de templo en templo fue mucho mas que hospitalaria.
Coincido con que el sur es mucho menos atosigante en todos los aspectos,se come mejor y para mi gusto personal es mucho mas interesante tanto a nivel paisajistico como arquitectonico.
Siempre claro esta,sin desmerecer todo lo que el norte ofrece que no es poco y no dejara a nadie indiferente,pero a mi modo de ver,en el sur tienen mas recursos y otro modo de ver la vida.(al menos eso es lo que me encontre en 2014)
Disfrutaras seguro
El templo de Meenaksi en Madurai es una autentica obra de arte y lo mejor es que rebosa actividad a borbotones.
El mastodontico complejo de Trichy (no recuerdo el nombre,disculpa) es otra maravilla "viva" que te deja sin aliento.
Si a estos le sumamos los espectaculares paisajes de Tamil Nadu y sobre todo Kerala, la.simpatia de los sureños ,la atmosfera relajante debido a la presencia del yoga y las tradiciones ayurvedicas e insisto con el factor culinario, la mezcla es un cocktel irresistible
Última edición por Indiafruitlover el Mie, 04-03-2020 10:22, editado 1 vez
Dr. Livingstone Registrado: 06-01-2010 Mensajes: 6232
Votos: 0 👍
En el Templo de Meenakshi de Madurai hay un control policial estricto para entrar con exhaustivo cacheo. No permiten el acceso son ningún objeto electrónico, ni cámara, ni móvil, ni siquiera pulsera electrónica.
Es verdad que en Tamil Nadu no hay apenas turistas extranjeros. Hay turistas indios, especialmente en los lugares de peregrinación.
En cambio, en Kerala, sí que vi bastantes europeos _________________ Mi blog de rutas y viajes: masrutasymenosrutinas.com