Dr. Livingstone Registrado: 03-04-2008 Mensajes: 9976
Votos: 0 👍
Si no he entendido mal, en Aragón de momento la exigencia de pasaporte se limita a bares y restaurantes “grandes”, es decir a las celebraciones con muchos invitados. Los normales y los hoteles no lo van a exigir. Y el parque temático dependerá del aforo, hasta 1000 personas al aire libre podrían estar sin pasaporte.
Por otra parte en muchas farmacias de Aragón te pueden realizar un test rápido de antígenos. El resultado tarda unos 15 minutos y te lo dan en formato QR y con texto en español e inglés, por tanto entiendo que debe servir como pasaporte, por supuesto durante un tiempo limitado.
No les entra en la cabeza a algunas Adninistraciones que su función no es hacer lo primero que les pasa por la mente sino garantizar que todo lo que se hace (tanto ellas como el resto de ciudadanos, corporaciones, etc.) se ajusta al respeto a un sistema político que nos protege a todos.
Dr. Livingstone Registrado: 03-04-2008 Mensajes: 9976
Votos: 0 👍
amon1976 Escribió:
Todos sabemos que eso es inconstitucional por vulnerar derechos fundamentales. Pero ha conseguido su objetivo, que se vacunen muchos por primera vez.
A mí que los gobiernos utilicen marrullerías, que mientan y confundan a los ciudadanos, me parece más grave que el retraso (muy relativo) en el proceso de vacunación. Pero eso son cuestiones políticas, cada uno tendrá su opinión.
Me quedo con la parte anecdótica, que si se mira con distancia puede tener su gracia. En Aragón el gobierno impone su decreto chapucero sin contar con nadie y, de entrada, le sale bien porque consigue que más o menos se aplique. Mientras en Cataluña, un decreto más restrictivo pero tramitado legalmente no se aplica porque el propio Govern es incapaz de hacerlo y tiene que darse a sí mismo una moratoria.
No se puede decir que las relaciones entre poder y ciudadano en España no sean divertidas
Dr. Livingstone Registrado: 03-04-2008 Mensajes: 9976
Votos: 0 👍
Hoy se ha producido la reacción del TSJ al movimiento de ayer por parte de la Fiscalía. Se suspende un artículo del decreto autonómico que imponía el certificado covid para asistir a celebraciones (el típico BBC más las cenas de empresa) en locales como restaurantes y salones. Por otra parte también se impone un límite temporal a las medidas relativas al ocio nocturno.
Hoy se ha producido la reacción del TSJ al movimiento de ayer por parte de la Fiscalía. Se suspende un artículo del decreto autonómico que imponía el certificado covid para asistir a celebraciones (el típico BBC más las cenas de empresa) en locales como restaurantes y salones. Por otra parte también se impone un límite temporal a las medidas relativas al ocio nocturno.
Eso significa que ya no lo pueden pedir en ningún lado?
Al final no me atreví a ir a aragón por el lío del pasaporte, pero leo en muchops istios que al final sólo lo piden en el ocio nocturno, no?¿
Un saludo! _________________ www.dondeestarally.es
Dr. Livingstone Registrado: 03-04-2008 Mensajes: 9976
Votos: 0 👍
Lo piden en discotecas, sí, pero también en recintos con aforos muy grandes, como el estadio de fútbol, el pabellón de baloncesto y algunos teatros. Por tanto supongo que en Dinópolis también lo pedirán, lo mejor es que les preguntes directamente.
Lo piden en discotecas, sí, pero también en recintos con aforos muy grandes, como el estadio de fútbol, el pabellón de baloncesto y algunos teatros. Por tanto supongo que en Dinópolis también lo pedirán, lo mejor es que les preguntes directamente.
Leí en la web que ponía que no lo pedían, pero aun así creo que iré con los críos más adelante sí..., ahora la "idea" era acercarme a alguna estación de esquí en Navidad, pero tampoco viene nada claro al respecto de si lo pedirán o no... _________________ www.dondeestarally.es
Se supone que los bares y restaurantes solo exigirán certificado a partir de un aforo de 50 personas, lo cual excluye a bastantes. Lo que no acabo de pillar es lo de los cines; tendrán que pedirlo los que permitan comer palomitas y beber cocacola, y eso me parece que depende solo de la conveniencia de la empresa.
También se exigirá, y eso es novedad, para entrar de visita a los hospitales, y a los usuarios de gimnasios.
Es decir, que hoy la Justicia vuelve a suspender cautelarmente los efectos del decreto que emitió ayer el Gobierno para responder a las limitaciones que la Justicia impuso hace 3 días al anterior decreto que el Gobierno promulgó hace una semana.
Más o menos
Dr. Livingstone Registrado: 03-04-2008 Mensajes: 9976
Votos: 0 👍
Bueno, la ventaja es que esta mañana he podido desayunar en mi cafetería de siempre sin problemas. Jusqu’ici, tout va bien.
Pero por supuesto la cuestión no se acaba aquí; el Presidente ya ha anunciado que habrá recursos contra esa medida a partir del lunes
El Gobierno de Aragón anuncia que el próximo lunes presentará alegaciones a la resolución del viernes por la cual el TSJ no admitía las alegaciones del gobierno del lunes anterior contra la resolución del viernes anterior por la que el TSJ rechazaba la exigencia del certificado covid en bares y restaurantes
Dr. Livingstone Registrado: 03-04-2008 Mensajes: 9976
Votos: 0 👍
Imposible seguir el marcador, pero la jugada se repite: nuevo rechazo del TSJ al último recurso del GA relativo a la suspensión del último decreto que pretendía exigir el certificado covid en nuevos establecimientos tales como cines y gimnasios.
Foros de Viajes 
Asunto: 
