Foro de Japón y Corea: Foro de viajes a Japón y Corea: Tokio, Kyoto, Nikko, Nara, Osaka, Shirakawago, Monte Fuji, Hakone, Takayama, Hiroshima, Seul, Busanz.
Ostras gracias por el PDF, me irá bien para organizarme. Cuando tenga todo organizado decidiremos si lo visitamos o no. Teniendo en cuenta que si visitaremos Kokedera y Villa Imperial, no se si tendremos tiempo para visitar el Palacio Imperial.
Indiana Jones Registrado: 06-09-2008 Mensajes: 1178
Votos: 0 👍
Otra dudilla que tengo, si compro la Suica card en Kioto, me sirve para Tokio?
Y la Suica card sirve para los shinkansen? me temo que no, pero para tenerlo claro.
Otra dudilla que tengo, si compro la Suica card en Kioto, me sirve para Tokio?
Y la Suica card sirve para los shinkansen? me temo que no, pero para tenerlo claro.
Te toca "estudiar" _________________ To look is one thing,
To see what you look at is another,
To understand what you see is a third,
To learn from what you understand is something else
But to act on what you learn Is what really matters
Taxis en Tokio, Kyoto - Transporte en Japón _________________ To look is one thing,
To see what you look at is another,
To understand what you see is a third,
To learn from what you understand is something else
But to act on what you learn Is what really matters
Buenas. Una duda que me surge de mi visita a Kioto.
Uno de los días lo quiero dedicar a visitar la zona norte (Pabellón Dorado y Arashiyama/Bosque Bambú). Mi duda es si ir primero al Pabellón Dorado y luego a Arashiyama, o al revés.
La idea es salir del hotel pronto por la mañana, pero no sé a cual de ellos merece más la pena ir temprano (por aquello de multitud de gente, etc.).
Buenas. Una duda que me surge de mi visita a Kioto.
Uno de los días lo quiero dedicar a visitar la zona norte (Pabellón Dorado y Arashiyama/Bosque Bambú). Mi duda es si ir primero al Pabellón Dorado y luego a Arashiyama, o al revés.
La idea es salir del hotel pronto por la mañana, pero no sé a cual de ellos merece más la pena ir temprano (por aquello de multitud de gente, etc.).
www.japan-guide.com/e/e3912.html _________________ To look is one thing,
To see what you look at is another,
To understand what you see is a third,
To learn from what you understand is something else
But to act on what you learn Is what really matters
Buenas. Una duda que me surge de mi visita a Kioto.
Uno de los días lo quiero dedicar a visitar la zona norte (Pabellón Dorado y Arashiyama/Bosque Bambú). Mi duda es si ir primero al Pabellón Dorado y luego a Arashiyama, o al revés.
La idea es salir del hotel pronto por la mañana, pero no sé a cual de ellos merece más la pena ir temprano (por aquello de multitud de gente, etc.).
Indiana Jones Registrado: 15-09-2010 Mensajes: 4217
Votos: 0 👍
Pues yo prefiero hacerlo al revés. En el templo dorado hay vallas, es decir, siempre vas a poder verlo sin gente y sacar fotos chulas. No digo que no se llene el recinto, pero no te estorban la vista al templo. En el bosque de bambú, a medida que avanza el día, eso se convierte en Broadway, hasta arriba de gente y las fotos deslucen mucho.
Voy en agosto a Japón y en Kyoto estaré 3 días (uno de ellos Fushimi y Nara) por lo que libre en Kyoto estaré dos. Con todo lo que hay que ver en esta ciudad e intentado cuadrar los dos días, mi duda es si realmente debo hacer hueco o por el contrario descartarlos en favor de otros lugares de interés. Los lugares en cuestión que tengo la duda son:
"palacio imperial de Kyoto y su parque"
"palacio Imperial Sento"
"nijo jo"
"Katsura Imperial Villa"
Me gustaría que me dijeran cual es más prioritario que otro o si por el contrario con dos días son descartables.
Voy en agosto a Japón y en Kyoto estaré 3 días (uno de ellos Fushimi y Nara) por lo que libre en Kyoto estaré dos. Con todo lo que hay que ver en esta ciudad e intentado cuadrar los dos días, mi duda es si realmente debo hacer hueco o por el contrario descartarlos en favor de otros lugares de interés. Los lugares en cuestión que tengo la duda son:
"palacio imperial de Kyoto y su parque"
"palacio Imperial Sento"
"nijo jo"
"Katsura Imperial Villa"
Me gustaría que me dijeran cual es más prioritario que otro o si por el contrario con dos días son descartables.
Te voy a decir algo mejor... lee y decide tú mismo, el buscador te será muy útil
ánimo! _________________ To look is one thing,
To see what you look at is another,
To understand what you see is a third,
To learn from what you understand is something else
But to act on what you learn Is what really matters
Castillo de Nijo (Nijōjō) Visita en Kyoto - Japón _________________ To look is one thing,
To see what you look at is another,
To understand what you see is a third,
To learn from what you understand is something else
But to act on what you learn Is what really matters
Pues yo prefiero hacerlo al revés. En el templo dorado hay vallas, es decir, siempre vas a poder verlo sin gente y sacar fotos chulas. No digo que no se llene el recinto, pero no te estorban la vista al templo. En el bosque de bambú, a medida que avanza el día, eso se convierte en Broadway, hasta arriba de gente y las fotos deslucen mucho.
Gracias por tu opinión @flotas !!
Aún le estoy dando vueltas, pero quizás vaya primero al templo dorado, pero más que nada porque luego al terminar el día, la vuelta desde el bosque de bambú a la estación de Kioto (donde tengo el hotel) es de 18 minutos en tren, mientras que si vuelvo desde el templo dorado son 40 minutos en bus. Y sé que eso me va a pesar con todo el cansancio encima.
Pero bueno que aún lo estoy meditando
Moderador Asia Registrado: 21-05-2015 Mensajes: 15814
Votos: 0 👍
Buenos días
Tras retirar una serie de mensajes que, coincideréis conmigo, no aportaban nada al hilo, procedo a abrirlo de nuevo.
Por favor os pido que no entremos en descalificaciones y alusiones personal, ni son oportunas, ni las permitimos en este foro. Os dejo mi opinión, aunque supongo que no os importa mucho
Por un lado quiero pensar que @MoodyPolo ha hecho un trabajo de investigación previa en el foro de lo que quiere ver y ha cribado sitios y por otro @Wanderlust te ha acercado una serie de hilos que pueden serte útiles. La respuesta puede que no te haya gustado o no haya resuelto instantáneamente tu duda, pero en un foro es lo que nos vamos a encontrar.
Bueno no me voy a andar con más mantras de fraternidad, solo pido que nos respetemos y reconduzcamos el hilo.
Mis disculpas por complicarte la vida más allá de lo necesario _________________ To look is one thing,
To see what you look at is another,
To understand what you see is a third,
To learn from what you understand is something else
But to act on what you learn Is what really matters
Tras retirar una serie de mensajes que, coincideréis conmigo, no aportaban nada al hilo, procedo a abrirlo de nuevo.
Por favor os pido que no entremos en descalificaciones y alusiones personal, ni son oportunas, ni las permitimos en este foro. Os dejo mi opinión, aunque supongo que no os importa mucho
Por un lado quiero pensar que @MoodyPolo ha hecho un trabajo de investigación previa en el foro de lo que quiere ver y ha cribado sitios y por otro @Wanderlust te ha acercado una serie de hilos que pueden serte útiles. La respuesta puede que no te haya gustado o no haya resuelto instantáneamente tu duda, pero en un foro es lo que nos vamos a encontrar.
Bueno no me voy a andar con más mantras de fraternidad, solo pido que nos respetemos y reconduzcamos el hilo.
Gracias por vuestra colaboración y comprensión
Llevas razón, gracias por tu compresión y tu tiempo. La mayoría aporta mucho valor al foro y no hay que "perder el tiempo" en "discusiones que sobran".
Dr. Livingstone Registrado: 25-09-2014 Mensajes: 7835
Votos: 0 👍
harmest Escribió:
Buenas. Una duda que me surge de mi visita a Kioto.
Uno de los días lo quiero dedicar a visitar la zona norte (Pabellón Dorado y Arashiyama/Bosque Bambú). Mi duda es si ir primero al Pabellón Dorado y luego a Arashiyama, o al revés.
La idea es salir del hotel pronto por la mañana, pero no sé a cual de ellos merece más la pena ir temprano (por aquello de multitud de gente, etc.).
Gracias!
Es cuestión de gustos, como todo. Para mi, sí es buena idea ir a primera hora, en bus (el que sea adecuado según donde estés alojado), e ir directo al Kinkakuji (que luego va a estar muy lleno de gente)... Luego puedes bajar andando viendo Ryoanji y Ninnaji. Y desde ahí, si quieres andar, en unos 20-25 minutos aprox puedes llegar a la estación de tren Hanazono, que es una parada intermedia en la línea que une Kioto con Arashiyama...
Yo prefiero este orden si voy por primera vez, porque sino igual luego no calculas bien los tiempos y te puedes quedar sin tiempo suficiente para ver alguno de los 3 templos... Sino, probablemente otra gente dirá, y con razón, de hacerlo al revés, para ver el templo Kinkakuji y llegar "con las luces del atardecer", que se verá mucho más bonito. _________________ 09-Segovia-Japon-Londres;10-Roma-Japon;11-Andalucía-Canarias;12-Londres-Canarias-Madrid;13-Asturias-Turquia-Paris-Barcelona;14-Italia-Valencia;15-Londres-Japon-Budapest-Viena-Praga;16: España-Rusia-Alemania; 17-Francia-Escocia; 18: Bélgica-Amsterdam; China. 19: R.Checa- Polonia, Londres, Rumanía y Bulgaria. 20: Tailandia y Camboya. 22: España, Portugal. 23: Irlanda, Londres, Esp.
Dr. Livingstone Registrado: 25-09-2014 Mensajes: 7835
Votos: 0 👍
MoodyPolo Escribió:
Hola a todos.
Voy en agosto a Japón y en Kyoto estaré 3 días (uno de ellos Fushimi y Nara) por lo que libre en Kyoto estaré dos. Con todo lo que hay que ver en esta ciudad e intentado cuadrar los dos días, mi duda es si realmente debo hacer hueco o por el contrario descartarlos en favor de otros lugares de interés. Los lugares en cuestión que tengo la duda son:
"palacio imperial de Kyoto y su parque"
"palacio Imperial Sento"
"nijo jo"
"Katsura Imperial Villa"
Me gustaría que me dijeran cual es más prioritario que otro o si por el contrario con dos días son descartables.
Parto de la base que de esos sitios solo visité el castillo Nijo... Pero con 3 días y en un primer viaje, es probable que no te de tiempo a ver esos sitios... Salvo que aprietes, apures, o te saltes otros.
Si un día lo dedicas a la zona Este, ese día ya está más que completo...
Si otro día lo dedicas a la zona Oeste-Noroeste... Es decir, Kinkakuji-Ryoanji-Ninnaji y luego Arashiyama por cercanía... Ya te queda más que completo ese día...
Y el dílema sería a qué daría tiempo en el tercer día, en el que priorizaría el Sanjusangendo, y luego quedarían en el tintero Nijo, que para mi también es otro de los imprescindibles... Y luego tendrías opciones como Kofuku-ji, o la pagoda del To-ji... O los templos enormes que hay "en el medio" el Oeste y Este... Nishi-honganji y Higashi Honganji... O saltarte alguno de estos para meter alguna de las opciones que planteas... Eso ya sería a tu gusto. _________________ 09-Segovia-Japon-Londres;10-Roma-Japon;11-Andalucía-Canarias;12-Londres-Canarias-Madrid;13-Asturias-Turquia-Paris-Barcelona;14-Italia-Valencia;15-Londres-Japon-Budapest-Viena-Praga;16: España-Rusia-Alemania; 17-Francia-Escocia; 18: Bélgica-Amsterdam; China. 19: R.Checa- Polonia, Londres, Rumanía y Bulgaria. 20: Tailandia y Camboya. 22: España, Portugal. 23: Irlanda, Londres, Esp.
Buenas. Una duda que me surge de mi visita a Kioto.
Uno de los días lo quiero dedicar a visitar la zona norte (Pabellón Dorado y Arashiyama/Bosque Bambú). Mi duda es si ir primero al Pabellón Dorado y luego a Arashiyama, o al revés.
La idea es salir del hotel pronto por la mañana, pero no sé a cual de ellos merece más la pena ir temprano (por aquello de multitud de gente, etc.).
Gracias!
Es cuestión de gustos, como todo. Para mi, sí es buena idea ir a primera hora, en bus (el que sea adecuado según donde estés alojado), e ir directo al Kinkakuji (que luego va a estar muy lleno de gente)... Luego puedes bajar andando viendo Ryoanji y Ninnaji. Y desde ahí, si quieres andar, en unos 20-25 minutos aprox puedes llegar a la estación de tren Hanazono, que es una parada intermedia en la línea que une Kioto con Arashiyama...
Es exactamente eso lo que tenía planeado . Gracias @xansolo !
Voy en agosto a Japón y en Kyoto estaré 3 días (uno de ellos Fushimi y Nara) por lo que libre en Kyoto estaré dos. Con todo lo que hay que ver en esta ciudad e intentado cuadrar los dos días, mi duda es si realmente debo hacer hueco o por el contrario descartarlos en favor de otros lugares de interés. Los lugares en cuestión que tengo la duda son:
"palacio imperial de Kyoto y su parque"
"palacio Imperial Sento"
"nijo jo"
"Katsura Imperial Villa"
Me gustaría que me dijeran cual es más prioritario que otro o si por el contrario con dos días son descartables.
Parto de la base que de esos sitios solo visité el castillo Nijo... Pero con 3 días y en un primer viaje, es probable que no te de tiempo a ver esos sitios... Salvo que aprietes, apures, o te saltes otros.
Si un día lo dedicas a la zona Este, ese día ya está más que completo...
Si otro día lo dedicas a la zona Oeste-Noroeste... Es decir, Kinkakuji-Ryoanji-Ninnaji y luego Arashiyama por cercanía... Ya te queda más que completo ese día...
Y el dílema sería a qué daría tiempo en el tercer día, en el que priorizaría el Sanjusangendo, y luego quedarían en el tintero Nijo, que para mi también es otro de los imprescindibles... Y luego tendrías opciones como Kofuku-ji, o la pagoda del To-ji... O los templos enormes que hay "en el medio" el Oeste y Este... Nishi-honganji y Higashi Honganji... O saltarte alguno de estos para meter alguna de las opciones que planteas... Eso ya sería a tu gusto.
Hola Xansolo gracias por tu respuesta. Efectivamente teníamos pensado como dices un día la zona Este, otro día la zona Norte con Kinkakuji y Arashiyama, y es el tercer día el que tenemos muchas dudas entre el palacio imperial de Kyoto, palacio Imperial Sento, nijo jo... Y también lo que comentas: Sanjusangendo, la pagoda del To-ji, Nishi-honganji y Higashi Honganji... Porque por más fotos que he visto no consigo decantarme...
También la duda de si para el palacio imperial de Kyoto con el jardín y Sento como el castillo Nijo jo merece la pena/es posible, verlo algo sin entrada o por el contrario sin entrada no merece la pena ni acercarse.