Por supuesto que sí hablo de maltrato al animal y por supuesto que sí estoy en contra de las personas que utilizan a los animales de la forma en la que he visto lo hacen. Repito que cada uno haga lo que quiera, no soy yo quien diga a cada quién lo que tiene que hacer. Y sigo sin ver razonable el que se golpee a un burro, camello o caballo de la forma en que he presenciado. Y gracias a Dios no soy la única que lo dice. Estando en Wadi Rum en un campamento, el guía que era un beduino, nos dijo que en Petra la gente que la habitaba no eran beduinos sino egipcios en su mayoría, y que él también había estado en Petra y había visto la forma en que se utilizaba a los animales y estaba totalmente en contra. Es más nos dijo que él era beduino, y que un beduino no haría nunca daño a los animales, y que claro que allí también han excursiones con camellos pero les alimentaban y cuidaban. En Petra no vi ninguno de los recintos de camellos y burros con algún especie de techo o abrevadero. Mientras que en Wadi Rum sí que los tenían bajo la sombra de un techo y con agua y yerba. Aún así yo tampoco hice esa parte de ella excursión, pero no critico eso. Si los animales están bien cuidados y les hacen jornadas razonables no me parece mal que se ganen la vida de esa forma en Petra, en Wadi Rum o donde sea. Pero estar los animales bajo un sol de justicia, sin poder descansar a la sombra, llevando a personas de gran peso encima por unas cuestas que hay en Petra que es demasiado, vamos, casi que para las personas ya habia tramos complicados, pues para los animales encima cargados y siendo azotados pues no sé... No entiendo que alguien pueda justificar esto. Hay que estar allí para verlo
Entonces solo estas en contra de los camelleros egipcios de Petra, no de los beduinos. Estas a favor de hacerlo en Wadi rum con auténticos beduinos que son los que cuidan bien a los animales, los tienen a la sombra y no los golpean.
¿Tu estás segura de que los de Wadi Rum son beduinos y los de Petra egipcios?
A ver, no se que desierto has visto tu... pero los establos en el desierto muchas veces no son mas que unos alambres de espino y unos hierros clavados en el suelo. Los animales viven ahí revueltos sin una sombra en la que cobijarse, el cubo se llena al amanecer o al atardecer pero vamos que los animales no tiene agua fresca todo el día: cabras, burros, camellos y alguna gallina que picotea la mierda del resto. Un sombra no sueles ver casi nunca, pues la sombra en el desierto es casi inexistente.
Los camellos y los burros se pasan varios días sin beber... no necesitan ningún abrevadero y a menos que los acompañes a casa del camellero esa noche, no sabes si les dieron de comer o beber ese día. Pero el argumento de la sombra es simplemente desconocer el modo de vida de estos animales en el desierto. No un día, alguno se puede pasar una semana o un mes sin ver una sombra donde poder cobijarse... y durante un travesía, ni el ni el camellero se paran a buscar una sombra, día tras día. Y por la noche esos animales se quedan al raso, a temperaturas cercanas a los cero grados.
Esos animales se sueltan muchas veces en el desierto y se recogen a la noche o a la semana, en parajes donde en hay un árbol, ni arbusto de mas de medio metro de altura, ni charca, en 100 km alrededor... es el duro modo de vida del pastor del desierto y de esos animales durante milenios. El argumento de la sombra es puro desconocimiento del que hace la crítica... Leer más ...
Pues a mí el título me parece tan lógico como "El mejor viaje de mi vida: India". Lo que se está haciendo es exponer una escala de valores subjetiva. La verdad es que a mí me costaría mucho indicar cuál fue el mejor o el peor viaje de mi vida, porque todo es bastante relativo y hay muchas cosas que valorar de cada uno de ellos como para sacar una conclusión tajante. Pero sí puedo considerar, por ejemplo, que unos países me resultaron más cómodos o agradables que otros (tengo que admitir que, en este aspecto, la India no ha sido ni mucho menos de los mejores ni de los regulares), a nivel de ciudades prefiero más unos que otros, así como a nivel de gente, de cultura, de patrimonio artístico, de paisajes...
Lo que no entiendo es por qué una persona no pueda considerar su viaje a India o a cualquier otro sitio "el peor de su vida", por haber estado "solo 25 días y en 6 lugares" o solo en 1. Entonces, de los que solo han estado una semana, a lo mejor habría que concluir que ni siquiera han aterrizado allí o que no han salido del aeropuerto. Aunque está claro que hay enormes contrastes de una zonas a otras del país, no sé entonces cuántos lugares habrá que visitar y cuántos meses habrá que estar en India para conocerla y emitir un juicio de valor que pueda ser adecuado (además, como no está establecido, cada uno tendrá su vara de medir, subjetiva también). Me imagino que esto se podría aplicar a la mayoría de los países, grandes o pequeños, incluso occidentales, con una cultura más similar a la nuestra, porque aún siendo poco extensos, hay mucho que recorrer, ver y vivir para acabar conociéndolos completamente. A lo mejor, podría ser igualmente recriminable que alguien considere que su viaje a España fue "el peor de su vida" porque solo ha visitado en unos cuantos días los lugares más turísticos de Andalucía, no sé. Pero tampoco creo que haya que vivir toda una vida recorriendo un país para no poder aventurarse a opinar sobre su experiencia, sea corta o larga, más o menos extensa, por lugares trillados por el turismo (que, se quiera o no, forman también parte de la propia y auténtica realidad del país) o por los más vírgenes en ese sentido, que no creo que otorguen una opinión de calidad por sí mismos, sino simplemente una apreciación (siempre subjetiva) más diversa y rica si se recorren unos y otros.
A lo que iba, en este caso simplemente lo que hace es comparar India con otros países que ha visitado, sean muchos o tan solo uno, sea el tiempo que sea y los lugares que fueran, además, como los cita, tampoco lleva a engaño. A partir de ahí considera que su nivel de satisfacción es inferior a otros viajes que ha hecho. Punto pelota. No hay que darle más vueltas. Independientemente de que a uno le convenzan más o menos los argumentos empleados, que, dicho de paso, más de uno simplemente no es cierto y yo tampoco comparto algunos, por lo menos, con la misma "intensidad" negativa o peyorativa. Pero lo que uno considere peor o mejor, no tiene que estar necesariamente apoyado con fundamentos "científicos", simplemente es una apreciación subjetiva totalmente válida como cualquier valoración subjetiva de cada uno de nosotros, aunque a cualquiera le puedan parecer los criterios desacertados, porque una cosa es lo que se aprecie y otra el porqué. Ese porqué, además, puede estar en mayor o menor medida moldeado, incluso deformado si se quiere, por la propia experiencia y valoración subjetiva. Por otra parte, hay cosas que a... Leer más ...
Pues a mí el título me parece tan lógico como "El mejor viaje de mi vida: India". Lo que se está haciendo es exponer una escala de valores subjetiva. La verdad es que a mí me costaría mucho indicar cuál fue el mejor o el peor viaje de mi vida, porque todo es bastante relativo y hay muchas cosas que valorar de cada uno de ellos como para sacar una conclusión tajante. Pero sí puedo considerar, por ejemplo, que unos países me resultaron más cómodos o agradables que otros (tengo que admitir que, en este aspecto, la India no ha sido ni mucho menos de los mejores ni de los regulares), a nivel de ciudades prefiero más unos que otros, así como a nivel de gente, de cultura, de patrimonio artístico, de paisajes...
Lo que no entiendo es por qué una persona no pueda considerar su viaje a India o a cualquier otro sitio "el peor de su vida", por haber estado "solo 25 días y en 6 lugares" o solo en 1. Entonces, de los que solo han estado una semana, a lo mejor habría que concluir que ni siquiera han aterrizado allí o que no han salido del aeropuerto. Aunque está claro que hay enormes contrastes de una zonas a otras del país, no sé entonces cuántos lugares habrá que visitar y cuántos meses habrá que estar en India para conocerla y emitir un juicio de valor que pueda ser adecuado (además, como no está establecido, cada uno tendrá su vara de medir, subjetiva también). Me imagino que esto se podría aplicar a la mayoría de los países, grandes o pequeños, incluso occidentales, con una cultura más similar a la nuestra, porque aún siendo poco extensos, hay mucho que recorrer, ver y vivir para acabar conociéndolos completamente. A lo mejor, podría ser igualmente recriminable que alguien considere que su viaje a España fue "el peor de su vida" porque solo ha visitado en unos cuantos días los lugares más turísticos de Andalucía, no sé. Pero tampoco creo que haya que vivir toda una vida recorriendo un país para no poder aventurarse a opinar sobre su experiencia, sea corta o larga, más o menos extensa, por lugares trillados por el turismo (que, se quiera o no, forman también parte de la propia y auténtica realidad del país) o por los más vírgenes en ese sentido, que no creo que otorguen una opinión de calidad por sí mismos, sino simplemente una apreciación (siempre subjetiva) más diversa y rica si se recorren unos y otros.
A lo que iba, en este caso simplemente lo que hace es comparar India con otros países que ha visitado, sean muchos o tan solo uno, sea el tiempo que sea y los lugares que fueran, además, como los cita, tampoco lleva a engaño. A partir de ahí considera que su nivel de satisfacción es inferior a otros viajes que ha hecho. Punto pelota. No hay que darle más vueltas. Independientemente de que a uno le convenzan más o menos los argumentos empleados, que, dicho de paso, más de uno simplemente no es cierto y yo tampoco comparto algunos, por lo menos, con la misma "intensidad" negativa o peyorativa. Pero lo que uno considere peor o mejor, no tiene que estar necesariamente apoyado con fundamentos "científicos", simplemente es una apreciación subjetiva totalmente válida como cualquier valoración subjetiva de cada uno de nosotros, aunque a cualquiera le puedan parecer los criterios desacertados, porque una cosa es lo que se aprecie y otra el porqué. Ese porqué, además, puede estar en mayor o menor medida moldeado, incluso deformado si se quiere, por la propia experiencia y valoración subjetiva. Por otra parte, hay cosas que a algunos les puede... Leer más ...
Hasta el día 31 de diciembre, Spicejet tiene descuentos en su web (www.spicejet.com). También Indigo tiene precios interesantes. Me he pillado un vuelo Delhi-Varanasi-Delhi por 60 euros. No está relativamente mal por no suele bajar normalmente de 90 euros. Como lo he comprado también para mi mujer, pues el ahorro se nota.
Saludos.
Otra escapada a vara si? Que fuerte la vuestra!!! Son unos precios muy buenos Canarias.
Por cierto Feliz Año Nuevo si no nos cruzamos más
Si, carcaro. Tal vez sea este nuestro último año en la India y uno no se puede ir sin despedirse de Varanasi. Feliz año, un abrazo.
Por supuesto, siendo así aprovechad todo lo que podáis!!
Hasta el día 31 de diciembre, Spicejet tiene descuentos en su web (www.spicejet.com). También Indigo tiene precios interesantes. Me he pillado un vuelo Delhi-Varanasi-Delhi por 60 euros. No está relativamente mal por no suele bajar normalmente de 90 euros. Como lo he comprado también para mi mujer, pues el ahorro se nota.
Saludos.
Otra escapada a vara si? Que fuerte la vuestra!!! Son unos precios muy buenos Canarias.
Por cierto Feliz Año Nuevo si no nos cruzamos más
Si, carcaro. Tal vez sea este nuestro último año en la India y uno no se puede ir sin despedirse de Varanasi. Feliz año, un abrazo.
Hasta el día 31 de diciembre, Spicejet tiene descuentos en su web (www.spicejet.com). También Indigo tiene precios interesantes. Me he pillado un vuelo Delhi-Varanasi-Delhi por 60 euros. No está relativamente mal por no suele bajar normalmente de 90 euros. Como lo he comprado también para mi mujer, pues el ahorro se nota.
Saludos.
Otra escapada a vara si? Que fuerte la vuestra!!! Son unos precios muy buenos Canarias.
Por cierto Feliz Año Nuevo si no nos cruzamos más
...vosotros mismos, informarse y elegir la opción de menor impacto o más ética.
Con el permiso de todos, por si hay alguien al que le cueste darle al link que dejé en otro post anterior, os dejo por aquí lo que dice FAADA sobre los centros de rescate camuflados, falsos santuarios... y sus prácticas. Partirle el alma a un elefante para que pinte y pasee a turistas que aman estos animales... es todo tan contradictorio... triste...absurdo...
Saluditos dominicales!
"Un santuario real de elefantes alojaría a las crías de elefantes huérfanas o a animales rescatados y los cuidarían hasta que pudieran ser devueltos a su hábitat natural. Si no es posible reintroducir a los animales en su estado salvaje, estos centros cuidan a sus animales en las condiciones de vida más naturalizadas posibles. Ofreciéndoles por ejemplo; espacio para hacer ejercicio, refugio de las inclemencias climáticas y de la vista del público, interacción social con otros de su especie y materiales para rascarse o tomar baños de polvo.
Lamentablemente, muchas personas ven una posibilidad de lucro en exhibir elefantes vendiendo su actividad como “orfanatos” o “santuarios” cuando realmente no lo son. Los centros de rescate reales de elefantes, y cualquier otro animal salvaje, priorizan el bienestar de los animales por encima de todo. En caso de abrir al público, nunca realizan espectáculos o paseos con sus animales sino que el respeto hacia ellos es máximo. La mayoría de estos centros no permiten el contacto entre los animales y el público ni crían animales (excepto en casos en que sea necesario para la conservación de la especie).
La mayoría de los elefantes utilizados para paseos así como los que se encuentran en falsos centros de rescate de elefantes han sido capturados de la naturaleza como crías (normalmente tras matar a sus madres) y amaestrados a través de un método brutalmente cruel llamado “romperle el alma” (más información debajo). Las capturas se concentran en animales jóvenes e implican técnicas como el uso de helicópteros, vehículos y armas. Al tratar de defender a sus jóvenes, muchos elefantes adultos resultan heridos e incluso muertos durante este brutal proceso. *
Muchos falsos refugios permiten tocar a los animales, bajo la supervisión del «mahout» (el entrenador de los elefantes), que espera a cambio una propina por este servicio. Es frecuente ver a los «mahouts» empleando el «ankus» o bullhook, la herramienta tradicional para dominar a los elefantes y que consiste en un palo largo con ganchos metálicos en su extremo. La simple amenaza de su uso, recuerda a los elefantes el dolor y permite que sean entrenados, posibilitando su manejo. En muchas ocasiones, estos ganchos se utilizan de manera abusiva y agresiva por lo que es frecuente ver heridas en la cabeza de los animales y detrás de sus orejas, demostrando que éstos han sido maltratados.
Aunque algunos centros críen bajo una excusa conservacionista, no hay ninguna necesidad de criar elefantes asiáticos para reintroducirlos en su hábitat, ya que existen muchos proyectos de control de la población salvaje. Por ejemplo, en Sri Lanka es ilegal capturar elefantes salvajes para mantenerlos en cautividad, excepto en circunstancias excepcionales. Lamentablemente estas excepciones son frecuentes para proporcionar animales al mercado de la cautividad, y muy posiblemente para instituciones donde el bienestar de los animales no está garantizado. Asimismo, los... Leer más ...
No he viajado con esta empresa pero mi experiencia con su dueño, un tal Narendar es nefasta, me puse en contacto con el para pedir presupuesto y no paraba de darme la vara por mail, por facebook y hasta por teléfono, tuvo la poca verguenza de pedirme que le llevara una botella de vino cuando fuese a India sin conocerme de nada e insistía en el tema constantemente, además de sacarme otro tipo de temas "intimos" por lo cual al final tuve que mandarle a paseo...
Como mujer en la vida viajaría con un elemento parecido
Hola Kamla.
Está claro que cada uno puede tener una opinión pero no comparto la tuya para nada y más si al final no has viajado con ellos. Ellos viven de las recomendaciones y de los comentarios de clientes que han quedado o no han quedado satisfechos y tu comentario no les ayuda en absoluto y más si no los conoces personalmente y no han visto como trabajan. Que te agobie con mensajes es porque está haciendo su trabajo y te aseguro que se ganan el dinero honradamente y trabajando y conseguir un cliente puede hacerles comer a él y a su familia durante algún tiempo.
Un mal comentario se hace cuando sus servicios no te han gustado o el trato recibido durante el viaje no ha sido el adecuado.
Con respecto al vino, decirte que YO sí que le llevé una botella porque también me la pidió, que a mí no me cuesta nada y para ellos es un bien de lujo. Además, también le llevé una botella de perfume para su mujer y ropa y material escolar porque quise. Y no me arrepiento para nada ya que sus detalles hacia mi mujer y hacia mí fueron devueltos X 10 a lo largo de todo nuestro viaje. No paró de comprarnos cosas: a mi mujer le regaló un traje de india, nos compró cervezas, fruta, repelente de mosquitos y más cosas sin pedir nada a cambio. En fin, que tu opinión es respetable pero también discutible cuando sólo has intercambiado con ellos unos e-mails y hablas tan alegremente de "poca vergüenza", experiencia nefasta y que tuviste que mandarle a paseo. El valor de las personas se mide de otra manera.
Para los días que tienes yo me olvidaría de cualquier combinado y solo por el momentazo de Taj Mahal me decantaría por India, 10-12 días te podrían dar para triangulo de oro (Delhi-Jaipur-Agra+Vara así) o para alguna ruta corta por Rajastan
Hola!
Gracias, lo del punto del taj mahal creo que no se puede superar con nada,pero prefiero ver un poco menos de la India (5-6 días) y terminar con días en la playa!!
es tu viaje claro esta, puedes hacer Delhi-Agra y volar a Maldivas pero en mi opinión es muy poco tiempo y gran gasto
Para los días que tienes yo me olvidaría de cualquier combinado y solo por el momentazo de Taj Mahal me decantaría por India, 10-12 días te podrían dar para triangulo de oro (Delhi-Jaipur-Agra+Vara así) o para alguna ruta corta por Rajastan
Hola!
Gracias, lo del punto del taj mahal creo que no se puede superar con nada,pero prefiero ver un poco menos de la India (5-6 días) y terminar con días en la playa!!
Para los días que tienes yo me olvidaría de cualquier combinado y solo por el momentazo de Taj Mahal me decantaría por India, 10-12 días te podrían dar para triangulo de oro (Delhi-Jaipur-Agra+Vara así) o para alguna ruta corta por Rajastan
Hola Lumaav,
yo estuve con Raj este verano con unos amigos y la verdad es que con Raj estamos supercontentos, es un conductor muy serio en su trabajo y siempre pendiente de la gente, yo también pregunté a varios conductores recomendados en el foro y el precio que nos dió Raj fue el mejor con diferencia.
En cuanto a lo del pago nosotros le adelantamos el 20% del dinero desde España, lo hice por transferencia porque eso del Paypal no sé cómo va, después le dimos la mitad de lo que quedaba por pagar a mitad del viaje y el resto el último día.
Siempre tienes la posibilidad de coger hoteles con aire o sólo con ventilador, nosotros no llevábamos los hoteles buscados pero le dijimos a Raj el presupuesto que teníamos y él nos aconsejaba al llegar a las ciudades, normalmente él antes de entrar al hotel nos decía hasta qué precio podíamos regatear, entrábamos al hotel veíamos la habitación y si nos gustaba nos quedábamos si no Raj nos llevaba a otro, la verdad es que fue un acierto. Además no lleva comisiones y no te da la vara para que vayas a tiendas.
Yo te aconsejo que si tienes oportunidad vayas con él, nosotros quedamos encantados y ganamos un amigo.
Si necesitas algo o tienes dudas no tengas problema en preguntar, mi mail es auroraparrondo1@gmail.com
Mi experiencia con esta agencia, o mas bien con su dueño Narendar, es nefasta, en principio él trabajaba con Raj de India tour by car and driver, pero como es un caradura se separaron, digo que es un caradura por experiencia propia no porque nadie me lo haya dicho. Para comenzar cuando me puse en contacto con ellos para pedir presupuesto me pidio el numero de telefono y me llamo a casa ( todo esto sin que Raj lo supiera) no sé para qué pero estuvo hablando conmigo muchisimo como de ligoteo, después comenzó a darme la vara con que le llevase una botella de vino cuando fuese para allá e insistia constantemente, pero para rematar la faena nosotros hicimos un adelanto del dinero del viaje para India tour by car and driver que era la compañia con la que estabamos en negociacion, les pedí el número de cuenta para ingresar el dinero y con toda su cara como en esa epoca ya estaban separándose me mandó el numero de cuenta de su nueva agencia (aujhordui vojage), lo peor es que se quedó con el dinero y no se lo dio a Raj aunque yo había insistido en que yo quería viajar con Raj y él había confirmado.
Para terminar con este elemento por no llamarle de otra forma no hacía más que intentar sacar conversación sobre temas "intimos", llegados a este punto lo mandé a paseo.
En resumen, este tal Narendar es un ladrón, un caradura y no viajaría con él aunque fuese la última agencia del mundo, por supuesto como mujer menos...
Espero que haya quedado todo claro, por favor, no contratéis con él... Leer más ...
No he viajado con esta empresa pero mi experiencia con su dueño, un tal Narendar es nefasta, me puse en contacto con el para pedir presupuesto y no paraba de darme la vara por mail, por facebook y hasta por teléfono, tuvo la poca verguenza de pedirme que le llevara una botella de vino cuando fuese a India sin conocerme de nada e insistía en el tema constantemente, además de sacarme otro tipo de temas "intimos" por lo cual al final tuve que mandarle a paseo...
Como mujer en la vida viajaría con un elemento parecido
Superficie
659,9 km².
Población
4,4 millones de habitantes (estimación oficial de la ONU, 2005).
Densidad de Población
6,667.7 habitantes por km².
Capital
Singapur. Población: 4,2 millones (2005).
Singapur, la isla en forma de diamante situada frente al extremo meridional de Malasia, representa un insólito éxito. Antaño una sencilla aldea de pescadores, la ciudad fue fundada en 1819 por Sir Stamford Raffles, un oficial de la Compañía Británica de la India Oriental que decidió que el lugar era perfecto para situar un puerto mercantil. Desde entonces, la Ciudad del León se ha convertido en una de las ciudades más prosperas del mundo.
La ciudad de Singapur se encuentra en la isla más grande de las 63 que componen el Estado de Singapur. Aquí, especialmente en la desembocadura del río Singapur, la tradición asiática convive con las modernas tecnologías. Los brillantes rascacielos dominan sobre la arquitectura tradicional, mientras que los achaparrados templos chinos e hindúes se esparcen por toda la ciudad. La ciudad, una curiosa combinación de lo antiguo y lo moderno, alberga una mezcla étnica de chinos, malayos e indios así como expatriados de todo el mundo en una sociedad predominantemente anglófona. Todos estos grupos étnicos viven en armonía gracias a la tolerancia religiosa, a la creciente prosperidad, a las severas leyes para garantizar la convivencia y al permanente y suave calor ecuatorial.
Desde que la isla se convirtió en república independiente en 1965, ha disfrutado de una exitosa y vigorosa política de comercio libre introducida por su entonces Primer Ministro Lee Kuan Yew. Esto ha provocado una mejora del nivel de vida sin precedentes (la mayoría de los habitantes son dueños de sus viviendas) y un crecimiento económico exponencial debido principalmente a la industria de la exportación. Su sana economía quedó maltrecha entre el 2001 y el 2003 durante la recesión global y la crisis del sector tecnológico, mientras que el número de turistas se redujo a raíz de los ataques terroristas del 11 de septiembre. El brote de la neumonía atípica asiática (SARS) provocó también otro descenso en el número de visitantes a finales de 2003. Sin embargo, a esta situación le ha seguido una recuperación posterior que ha visto reducirse el índice de desempleo desde el 6% en 2002 hasta el 3,4% en 2004. El insuperable Aeropuerto Changi, con su limpieza y últimas tecnologías, ilustra la impresionante eficacia de Singapur, aunque tras esta fachada se esconden algunos de los siniestros métodos utilizados para conseguir esta perfección. Semejante limpieza y seguridad en la ciudad se ha conseguido y mantenido a costa de la libertad personal. Los ciudadanos que infringen la ley se enfrentan a penas de azotamientos con vara, trabajos forzados e imposición de fuertes multas. Acciones como cruzar la calle imprudentemente o tirar una colilla al suelo se castigan con multas, mientras que delitos como el tráfico de drogas están castigados con la pena de muerte.
Aun así, los barrios financieros y de negocios acogen un constante aluvión de ricos expatriados que disfrutan de un buen nivel de vida. Continuar con este éxito y llegar a ser los mejores es un objetivo de suma importancia en Singapur. La ciudad es votada frecuentemente como el destino de negocios de Asia y está considerada como uno de los mejores lugares para acoger conferencias internacionales, convenciones y exhibiciones (la reunión anual del... Leer más ...
Hola Victor38, pues a ver te cuento. Lo primero yo soy de Madrid, nose donde vivirás tu, lo digo por si mis agencias no te pillan bien.
Hemos mirado bastantes agencias de viaje, en algunas no nos han dado ni presupuesto tras 2 semanas esperando y en otras pues si.
Por ejemplo, la agencia Team3 situada la Calle del Marqués de Riscal, 5 28010 Madrid, es una de las que no nos ha dado ningún presupuesto, supuestamente por la tarjeta que me dio era el director de agencia y me atendió en un sofá tirado como si estuviera en su casa, literalmente parecía un colega mío... así que no te la recomiendo. Otra agencia a la que fuimos y que seguro conoces es Nuba, tiene sucursales en varias ciudades españolas sus viajes son de lujo y el precio es desmesurado, con esto no quiero decir que no compense viajar con ellos pero dependiendo del presupuesto que tengas puede que escape a vuestras posibilidades, o quizás no jeje.... Para que te hagas una idea nos ofrecieron un viaje por Tanzania de 7 días y eran unos 4000€ y pico.
Otra cosas importante que quizás debes saber es que hemos ido abiertos a cualquier cosa y los agentes de viaje parecen tener pocas ganas de trabajar y vender. A todos les presento mi idea de viaje y les digo que me presenten varas posibilidades para no tener que rechazar un presupuesto y que tarden otra semana en mirarte el siguiente y asi sucesivamente. Sin embargo en algunas agencias como por ejemplo el Corte Ingles se ciñe al presupuesto del típico tour operador y nada más.
Bueno a ver que me enrollo demasiado. Lo primero que tienes que tener claro es que países quieres visitar, quizás cogiendo un catalogo de viajes puedes hacerte una idea de que hay que ver en cada país. Lo siguiente sería saber si queréis hacer el viaje en privado (el vehiculo sería solo para vosotros) o en un grupo reducido (8 personas compartiendo el vehiculo). A continuación las comodidades que queréis, hay safaris que se hacen en "minibus" y otros que se hacen en 4x4, esta última opción es mas cara pero dependiendo de la época del año y del estado de los caminos puede resultar imprescindible. También hay safaris en los que duermes en tiendas de campaña en medio de la sabana y otros en los que se duerme en lodge, aunque también puedes combinarlos. Y por último quizás sería ver la duración del viaje ya que creo que teniendo claro no anterior puedes ver que te interesa y que no. A lo mejor puedes variar un poco el orden de estas cosillas pero lo considero fundamental.
Nuestro viaje es el siguiente por si te interesa. 17 dias repartidos de la siguiente manera :
Madrid (España) - Kigali(Ruanda)
Visita a los gorilas
Kigali(Ruanda) - Nairobi (Kenia)
Lago Nakuru (Kenia)
Masai Mara (Kenia) 3 días incluyendo safari en globo
Nairobi - Kilimanjaro (Tanzania) incluyendo cena en el restaurante “Carnivore”
Lago Manyara (Tanzania)
Crater Del Ngorongoro (Tanzania)
Reserva privada West Kilimanjaro (Tanzania) incluyendo safari a pie y contacto con pueblo Masai
Arusha (Tanzania) - Zanzibar (Tanzania) 4 noches en playa
Zanzibar (Tanzania) - Madrid
Todo son safaris en privado en vehículos 4x4 sin limite de kilometraje y adaptándolo allí mismo a nuestro gusto es decir que si hay algo que no queramos hacer muy pronto modificamos el horario del mismo y punto para dormir mas o descansar mas...
¿Que te parece? ¿Necesitas alguna información más? Nosotros nos vamos del 1 de julio al 17 de julio. Creo que se ajusta bastante a... Leer más ...
Hola viajer@s!
Me voy a Nepal en enero para un par de meses y tengo mil preguntas y dos mil miedos :/
Preguntas (los miedos ya me los solucionaré yo):
Hace mucho frío en Katmandú y el suroeste entre enero y marzo? que me llevo de ropa?
Son necesarias las vacunas? cuales?
Si voy con casa y comida resueltos ¿cuanto dinero debo llevar para dos meses? Lo cambio aquí, allí?
Cómo está el tema de Internet por allí?
Dónde puedo encontrar info amplia para no estar dando la vara aquí?
Gracias!
Buenas,
Respecto al clima, ni idea.
Yo no llevaría mucha ropa, de hehco, no me compraría prácticamente NADA de ropa aquí (en Decathlon, vamos), sino que esperaría a llegar a Ktm y en Thamel hay 2389764701637657854981591 millones de tiendas, muchísimas, o casi todas, centradas en ropa de trekking, pero puedes encontrar todo tipo de ropa, y relativamente barato.
Respecto al dinero, si vas con cama y comida resuelta, viajar en transporte público es baratisísisisisisimo, y donde puedes gastar más es durante el trekking. No sabría darte un presupuesto, pero si comer y dormir lo tienes hecho, expecto el trekking, lo demás es muy barato como he dicho. Si lo llevas todo en metálico, cambias allí, porque aquí no se pueden conseguir rupias nepalíes (sino me equivoco), además allí, puedes regatear el cambio en las 27369763782459 millones de "casa de cambio" de Thamel.
Internet hay incluso en muchos hostels ya (wifi digo). Hay 89324708740175 locutorios (sí, en Thamel). Otra cosa es fuera de Ktm, lo que ya puedes considerar rural, y ya es más complicado conseguir acceso a internet.
Miedos? ninguno. Los nepalíes son gente SUPER amable y amistosa. Entre los que se dedican al turismo, pues hay alguno que intentan sacarte alguna que otra rupia de más, pero nada comparable a India.
Nepal es un país maravilloso, y aun más si puedes estar 2 meses.
Uno de los lemas en Nepal es: "nada seguro, todo posible" así que no te preocupes mucho
Hola viajer@s!
Me voy a Nepal en enero para un par de meses y tengo mil preguntas y dos mil miedos :/
Preguntas (los miedos ya me los solucionaré yo):
Hace mucho frío en Katmandú y el suroeste entre enero y marzo? que me llevo de ropa?
Son necesarias las vacunas? cuales?
Si voy con casa y comida resueltos ¿cuanto dinero debo llevar para dos meses? Lo cambio aquí, allí?
Cómo está el tema de Internet por allí?
Dónde puedo encontrar info amplia para no estar dando la vara aquí?
Gracias!
Foros de Viajes 
Tema: 
Foro: 
Tema: 
Foro: 
Tema: 
Tema: 
Foro: 
Tema: 
Foro: 
Tema: 
Foro: 
Foro: 
Tema: 
Tema: 
Foro: 
