Idioma: English Español
Mostrar/Ocultar Foros de Viajes
Mostrar/Ocultar Fotos / Pics

Opiniones Inteligente 2022 ⚠️ Foro general de España ✈️

Se encontraron 20 comentarios sobre Inteligente en el Foro general de España
Buscando en foro de Foro general de España, si desea ampliar la búsqueda a todos los foros pulsa aquí

     Resetear
Puede repetir la búsqueda actual por Temas pulsando aquí
Autor Mensaje
  Turismo Enológico en España - Enoturismo - Rutas de Vinos  Tema: Turismo Enológico en España - Enoturismo - Rutas de Vinos  -   Foro general de España  Foro: Foro general de España Mensaje destacado
ANGEMI
ANGEMI
Registrado:
09-Ago-2009

Mensajes: 30910
Votos: 0 👍
Envío Asunto: Enobus para visitar la Rioja Alavesa  Publicado:
...del ‘Enobus’, reconocido hace unos años como Mejor Iniciativa Enoturística en los premios ‘Rutas del Vino de España’. Su vuelta a la carretera será a partir del próximo 26 de noviembre, animando a alaveses/as, vizcaínos/as y visitantes a descubrir ‘mil y un viajes para recordar’ en esta comarca del sur de Álava, auténtico mar de viñas que cautiva a los amantes del enoturismo.

Impulsado por la Ruta del Vino de Rioja Alavesa en colaboración con Turismo de la Diputación Foral de Álava, el retorno del ‘Enobus’ ha sido presentado esta mañana en Vitoria-Gasteiz. La diputada foral de Fomento de Empleo, Comercio y Turismo, Cristina González, y la presidenta de la Ruta del Vino de Rioja Alavesa, Rosa García, han sido las encargadas de presentar esta iniciativa que nace con el objetivo de “mantener la actividad y el dinamismo” del sector turístico de Rioja Alavesa (bodegas, restaurantes, comercios, etc.) durante los meses de invierno, en los que desciende la afluencia de viajeros.

Cristina González ha explicado que “uno de los ejes de nuestra estrategia turística es la desestacionalización del sector de manera que la entrada de visitantes y las pernoctaciones se repartan de forma más equilibrada durante todo el año, y este proyecto contribuye a ello. Las salidas programadas son viajes de un día, pero estudiamos incluir en una segunda fase viajes con noche en destino para ampliar así la oferta e involucrar a alojamientos.

“El ‘Enobus’ se enmarca en un conjunto de acciones público-privadas dirigidas a hacer de Rioja Alavesa un Destino Turístico Inteligente. Esta iniciativa ayuda, en este caso, a promover el turismo en toda la comarca; un turismo sostenible a través de transporte colectivo y un turismo de cercanía”, ha añadido la diputada foral.

La presidenta de la Ruta del Vino de Rioja Alavesa, Rosa García, ha subrayado que el ‘Enobus’ ofrece la posibilidad de disfrutar del enoturismo sin complicaciones, visitar algunos de los lugares más singulares de Rioja Alavesa; conocer calados, museos o bodegas de la mano de expertos; y vivir experiencias únicas. Quienes se suban al ‘Enobus’ disfrutarán también, por supuesto, de nuestros reconocidos vinos y gastronomía.

El variado programa persigue que cada fecha sea “única” y cada viaje “diferente”. Los puntos de salida serán, eso sí, permanentes: el ‘Enobus’ partirá en todas las salidas a las 09:00 de la mañana de Bilbao (parada de la calle Luis Briñas, junto a San Mamés), parará y recogerá personas viajeras a las 09:45 horas en Vitoria-Gasteiz (parada de la Avenida de Gasteiz, 19), y regresará ya entrada la tarde después de una intensa y apasionante jornada.

Las personas interesadas pueden acceder a toda la información sobre las fechas de las salidas, los programas y visitas, y las opciones de reserva en la web: www.enobus.com

El ‘Enobus’ se enmarca en el convenio suscrito por el Departamento de Fomento del Empleo, Comercio y Turismo de la Diputación Foral de Álava y la Ruta del Vino de Rioja Alavesa para hacer de esta comarca un Destino Turístico Inteligente. Este convenio contempla una batería de acciones agrupadas en cinco bloques (gobernanza, innovación, tecnología, sostenibilidad y accesibilidad) que...
Leer más ...
  Restricciones a la movilidad en España y viajes  Tema: Restricciones a la movilidad en España y viajes  -   Foro general de España  Foro: Foro general de España
ANDAMANBCN
ANDAMANBCN
Registrado:
03-Oct-2007

Mensajes: 711
Votos: 0 👍
Envío Asunto: Re: Restricciones a la movilidad en España y viajes  Publicado:
"ANGEMI" Escribió:
El cierre perimetral de la Comunitat Valenciana puede prolongarse hasta el 9 de mayo

El jefe del Consell, Ximo Puig, admite que contempla mantener la restricción aunque matiza que se revisará si se dan «circunstancias positivas»

www.google.com/ ...t_amp.html

Me parece muy inteligente decision. Aplauso
  Archivo 11-8-20 Coronavirus en España: Noticias actualizadas  Tema: Archivo 11-8-20 Coronavirus en España: Noticias actualizadas  -   Foro general de España  Foro: Foro general de España
Indialuna
Indialuna
Registrado:
20-Ene-2008

Mensajes: 23473
Votos: 4 👍
Envío Asunto: Re: Coronavirus en España: Noticias actualizadas  Publicado:
Que no hay dinero es lo que suelen decir, pero lo hay para lo que les interesa, ahí es donde deberíamos plantarnos todos, como sociedad, dinero hay y profesionales había, pero se les dejó marchar ¿Que se hace en este país para retener a los profesionales que se forman; sanitarios, investigadores, biólogos, maestros...? Nada. Se les abre la puerta con gusto, uno menos. Así de triste, y esto lo llevamos viendo muchos años.

Es tristisimo que se desprecie de ese modo el talento, la formación y muchas veces la experiencia, lo he vivido de manera muy cercana con unos profesionales concretos de una rama en la que en este país hay muy pocos, contados con los dedos de las dos manos, y ellos eran de los mejores, vocación, experiencia, profesionalidad, humanidad y talento, pues no pararon hasta cargarse el equipo, y lo consiguieron. A alguien inteligente le gustaría tener estos perfiles cerca, a un mediocre le puede el ego y hará lo que sea por alejarlos.
Y en este país hay demasiado mediocre manejando responsabilidades e intentando que la excelencia ni se les acerque para no quedar en evidencia.

Por eso no me extraña que no se encuentren profesionales, mi hermana vive en un pueblo de Madrid, no hay pediatra, no les dan cita con su médico hasta dentro de meses, el centro de salud va a la deriva hace años, si vas 4 veces en un año al médico, te ven 4 médicos diferentes... esto es lo que trae la precariedad, los contratos de días y el maltrato de profesiones a las que deberíamos cuidar como oro, porque cuando toca ellos nos cuidan a los demás.
El tema sanidad me quema mucho, lo siento, y ahora nos ha pillado el toro y lo que muchos veíamos venir lo tenemos ya enfrente. ¿aprenderemos? me temo que no
  Archivo 11-8-20 Coronavirus en España: Noticias actualizadas  Tema: Archivo 11-8-20 Coronavirus en España: Noticias actualizadas  -   Foro general de España  Foro: Foro general de España
traveller3
Traveller3
Registrado:
20-Abr-2013

Mensajes: 17471
Votos: 0 👍
Envío Asunto: Re: Coronavirus en España: Noticias actualizadas  Publicado:
martucabcn Escribió:
www.diariocordoba.com/ ...XD8obwuT99

Y no acaban estos actos...

La gente confunde el reducir medidas de confinamiento con que el virus ya no es tan fuerte o no se extiende tan deprisa Malvado o muy loco Malvado o muy loco

El virus es el mismo que se ha llevdo por delante a mas de 350.000 personas por el mundo ... y seguira circulando ..... y lo unico que podemos hacer es intentar frenar el contagio.

De todas formas no es de ser muy inteligente el llevar la mascarilla andando por la calle, sentarte en un aterraza con otro 7 u 8 amigos y ahi quitarte la mascarilla...Eso tambien deberia estar sancionado, porque el que te puedas reunir no quiere decir que todos esten libres del virus.... Doblemente malvado Doblemente malvado
  Coronavirus en España: Noticias actualizadas  Tema: Coronavirus en España: Noticias actualizadas  -   Foro general de España  Foro: Foro general de España
martituks
Martituks
Registrado:
14-Jul-2015

Mensajes: 6431
Votos: 0 👍
Envío Asunto: Re: Coronavirus en España: Noticias actualizadas  Publicado:
...con la intención inminente y necesaria de reiniciar la actividad económica, ya que nos faculta para desplazarnos únicamente en los supuestos enumerados en el RD, quedando fuera por tanto la posibiliadad de ir a bares , peluquerías, tiendas etc
¿tiene sentido por tanto limitar los movimientos estando gran parte de los negocios preparandose para la reapertura y haciendo inversiones para poder trabajar con seguridad , para que luego no haya clientes porque el gobierno puede limitarle sus movimientos?

Por no hablar de la suspensión de plazos procesales y administrativos que dificulta la puesta en marcha de las distintas administraciones.

Otra de la premisas del RD era proveerse de material sanitario suficiente para hacer frente al virus, pudiendo incluso requisar producción e intervenir fábricas. Para todo ésto han tenido 40 días y el "loco" mercado internacional está mas relajado debido a que la sutuación global mejora.Los Test, mascarillas etc que no se han conseguido a día de hoy no se van a conseguir porque se prorrogue la alarma (mas bien al contrario fijando precios máximos que no animan al empresario a proveerse de material que no le sale a cuenta vender)

En resumen el Estado de Alarma choca en muchos puntos con la nueva normalidad a la que aspiramos. Los juristas debaten sobre ello y el Tribunal Constitucional lo está estudiando, así que el tema parece mucho más complejo que un simple rifirrafe político.

Es un instrumento muy útil en períodos breves pero entraña también peligros obvios.
Hay países con menos casos y muertos que nosotros que nunca llegaron a aplicarlo.
Esta mañana el Ministro de Sanidad defendió que somos un país de gente cívica inteligente y responsable, con un comportamiento ejemplar ¿Por que se empeñan entonces en decir que el fin del Estado de Alarma será un desastre?¿Es necesario mantenerlo o es conveniente permananecer en un constante recorte de libertades?

Se aprobará la prórroga o no pero lo que no es de recibo es que para lograrlo se siembre el miedo en la población diciendo que será una vuelta al caos o culpando ya directamente a quienes voten No, de las futuras muertes que se produzcan.¿Llegar a un consenso desde las amenazas?

Tal vez la solución pase por un "nuevo estado de alarma" con matices, más adptado a la situación actual, menos restrictivo para el individuo y para la economía, pero para esto hace falta voluntad de diálogo y capacidad de ceder.

La pregunta es: ¿conocemos las consecuencias de no prorrogar el estado de alarma? Destaco tres:

- Volver a la casilla de salida (14 de marzo) en cuanto a movilidad. Sin estado de alarma es imposible limitar los movimientos de los ciudadanos. Es decir, todos a la playa o al pueblo, a contagiar.

- Recuperación del poder para las autonomías. ¿Tienen planes de desescalada todas las Comunidades y podrían reaccionar? Nos podrá gustar más o menos la desescalada actual pero es un plan estudiado y con un mínimo de preparación. A lo mejor alguno está más tranquilo pero es que aquí tenemos al mando a una señora que montó una fiesta para cerrar IFEMA, da pizza a los niños y se puso a repartir bocatas de calamares. Prefiero que tome cuantas menos decisiones mejor.

- Lo más importante: autónomos y afectados por ERTES no cobrarían ayudas. Ni se llevaría a cabo la implantación de la renta mínima vital.


Dices que no es de recibo afirmar que si no se aprueba el estado de alarma esto será el caos.
Para mí, no es de recibo...
Leer más ...
  Coronavirus en España: Noticias actualizadas  Tema: Coronavirus en España: Noticias actualizadas  -   Foro general de España  Foro: Foro general de España
world
World
Registrado:
13-Jul-2007

Mensajes: 2614
Votos: 0 👍
Envío Asunto: Re: Coronavirus en España: Noticias actualizadas  Publicado:
...con la intención inminente y necesaria de reiniciar la actividad económica, ya que nos faculta para desplazarnos únicamente en los supuestos enumerados en el RD, quedando fuera por tanto la posibiliadad de ir a bares , peluquerías, tiendas etc
¿tiene sentido por tanto limitar los movimientos estando gran parte de los negocios preparandose para la reapertura y haciendo inversiones para poder trabajar con seguridad , para que luego no haya clientes porque el gobierno puede limitarle sus movimientos?

Por no hablar de la suspensión de plazos procesales y administrativos que dificulta la puesta en marcha de las distintas administraciones.

Otra de la premisas del RD era proveerse de material sanitario suficiente para hacer frente al virus, pudiendo incluso requisar producción e intervenir fábricas. Para todo ésto han tenido 40 días y el "loco" mercado internacional está mas relajado debido a que la sutuación global mejora.Los Test, mascarillas etc que no se han conseguido a día de hoy no se van a conseguir porque se prorrogue la alarma (mas bien al contrario fijando precios máximos que no animan al empresario a proveerse de material que no le sale a cuenta vender)

En resumen el Estado de Alarma choca en muchos puntos con la nueva normalidad a la que aspiramos. Los juristas debaten sobre ello y el Tribunal Constitucional lo está estudiando, así que el tema parece mucho más complejo que un simple rifirrafe político.

Es un instrumento muy útil en períodos breves pero entraña también peligros obvios.
Hay países con menos casos y muertos que nosotros que nunca llegaron a aplicarlo.
Esta mañana el Ministro de Sanidad defendió que somos un país de gente cívica inteligente y responsable, con un comportamiento ejemplar ¿Por que se empeñan entonces en decir que el fin del Estado de Alarma será un desastre?¿Es necesario mantenerlo o es conveniente permananecer en un constante recorte de libertades?

Se aprobará la prórroga o no pero lo que no es de recibo es que para lograrlo se siembre el miedo en la población diciendo que será una vuelta al caos o culpando ya directamente a quienes voten No, de las futuras muertes que se produzcan.¿Llegar a un consenso desde las amenazas?

Tal vez la solución pase por un "nuevo estado de alarma" con matices, más adptado a la situación actual, menos restrictivo para el individuo y para la economía, pero para esto hace falta voluntad de diálogo y capacidad de ceder.

La pregunta es: ¿conocemos las consecuencias de no prorrogar el estado de alarma? Destaco tres:

- Volver a la casilla de salida (14 de marzo) en cuanto a movilidad. Sin estado de alarma es imposible limitar los movimientos de los ciudadanos. Es decir, todos a la playa o al pueblo, a contagiar.

- Recuperación del poder para las autonomías. ¿Tienen planes de desescalada todas las Comunidades y podrían reaccionar? Nos podrá gustar más o menos la desescalada actual pero es un plan estudiado y con un mínimo de preparación. A lo mejor alguno está más tranquilo pero es que aquí tenemos al mando a una señora que montó una fiesta para cerrar IFEMA, da pizza a los niños y se puso a repartir bocatas de calamares. Prefiero que tome cuantas menos decisiones mejor.

- Lo más importante: autónomos y afectados por ERTES no cobrarían ayudas. Ni se llevaría a cabo la implantación de la renta mínima vital.


Dices que no es de recibo afirmar que si no se aprueba el estado de alarma esto será el caos.
Para mí, no es de recibo...
Leer más ...
  Coronavirus en España: Noticias actualizadas  Tema: Coronavirus en España: Noticias actualizadas  -   Foro general de España  Foro: Foro general de España
anmovasa
Anmovasa
Registrado:
08-Jun-2012

Mensajes: 15236
Votos: 0 👍
Envío Asunto: Re: Coronavirus en España: Noticias actualizadas  Publicado:
...con la intención inminente y necesaria de reiniciar la actividad económica, ya que nos faculta para desplazarnos únicamente en los supuestos enumerados en el RD, quedando fuera por tanto la posibiliadad de ir a bares , peluquerías, tiendas etc
¿tiene sentido por tanto limitar los movimientos estando gran parte de los negocios preparandose para la reapertura y haciendo inversiones para poder trabajar con seguridad , para que luego no haya clientes porque el gobierno puede limitarle sus movimientos?

Por no hablar de la suspensión de plazos procesales y administrativos que dificulta la puesta en marcha de las distintas administraciones.

Otra de la premisas del RD era proveerse de material sanitario suficiente para hacer frente al virus, pudiendo incluso requisar producción e intervenir fábricas. Para todo ésto han tenido 40 días y el "loco" mercado internacional está mas relajado debido a que la sutuación global mejora.Los Test, mascarillas etc que no se han conseguido a día de hoy no se van a conseguir porque se prorrogue la alarma (mas bien al contrario fijando precios máximos que no animan al empresario a proveerse de material que no le sale a cuenta vender)

En resumen el Estado de Alarma choca en muchos puntos con la nueva normalidad a la que aspiramos. Los juristas debaten sobre ello y el Tribunal Constitucional lo está estudiando, así que el tema parece mucho más complejo que un simple rifirrafe político.

Es un instrumento muy útil en períodos breves pero entraña también peligros obvios.
Hay países con menos casos y muertos que nosotros que nunca llegaron a aplicarlo.
Esta mañana el Ministro de Sanidad defendió que somos un país de gente cívica inteligente y responsable, con un comportamiento ejemplar ¿Por que se empeñan entonces en decir que el fin del Estado de Alarma será un desastre?¿Es necesario mantenerlo o es conveniente permananecer en un constante recorte de libertades?

Se aprobará la prórroga o no pero lo que no es de recibo es que para lograrlo se siembre el miedo en la población diciendo que será una vuelta al caos o culpando ya directamente a quienes voten No, de las futuras muertes que se produzcan.¿Llegar a un consenso desde las amenazas?

Tal vez la solución pase por un "nuevo estado de alarma" con matices, más adptado a la situación actual, menos restrictivo para el individuo y para la economía, pero para esto hace falta voluntad de diálogo y capacidad de ceder.

La pregunta es: ¿conocemos las consecuencias de no prorrogar el estado de alarma? Destaco tres:

- Volver a la casilla de salida (14 de marzo) en cuanto a movilidad. Sin estado de alarma es imposible limitar los movimientos de los ciudadanos. Es decir, todos a la playa o al pueblo, a contagiar.

- Recuperación del poder para las autonomías. ¿Tienen planes de desescalada todas las Comunidades y podrían reaccionar? Nos podrá gustar más o menos la desescalada actual pero es un plan estudiado y con un mínimo de preparación. A lo mejor alguno está más tranquilo pero es que aquí tenemos al mando a una señora que montó una fiesta para cerrar IFEMA, da pizza a los niños y se puso a repartir bocatas de calamares. Prefiero que tome cuantas menos decisiones mejor.

Lo más importante: autónomos y afectados por ERTES no cobrarían ayudas. Ni se llevaría a cabo la implantación de la renta mínima vital

Dices que no es de recibo afirmar que si no se aprueba el estado de alarma esto será el caos.
Para mí, no es de...
Leer más ...
  Coronavirus en España: Noticias actualizadas  Tema: Coronavirus en España: Noticias actualizadas  -   Foro general de España  Foro: Foro general de España
martituks
Martituks
Registrado:
14-Jul-2015

Mensajes: 6431
Votos: 5 👍
Envío Asunto: Re: Coronavirus en España: Noticias actualizadas  Publicado:
...con la intención inminente y necesaria de reiniciar la actividad económica, ya que nos faculta para desplazarnos únicamente en los supuestos enumerados en el RD, quedando fuera por tanto la posibiliadad de ir a bares , peluquerías, tiendas etc
¿tiene sentido por tanto limitar los movimientos estando gran parte de los negocios preparandose para la reapertura y haciendo inversiones para poder trabajar con seguridad , para que luego no haya clientes porque el gobierno puede limitarle sus movimientos?

Por no hablar de la suspensión de plazos procesales y administrativos que dificulta la puesta en marcha de las distintas administraciones.

Otra de la premisas del RD era proveerse de material sanitario suficiente para hacer frente al virus, pudiendo incluso requisar producción e intervenir fábricas. Para todo ésto han tenido 40 días y el "loco" mercado internacional está mas relajado debido a que la sutuación global mejora.Los Test, mascarillas etc que no se han conseguido a día de hoy no se van a conseguir porque se prorrogue la alarma (mas bien al contrario fijando precios máximos que no animan al empresario a proveerse de material que no le sale a cuenta vender)

En resumen el Estado de Alarma choca en muchos puntos con la nueva normalidad a la que aspiramos. Los juristas debaten sobre ello y el Tribunal Constitucional lo está estudiando, así que el tema parece mucho más complejo que un simple rifirrafe político.

Es un instrumento muy útil en períodos breves pero entraña también peligros obvios.
Hay países con menos casos y muertos que nosotros que nunca llegaron a aplicarlo.
Esta mañana el Ministro de Sanidad defendió que somos un país de gente cívica inteligente y responsable, con un comportamiento ejemplar ¿Por que se empeñan entonces en decir que el fin del Estado de Alarma será un desastre?¿Es necesario mantenerlo o es conveniente permananecer en un constante recorte de libertades?

Se aprobará la prórroga o no pero lo que no es de recibo es que para lograrlo se siembre el miedo en la población diciendo que será una vuelta al caos o culpando ya directamente a quienes voten No, de las futuras muertes que se produzcan.¿Llegar a un consenso desde las amenazas?

Tal vez la solución pase por un "nuevo estado de alarma" con matices, más adptado a la situación actual, menos restrictivo para el individuo y para la economía, pero para esto hace falta voluntad de diálogo y capacidad de ceder.

La pregunta es: ¿conocemos las consecuencias de no prorrogar el estado de alarma? Destaco tres:

- Volver a la casilla de salida (14 de marzo) en cuanto a movilidad. Sin estado de alarma es imposible limitar los movimientos de los ciudadanos. Es decir, todos a la playa o al pueblo, a contagiar.

- Recuperación del poder para las autonomías. ¿Tienen planes de desescalada todas las Comunidades y podrían reaccionar? Nos podrá gustar más o menos la desescalada actual pero es un plan estudiado y con un mínimo de preparación. A lo mejor alguno está más tranquilo pero es que aquí tenemos al mando a una señora que montó una fiesta para cerrar IFEMA, da pizza a los niños y se puso a repartir bocatas de calamares. Prefiero que tome cuantas menos decisiones mejor.

- Lo más importante: autónomos y afectados por ERTES no cobrarían ayudas. Ni se llevaría a cabo la implantación de la renta mínima vital.


Dices que no es de recibo afirmar que si no se aprueba el estado de alarma esto será el caos.
Para mí, no es de recibo...
Leer más ...
  Coronavirus en España: Noticias actualizadas  Tema: Coronavirus en España: Noticias actualizadas  -   Foro general de España  Foro: Foro general de España
world
World
Registrado:
13-Jul-2007

Mensajes: 2614
Votos: 0 👍
Envío Asunto: Re: Coronavirus en España: Noticias actualizadas  Publicado:
...con la intención inminente y necesaria de reiniciar la actividad económica, ya que nos faculta para desplazarnos únicamente en los supuestos enumerados en el RD, quedando fuera por tanto la posibiliadad de ir a bares , peluquerías, tiendas etc
¿tiene sentido por tanto limitar los movimientos estando gran parte de los negocios preparandose para la reapertura y haciendo inversiones para poder trabajar con seguridad , para que luego no haya clientes porque el gobierno puede limitarle sus movimientos?

Por no hablar de la suspensión de plazos procesales y administrativos que dificulta la puesta en marcha de las distintas administraciones.

Otra de la premisas del RD era proveerse de material sanitario suficiente para hacer frente al virus, pudiendo incluso requisar producción e intervenir fábricas. Para todo ésto han tenido 40 días y el "loco" mercado internacional está mas relajado debido a que la sutuación global mejora.Los Test, mascarillas etc que no se han conseguido a día de hoy no se van a conseguir porque se prorrogue la alarma (mas bien al contrario fijando precios máximos que no animan al empresario a proveerse de material que no le sale a cuenta vender)

En resumen el Estado de Alarma choca en muchos puntos con la nueva normalidad a la que aspiramos. Los juristas debaten sobre ello y el Tribunal Constitucional lo está estudiando, así que el tema parece mucho más complejo que un simple rifirrafe político.

Es un instrumento muy útil en períodos breves pero entraña también peligros obvios.
Hay países con menos casos y muertos que nosotros que nunca llegaron a aplicarlo.
Esta mañana el Ministro de Sanidad defendió que somos un país de gente cívica inteligente y responsable, con un comportamiento ejemplar ¿Por que se empeñan entonces en decir que el fin del Estado de Alarma será un desastre?¿Es necesario mantenerlo o es conveniente permananecer en un constante recorte de libertades?

Se aprobará la prórroga o no pero lo que no es de recibo es que para lograrlo se siembre el miedo en la población diciendo que será una vuelta al caos o culpando ya directamente a quienes voten No, de las futuras muertes que se produzcan.¿Llegar a un consenso desde las amenazas?

Tal vez la solución pase por un "nuevo estado de alarma" con matices, más adptado a la situación actual, menos restrictivo para el individuo y para la economía, pero para esto hace falta voluntad de diálogo y capacidad de ceder.
  Coronavirus en España: Noticias actualizadas  Tema: Coronavirus en España: Noticias actualizadas  -   Foro general de España  Foro: Foro general de España
Angegaca
Angegaca
Registrado:
11-Sep-2008

Mensajes: 15231
Votos: 0 👍
Envío Asunto: Re: Coronavirus en España: Noticias actualizadas  Publicado:
Buenos días amigos, dejar que me presente, son el COVID-19, un virus tocapelotas, inteligente sin cerebro y oportunista al 100%
Vengo a informaros de que no tenéis nada que hacer, nosotros tenemos la unión y somos muuuchos, vosotros tenéis cerebro que no usáis y os gusta mucho hablar, gritar, ir al bar, criticar, gastáis energías en cosas absurdas, como si vais a poder ir al bar mañana o pasado, nosotros no tenemos banderas, ideología, religión que nos divida, os ganaremos por goleada porque vuestras fuerzas las gastáis en inutilidades, dejáis solos a quien puede buscar una solución, pasáis de la gente inteligente, sois tan primarios que dais risa.

Hala!!, nos vemos en los bares Mr. Green Riendo Riendo

Que nadie se enfade, hoy me levanté con mucho humor sarcástico Guiño

Saludos Amistad
Ángeles
  Archivo 18/05/2020 - Coronavirus en España: Noticias actualizadas  Tema: Archivo 18/05/2020 - Coronavirus en España: Noticias actualizadas  -   Foro general de España  Foro: Foro general de España
Angegaca
Angegaca
Registrado:
11-Sep-2008

Mensajes: 15231
Votos: 1 👍
Envío Asunto: Re: Coronavirus en España: Noticias.  Publicado:
Katabatic Escribió:
thorbender Escribió:
De vergüenza lo de las salidas de los niños hoy.
Espero que sea por la novedad y la gente recupere el cerebro, porque si no nos va a costar salir de esto el triple que a los otros países...

Absolutamente de acuerdo. Las imágenes no mienten. Y no son precisamente un par de inconscientes lo que se ve reflejado en ellas, sino el reflejo de un parte de la sociedad española que existía mucho antes de la pandemia, y que además ayuda a explicar muchas de las cuestiones de nuestro grado evolutivo, y de la Historia reciente de este país.
No soy muy pro Merkel pero en los últimos meses la canciller se ha ganado cierto respeto en mi persona por cuanto ha sido de los dirigentes que menos ha mentido y menos paños calientes ha utilizado. Habla poco pero dice mucho: que nos infectaremos sobre el 70% de los ciudadanos (si la vacuna no lo remedia) y que únicamente estamos al principio de la pandemia. Lo demás son fuegos artificiales.
Menos paternalismo de Estado y más vida inteligente en la ciudadanía serían a mi juicio condiciones para superar con éxito este desafío. Considero que por desgracia no tenemos ninguna de ellas.
Un saludo.


Eso es lo que nos falta mucho y no sólo en la ciudadanía Mr. Green

A veces creo que nos merecemos lo que nos pasa Confundido

Después esos mismo salen a aplaudir a los sanitarios y demás personas que nos están haciendo esto más llevadero, salen a hacer caceroladas contra el gobierno, los mismos que después se saltan las normas a la primera Malvado o muy loco

No quería poner este mensaje, pero después de ver las fotos y vídeos de hoy, estoy muy cabreada Malvado o muy loco Malvado o muy loco
Llevo sin ver a mi familia mes y medio, vamos la tonta de este país Malvado o muy loco Paro, porque me enciendo Trist

Saludos Amistad
Ángeles
  Archivo 18/05/2020 - Coronavirus en España: Noticias actualizadas  Tema: Archivo 18/05/2020 - Coronavirus en España: Noticias actualizadas  -   Foro general de España  Foro: Foro general de España
Katabatic
Katabatic
Registrado:
02-Abr-2013

Mensajes: 456
Votos: 4 👍
Envío Asunto: Re: Coronavirus en España: Noticias.  Publicado:
thorbender Escribió:
De vergüenza lo de las salidas de los niños hoy.

Espero que sea por la novedad y la gente recupere el cerebro, porque si no nos va a costar salir de esto el triple que a los otros países...

Absolutamente de acuerdo. Las imágenes no mienten. Y no son precisamente un par de inconscientes lo que se ve reflejado en ellas, sino el reflejo de un parte de la sociedad española que existía mucho antes de la pandemia, y que además ayuda a explicar muchas de las cuestiones de nuestro grado evolutivo, y de la Historia reciente de este país.

No soy muy pro Merkel pero en los últimos meses la canciller se ha ganado cierto respeto en mi persona por cuanto ha sido de los dirigentes que menos ha mentido y menos paños calientes ha utilizado. Habla poco pero dice mucho: que nos infectaremos sobre el 70% de los ciudadanos (si la vacuna no lo remedia) y que únicamente estamos al principio de la pandemia. Lo demás son fuegos artificiales.

Menos paternalismo de Estado y más vida inteligente en la ciudadanía serían a mi juicio condiciones para superar con éxito este desafío. Considero que por desgracia no tenemos ninguna de ellas.

Un saludo.
  Archivo 18/05/2020 - Coronavirus en España: Noticias actualizadas  Tema: Archivo 18/05/2020 - Coronavirus en España: Noticias actualizadas  -   Foro general de España  Foro: Foro general de España
gasolines
Gasolines
Registrado:
15-Ago-2007

Mensajes: 15210
Votos: 0 👍
Envío Asunto: Re: Coronavirus en España: Noticias.  Publicado:
traveller3 Escribió:
gasolines Escribió:
martituks Escribió:
gasolines Escribió:
ALROJO Escribió:
A mí me parece una tomadura de pelo que puedas ir con niños pequeños al supermercado y no dar un breve paseo al aire libre, cerca de casa, sin contacto con otras personas.
Los que hemos tenido niños pequeños sabemos lo que es hacer la compra con un renacuajo de 3 años, por ejemplo, que quiere explorar el mundo. Y ya no digo si ese "mundo" son los pasillos de un supermercado lleno de padres y niños... Confundido

Si, por eso decia que parece una tomadura de pelo, ya que dan la sensación de que no tienen las cosas claras, y un dia dicen una cosa y al dia siguiente cambian de opinión. Malvado o muy loco

Mi hijo tiene 6 años y no se me ocurre llevarlo a un sitio cerrado como un supermercado.


Saludos

Pues creo que han jugado esa baza; habrá muchos padres que no se la jueguen a meter a sus hijos en un foco de contagios y se quedarán en casa. Yo tengo claro lo que haría: al super ni de coña pero al cajero automático sí, que es al aire libre. No metería a mi hijo en un sitio cerrado.

Y tal y como están las cosas me parece una locura y un peligro esta medida: más gente en el super, niños toqueteando todo, padres histéricos haciendo la compra y vigilando al churumbel, más dificultad para guardar distancias...veía más sencillo dejar que pasearan 15 minutos por la manzana.

Es que si jugaban esa baza, desde un principio deberian haber dicho que no era el momento todavia para sacar a los niños, y no dar falsas expectativas, o hacer comentarios que pudieran llevar a equivocos.

Coincido totalmente, lo logico hubiera sido dejarles dar un paseo de 10-15 minutos por los alrededores de la casa, y no dar la opcion de meterlos en un supermercado (yo no entendi en su momento cuando permitieron esto) o una farmacia (un foco de contagio), con todo el peligro que conlleva para la gente que hay dentro.


Saludos

No tiene mucho sentido y lo mas "racional " seria utilizar el sentido comun... que en la mayoria de los casos es el menos comun de los sentidos Doblemente malvado Doblemente malvado

Todo el mundo minimamente inteligente somos conscientes de lo que se puede o no se puede hacer sin que nos lo expliquen.

El problema, como siempre, viene por parte de los que hacen su propia interpretacion de las reglas, y faltaria mas, siempre a su favor...Y muchas veces con el argumento de " no dice que no puedo hacer esto"...
Por suerte la inmensa mayoria de padres cumpliran teniendo una actitud de respeto hacia las reglas de comportamiento que nos estan pidiendo estos dias...Pero habrá una minoria ( esperemos que sea muy minoritaria) que hará verdaderas tropelias con los crios que no nos atrevemos ni a imaginar... pero que veremos en los telediarios... Malvado o muy loco Malvado o muy loco

Pero es que eso ya lo hacen sin la excusa de los niños, estoy cansado de leer de gente que coge el coche para ir a comprar al pueblo de al lado, o ir a comprar a dos o tres kilometros de casa, o sacar el perro varias veces al dia, o salir a la calle a fumar,... Eso lo harian con niños o sin ellos. Malvado o muy loco


Saludos
  Archivo 18/05/2020 - Coronavirus en España: Noticias actualizadas  Tema: Archivo 18/05/2020 - Coronavirus en España: Noticias actualizadas  -   Foro general de España  Foro: Foro general de España
traveller3
Traveller3
Registrado:
20-Abr-2013

Mensajes: 17471
Votos: 0 👍
Envío Asunto: Re: Coronavirus en España: Noticias.  Publicado:
indamatossi.marta Escribió:
traveller3 Escribió:
gasolines Escribió:
martituks Escribió:
gasolines Escribió:
ALROJO Escribió:
A mí me parece una tomadura de pelo que puedas ir con niños pequeños al supermercado y no dar un breve paseo al aire libre, cerca de casa, sin contacto con otras personas.
Los que hemos tenido niños pequeños sabemos lo que es hacer la compra con un renacuajo de 3 años, por ejemplo, que quiere explorar el mundo. Y ya no digo si ese "mundo" son los pasillos de un supermercado lleno de padres y niños... Confundido

Si, por eso decia que parece una tomadura de pelo, ya que dan la sensación de que no tienen las cosas claras, y un dia dicen una cosa y al dia siguiente cambian de opinión. Malvado o muy loco

Mi hijo tiene 6 años y no se me ocurre llevarlo a un sitio cerrado como un supermercado.


Saludos

Pues creo que han jugado esa baza; habrá muchos padres que no se la jueguen a meter a sus hijos en un foco de contagios y se quedarán en casa. Yo tengo claro lo que haría: al super ni de coña pero al cajero automático sí, que es al aire libre. No metería a mi hijo en un sitio cerrado.

Y tal y como están las cosas me parece una locura y un peligro esta medida: más gente en el super, niños toqueteando todo, padres histéricos haciendo la compra y vigilando al churumbel, más dificultad para guardar distancias...veía más sencillo dejar que pasearan 15 minutos por la manzana.

Es que si jugaban esa baza, desde un principio deberian haber dicho que no era el momento todavia para sacar a los niños, y no dar falsas expectativas, o hacer comentarios que pudieran llevar a equivocos.

Coincido totalmente, lo logico hubiera sido dejarles dar un paseo de 10-15 minutos por los alrededores de la casa, y no dar la opcion de meterlos en un supermercado (yo no entendi en su momento cuando permitieron esto) o una farmacia (un foco de contagio), con todo el peligro que conlleva para la gente que hay dentro.


Saludos

No tiene mucho sentido y lo mas "racional " seria utilizar el sentido comun... que en la mayoria de los casos es el menos comun de los sentidos Doblemente malvado Doblemente malvado

Todo el mundo minimamente inteligente somos conscientes de lo que se puede o no se puede hacer sin que nos lo expliquen.

El problema, como siempre, viene por parte de los que hacen su propia interpretacion de las reglas, y faltaria mas, siempre a su favor...Y muchas veces con el argumento de " no dice que no puedo hacer esto"...
Por suerte la inmensa mayoria de padres cumpliran teniendo una actitud de respeto hacia las reglas de comportamiento que nos estan pidiendo estos dias...Pero habrá una minoria ( esperemos que sea muy minoritaria) que hará verdaderas tropelias con los crios que no nos atrevemos ni a imaginar... pero que veremos en los telediarios... Malvado o muy loco Malvado o muy loco

Esperemos k no tengas razón, pero con la picaresca de algunos, tampoco me extrañaría. Lo peor sería k se incrementaran los casos, espero k no, y k no haya k ir para atrás.

Me encantaria estar equivocado en esto Amistad Amistad pero seguro que vemos mas de un disparate que seria para quitarle la custodia a los padres Doblemente malvado Doblemente malvado
  Archivo 18/05/2020 - Coronavirus en España: Noticias actualizadas  Tema: Archivo 18/05/2020 - Coronavirus en España: Noticias actualizadas  -   Foro general de España  Foro: Foro general de España
indamatossi.marta
Indamatossi.marta
Registrado:
05-Jun-2014

Mensajes: 4934
Votos: 0 👍
Envío Asunto: Re: Coronavirus en España: Noticias.  Publicado:
traveller3 Escribió:
gasolines Escribió:
martituks Escribió:
gasolines Escribió:
ALROJO Escribió:
A mí me parece una tomadura de pelo que puedas ir con niños pequeños al supermercado y no dar un breve paseo al aire libre, cerca de casa, sin contacto con otras personas.
Los que hemos tenido niños pequeños sabemos lo que es hacer la compra con un renacuajo de 3 años, por ejemplo, que quiere explorar el mundo. Y ya no digo si ese "mundo" son los pasillos de un supermercado lleno de padres y niños... Confundido

Si, por eso decia que parece una tomadura de pelo, ya que dan la sensación de que no tienen las cosas claras, y un dia dicen una cosa y al dia siguiente cambian de opinión. Malvado o muy loco

Mi hijo tiene 6 años y no se me ocurre llevarlo a un sitio cerrado como un supermercado.


Saludos

Pues creo que han jugado esa baza; habrá muchos padres que no se la jueguen a meter a sus hijos en un foco de contagios y se quedarán en casa. Yo tengo claro lo que haría: al super ni de coña pero al cajero automático sí, que es al aire libre. No metería a mi hijo en un sitio cerrado.

Y tal y como están las cosas me parece una locura y un peligro esta medida: más gente en el super, niños toqueteando todo, padres histéricos haciendo la compra y vigilando al churumbel, más dificultad para guardar distancias...veía más sencillo dejar que pasearan 15 minutos por la manzana.

Es que si jugaban esa baza, desde un principio deberian haber dicho que no era el momento todavia para sacar a los niños, y no dar falsas expectativas, o hacer comentarios que pudieran llevar a equivocos.

Coincido totalmente, lo logico hubiera sido dejarles dar un paseo de 10-15 minutos por los alrededores de la casa, y no dar la opcion de meterlos en un supermercado (yo no entendi en su momento cuando permitieron esto) o una farmacia (un foco de contagio), con todo el peligro que conlleva para la gente que hay dentro.


Saludos

No tiene mucho sentido y lo mas "racional " seria utilizar el sentido comun... que en la mayoria de los casos es el menos comun de los sentidos Doblemente malvado Doblemente malvado

Todo el mundo minimamente inteligente somos conscientes de lo que se puede o no se puede hacer sin que nos lo expliquen.

El problema, como siempre, viene por parte de los que hacen su propia interpretacion de las reglas, y faltaria mas, siempre a su favor...Y muchas veces con el argumento de " no dice que no puedo hacer esto"...
Por suerte la inmensa mayoria de padres cumpliran teniendo una actitud de respeto hacia las reglas de comportamiento que nos estan pidiendo estos dias...Pero habrá una minoria ( esperemos que sea muy minoritaria) que hará verdaderas tropelias con los crios que no nos atrevemos ni a imaginar... pero que veremos en los telediarios... Malvado o muy loco Malvado o muy loco

Esperemos k no tengas razón, pero con la picaresca de algunos, tampoco me extrañaría. Lo peor sería k se incrementaran los casos, espero k no, y k no haya k ir para atrás.
  Archivo 18/05/2020 - Coronavirus en España: Noticias actualizadas  Tema: Archivo 18/05/2020 - Coronavirus en España: Noticias actualizadas  -   Foro general de España  Foro: Foro general de España
traveller3
Traveller3
Registrado:
20-Abr-2013

Mensajes: 17471
Votos: 0 👍
Envío Asunto: Re: Coronavirus en España: Noticias.  Publicado:
gasolines Escribió:
martituks Escribió:
gasolines Escribió:
ALROJO Escribió:
A mí me parece una tomadura de pelo que puedas ir con niños pequeños al supermercado y no dar un breve paseo al aire libre, cerca de casa, sin contacto con otras personas.
Los que hemos tenido niños pequeños sabemos lo que es hacer la compra con un renacuajo de 3 años, por ejemplo, que quiere explorar el mundo. Y ya no digo si ese "mundo" son los pasillos de un supermercado lleno de padres y niños... Confundido

Si, por eso decia que parece una tomadura de pelo, ya que dan la sensación de que no tienen las cosas claras, y un dia dicen una cosa y al dia siguiente cambian de opinión. Malvado o muy loco

Mi hijo tiene 6 años y no se me ocurre llevarlo a un sitio cerrado como un supermercado.


Saludos

Pues creo que han jugado esa baza; habrá muchos padres que no se la jueguen a meter a sus hijos en un foco de contagios y se quedarán en casa. Yo tengo claro lo que haría: al super ni de coña pero al cajero automático sí, que es al aire libre. No metería a mi hijo en un sitio cerrado.

Y tal y como están las cosas me parece una locura y un peligro esta medida: más gente en el super, niños toqueteando todo, padres histéricos haciendo la compra y vigilando al churumbel, más dificultad para guardar distancias...veía más sencillo dejar que pasearan 15 minutos por la manzana.

Es que si jugaban esa baza, desde un principio deberian haber dicho que no era el momento todavia para sacar a los niños, y no dar falsas expectativas, o hacer comentarios que pudieran llevar a equivocos.

Coincido totalmente, lo logico hubiera sido dejarles dar un paseo de 10-15 minutos por los alrededores de la casa, y no dar la opcion de meterlos en un supermercado (yo no entendi en su momento cuando permitieron esto) o una farmacia (un foco de contagio), con todo el peligro que conlleva para la gente que hay dentro.


Saludos

No tiene mucho sentido y lo mas "racional " seria utilizar el sentido comun... que en la mayoria de los casos es el menos comun de los sentidos Doblemente malvado Doblemente malvado

Todo el mundo minimamente inteligente somos conscientes de lo que se puede o no se puede hacer sin que nos lo expliquen.

El problema, como siempre, viene por parte de los que hacen su propia interpretacion de las reglas, y faltaria mas, siempre a su favor...Y muchas veces con el argumento de " no dice que no puedo hacer esto"...
Por suerte la inmensa mayoria de padres cumpliran teniendo una actitud de respeto hacia las reglas de comportamiento que nos estan pidiendo estos dias...Pero habrá una minoria ( esperemos que sea muy minoritaria) que hará verdaderas tropelias con los crios que no nos atrevemos ni a imaginar... pero que veremos en los telediarios... Malvado o muy loco Malvado o muy loco
  Archivo 18/05/2020 - Coronavirus en España: Noticias actualizadas  Tema: Archivo 18/05/2020 - Coronavirus en España: Noticias actualizadas  -   Foro general de España  Foro: Foro general de España
Noaingo
Noaingo
Registrado:
03-May-2012

Mensajes: 89
Votos: 0 👍
Envío Asunto: Re: Coronavirus en España: Noticias, cómo afecta al  Publicado:
Antes de que alguno se me tire a la yugular, os recomiendo que leais todo mi mensaje.

Yo que soy crítico al extremo de la negligencia con la que se ha llevado la crisis del coronavirus, creo que la reapertura gradual es la decisión más inteligente que han tomado hasta el momento.

En realidad nos enfrentamos a dos pandemias y dos virus muy peligrosos: de un lado el del coronavirus y del otro la que medra en todas las crisis económicas: la del populismo.

Es el momento de intentar una tímida reapertura, porque ahora la presión sobre hospitales y UCIs se ha reducido y hay margen para abrir o cerrar el grifo, según se vea la evolución de las cifras.

Si no hay vacuna en un año, ninguna economía podrá aguantar el confinamiento de tantos meses. Sería una ruina absoluta y la gente no morirá de coronavirus, sino de hambre.

El impacto sobre la economía si aguantamos mas de 3 o 4 meses en esta situación sería superior al 15 o 20% del PIB. Con esas cifras, la crisis del 2007 seria un mero resfriado, frente a la del 2020 que sería la malaria. Eso supondría niveles de paro superiores al 25% durante años.

Niveles de paro superiores al 25% no solo supone la muerte de cualquier gobierno que esté en el poder, sino que son las condiciones ideales para el desarrollo del otro virus o cáncer: el del populismo y sus líderes mesiánicos.

El intento gradual de reapertura de la economía no es nada más que un intento desesperado de evitar el desastre económico, pero también el humanitario.

¿Y hasta donde se puede llegar? Hasta donde aguante el sistema sanitario, que es el riñón que está parando el otro virus.
Inevitablemente entre el 60 y el 80% de la población se va a infectar y la mortalidad va a ser similar si lo hacen en 6 meses o en 12 meses, si no hay vacuna o tratamiento efectivo antes, pero siempre teniendo en cuenta que no se pude colapsar el sistema de salud en ningún momento o seria una catástrofe humanitaria.

De ahí la importancia del estudio de la mortalidad real de este virus, para lo que necesitan una macroencuesta fiable de infectados y que no se hará con las cifras oficiales de fallecidos, que son irreales, sino con el exceso de fallecidos del registro civil.

Si las cifras de mortalidad son "aceptables" (y hablamos de muchos miles de muertos) probablemente se arriesguen a abrir más rápido, para intentar minimizar las pérdidas económicas y la expansión del otro virus... y si son "inaceptables", estamos aún más jodidos, porque ambos virus van a ser imparables.

El problema es que es una ecuación matemática muy compleja (y que me niego a discutir con ningún "populista") donde algunos parámetros son difíciles de valorar y medir y en el que curiosamente la mortalidad y la tasa de propagación del coronavirus solo sirve para calcular la capacidad y tiempo de resistencia de nuestro sistema sanitario (y que no colapse, que sería una tragedia y elevaría la mortalidad a cifras insoportables y alentaría aún más al otro "virus").

Por otro lado, el tiempo de parada de la economía, es directamente proporcional a la destrucción de la riqueza, a las secuelas sociales y a la expansión consiguiente del otro virus: el del populismo. Eso sin tener en cuenta que la economía es necesaria para mantener el sistema sanitario.

Como esta explicación matemática es muy compleja, lo puedo explicar de una forma más sencilla:
- ¿Que prefieres, muerte o susto?
- Pues como "muerte" parece muy drástica, elijo "susto...
Leer más ...
  Coronavirus en España: Noticias actualizadas  Tema: Coronavirus en España: Noticias actualizadas  -   Foro general de España  Foro: Foro general de España Mensaje destacado
spainsun
Spainsun
Registrado:
29-Sep-2002

Mensajes: 92089
Votos: 7 👍
Envío Asunto: Re: Coronavirus en España: Noticias, cómo afecta al  Publicado:
Antes de que alguno se me tire a la yugular, os recomiendo que leais todo mi mensaje.

Yo que soy crítico al extremo de la negligencia con la que se ha llevado la crisis del coronavirus, creo que la reapertura gradual es la decisión más inteligente que han tomado hasta el momento.

En realidad nos enfrentamos a dos pandemias y dos virus muy peligrosos: de un lado el del coronavirus y del otro la que medra en todas las crisis económicas: la del populismo.

Es el momento de intentar una tímida reapertura, porque ahora la presión sobre hospitales y UCIs se ha reducido y hay margen para abrir o cerrar el grifo, según se vea la evolución de las cifras.

Si no hay vacuna en un año, ninguna economía podrá aguantar el confinamiento de tantos meses. Sería una ruina absoluta y la gente no morirá de coronavirus, sino de hambre.

El impacto sobre la economía si aguantamos mas de 3 o 4 meses en esta situación sería superior al 15 o 20% del PIB. Con esas cifras, la crisis del 2007 seria un mero resfriado, frente a la del 2020 que sería la malaria. Eso supondría niveles de paro superiores al 25% durante años.

Niveles de paro superiores al 25% no solo supone la muerte de cualquier gobierno que esté en el poder, sino que son las condiciones ideales para el desarrollo del otro virus o cáncer: el del populismo y sus líderes mesiánicos.

El intento gradual de reapertura de la economía no es nada más que un intento desesperado de evitar el desastre económico, pero también el humanitario.

¿Y hasta donde se puede llegar? Hasta donde aguante el sistema sanitario, que es el riñón que está parando el otro virus.
Inevitablemente entre el 60 y el 80% de la población se va a infectar y la mortalidad va a ser similar si lo hacen en 6 meses o en 12 meses, si no hay vacuna o tratamiento efectivo antes, pero siempre teniendo en cuenta que no se pude colapsar el sistema de salud en ningún momento o seria una catástrofe humanitaria.

De ahí la importancia del estudio de la mortalidad real de este virus, para lo que necesitan una macroencuesta fiable de infectados y que no se hará con las cifras oficiales de fallecidos, que son irreales, sino con el exceso de fallecidos del registro civil.

Si las cifras de mortalidad son "aceptables" (y hablamos de muchos miles de muertos) probablemente se arriesguen a abrir más rápido, para intentar minimizar las pérdidas económicas y la expansión del otro virus... y si son "inaceptables", estamos aún más jodidos, porque ambos virus van a ser imparables.

El problema es que es una ecuación matemática muy compleja (y que me niego a discutir con ningún "populista") donde algunos parámetros son difíciles de valorar y medir y en el que curiosamente la mortalidad y la tasa de propagación del coronavirus solo sirve para calcular la capacidad y tiempo de resistencia de nuestro sistema sanitario (y que no colapse, que sería una tragedia y elevaría la mortalidad a cifras insoportables y alentaría aún más al otro "virus").

Por otro lado, el tiempo de parada de la economía, es directamente proporcional a la destrucción de la riqueza, a las secuelas sociales y a la expansión consiguiente del otro virus: el del populismo. Eso sin tener en cuenta que la economía es necesaria para mantener el sistema sanitario.

Como esta explicación matemática es muy compleja, lo puedo explicar de una forma más sencilla:
- ¿Que prefieres, muerte o susto?
- Pues como "muerte" parece muy drástica, elijo "susto". Guiño
....
- ¿Pero no...
Leer más ...
  Noticias Renfe  Tema: Noticias Renfe  -   Foro general de España  Foro: Foro general de España
pebe
Pebe
Registrado:
26-May-2011

Mensajes: 2165
Votos: 0 👍
Envío Asunto: Re: Noticias RENFE  Publicado:
Se creará la T0 que acogerá la conexión entre la Estación de Chamartín y el Aeropuerto de Barajas
Madrid será el primer hub ferroaeroportuario de España, anuncia Fomento


El Ministerio de Fomento se propone convertir Madrid en el primer hub 'ferroaeroportuario' con la denominación de T0, luego que concluyan los trabajos de adaptación de la estación de trenes de Chamartín y se optimice su conexión con el Aeropuerto de Barajas. El "novedoso proyecto" potenciará ambas infraestructuras: el Aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas, primer hub aéreo del suroeste de Europa, y la estación de Chamartín como nuevo hub ferroviario, su interconexión y la intermodalidad entre el transporte aéreo y el ferroviario.

Así lo ha anunciado la ministra de Fomento, Ana Pastor, durante un acto en El Economista, destacando que "se trata de un proyecto singular para sacar el mayor partido posible a la inversión y para convertir la capital de España en el primer hub ferroaeroportuario entre Madrid y el aeropuerto de Barajas.

A su juicio, las posibilidades son muchas, como por ejemplo habilitar un servicio punto a punto entre la estación de Chamartín y el aeropuerto, sin paradas intermedias.
(En la actualidad esta Fuente de la Mora y Valdebebas proxima a abrirse.)

"Todo eso lo haremos, intentando incorporar sistemas inteligentes para mejorar las prestaciones al viajero y para recuperar las inversiones", apuntó Pastor.

Chamartín es una estación clave para los nuevos destinos de alta velocidad del norte de España, señaló la ministra, quien recordó que el horizonte de crecimiento del tren de alta velocidad en España es, además de los 500 y pico kilómetros en poco tiempo, otros 500 más. (Se refiere a lineas abiertas o de futuro).

Por ello, y con independencia del futuro desarrollo de la operación urbanística denominada la "Castellana Norte", la intención del ministerio es acometer la remodelación de la estación ferroviaria y "mejorar su conexión con el aeropuerto de Barajas con la creación de lo que llamaremos la T0, porque va a ser, sin duda, un elemento clave para la movilidad de todos", añadió.


PD: Todo muy bonito estamos en campaña.

Cuando se creo la linea del aeropuerto se dijo y vendio que el Ave iba a llegar a la T4. Foto y colgado de medallas. Hoy en dia es inviable y no creo que llegue nunca el Ave,dicho esto, aún asi existe un tercer carril desde Hortaleza hasta la misma terminal para albegar los dos anchos ferroviarios, el del Ave y el del ferrocarril tradicional. Un monton de dinero invertido y a la espera de solución. (espero que no pase como muchas obras que se crean se despilfarra dinero y quedan aparcadas y olvidadas,....). Hoy en dia la estación del aeropuerto T4 no puede albergar trenes de Cercanias y trenes Aves porque su infraestructura es escasa(la estación solo cuenta con dos vias). Esto fue un proyecto como el de la noticia del mensaje para foto y medallas.
  ¿Por qué no sale a la venta mi tren en Renfe.com?  Tema: ¿Por qué no sale a la venta mi tren en Renfe.com?  -   Foro general de España  Foro: Foro general de España
eltuky
Eltuky
Registrado:
04-Mar-2011

Mensajes: 32
Votos: 0 👍
Envío Asunto: Re: COMPRAR BILLETES EN RENFE- Información General Trenes  Publicado:
Yo estoy en lo mismo, tratando de conseguir boletos con tarifas web, para junio, que no salen, y envie mail a renfe, atencion al cliente, que no respondieron hace varios dias ya. Evidentemente no ponen tarifa web para Barcelona-Madrid.
Una alternativa que estoy evaluando es por avion, Iberia tiene vuelo casi en los mismos precios que el AVE. Alguien sabe bien si es una opcion inteligente o si tiene peros?
 
Página 1 de 1
Todas las horas son GMT + 1 Hora
Cambiar a:  




All the content and photo-galleries in this Portal are property of LosViajeros.com or our Users. Aviso Legal - Privacidad - Publicidad
Nosotros en Redes Sociales: Pag. de Facebook Twitter instagram Canal de Youtube