...si puedes meter el carro o son muy duros etc.Lo de la caravana es un punto a favor sin duda para ir con enanos.
El otro dia debatíamos sobre esto en el hilo de destinos de bebes al hilo de una mama que queria ir a tailandia pero no podia hacer excursiones porque las agencias no le permitian llevar al bebe en lancha. Si merece la pena ir asi o no. Yo creo(es mi opinion)que si vas a dejar muchas cosas sin hacer o te vas a perder lo tipico es mejor no ir y dejarlo para mas adelante.
Otra cosa es que yo por ejemplo aunque no fuese sin bebes tampoco haria rutas de montaña ni de 4 horas andando jajaja.
Por eso intento informarme y sino varia mucho de lo que yo haria si puede ser una posibilidad. Ahora si cambia mucho la cosa pues mejor mas adelante.
Decir que en este destino en concreto yo iria con un peque antes de cumplir los dos años(me ahorro los vuelos si pagara no iria a este destino hasta que tuviera mas edad y lo disfrutara)y que creo que es mejor edad aunque parezca una contradicion llevarle con menos de 2 que pueda ir en la mochila aunque el se no se entere de nada que con 3-5 años que ya no puedes portearles agusto y dependes de lo que ellos anden.
gracias por vuestros consejos....a titulo personal todavia no hemos decidido destino...nos apetecia USA pero alli las distancias en coche son tan grandes...tengo un cacao maravillao jajaja solo se que quiero aprovechar que no paga billete para hacer algo fuera de Europa jeje
Perfecto, en este caso toca decidirte... Pero también te digo (cada uno es como es), salir de Europa e ir lejos solo porque no pague billete... no sé, a mi no me compensaria.
Te condiciona el viaje, él no tendrá recuerdo alguno... no merece más como ha dicho mapani esperar a que tenga 6-8-10 años y aunque pague billete que disfrute y tenga un recuerdo para toda la vida de ese viaje?
Son maneras de verlo, yo siempre lo he tenido claro... Europa es genial para ir con niños pequeños, ahora ya con el mio que tiene 9 años puede ir a cualquier sitio y se acordará toda la vida y además, haremos casi lo mismo que haríamos si viajaramos sin él. Genial.
a ver yo no lo hago por aprovechar el billete en si no se me he explicado. Voy a sitios a los que me gustaria ir yo y a los que pueda ir un bebe. Porque no voy a Europa...pues porque aparte de tenermela mas trillada me gusta mucho tanto Asia como USA. Este año estuvimos con el peque en Japon y podriais pensar que locura...pues no, estuvo todo mucho mejor que si me voy aqui a la playa(comprobado y veridico)no creo que irte de viaje lejos te lo incapacite un bebe.
A USA queremos ir porque nos encanta ya hemos ido 3 veces y 1 a Canada y nos apetece volver.Entonces yo se que no voy a esperar 9 años para volver a USA porque me gusta...sin embargo si voy dentro de 2-4 años ya pago billete del niño. Entonces prefiero ir dentro de 1 y no pagarlo.
Aparte como digo creo que se va mejor con un bebe que con un niño mas mayor...para hacer rutas como las de las rocosas yo le he hecho que tenga el niño 10 años....y oye 10 años son muchos años si me encanta las rocosas pues dentro de 10 años vuelvo no se si me explico. Si conociera menos Europa pues lo mismo tirabamos para aca pero ahora mismo hay pocas zonas que nos llamen la atencion...
Otra cosa es que viera que realmente no se puede hacer lo que hariamos sin ir con el niño(hawaii lo hemos descartado por eso mismo porque no queremos ir a medias)pero por ejemplo ir a una ciudad de USA y... Leer más ...
...si puedes meter el carro o son muy duros etc.Lo de la caravana es un punto a favor sin duda para ir con enanos.
El otro dia debatíamos sobre esto en el hilo de destinos de bebes al hilo de una mama que queria ir a tailandia pero no podia hacer excursiones porque las agencias no le permitian llevar al bebe en lancha. Si merece la pena ir asi o no. Yo creo(es mi opinion)que si vas a dejar muchas cosas sin hacer o te vas a perder lo tipico es mejor no ir y dejarlo para mas adelante.
Otra cosa es que yo por ejemplo aunque no fuese sin bebes tampoco haria rutas de montaña ni de 4 horas andando jajaja.
Por eso intento informarme y sino varia mucho de lo que yo haria si puede ser una posibilidad. Ahora si cambia mucho la cosa pues mejor mas adelante.
Decir que en este destino en concreto yo iria con un peque antes de cumplir los dos años(me ahorro los vuelos si pagara no iria a este destino hasta que tuviera mas edad y lo disfrutara)y que creo que es mejor edad aunque parezca una contradicion llevarle con menos de 2 que pueda ir en la mochila aunque el se no se entere de nada que con 3-5 años que ya no puedes portearles agusto y dependes de lo que ellos anden.
gracias por vuestros consejos....a titulo personal todavia no hemos decidido destino...nos apetecia USA pero alli las distancias en coche son tan grandes...tengo un cacao maravillao jajaja solo se que quiero aprovechar que no paga billete para hacer algo fuera de Europa jeje
Perfecto, en este caso toca decidirte... Pero también te digo (cada uno es como es), salir de Europa e ir lejos solo porque no pague billete... no sé, a mi no me compensaria.
Te condiciona el viaje, él no tendrá recuerdo alguno... no merece más como ha dicho mapani esperar a que tenga 6-8-10 años y aunque pague billete que disfrute y tenga un recuerdo para toda la vida de ese viaje?
Son maneras de verlo, yo siempre lo he tenido claro... Europa es genial para ir con niños pequeños, ahora ya con el mio que tiene 9 años puede ir a cualquier sitio y se acordará toda la vida y además, haremos casi lo mismo que haríamos si viajaramos sin él. Genial.
a ver yo no lo hago por aprovechar el billete en si no se me he explicado. Voy a sitios a los que me gustaria ir yo y a los que pueda ir un bebe. Porque no voy a Europa...pues porque aparte de tenermela mas trillada me gusta mucho tanto Asia como USA. Este año estuvimos con el peque en Japon y podriais pensar que locura...pues no, estuvo todo mucho mejor que si me voy aqui a la playa(comprobado y veridico)no creo que irte de viaje lejos te lo incapacite un bebe.
A USA queremos ir porque nos encanta ya hemos ido 3 veces y 1 a Canada y nos apetece volver.Entonces yo se que no voy a esperar 9 años para volver a USA porque me gusta...sin embargo si voy dentro de 2-4 años ya pago billete del niño. Entonces prefiero ir dentro de 1 y no pagarlo.
Aparte como digo creo que se va mejor con un bebe que con un niño mas mayor...para hacer rutas como las de las rocosas yo le he hecho que tenga el niño 10 años....y oye 10 años son muchos años si me encanta las rocosas pues dentro de 10 años vuelvo no se si me explico. Si conociera menos Europa pues lo mismo tirabamos para aca pero ahora mismo hay pocas zonas que nos llamen la atencion...
Otra cosa es que viera que realmente no se puede hacer lo que hariamos sin ir con el niño(hawaii lo hemos descartado por eso mismo porque no queremos ir a medias)pero por ejemplo ir a una ciudad de USA y... Leer más ...
Que va no me desanimas...si el hilo es en general para quien lo decida que tenga facilidades con las rutas cuesta encontrar info sobre caminos para niños, o saber si puedes meter el carro o son muy duros etc.Lo de la caravana es un punto a favor sin duda para ir con enanos.
El otro dia debatíamos sobre esto en el hilo de destinos de bebes al hilo de una mama que queria ir a tailandia pero no podia hacer excursiones porque las agencias no le permitian llevar al bebe en lancha. Si merece la pena ir asi o no. Yo creo(es mi opinion)que si vas a dejar muchas cosas sin hacer o te vas a perder lo tipico es mejor no ir y dejarlo para mas adelante.
Otra cosa es que yo por ejemplo aunque no fuese sin bebes tampoco haria rutas de montaña ni de 4 horas andando jajaja.
Por eso intento informarme y sino varia mucho de lo que yo haria si puede ser una posibilidad. Ahora si cambia mucho la cosa pues mejor mas adelante.
Decir que en este destino en concreto yo iria con un peque antes de cumplir los dos años(me ahorro los vuelos si pagara no iria a este destino hasta que tuviera mas edad y lo disfrutara)y que creo que es mejor edad aunque parezca una contradicion llevarle con menos de 2 que pueda ir en la mochila aunque el se no se entere de nada que con 3-5 años que ya no puedes portearles agusto y dependes de lo que ellos anden.
gracias por vuestros consejos....a titulo personal todavia no hemos decidido destino...nos apetecia USA pero alli las distancias en coche son tan grandes...tengo un cacao maravillao jajaja solo se que quiero aprovechar que no paga billete para hacer algo fuera de Europa jeje
Perfecto, en este caso toca decidirte... Pero también te digo (cada uno es como es), salir de Europa e ir lejos solo porque no pague billete... no sé, a mi no me compensaria.
Te condiciona el viaje, él no tendrá recuerdo alguno... no merece más como ha dicho mapani esperar a que tenga 6-8-10 años y aunque pague billete que disfrute y tenga un recuerdo para toda la vida de ese viaje?
Son maneras de verlo, yo siempre lo he tenido claro... Europa es genial para ir con niños pequeños, ahora ya con el mio que tiene 9 años puede ir a cualquier sitio y se acordará toda la vida y además, haremos casi lo mismo que haríamos si viajaramos sin él. Genial.
Queremos alquilar un coche en Seattle aeropuerto y devolverlo en Calgary aeropuerto, AVIS, HERTZ, AUTOEUROPE, en RENTALCARS Y alguna otra me dicen que no es posible porque se trata de países diferentes.
Si que podemos hacerlo en ALAMO pero es más barato hacerlo en la página de rental car group que en la propia de Alamo.
¿Alguien ha alquilado con rental car group?
Un saludo
Estás seguro que puedes alquilarlo en Seattle (USA) y devolverlo en Calgary (Canada)? Yo creo que eso no es posible.....es mas, ojo, porque muchos seguros no incluyen siniestros en otro país.
Si como creo no vas a poder alquilarlo en USA y devolverlo en CANADA, creo que te toca replantearte la ruta. Mi recomendación sería lo que hizo la forera mapani en el 2010: plantear la ruta como 2 rutas circulares y comprar un vuelo interno de unión.
Así ella hizo: -Volar a Seattle y allí alquilar un coche con el que haríamos la ruta: Seattle/Olimpyc NP/Victoria/Vancouver (cruzando estos últimos tramos en ferry con el coche)/Seattle.
-Comprar un vuelo interno Seattle-Calgary.
-En Calgary alquilar otro coche y visitar Las Rocosas devolviendo el coche de nuevo en Calgary, desde donde partiríamos para España de vuelta.
Nota: texto íntegro extraído de su blog. Espero que te sea de ayuda.
...verano pensaba incluir en mi ruta Dakota y de ahí saqué bastante información en su día.... creo recordar algún diario más de la zona, pero ahora no lo localizo.
A lo que íbamos.
Yendo con niños (como es mi caso taambién), desde Jackson iría a Salt Lake City o a Utah Lake en la primera etapa post-Yellowstone. (dia1)
Al día siguiente, tomaría la IS-15 hasta entroncar con la 50 y luego la 24 para pasar por Koosharem Reservoir Recreation Site y llegar a Capitol Reef National Park. Aquí haría un picnic....a tus hijos/as les sorprenderá encontrarse con una portería de fútbol hecha de madera junto al visitor center, en medio de Utah. Seguiría por la 12 y dormiría en Boulder (nosotros no pudimos cuadrarlo), donde quien ha pasado recomienda Boulder Mountain Guest Ranch. (dia2)
Siguiente día, por la 12, Bryce por la mañana y tarde, durmiendo en Bryce....si la noche anterior no te cuadra el presupuesto/disponibilidad en Bouldier....entonces, tira para Bryce y haz noche en Bryce (es lo que hicimos nosotros, así visitamos Bryce una tarde y una mañana entera) (dia3).
Si has lo de Boulder te cuadra, al siguiente día te vas de Bryce a Zion, pasando por Mt Carmel. Dependiendo lo que te cueste sacar a tus hijos del agua de Narrows ...que te aseguro que te costará convencerlos de salir.....ese día podrías darlo por finalizado en Hurricane, ciudad dormitorio o volver por donde has venido (unos 40km por la 9) hasta la unión con la 89 e ir hasta Kanab y hacer noche allío. (dia4)
Siguiente día Hurricane o Kanab -> Page. Desde Kanab estás en nada allí. Puedes hacer el tour de Antelope, luego volver a Page, comer e ir a la playita de "mapani", su descubridora, junto al puente Glen Canyon Dam, tus hijos lo agradecerán.....luego visitar en la misma 89 Horseshoe Bend y salir dirección a GC, durmiendo dentro del parque o en Tusayan (si no encuentras disponibilidad en el parque). con un poco de suerte llegarías para tener tu primera puesta de sol en el GC. (dia 5)
Día entero en el GC (dia 6).
Salís para MV, tiene que volver a hacer la desert view (la 64), hasta llegar a la 89, para coger la 160 hasta Kayenta y llegar a MV. Aquí la tarde y puesta de sol dentro de MV y dormir....pues está difícil.....o Kayenta (y has de volver unos 40km) o duermes en The View (la mejor opción...y la más cara claro) o sigues 40km por la 163 hasta Page (donde hay 3 moteles sólo) (dia7).
Si has hecho ésto último, tienes 2 vistas de la Mile 13 (donde Forrest Gump dejó de correr), una anocheciendo y la otra de día, porque irás la siguiente mañana (esto es lo que hicímos nosotros).
Siguiente día, Mexican Hat, Goosenecks State Park, Muley Point, Valley of the Gods y acabas el día en Moab....si llegas con tiempo y ganas podeís acercaros a Arches para tener un primer toma de contacto con el parque (día 8)
Siguiente día Canyolands + Arches según tus gustos....pero te recomendaría que tuvieráis una puesta de sol en Dedicated Arch en Arches...y que lleves linternas para el camino de vuelta. (dia 9)
Si has podido ganar 1 día....pues este es para Canyoland/Arches. (dia10)
Siguiente día sales por la 128, paralelos al río Colorado hasta Grand Junction y aquí depende de cómo te lo hayas podido cuadrar, o haces una escala intermedia o tiras directo hasta denver (unas 6h).
Menudo rollazo me ha salido......espero no haberte agobiado mucho.
Estamos organizando el viaje a las Rocosas para este verano y nos ha surgido una duda.
La ruta que haremos es de Calgary a Vancouver y en principio habíamos pensado estar 5 noches en Banff y 3 en Jasper (no nos alojaremos en Yoho porque según leí en el diario de Mapani no queda lejos de Banff y así nos ahorramos el tiempo de hacer el cambio de alojamiento). La duda viene de si sería mejor estar 4 noches en Banff y 4 en Jasper puesto que el día de la primera noche en Jasper llegaríamos ya por la tarde desde Banff y no creo que se pueda aprovechar mucho más ese día, por lo que nos quedarían 2 días completos para Jasper si lo hacemos de la primera forma que pensamos, pero por otro lado no se si quitarle un día a Banff sería un error.
Gracias por la ayuda, un saludo
...a 60 kms de Jasper, pero hice esto para ahorrarme un dinerillo pues en Jasper salía más caro. Eso sí, el alojamiento que me cogí en Jasper era bastante mejor. En esos 60 kms había varias cosas de ver. La verdad es que yo salí del Lake Louise en dirección a Jasper y como soy muy cansino viendo tanta belleza, pues se me hizo de noche justo unos 50 kms antes de Sunwapta Falls (por Neverend Range, vaya nombre para una sierra ¿eh?) y entonces dije, qué bien me lo he montado, si no me tocaba ir a Jasper y volver para ver el resto...
Sobre el lago O'Hara, y sobre los que no le gusta andar, caray, qué pasada de lago, se puede bordear y empezar a tomar el camino al lago Oesa aunque sólo sea para subir unos metros de desnivel y ver desde un poco alto el lago, la perspectiva se convierte en inenarrable. La verdad es que el Lago Emerald es precioso pero lo uno no sustituye a lo otro, además no hay altos-mirador desde el Emerald Lake, y sí desde el O'Hara, el O'Hara está vacío de gente y el otro llenito, y por encima de todo tienen colores totalmente distintos, O'Hara de un azul cobalto mezcla con verde oscuro, y el Emerald como su nombre indica, un color más verdoso. Cualquiera de ambos es insustituible.
Sobre lo del lago O'Hara, hay que llamar a un contestador, si se llama varias veces (lo recomiendo) se acaban hartando y si es de día y laborable a esa hora os atenderá un ser humano, al cual le podéis explicar lo que queréis y todo. Yo la verdad es que recomiendo lo del lago O'Hara con bus, yo ni siquiera lo reservé por ignorante, y cuando quise hacerlo me dijeron por tfno que ya estaba todo completo para varios meses en adelante, pero yo me colé según el procedimiento Mapani (marca registrada), que consiste en ir a primera hora a ver si algún rajao se ha rajao y tomas su puesto. Pero con tiempo es mejor reservarlo. Si no se atreve uno a llamar por el nivel de inglés, pues se le dice a alguien que sepa bien inglés para hacerlo. Luego con la reserva impresa se la enseñas a la mujer en la bus-stop y no tienes que abrir la boca siquiera. Lo de la canoa en Emerald me parece una muy grande idea, y también se puede en Louise y en el Morraine. De todos ellos casi prefiero hacerlo en el Morraine por no estar rodeado de sendero. Pero tener en cuenta que estos lagos se ven mucho más bonitos desde lejos y desde lo alto que a pie del lago.
Kootenay: También hay que ver el Marble Canyon! Y poco después cuando la carretera se gira a la izda, parar en un merendero a ver el río a la derecha de la carretera, impresionante y azul precioso.
Sobre los mapas: Aparte de los de la web de oficial, pedidlos en los visitor Center que hay en Banff, Jasper, Field. Son bastante mejores incluso.
Hola!!
Hace tiempo que no me pasaba, ahora tengo un bebé y me deja muy poco tiempo. He echado un vistazo a mi diario y vaya subidón al ver las fotos de Las Rocosas!!!! qué guay!! qué recuerdos!!! felicidades a los que estáis organizando viaje a esa zona!!! Ahhhh y muchas gracias por seguir leyendo mi diario, me ha hecho mucha ilusión ver que sigue en el top.
Saludos a todos!!!
Mapani, enhorabuena por el bebe!
No sabes cuánto me ayudó tu diario!!
El día 2 volví después de un mes por allí, hice mucha parte parecido al tuyo...
Entre bibe y bibe si te apetece échale un ojo, aunque voy por el día 9 y todavía no he llegado a las rocosas... Jejeje www.losviajeros.com/ ...php?b=8125
Hola Martuky, accesibilidad 100% a la zona que fui, si vas al lago que hay en la zona oriental la cosa es mucho peor.
He contado kilos y kilos de información sobre Wells Gray en mensajes pretéritos (mira sept y octubre 2011), por favor leéte el hilo completo (además se me olvidan los nombres, debe ser Alzheimer juvenil Suspenso tendré que repetir ). Te resumo: Vi varias cataratas (1 cercanas y con bastante gente, incluso junto a un mirador a 2kms por camino con el coche, 2 más lejos y poco antes una torre de vigilancia de incendios y su panorama. No dediqué más que unas 3 horas y me fui. No me hizo falta andar nada en absoluto, y si no no lo hubiese hecho porque no tenía más tiempo).
Para más info, releerse el foro, yo en su día me leí las 135 páginas que había hace un año (quien algo quiere algo le cuesta), luego tuvieron que dividirlo de lo grande que era y todo porque no cabía tanta info junta. No me gusta repetir el mismo rollo porque si no el foro se llena de paja y es menos util para el que quiere leerselo. Para animar a leer los miles de mensajes comento que gracias a ese "trabajito" que me tomé, y a Mapani que lo contó en su día, descubri que podía colarme en el autobus de OHara aun sin reserva. Y sobre el GPS lo mismo, je je, si hubieses leido las páginas anteriores hubieses visto que hay una forera Scorpi que usó precisamente un móvil con GPS y le funcionó muy bien. Ánimo y a leer, por cierto también existe el buscador para poner Canada GPS, y supongo que funcionará muy bien .
Saludos
martukyfd Escribió:
OjoMagico ¿qué tal la accesibilidad en coche a Wells Gray? ¿se puede hacer parte de esos km en coche o tiene que ser walking que te walking?
Hola viajer@s, ya estamos de vuelta, todavía un poco hechos polvo por el jetlag.
En primer lugar, agradecer a todas las personas que, bien en los diarios, así como en los pots, ponéis vuestras experiencias para que futuros viajer@s podamos planificar nuestros viajes.
Como no podía ser menos, y aunque ya esta casi todo dicho en el foro, os pongo algunas opiniones de lo que para nosotros ha sido este viaje por noroeste de USA y Rocosas de Canadá.
Empezare diciendo que, siguiendo el consejo de los que pasaron por la Península Olympic, ha sido todo un acierto, yo creo que es muy, pero que muy recomendable esta opción de empezar por aquí desde Seattle, además del ahorro que supone en los vuelos así como en el alquiler del coche.
También opinamos que Vancouver con dos días es suficiente.
En cuanto al viaje en coche desde Vancouver a Jasper para empezar el recorrido por las rocosas, tengo que deciros que recomendamos hacerlo en un día, nosotros salimos a las 8 de la mañana de Vancouver y a las 19,45 estábamos en Jasper, paramos 15 minutos para echar gasolina y media hora para comer, y a pesar de que casi todo el camino estuvo lloviendo, en ningún momento no dio la sensación de hacerse pesado, mas bien todo lo contrario, lo que vas viendo te hace olvidar los kms que te faltan.
En cuanto a las rocosas, y aun estando los siguientes lagos helados; Lake Louis, Peyto, Maligne, Moraine, Anges, Mirror, a sido toda una experiencia, pues se podía acceder a ellos, y en algunos como el Peyto había casi dos metros de nieve en la carretera de acceso asta llegar al mirador, pero en todos el entorno era precioso, menos mal que nos ha acompañado el tiempo toda la semana.
Nuestra opinión en cuanto al tiempo de visita por las Rokies es la siguiente.
- Si eres montañero, todo el tiempo que estés será poco.
- Si te gustan los paisajes de montaña y caminar, creo que entre siete y diez días será suficiente.
- Si eres un viajero que haces a todo (como es nuestro caso) con siete días es suficiente.
Alojamientos en los que estuvimos y creo que no se han dicho en el foro;
- En Forks www.bedandbreakfast.com/ ...e-inn.html muy recomendable.
- En Vancouver www.lavenderhousebandb.com un poco alejado del centro, pero merece la pena
- En los que estuvo Mapani de Jasper y Banff, FENOMENALES.
- Y para rematar la faena, wedgewoodbandb.com en Kamloops, es uno de los mejores alojamientos que he visto en mi vida, sobre todo si coges la habitación grade.
Por otro lado quisimos salirnos un poco del “guión” al querer descubrir algún alojamiento nuevo, y estuvimos una noche en www.crmr.com/deer en Lake Louis, y con perdón, la cagamos, de los PEORES HOTELES que estado en mi vida, y eso que su Web promete.
De vuelta a Seattle desde Yoho, bajar por la carretera que cruza los parques de REVELSTOKE, peo sobre todo en el GLACIER NATIONAL PARK, fue una experiencia buenísima, sin salirnos de la carretera y mirando hacia la izquierda, se ven unas montañas que parecía que estábamos en el Himalaya, también impresionaba el destrozo que este año han hecho los aludes con los árboles.
Bueno de momento no se me ocurre nada mas, ya sabéis, preguntar lo que queráis.
Hola a todos!!
Davo!! He visto tus fotos y me han dado ganas de hacerlas a mí!!! Pero no tengo chips de chocolate, así que las haré mañana. Hoy me quitaré el gusanillo haciendo las tortitas de mapani, que son las mejores del mundo mundial y un éxito asegurado siempre que las hago.
Lo de la isla de Victoria, es porque partimos hacia ella desde Port Angeles, (EEUU) y tenemos dos opciones; cojer el Ferry directo a Vancouver y luego desde allí como tu dices ir a lo de las ballenas, o ya que pasamos cerca, parar en Victoria ver los "peces" y poco mas y al dia siguiente camino de Vancouver en otro Ferry, no se. Nos quedamos con ganas de ver ballenas cuando estuvimos en Argentina y por eso queremos ir ahora, quizas luego nos arrepintamos, (100 $ por persona), todavia no tengo nada decidido. Yo creo que al final se me van ha cruzar los cables y cuando estemos allí lo decidimos.
En cuanto a los B&B, en Vancouver enviamos un correo al que estubo Mapani, y estaba ocupado, aunque la Sra. Anne, nos ha recomendado otro. Y en Jasper creo que no tendremos problemas, he mirado en la web B&B Canada y efectivamente hay muchos.
Hanna, Mapani, Jorge, Cris, Annie, Nali, Madriz, Davo... A todos muchas gracias. Cualquier cosita que necesiteis de la city o si quereis meterme en la maleta o si quereis que os acompañe virtualmente no teneis mas que decirmelo.
...unos billetes y te dan el cambio ¿para qué hablar?
Al ir con coche de alquiler te ahorrarás mucho que hablar, reservar desde aquí el mayor número de cosas, luego sólo tendrás que enseñar a diestro y siniestro el bono y decir yes yes yes, como muy bien saben hacer aquí los chinitos y les va fenómeno. Sobre la amabilidad de la gente, mucho más en las Rocosas que en la bulliciosa Vancouver, es lo que tienen los apelotamientos de gente. Si tienes miedo al inglés, ¿por qué no te vas un fin de semana a un destino extranjero próximo y te quitas el miedo?
Sobre el tiempo que te puede costar planificar el viaje: el justito, lo más cómodo para ti que careces de tiempo es copiar y pegar (ya sé, suena muy feo ) el de algún diario ya hecho (es como los circuitos, tienes varias alternativas y tienes que decidir la que más te guste), como dicen donde se cogen los vuelos, los hoteles, las excursiones, etc, para qué pedir más, en tu caso en plan a toda prisa en una semana se puede tener todo listo, eso sí, sin plantearse optimizar u opinar, razonar o buscar tu propia convicción en cada paso dado, tan sólo cogiendo un diario de los muchos ya existentes, y tratar de copiarlo de pe a pa, reservar vuelos, hoteles y excursiones contratadas desde España, Annual Pass, sacarse los planos de las ciudades y parques naturales, de las terminales de vuelo, ubicación de los hoteles contratados, y poco más. Es mejor organizarselo uno, pero ya puestos a contratar un "viaje organizado", lo mejor es "contratar a la carta" uno sin intermediarios que te inflen los precios, y desde luego los viajes de Mapani y Scorpi estuvieron superorganizados, ójala pudiese hacerlos yo una y otra vez, si tuviese tiempo y dinero . . . mientras tanto seguiré con los recuerdos del mío propio que también estuvo muy bien y soñando con los próximos que me tocan, que ya va siendo hora.
Saludos
eualca Escribió:
gracias afrimir y scorpi!
tomo nota de los consejos! en cuanto al precio que nos pasaron en la agencia, nosotros calculamos que gastaríamos unos 4500€ por persona! para 21 días, incluyendo billetes de avión, tasas aéreas, alojamientos, todas las comidas, desplazamientos, etc etc... o sea que como dice afrimir, nos cuesta más de 7000€. lo que nos frena un poco para organizarnos el viaje por nuestra cuenta, es el idioma, ya que hablamos "algo" de inglés, pero no como para lanzarnos a la aventura... y por otro lado el tiempo, porque nos quedan unos cuatro meses nada más.
asi que de momento seguimos sin tenerlo claro...
El carnet de conducir en España en cualquier centro de "Trafico", puedes llamar por tfno para más detalles. Como cuesta 9 euros y dura 1 año justo, y te lo hacen al momento, con una foto, yo me lo sacaría tan sólo un mes antes. Por cierto, en los coches de alquiler allí suele salir gratis el segundo conductor si es la pareja.
El GPS de senderismo no hace falta, es una ayudita, igual que el GPS de carreteras. Yo ya lo tenía, así que tan sólo tuve que pensar en llevarmelo o no. Por otro lado el GPS de senderismo te ayuda a ser más atrevido, te permite ser más osado y dudar menos, saber cuánto te falta para llegar a algún sitio, etc, pero efectivamente los mapas son suficientemente buenos. Si los encuentras . . . Pídelos en la oficina de turismo de Banff, son geniales.
Y por cierto, ya puedes llamar justito 3 meses antes para coger el bus del Lago O'Hara, porque si no no yo, sino Papá O'Hara te castigará a perder 4 horas entre subida y bajada que son 22 kms de un panorama monótono, sempiterno y sin interés , que es todo el caminito de grava desde la carretera pública hasta la base del lago O'Hara. Trails así de largos y más cortos y más largos tendrás a porrillo dónde elegir (el primero en el propio lake O'Hara!), pero sin autobuses en paralelo y con hermosas vistas, de modo que los subirás con mucho gusto, como si fueses un cohete.
Yo no lo hice a tiempo y me tocó perderme el lago O'Hara porque yo NO tenía tiempo suficiente para subir andando, me hubiese supuesto perder otras cosas que ver, y lo hubiese rechazado. Menos mal que una tormenta a las 19h el día anterior cambió el rumbo de los acontecimientos, me hizo acostarme pronto y levantarme también pronto al día siguiente, pero por otro lado desanimó a los que iban a subir en el bus aquel día de temporada alta y los hizo no madrugar, y yo me atreví a ver como dejaba de llover mientras subía el bus y hacía Sol al llegar al lago. Tuve osadía y mucha mucha moña al ser en temporada alta, pero también la suerte de leer los sabios consejos de Mapani (aunque no tengas reserva puedes ir a la parada del bus a ver si suena la flauta, y en mi caso vaya si sonó).
Para ir a Yoho si puedes coger en Golden mejor, así te ahorras kms de paseo, y en el caso del autobús O'Hara te evitas un poco de madrugón. Yo fui desde Lago Louise, pero es porque no conseguí encontrar una noche suelta en Golden, y porque pensaba probar hasta 3 veces a ver si sonaba la flauta (bastó a la primera ) y subía el bus del lago O'Hara sin reserva, quería flexibilidad por tanto.
Saludos
Afrimir Escribió:
Otra cosillaaaa!!! desde donde es mejor ver el lago O´hara desde golden o desde lake Louise?
...que pone un numerito, entregas unos billetes y te dan el cambio ¿para qué hablar?
Al ir con coche de alquiler te ahorrarás mucho que hablar, reservar desde aquí el mayor número de cosas, luego sólo tendrás que enseñar a diestro y siniestro el bono y decir yes yes yes, como muy bien saben hacer aquí los chinitos y les va fenómeno. Sobre la amabilidad de la gente, mucho más en las Rocosas que en la bulliciosa Vancouver, es lo que tienen los apelotamientos de gente. Si tienes miedo al inglés, ¿por qué no te vas un fin de semana a un destino extranjero próximo y te quitas el miedo?
Sobre el tiempo que te puede costar planificar el viaje: el justito, lo más cómodo para ti que careces de tiempo es copiar y pegar (ya sé, suena muy feo ) el de algún diario ya hecho (es como los circuitos, tienes varias alternativas y tienes que decidir la que más te guste), como dicen donde se cogen los vuelos, los hoteles, las excursiones, etc, para qué pedir más, en tu caso en plan a toda prisa en una semana se puede tener todo listo, eso sí, sin plantearse optimizar u opinar, razonar o buscar tu propia convicción en cada paso dado, tan sólo cogiendo un diario de los muchos ya existentes, y tratar de copiarlo de pe a pa, reservar vuelos, hoteles y excursiones contratadas desde España, Annual Pass, sacarse los planos de las ciudades y parques naturales, de las terminales de vuelo, ubicación de los hoteles contratados, y poco más. Es mejor organizarselo uno, pero ya puestos a contratar un "viaje organizado", lo mejor es "contratar a la carta" uno sin intermediarios que te inflen los precios, y desde luego los viajes de Mapani y Scorpi estuvieron superorganizados, ójala pudiese hacerlos yo una y otra vez, si tuviese tiempo y dinero . . . mientras tanto seguiré con los recuerdos del mío propio que también estuvo muy bien y soñando con los próximos que me tocan, que ya va siendo hora.
Saludos
eualca Escribió:
gracias afrimir y scorpi!
tomo nota de los consejos! en cuanto al precio que nos pasaron en la agencia, nosotros calculamos que gastaríamos unos 4500€ por persona! para 21 días, incluyendo billetes de avión, tasas aéreas, alojamientos, todas las comidas, desplazamientos, etc etc... o sea que como dice afrimir, nos cuesta más de 7000€. lo que nos frena un poco para organizarnos el viaje por nuestra cuenta, es el idioma, ya que hablamos "algo" de inglés, pero no como para lanzarnos a la aventura... y por otro lado el tiempo, porque nos quedan unos cuatro meses nada más.
asi que de momento seguimos sin tenerlo claro...
Foros de Viajes 
Tema: 
Foro: 
Tema: 
Tema: 
Tema: 
Tema: 
y me deja muy poco tiempo. He echado un vistazo a mi diario y vaya subidón al ver las fotos de Las Rocosas!!!! qué guay!! qué recuerdos!!! felicidades a los que estáis organizando viaje a esa zona!!! Ahhhh y muchas gracias por seguir leyendo mi diario, me ha hecho mucha ilusión ver que sigue en el top.
Suspenso tendré que repetir 
). Te resumo: Vi varias cataratas (1 cercanas y con bastante gente, incluso junto a un mirador a 2kms por camino con el coche, 2 más lejos y poco antes una torre de vigilancia de incendios y su panorama. No dediqué más que unas 3 horas y me fui. No me hizo falta andar nada en absoluto, y si no no lo hubiese hecho porque no tenía más tiempo).
que me tomé, y a
.
Tema: 
Tema: 
. . . mientras tanto seguiré con los recuerdos del mío propio que también estuvo muy bien y soñando con los próximos que me tocan, que ya va siendo hora. 
a perder 4 horas entre subida y bajada que son 22 kms de un panorama monótono, sempiterno y sin interés 
, que es todo el caminito de grava desde la carretera pública hasta la base del lago O'Hara. Trails así de largos y más cortos y más largos tendrás a porrillo dónde elegir (el primero en el propio lake O'Hara!), pero sin autobuses en paralelo y con hermosas vistas, de modo que los subirás con mucho gusto, como si fueses un cohete.
(aunque no tengas reserva puedes ir a la parada del bus a ver si suena la flauta, y en mi caso vaya si sonó).
