Estoy mirando la manera de ir de Valencia a Girona en tren, y veo que para en Barcelona ( como es lógico ), en Sants, y que entre la llegada del tren de Valencia y la salida hacia Girona sólo hay 10 min.
¿ Es suficiente, podré llegar al otro tren con tiempo ? Ya hace tiempo que no voy a Sants, y creo recordar que es una estación bastante grande, si debo ir al vestíbulo y luego bajar a las vías no sé si dará tiempo. ¿ O hay algún empleado, como he visto alguna vez, con un letrero para orientar a los viajeros en este caso ?
Si el tren de Valencia llega a tiempo, seguramente sí te bastará pero tienes que tener en cuenta que es normal un retraso de algunos minutos. En cambio, la salida del tren, si parte de Sans, seguramente será a la hora programada.
Hay un Alvia que va desde Castellón a Gijon. ¿Sabes que cuesta 3 euros menos CASTELLON-GIJON que CASTELLON-LEON, siendo la distancia mucho menor, jajaja?. Cosas de RENFE o es que tiene castigada a la Comunidad de Castilla y Leon.
Todo lo que va hacia el sur y Mediterráneo tiene mucha competencia y hay guerra de precios (hay varios artículos que hablan de Iryo, está "vendiendo a perdidas", según dicen, rutas o tramos, para intentar quedarse con rutas completas en solitario). Los que vivimos en el norte, no tenemos opciones o RENFE, o nada. Al no haber competencia el precio sube, mientras que en rutas hacia el este y sur los precios han bajado. El trayecto Gijón/Santander-Alicante realmente son Gijón-Madrid-Alicante y la segunda pata del viaje hay que venderla baratita.
Totalmente de acuerdo con Markeli22. Vivimos una situación excepcional que se va a prolongar durante años, y no creo que nadie estemos en condiciones de hibernar para dejar de hacer nuestra vida mientras dure esto,
Seguramente, para la transmisión del virus no hay diferencia entre viajes nacionales y exteriores (para los gobiernos sí la hay), pero entonces tampoco la habrá entre trabajos esenciales y prescindibles; a mí por lo que veo muchas de las personas que más se mueven por el mundo lo que hacen me parece prescindible, pero no me opongo a que lo hagan si pueden. Y por último, en lo que creo que si hay diferencia es entre lobos solitarios y familias numerosas. Seguramente yo corro menos riesgos que una familia porque casi siempre me muevo solo, pero no le voy a pedir a nadie que renuncie a la suya, ni tampoco a viajar.
Dentro de la ley cada uno que haga lo que estime oportuno pero¿ si se puede hacer un concierto con 5000 personas y pruebas PCR, por qué no viajar respetando las medidas y aportando pruebas PCR o lo que se requiera? estos es un foro de viaje y es normal que se expresen estas cuestiones que dejan en situación de indefensión al ciudadano.
Además no olvidemos que de esto vive mucha gente
Claro que vive mucha gente del turismo, fuera y dentro de España. De hecho el turismo es una de las mayore partidas generadoras de trabajo y riqueza y hay que intentar sostener la economia lo que se pueda .
Con las limitaciones de movimientos, todos sabemos cual es el objetivo, lo que pasa es que no nos gusta lo que hay que hacer...¿que las leyes son cofusas? La riqueza del idioma permite muchas interpretaciones, y eso si, siempre la vamos a interpretar a nuestro favor.
Pero lo que no se puede pedir es legislar a medida para todos y que todos estemos contentos....
Entiendo que haya gente que tiene que viajar por necesidad, pero el que quiera irse de turismo al extranjero ,quiza lo mas oportuno ahora seria aplazar el viaje a que la situación esté mas controlada... las piramides de Egipto llevan 3000 años y estaran unos cuantos mas... la torre Eiffel no creo que se la vaya a llevar el aire... el coliseo de Roma tiene pinta de robusto y de durar unos cuantos años mas....Pero este bicho lo vamos a controlar antes de que cualuiera de estos monumentos desaparezca...
Dile esto a esa gente que lleva un año viajando a diario en el metro abarrotado de gente trabajando codo con codo durante 8 horas con más gente y que ahora en vez de irse a Costa Rica a estar paseando casi en solitario por algunas de sus playas cancele el viaje y se quede en Madrid por el bien de todos.
Venga vamos.
El virus no entiende de viaje de turismo ni de viaje por trabajo, ni si el destino es costa rica o Nuevos Ministerios. Sin ir a Costa Rica de vacaciones este año, se puede vivir . Pero ya entramos en la capacidad de sacrificio de cada persona y eso si que es una apreciacion personal y cada uno tiene sus preferencias y limites.
Dentro de la ley cada uno que haga lo que estime oportuno pero¿ si se puede hacer un concierto con 5000 personas y pruebas PCR, por qué no viajar respetando las medidas y aportando pruebas PCR o lo que se requiera? estos es un foro de viaje y es normal que se expresen estas cuestiones que dejan en situación de indefensión al ciudadano.
Además no olvidemos que de esto vive mucha gente
Claro que vive mucha gente del turismo, fuera y dentro de España. De hecho el turismo es una de las mayore partidas generadoras de trabajo y riqueza y hay que intentar sostener la economia lo que se pueda .
Con las limitaciones de movimientos, todos sabemos cual es el objetivo, lo que pasa es que no nos gusta lo que hay que hacer...¿que las leyes son cofusas? La riqueza del idioma permite muchas interpretaciones, y eso si, siempre la vamos a interpretar a nuestro favor.
Pero lo que no se puede pedir es legislar a medida para todos y que todos estemos contentos....
Entiendo que haya gente que tiene que viajar por necesidad, pero el que quiera irse de turismo al extranjero ,quiza lo mas oportuno ahora seria aplazar el viaje a que la situación esté mas controlada... las piramides de Egipto llevan 3000 años y estaran unos cuantos mas... la torre Eiffel no creo que se la vaya a llevar el aire... el coliseo de Roma tiene pinta de robusto y de durar unos cuantos años mas....Pero este bicho lo vamos a controlar antes de que cualuiera de estos monumentos desaparezca...
Dile esto a esa gente que lleva un año viajando a diario en el metro abarrotado de gente trabajando codo con codo durante 8 horas con más gente y que ahora en vez de irse a Costa Rica a estar paseando casi en solitario por algunas de sus playas cancele el viaje y se quede en Madrid por el bien de todos.
Venga vamos.
A mí en esta época me chifla ir al Cabo de Gata, que está ahí al lado. Cojo mi coche, me pego una buena pasada de andar por caminos solitarios, me baño en alguna cala perdida, me tomo mi bocata al sol y a casa. Este año no ha podido ser por una frontera administrativa y lo echo de menos (más que a las cenas cuñadiles ). El riesgo era mínimo y el placer mucho pero entiendo que otro tiene otros gustos, otras circunstancias, otras costumbres y es imposible contemplar todas las situaciones. Con más ganas lo pillaré alguna otra vez.
¡Ánimo!
Sí, yo entenderlo también lo entiendo, normas tiene que haber para intentar controlarlo, pero no comparto para nada los criterios que se están aplicando.
Seguiremos intentando hacer lo que nos dejen con sentido común y precaución, sea dentro o fuera de la comunidad.
Cabo de Gata me apetece mucho y lo tengo pendiente, y eso que mi marido tiene "allegados" por allí... podríamos aprovechar y acercarnos a estrechar lazos familiares
A mí en esta época me chifla ir al Cabo de Gata, que está ahí al lado. Cojo mi coche, me pego una buena pasada de andar por caminos solitarios, me baño en alguna cala perdida, me tomo mi bocata al sol y a casa. Este año no ha podido ser por una frontera administrativa y lo echo de menos (más que a las cenas cuñadiles ). El riesgo era mínimo y el placer mucho pero entiendo que otro tiene otros gustos, otras circunstancias, otras costumbres y es imposible contemplar todas las situaciones. Con más ganas lo pillaré alguna otra vez.
¡Ánimo!
Bajo mi punto de vista, mal pinta el tema desde luego, de cara a la Navidad.
La impresión que me da es que nos estamos "engañando al solitario" siendo "buenos" en los puentes para (la gran frase), llegar en buenas condiciones a la Navidad.
No vamos a ser capaces de una Navidad responsable? Se caería el mundo?
Pues nada, si es así, a desparramar, como vamos a vivir sin las fiestas?
Y además con la ventaja de que no hará falta escribir la carta a los Reyes, ya nos traerán sin pedirlo nuevas restricciones
Pues yo creo que es el momento ideal para viajar, sin masificación
Exacto , cada uno tendrá un criterio , y el que comentas @Magpie esta muy extendido y lo toman muy en cuenta infinidad de viajeros , aglomeraciones bajísimas por lo que van comentando foreros .
Ahora se pueden disfrutar mucho mejor que en cualquier otra epoca los lugares masificados.... porque hay esc asos agrevidos que se aventuran a visitarlos.... ES el riesgo que hay que correr por disfrutar en solitario de lugares antes muy masificados....EWn esto cada uno debe marcarse sus lineas rojas.... Leer más ...
Yo tengo sentimientos de enfado y tristeza, ayer salí con mi nieto (casi 3 años) por primera vez al parque y os puedo asegurar que si no hay más brotes o rebrotes es porque no debe circular mucho el virus, el confinamiento hizo su labor muy bien
Ayer vi un 95% de personas adultas, la mayoría con sus hijos y sin mascarilla, grupos de personas adultas, adolescentes y niños mayores de 6 años, sin mascarilla, fui a dos parques y los dos igual
Voy andando a trabajar y veo algún grupo de trabajadores en su furgoneta, sin mascarilla, como mucho de collar Paso por delante de varios bares, nadie cumple, ni quien sirve detrás de la barra, la gente habla a menos de 50 cm unos de otros y con la persona de detrás de la barra, como si aquí no hubiera pasado nada
Alucino, de verdad
Saludos
Ángeles
Mucha frustación y pienso igual, que si no hay más brotes debe ser porque nos confinamos muy bien y por eso ahora no estamos de rebrote...Pero que llegará llegará, lo tengo clarísimo.
Yo estoy cagada, yo no paro de recibir peticiones de padres del cole de si dejo a mi hija pasar el día en su casa para que se vean, y pienso pero con la que estan liando en los colegios...no es momento de quedar bien, así que he dicho que no y deben pensar que soy la madre rara.
La gente ya se ha olvidado o no lo entiende. En los grupos de whatsapp se cuecen un monton de fiestas para la noche de San Juan, y ayer me fui de una tienda de moviles porque el chico no llevaba mascarilla. Me quedo a cuadros....
Ya no se si yo me estoy volviendo loca paranoica o que...
Lo siento mucho por los sanitarios Martuca
A mi me sucede algo similar, porque no estoy por la labor de volver al gimnasio a clases dirigidas.... No me apetece nada meterme en un sitio cerrado a pegarme la sudada.... y tambien soy la rara, porque bastante gente ha vuelto al gim . prefiero hacer mi entreno diario al aire libre.... claro es en solitario y mucho mas aburrido.... pero en toda esta pandemia, siempre he pensado que el que evita la ocasión, evita el peligro....y ahora mismo los sitios cerrados, como eso un gimnasio, un tren o u avion no me apetecen nada. Pero supongo que el umbral de la actitud ante el peligro de cada uno es diferente....
Lo de ponerse la mascarilla y no respetar distancias, ya no es cuestión de una u otra actitud ante el peligro. Para mi el no hacerlo no solo es de irresponsables, es de tontos.
el exceso de muertes no es íntegro por covid
Yo soy médico y en puertas de urgencias he visto ictus de 3 días de evolución que hubiesen sobrevivido si hubiesen venido a urgencias, infartos de miocardio sin posibilidad de repermeabilización,aneurismas rotos que aguantaban en casa, incluso sepsis o meningitis que hasta que no caían en coma no llamaba. Hubo días en un hospital enorme como en mío con las urgencias desiertas,y los infartos no desaparecen solos. Ni te cuento lo que se han encontrado los que hacían domiciliaria o primaria.
El miedo a venir al hospital ha causado muchas muertes, y el problema es que todavía ni tenemos una idea de esa magnitud.
Y ahora viene otra magnitud distinta: la gente que va a sufrir consecuencias por aumento de listas de espera y retrasos
Es verdad que esa personas no han muerto por el covid-19, pero si a consecuencia de covid-19.
En fin, todo es muy subjetivo.
claro. están las muertes directas por covid,las indirectas inmediatas por la situación del covid(infartos o cosas urgentes), las indirectas más tardías (por ejemplo un paciente que se muera por retraso en hacerle una biopsia o un tac de pulmón que diagnostique un cáncer tratable) y otras aún mas tardías,incluídas las enfermedades mentales( y los suicidios), enfermedades o trastornos por razones socioeconómicas...
La dimensión de esto no la sabremos este mes, ni este año. Creo que para analizarlo todo hará falta una década.
Por eso me hace gracia lo de " Suecia lo ha hecho muy mal" o "este país lo ha hecho mejor". Aún es extremadamente pronto para sacar conclusiones, con tantas variables a analizar.
el exceso de muertes no es íntegro por covid
Yo soy médico y en puertas de urgencias he visto ictus de 3 días de evolución que hubiesen sobrevivido si hubiesen venido a urgencias, infartos de miocardio sin posibilidad de repermeabilización,aneurismas rotos que aguantaban en casa, incluso sepsis o meningitis que hasta que no caían en coma no llamaba. Hubo días en un hospital enorme como en mío con las urgencias desiertas,y los infartos no desaparecen solos. Ni te cuento lo que se han encontrado los que hacían domiciliaria o primaria.
El miedo a venir al hospital ha causado muchas muertes, y el problema es que todavía ni tenemos una idea de esa magnitud.
Y ahora viene otra magnitud distinta: la gente que va a sufrir consecuencias por aumento de listas de espera y retrasos
Es verdad que esa personas no han muerto por el covid-19, pero si a consecuencia de covid-19.
el exceso de muertes no es íntegro por covid
Yo soy médico y en puertas de urgencias he visto ictus de 3 días de evolución que hubiesen sobrevivido si hubiesen venido a urgencias, infartos de miocardio sin posibilidad de repermeabilización,aneurismas rotos que aguantaban en casa, incluso sepsis o meningitis que hasta que no caían en coma no llamaba. Hubo días en un hospital enorme como en mío con las urgencias desiertas,y los infartos no desaparecen solos. Ni te cuento lo que se han encontrado los que hacían domiciliaria o primaria.
El miedo a venir al hospital ha causado muchas muertes, y el problema es que todavía ni tenemos una idea de esa magnitud.
Y ahora viene otra magnitud distinta: la gente que va a sufrir consecuencias por aumento de listas de espera y retrasos
Completamente de acuerdo. Yo no tengo datos ni tanto conocimiento como los que habéis estado en primera línea, pero los datos están ahí y por cierto concentrados en los meses de marzo y abril... Leer más ...
el exceso de muertes no es íntegro por covid
Yo soy médico y en puertas de urgencias he visto ictus de 3 días de evolución que hubiesen sobrevivido si hubiesen venido a urgencias, infartos de miocardio sin posibilidad de repermeabilización,aneurismas rotos que aguantaban en casa, incluso sepsis o meningitis que hasta que no caían en coma no llamaba. Hubo días en un hospital enorme como en mío con las urgencias desiertas,y los infartos no desaparecen solos. Ni te cuento lo que se han encontrado los que hacían domiciliaria o primaria.
El miedo a venir al hospital ha causado muchas muertes, y el problema es que todavía ni tenemos una idea de esa magnitud.
Y ahora viene otra magnitud distinta: la gente que va a sufrir consecuencias por aumento de listas de espera y retrasos
¿Y si todos hacen trampas jugando al solitario?....
Eso de la imagen fiel es lo que deberia ser siempre.... pero lamentablemente la contabilidad creativa se utiliza....
Pues Traveller estaríamos reconociendo que estamos dando una imagen mejor de lo que es con un fin, que me imagino cuál es. ¿Qué los demás países han hecho lo mismo? Pues no tengo datos para decir nada.
Tan solo he dejado una noticia que me ha llamado la atención de un organismo gubernamental que suele dar datos fiables y la verdad es que, siguiendo con el símil contable no me cuadra el Activo con el Pasivo...
¿Y si todos hacen trampas jugando al solitario?....
Eso de la imagen fiel es lo que deberia ser siempre.... pero lamentablemente la contabilidad creativa se utiliza....
Pues Traveller estaríamos reconociendo que estamos dando una imagen mejor de lo que es con un fin, que me imagino cuál es. ¿Qué los demás países han hecho lo mismo? Pues no tengo datos para decir nada.
Tan solo he dejado una noticia que me ha llamado la atención de un organismo gubernamental que suele dar datos fiables y la verdad es que, siguiendo con el símil contable no me cuadra el Activo con el Pasivo... Leer más ...
¿Y si todos hacen trampas jugando al solitario?....
Eso de la imagen fiel es lo que deberia ser siempre.... pero lamentablemente la contabilidad creativa se utiliza....
Mi marido.mi hijo y yo no podemos ir juntos a hacer senderismo....a no ser separados y con todas las medidas oportunas
No podéis ir los 3 por un sendero solitario, pero podéis juntaros con 7 personas más en el salón de tu casa o en un bar. El problema será el movimiento.
Para los aficionados a la montaña, recordar que ahora mismo ya se pueden hacer ascensiones, siempre que se cumplan 3 condiciones: ir en solitario, no traspasar límites municipales y no usar vehículos a motor (pero en bicicleta si se puede ir).
El tema de ir solo a correr no encierra ningún problema, más en mi ciudad (Madrid) donde no se te deja correr por interiores de parques Un afectuoso saludo desde aquí a mi alcalde.... Si te da un chungo, tienes 40 personas al lado tuyo.
Me parece un poco temerario, y más siendo alpinista* ya que debería saber el riesgo que conlleva el irte tú solo a hacer un deporte de riesgo, a pesar de que como bien dices, la ley te lo permita. Y no hablo de que te de un chungo importante, un esguince te deja tirao, no digamos una simple fractura...
*Decálogo del montañero, punto 2
Se puede ser valiente, pero no temerario: No intentes rutas superiores a tus posibilidades; no arriesgues en exceso; sé prudente; nunca vayas solo a la montaña; deja siempre dicho dónde vas.
Si, por supuesto ir solo siempre es lo menos recomendable, pero a veces se hace. Como supongo que habrás leído la noticia, se trata de un montañero muy experimentado que ha decidido hacer una ascensión que ya conoce sobradamente, con el único inconveniente de que arrastra las consecuencias de un accidente que sufrió el año pasado.
Yo fui solo por alta montaña durante muchísimos años, y sólo una vez tuve que pedir ayuda para volver, lo cual está dentro de lo razonable. En una situación como la actual, por supuesto no es igual de conveniente que en condiciones normales abordar actividades de riesgo, pero me consta que ya alguna que otra vez se han tenido que movilizar medios de rescate. Están para eso, y mientras el deportista cumpla con las normas establecidas no veo nada que objetar.
Para los aficionados a la montaña, recordar que ahora mismo ya se pueden hacer ascensiones, siempre que se cumplan 3 condiciones: ir en solitario, no traspasar límites municipales y no usar vehículos a motor (pero en bicicleta si se puede ir).
El tema de ir solo a correr no encierra ningún problema, más en mi ciudad (Madrid) donde no se te deja correr por interiores de parques Un afectuoso saludo desde aquí a mi alcalde.... Si te da un chungo, tienes 40 personas al lado tuyo.
Me parece un poco temerario, y más siendo alpinista* ya que debería saber el riesgo que conlleva el irte tú solo a hacer un deporte de riesgo, a pesar de que como bien dices, la ley te lo permita. Y no hablo de que te de un chungo importante, un esguince te deja tirao, no digamos una simple fractura...
*Decálogo del montañero, punto 2
Se puede ser valiente, pero no temerario: No intentes rutas superiores a tus posibilidades; no arriesgues en exceso; sé prudente; nunca vayas solo a la montaña; deja siempre dicho dónde vas.
Foros de Viajes 
Tema: 
Foro: 
Tema: 
Tema: 
). El riesgo era mínimo y el placer mucho pero entiendo que otro tiene otros gustos, otras circunstancias, otras costumbres y es imposible contemplar todas las situaciones. Con más ganas lo pillaré alguna otra vez.
Tema: 
Tema: 
Tema: 
Un afectuoso saludo desde aquí a mi alcalde.... Si te da un chungo, tienes 40 personas al lado tuyo.