He estado mirando los precios de los tours en las webs que aconsejais... Es un poco cara el precio de la entrada, verdad??
No se si lo he entendido bien si quieres hacer fotos hay que pagar otro tipo de entrada???
Saludos y gracias _________________ CARPE DIEM!!!!!!!!
TUNEZ-PARIS-PORTUGAL-ISLAS BALEARES-ISLAS CANARIAS-PUNTA CANA-LONDRES-RIVIERA MAYA-NEW YORK-ROMA-VENECIA-LA HABANNA-CAYO ST MARIA-CARCASSONE
AMSTERDAM, PRAGA, PARIS, FLANDES
Según veo las condiciones de luz son algo mejores en el Lower, y entre eso, que voy en Noviembre y todo lo bueno que leo por aquí creo que escogeré el Lower.
Una duda, en el Lower están permitidos tripodes? creo que en el upper no. _________________ 2019 India, Ess¡tambul, Paris, Amsterdam, Copenhague
2018 Myanmar y Bangkok, Tenerife
2017 Rumanía, Ibiza, Tenerife
2016 Tenerife, Londres, Ibiza, Berlín, Valencia, Barcelona, Japón
2015 Santiago de Compostela, Tenerife, Almería, Budapest, Viena, Bratislava
2014 La Rioja, Marrakech, Cádiz, Ibiza
Super Expert Registrado: 03-03-2009 Mensajes: 945
Votos: 0 👍
Fernefer Escribió:
Hola!
Seguramente hayáis contestado a esto mil veces, pero espero que no os importe hacerlo nuevamente.
Yo voy en septiembre y todavía no he reservado porque no se qué hora es la mejor en esta época. Mi intención era coger un tour fotográfico y he leído que exigen un trípode y cámara réflex por persona!!! Es cierto? Por otro lado yo no soy fotógrafo, estoy interesado en este tour porque según decís se pueden hacer fotos sin gente y se ve más cómodamente.
Por ultimo, con quien me recomendáis reservar?
Gracias por la ayuda
Hola Fernefer.
Te dejo el enlace a la etapa de Antelope de mi diario que creo que te contestará a la mayoría de las preguntas que te haces. Yo también fui en Septiembre www.losviajeros.com/ ...hp?e=28951
Fotos sin gente podrás hacer alguna pero no vayas con la idea de que vas a tener el cañón en exclusiva para los del tour fotográfico porque aquello en la hora "buena" parece el metro en hora punta. Lo de cómodamente... Allí estábamos todos juntos, lo único es que te dan más tiempo para sacar las fotos. Si no estás especialmente interesado en la fotografía yo en lugar de pagar el tour fotográfico, aprovecharía y visitaría los 2 cañones, el lower y el upper. Según leí en el foro, el lower sí es más tranquilo ya que lo visita menos gente aunque este no se puede reservar con antelación.
Yo reservé el tour fotográfico con Overland Canyon porque los domingos no hay muchas empresas que hagan la visita y cogimos el de las 10:15 de la mañana. Dura 2:30 así que nos asegurábamos estar dentro a la hora en las que entra el sol. Nosotros éramos 5 y solo 2 sacábamos fotos pero llevábamos reflex, así que no sé si no llevando este tipo de cámaras podrás coger el fotográfico. Imagino que mientras lo pagues a ellos les dará igual que hagas las fotos con una desechable pero escríbeles al mail y te contestarán sin problemas.
Espero que te ayude. Un saludo _________________ 2006:NEW YORK 2007:ITALIA 2008:RIVIERA MAYA 2009:PUNTA CANA 2010:EGIPTO 2011:RIVIERA MAYA 2012:COSTA OESTE EEUU 2013:COSTA ESTE EEUU 2014:NOROESTE EEUU 2015: SUROESTE EEUU
Super Expert Registrado: 03-03-2009 Mensajes: 945
Votos: 0 👍
Juancarlos67 Escribió:
Alguien que haya estado y entienda algo de fotografía..... ¿Mejor un 10-20 f4 o un 17-50 f2.8? Lo pregunto porque supongo que con el polvo en suspensión que habrá, mejor no cambiar de objetivo allí dentro...
A ver si alguien puesto en el tema te contesta. Yo te dejo una página con consejos que no sé si ya habrás visto para fotografiar en Antelope linux.ea3cwkworld.com/blog/?p=541
Como bien dices, mejor no cambiar el objetivo allí. Un saludo _________________ 2006:NEW YORK 2007:ITALIA 2008:RIVIERA MAYA 2009:PUNTA CANA 2010:EGIPTO 2011:RIVIERA MAYA 2012:COSTA OESTE EEUU 2013:COSTA ESTE EEUU 2014:NOROESTE EEUU 2015: SUROESTE EEUU
Indiana Jones Registrado: 14-03-2007 Mensajes: 2868
Votos: 0 👍
Juancarlos67 Escribió:
Alguien que haya estado y entienda algo de fotografía..... ¿Mejor un 10-20 f4 o un 17-50 f2.8? Lo pregunto porque supongo que con el polvo en suspensión que habrá, mejor no cambiar de objetivo allí dentro...
Hola Juan Carlos
Yo me llevaría el más luminoso de los dos, es decir el 17-50, porque si no reservas el tour fotográfico no te dejarán usar trípode
Y no, no se te ocurra cambiar el objetivo allí dentro, de hecho si tienes la típica funda de tela que viene con la cámara para cubrirla yo te aconsejo llevarla, nosotros salimos de allí con arena no te digo hasta donde
Tuve que meterme la cámara debajo de la camiseta, para cubrirla un poco, porque no solo es polvo en suspensión lo que hay, a nosotros nos caía arena de arriba cada poco _________________
Puedes leer mi diario de NY en Otoño pinchando en las www de abajo
Indiana Jones Registrado: 18-08-2010 Mensajes: 4798
Votos: 0 👍
TrekOrange Escribió:
Iris29 Escribió:
De hecho, si te fijas en las fotos de mi diario en ninguna aparece el haz de luz porque tampoco lo vimos... .
Iris, las fotos de tu diario son espectaculares !!! De las mejores que he visto!! Hay algunas HDR impresionantes.
Una pregunta para el fotógrafo/a que las hizo (o para cualquier/a fotógrafo/a que quiere comentarla ): para el viaje me voy a llevar mi objetivo todoterreno 18-200VRII (f3.5-5.6) y otro más luminoso (f1.8) de focal fija 50mm, la duda es cúal recomendaría el/la fotógrafo/a para el interior del Canyon?
Ya se contestó algo parecido algunas páginas más atrás....y, cómo no, se recomendaba usar el objetivo más luminoso, pero la duda es que mi objetivo luminoso es fijo a 50mm y creo que allí las fotos se harán entre 12-24mm o similar...y no dispongo de uno de los "luminosos" en ese rango.
Disculpar una pregunta tan rebuscada en un foro de viajeros.
Salu2
Hola Trekorange!
Nosotros llevábamos un 24-120 f4.0, como ves es una lente poco luminosa, pero al llevar trípode pudimos hacerlas a velocidades de obturación lentas. Aún así es bueno tirar de sensibilidad a partir de 400 ISO. En este caso, esta lente te permite tirar en sensibilidades altas sin perder excesiva definición ni generar alto ruido. El llevar una óptica fija aunque luminosa te limita a la hora de tomar según que fotografías en Antelope. _________________ www.dondemellevenmispasos.com
París Loira Normandía Roma Toscana Venecia Londres Costa Oeste USA Brujas+Gante NY+Washington Amsterdam Oporto Lisboa Baviera+Munich Austria Alsacia Turquía (Estambul+Capadocia) Grecia (Atenas+Meteora+Delfos+Santorini) Budapest Islandia Sur de Inglaterra Rep.Checa Marrakech Suiza Chicago+NY Dubai+AbuDabi Prox:Mexico
Indiana Jones Registrado: 14-03-2007 Mensajes: 2868
Votos: 0 👍
Iris29 Escribió:
TrekOrange Escribió:
Iris29 Escribió:
De hecho, si te fijas en las fotos de mi diario en ninguna aparece el haz de luz porque tampoco lo vimos... .
Iris, las fotos de tu diario son espectaculares !!! De las mejores que he visto!! Hay algunas HDR impresionantes.
Una pregunta para el fotógrafo/a que las hizo (o para cualquier/a fotógrafo/a que quiere comentarla ): para el viaje me voy a llevar mi objetivo todoterreno 18-200VRII (f3.5-5.6) y otro más luminoso (f1.8) de focal fija 50mm, la duda es cúal recomendaría el/la fotógrafo/a para el interior del Canyon?
Ya se contestó algo parecido algunas páginas más atrás....y, cómo no, se recomendaba usar el objetivo más luminoso, pero la duda es que mi objetivo luminoso es fijo a 50mm y creo que allí las fotos se harán entre 12-24mm o similar...y no dispongo de uno de los "luminosos" en ese rango.
Disculpar una pregunta tan rebuscada en un foro de viajeros.
Salu2
Hola Trekorange!
Nosotros llevábamos un 24-120 f4.0, como ves es una lente poco luminosa, pero al llevar trípode pudimos hacerlas a velocidades de obturación lentas. Aún así es bueno tirar de sensibilidad a partir de 400 ISO. En este caso, esta lente te permite tirar en sensibilidades altas sin perder excesiva definición ni generar alto ruido. El llevar una óptica fija aunque luminosa te limita a la hora de tomar según que fotografías en Antelope.
Estoy de acuerdo con Iris
El llevar una lente muy luminosa aunque fija, te va a limitar en según que fotos, pero por otro lado, si llevas la otra que dices que tienes sin trípode, tendrás que tener buen pulso...
Yo tengo un 50mm focal fija y no lo llevé
Te digo lo del trípode, porque si no contratas el tour fotográfico no te dejaran llevarlo _________________
Puedes leer mi diario de NY en Otoño pinchando en las www de abajo
Solo un detalle a tener en cuenta ya que hilais tan fino en cuanto al horario se refiere ;
En realidad, los efectos mas espectaculares se observan a las 12 hora solar, es decir en el momento en el que el sol está en el punto mas alto de su recorrido y por tanto sus rayos penetran verticalmente a traves de las grietas superiores.
Este momento no suele coincidir con el momento en que nuestro reloj marca las 12.
Para saber el momento exacto podeis consultar la tabla en este link y vereis que aproximadamente serán las 12,,30. www.timeanddate.com/ ...html?n=197
Saludos
Josep Maria
Probablemente superen la ambición y capacidades de muchos de nosotr@s, y de nuestro equipo!, cuando visitamos este tipo de sitio pero nunca está de más tener la información
-Planificar con antelación;
Se dice que los meses más recomendables son entre octubre y mayo y entre las 11 y las 13 h (el sol entra vertical en el cañón dando juegos de luz y sombra; reservar todo el día para la visita, tanto de upper como el lower, dejando este para las horas de la tarde.
Dada la gran popularidad de upper canyon puede ser de interés contratar el tour fotográfico, que puede facilitar las cosas (eso sí! No son baratos!).
-Equipo;
Utilizar gran angular – el de menor distancia focal de que se disponga- dadas las características del entorno (escenas muy amplias); trípode (tiempos de exposición largos y acordados de desactivar el estabilizador de imagen) y disparador remoto pueden ser aconsejables;
Cargar lo mínimo imprescindible puede ser buena idea dadas las características del lugar (pasos estrechos);
Ah! El flash no se utiliza!
-NO se cambian objetivos dentro del cañón (mejor llevar 2 cuerpos si se tienen) y mejor limpiar la cámara fuera…
-Trabajar en modo manual y en archivo RAW (f/11 a f/18 a ISO 100 eso puede suponer velocidades de entre 2-6 segundos hasta 20); revisar con frecuencia los histogramas
-Abrir los ojos y mirar (estos lugares son sagrados para los navajos y buscar lo oculto y buscar las creaciones del agua esculpidas en la roca es parte de la magia de este lugar).
-Utilizar la figura humana como referencia en alguna foto que permita hacerse idea de la complejidad y tamaño del lugar
Y como siempre hidratarse adecuadamente! por las altas temperaturas del lugar (no se puede entrar comida pero sí una botella de agua)
Y si finalmente el resultado no es tan espectacular como esperábamos recordad que lo importante no es la foto, lo importante es haber estado allí para poder hacer la foto! _________________ To look is one thing,
To see what you look at is another,
To understand what you see is a third,
To learn from what you understand is something else
But to act on what you learn Is what really matters
Última edición por Wanderlust el Dom, 28-06-2015 10:09, editado 1 vez
Me acabas de recordar una cosa: hay una forma de ayudarse a estabilizar la cámara usando un cable o un cordel enganchado al pie, que igual resulta práctico en estas situaciones. Lo que no sé es cómo será de efectivo...
Para poner el trípode nosotros nos quedábamos al final del grupo, ibamos colocando el trípode y cuando habían girado ya todos el recodo era cuando aprovechábamos para disparar. _________________ Not all those who wander are lost
Indiana Jones Registrado: 27-01-2014 Mensajes: 2567
Votos: 0 👍
Hola chicos.
Os cuento mi experiencia. Yo no tengo reflex sino una compacta con un zoom especial de muchos aumentos que me deja tirar en manual toqueteando cosas y pesa poquito.Las recomendaciones que me dio la guia para configurarmela fueron ISO 400, no flash, y tirar en modo nublado para resaltar la luz. Aun así os digo el tiraba con un samsung galaxy note porque nos decia aquí hay una buena foto...y la tiraba el con el suyo y luego nos la enseñaba y a mi no me salian ni de coña esos colores...subi el ISO para el final del Tour porque es una zona un poco mas oscura y no llevaba tripide y realmente estaba mejor en 400.
Eso si la recomendación que os doy es que no vayais mas tarde de la 13.00 porque cuando hicimos el camino de vuelta ya no habia los mismo colores que a la 13.00 cuando fuimos entramos....nosotros la ida genial...no se ve el haz de luz(eso es solo en el que te pilla allí el cenit)pero es que eso solo pasa en un recoveco en cuestion y nos dijo el guia(muy enrollado) que solo esta unos 20 minutos al día por lo que hay gente que va en en los tours caros que no llega a verlo. También nos dijo que en el famoso de las 11.30 como hay varias compañias y mucha gente y todos tienen que pasar a verlo y llegar a ese punto van mucho mas deprisa.
Es dificil echar fotos muy muy despacio porque entre que se te mete siempre alguien, que vienen los que vuelven y tal es complicado. Yo tengo algunas muy bonitas solas pero a nosotros era complicaillo porque a la 13.00 todavia va mucha gente.
Pero unos colores preciosos de tener el sol en todo lo alto _________________ Algunos sitios donde he estado por si necesitas ayuda
USA:NY, Boston, Washington, Las Vegas y Arizona; San Francisco, LA, Chicago, Seattle y NWest. Sureste, Orlando, Miami
Asia: Tailandia, Vietnam, Singapur, Malasia y Japon
Europa: Italia, Francia, Belgica, Holanda, Escocia, Alpes y Suiza.baviera
Ciudades: Londres, Copenhague, Estocolmo, Viena, Praga, Budapest, Atenas islas griegas, Dubrovnik,
Moderador America Registrado: 12-04-2011 Mensajes: 10366
Votos: 0 👍
Aquí van Nosotros cogimos la excursión a las 9:30 a principios de junio, así que calculo que entraríamos en el cañón sobre las 10. No dudo que a mediodía sea aún más bonito, pero creo que merece la pena y mucho verlo aunque sea a otra hora. Y que conste que las fotos no le hacen justicia!
Indiana Jones Registrado: 28-03-2011 Mensajes: 2849
Votos: 0 👍
akasha83 Escribió:
El Lower es mas estrecho...eso tenlo en cuenta.
Si no digo que no...va a gustos a Jordi le gustan mas otros "temas" para hacer fotos guays.
Gracias aka
Lo llevo estudiando mucho tiempo y entre mi experiencia personal y la de los fotógrafos amigos que han estado en ambos me confirman que no me pierda el tour fotográfico. En el otro viaje no lo hice y me arrepentí mucho. El trípode y la tranquilidad para mí marcan la diferencia.
Supongo que, efectivamente, depende de las prioridades de cada uno. Para mí la fotografía es muy importante y no quiero volverme con la sensación de haberme perdido algo, que ya la conozco bien
El sábado estuve en un curso con unos compañeros fotógrafos que hicieron ambos y cuentan su experiencia. Os lo dejo por si le interesa a alguien. También en youtube hay muchos vídeos de fotógrafos con consejos sobre cómo fotografiar ambos cañones.
Lo de llevar la cámara protegida no es mala idea. Ten en cuenta que allí puede caer mucha arena (especialmente si es un día con aire) que se mete por todos los recovecos de la cámara. Si no quieres llevar la funda siempre puedes hacer un apaño con una bolsa de plástico, no serías el único _________________ Not all those who wander are lost
Hola. No me aclaro con el lower se reserva en los mismos tours o se entra por libre he reservado en el upper porque vi un mensaje que estaba agotado. Pero del otro no me aclaro. También me han dicho de llevar la cámara protegida con una bolsa de esas que venden en aliexpress pero me da palo hacer las fotos con semejante condon. Gracias por vuestra ayuda.
Respecto a lo de proteger la cámara yo lo recomiendo, y más si es una ya un poco en condiciones. Yo llevaba una réflex digital con su objetivo y acabaron cubiertos de polvo naranja. Con un pincel la dejé limpia, pero no es tontería protejerla incluso con una simple bolsa de plástico que tengas por ahí.
Tampoco te obsesiones con las fotos y disfruta del lugar, es único. _________________ Costa Oeste de USA: San Francisco, Los Angeles, Secuoia & King Canyon, Yosemite, Death Valley, Las Vegas, Zion, Bryce Canyon, Canyonland, Arches, Monument Valley, Antelope Canyon, Gran Cañon, Historic Route 66, Las Vegas, Grand Teton y Yellowstone.
Hola
Yo he visitado ambos y llevaba un a reflex Canon. No sé en verano cómo será el tema polvo pero ahora el único q había era el q levantaban los guias para las fotos. Si no estaba muy cerca no te cae casi nada
Lo q es importante es llevar la óptica con un filtro UV, así no cae en la lente
Yo no llevaba la cámara con ninguna bolsa transparente dentro (si fuera en el trayecto). Si la cámara es sellada y se tiene cuidado no debe haber problemas. Por supuesto q no esta de más protegerla quien quiera
Eso si limpiarla una vez llegeis al hotel
Los settings te los indican los guias antes de entrar: 400 ISO en Lower y 800 en Upper. Yo tiro a velocidades de obturación altas y todo lo hice con el 11-16 f2.8 de Tokina
He puesto una foto del Lower en mi Instagram @javierlamultitud para si quereis verla
Cdo revele colocaré más por aca _________________ La expectativa es tu peor enemigo.
Bueno, ya de vuelta quiero contaros mi experiencia en el tour fotográfico del Antelope canyon.
Reservé con Navajo Tours porque eran los únicos que tenían plazas libres en aquel momento y fue con dos meses de antelación o más.
A mi marido no le dejaron hacerlo porque no llevaba reflex, así que él hizo el normal. El grupo lo componíamos un matrimonio de Massachusets y yo, al ver eso, me las prometía yo muy felices. Bueno, pues entramos y allí había más gente que en un concierto de los Rolling Stones. Nos acompañaban dos guías que iban echando a la gente de los grupos para que tuviéramos espacio para hacer las fotos , nos colocaban ellos y nos daban consejos sobre como parametrizar, además tiraban arena al aire para que se viera más espectacular el chorro de luz, que ya lo es en sí mismo. Los momentos de tranquilidad eran pocos, ya que en seguida llegaba otro grupo y los guías no hacían más que discutir entre ellos, (con los otros, quiero decir), la marabunta era tal que apenas podíamos avanzar, ya que cuando nos íbamos a mover, no podíamos porque había gente en los puntos donde se hacen las fotografías más chulas, hasta que llegó un momento que nos tuvimos que salir, Llevaríamos hora y cuarto o así cuando nos salimos. Mi marido, que nos vió al entrar y salir, dice que hicimos hasta la mitad del cañón, más o menos y que los grupos fotogŕaficos que vió eran 15 o 20 personas apiñadas, que se peleaban por colocar el trípode. Yo cuando nos sacaron me cogí un cabreo tremendo y, aunque los guías se portaron realmente bien, nos le dí propina ni nada,de la rabia que tenía.
Conclusión, los momentos que pude hacer fotos, disfruté muchísimo y al ver los resultados me mereció la pena. Me hubiera gustado hacer muchas más, como a todos los que amamos la fotografía, parece que siempre nos quedó una por hacer, pero no pudo ser.
Lo que me parece penoso es la gestión de las visitas al Cañón, no ponen límite y al final morirán de éxito.
Decir también que es un paraíso para la fotografía, es un sitio en el que las fotos son más bonitas que la realidad, que es muy chula también, eh!
Yo había leído, como todos, qué parámetros configurar en distintas páginas. Finalmente dejé el ISO en 100, la apertura entre 11 y 8, y distintas velocidades, todas muy bajas, evidentemente, la más baja creo que fueron 8 segundos para la cascada de arena. El Balance de blancos en automático, ya que luego lo puedo cambiar con el Lithroom. También utilicé disparador remoto (lo hago con el móvil) y una bolsa para proteger la cámara y un pincel para limpiar el objetivo que se llena de polvo a cada momento. Estoy bastante contenta con los resultado, cuando aprenda a poner fotos,os comparto alguna. _________________ Wonderlust
Indiana Jones Registrado: 11-07-2009 Mensajes: 4081
Votos: 0 👍
Holaaa
Retomo esto, iré con el objetivo tamron 18-200 3.5 6.3, tour normal y lower antelope. Llevaré iphone 13 pro también. Que parámetros recomendais? _________________ Vive y deja vivir...