Foro de Sudeste Asiático: Foro del Sudeste Asiático: Vietnam, Indonesia, Camboya, Laos, Myanmar, Malasia, Filipinas... y resto de Sudeste Asiático excepto Tailandia
GRACIAS ABAQUO, miraré de organizarlo como dices.
Perdón por lo de los Ingel jajajajaja
Alguién más se atreve a votar???es libre y gratis?
abaquo Escribió:
anitabanyoles Escribió:
pero me gusta que me cundan los días, y las vacaciones, y lo veo todo muy cerca, si priorizo cosas a ver... No quiero perderme el Lago Ingel, que he visto fotos y me ha encantado
Alguien que vote a favor de hacer los 3 en un mes?
Los Ingel salían en la casa de La Pradera. Lo que hay en Myanmar es el lago Inle
Y yo me atrevo a votar lo que tú deseas: los 3 en un mes. Pero tienes que hacer lo que yo te diga: 10-11 días Myanmar, 4 en Luang Prabang (Laos) y resto en Vietnam. Verás lo mejor de cada país, un viaje maravilloso, eso sí se te puede quedar la cara de alelada con tanta belleza
Echa un vistazo a mi diario de Myanmar para abrir boca, yo tb fui en Noviembre, perfecto (2011). Y tb fui en noviembre 2012 a Vietnam y LP.
Con todo el respeto creo que la opción de de los tres paises es una locura ademas, 4 días en luang prabang? Si fuera hacer un recorrido por el mekong aun.
En un mes puedes ver bien myanmar o vietnam.
También puedes ver camboya y laos.
También myanmar (menos a fondo) y laos.
Si viajas cada año y ahora empiezas a ir al sudeste asiatico yo me centraria en myanmar o myanmar y laos.
Para el proximo viaje podrias hacer vietnam y camboya
Con todo el respeto creo que la opción de de los tres paises es una locura ademas, 4 días en luang prabang? Si fuera hacer un recorrido por el mekong aun.
En un mes puedes ver bien myanmar o vietnam.
También puedes ver camboya y laos.
También myanmar (menos a fondo) y laos.
Si viajas cada año y ahora empiezas a ir al sudeste asiatico yo me centraria en myanmar o myanmar y laos.
Para el proximo viaje podrias hacer vietnam y camboya
Yo no estoy deacuerdo.
Todo depende de qué zonas te interesen en cada país.
Si en Vietnam sólo te interesa el norte, con 10-12 días tienes.
Si en Laos sólo te llama la zona de Luang Prabang, con 5-6 días te vale.
Idem para Myanmar...
Yo lo veo perfectamente factible, si se selecciona los puntos que más te interesen en cada país.
Con todo el respeto creo que la opción de de los tres paises es una locura ademas, 4 días en luang prabang? Si fuera hacer un recorrido por el mekong aun.
En un mes puedes ver bien myanmar o vietnam.
También puedes ver camboya y laos.
También myanmar (menos a fondo) y laos.
Si viajas cada año y ahora empiezas a ir al sudeste asiatico yo me centraria en myanmar o myanmar y laos.
Para el proximo viaje podrias hacer vietnam y camboya
Yo no estoy deacuerdo.
Todo depende de qué zonas te interesen en cada país.
Si en Vietnam sólo te interesa el norte, con 10-12 días tienes.
Si en Laos sólo te llama la zona de Luang Prabang, con 5-6 días te vale.
Idem para Myanmar...
Yo lo veo perfectamente factible, si se selecciona los puntos que más te interesen en cada país.
Sí claro, y si en España solamente te interesa Barcelona, pues bien, o si en EEUU solo te llama New York, o si en Italia solamente te atrae visitar el Coliseo Romano... Claro todo son gustos en la manera de viajar. A mi personalmente no me gusta eso, cuando visito un pais me gusta ver todo lo que pueda, de esa forma me hago una idea más completa de cómo vive la gente ahí y de su cultura y no me voy con la sensación de que "no he visto nada". Pero bueno como digo todo son gustos y maneras.
Con todo el respeto creo que la opción de de los tres paises es una locura ademas, 4 días en luang prabang? Si fuera hacer un recorrido por el mekong aun.
En un mes puedes ver bien myanmar o vietnam.
También puedes ver camboya y laos.
También myanmar (menos a fondo) y laos.
Si viajas cada año y ahora empiezas a ir al sudeste asiatico yo me centraria en myanmar o myanmar y laos.
Para el proximo viaje podrias hacer vietnam y camboya
Yo no estoy deacuerdo.
Todo depende de qué zonas te interesen en cada país.
Si en Vietnam sólo te interesa el norte, con 10-12 días tienes.
Si en Laos sólo te llama la zona de Luang Prabang, con 5-6 días te vale.
Idem para Myanmar...
Yo lo veo perfectamente factible, si se selecciona los puntos que más te interesen en cada país.
Sí claro, y si en España solamente te interesa Barcelona, pues bien, o si en EEUU solo te llama New York, o si en Italia solamente te atrae visitar el Coliseo Romano... Claro todo son gustos en la manera de viajar. A mi personalmente no me gusta eso, cuando visito un pais me gusta ver todo lo que pueda, de esa forma me hago una idea más completa de cómo vive la gente ahí y de su cultura y no me voy con la sensación de que "no he visto nada". Pero bueno como digo todo son gustos y maneras.
Claro.
Entonces ya sabeis, si sólo vamos una semana a Nueva York, no sabremos nada de EEUU. Es necesario ir también a Chicago, L.A., Boston, Washington, San Francisco, Detroit, Las Vegas, Seattle, Portland, Dallas, Denver, Miami, etc. Sólo entonces, cuando hayamos visitado cada rincón del país, nos interese o no, podremos decir que conocemos su cultura y cómo vive la gente.
En fin, me reitero. Es evidente que sería preferible contar con más tiempo en cada país, pero creo que un mes es tiempo suficiente para visitar lo más representativo de 2 ó 3 países cercanos, si te limitas a visitar aquellos sitios que más te interesen o más te llamen la atención.
Ya sabia yo que el tema iba a traer controversia.
Todas las opciones son respetables y lo fundamentl es disfrutar cada uno con su viaje.
Yo tengo muchos días y me gusta ir tranquilo y ver lo maximo posible pero entiendo que otro no pueda o quiera hacer lo mismo.
También dependiendo del pais es mas factible un viaje corto, como se comenta usa necesita mucho tiempo (y dinero) y lo mismo pasa con los grandes paises, australia, india, china, rusia, brasil, indonesia.
Creo que por tamaño y sitios intetesantes myanmar, vietnam y tailandia se merecen un mes cada uno.
Hecho un lio estoy, estamos preparando el viaje de 25/30 días de este verano finales de Julio a mitad final de agosto. De mochila hemos hecho Marruecos y el combinado Norte India/Nepal en un mes (estamos rodados). Este año teniamos diferentes opciones y es sudeste asiatico gana fuerza (playa y cultura), pero claro dentro de este... Os enumero paises y pros y contras teniendo claro que no sabemos si podremos hacer muchos otros viajes de este tipo en un futuro:
Tailandia: Pros: Mucha gente va y le encanta, buena señal, Contras: nos da miedo que después de India/Nepal sea demasiado turístico, suele ser el primer viaje de este tipo de mucha gente, también no poder disfrutar de las playas si nos toca justo esos días monzon.
Camboya/Vietnam: Pros: Angkor, Contras: muy turístico, monzon. (casi descartado)
Malasia/Singapur: Pros: Buen tiempo, buenas playas, de lo que he podido ver billetes por ahora mas baratos con multidestino. Contras: No es el que mas gente recomienda, queremos el mejor, somos exigentes.
Myanmar: Pros: Muy recomendado, me atrae muchísimo lo que veo y leo, parece el mas virgen. Contras: El p... Monzón para las playas.
Indonesia: Pros: Cultura, buen tiempo, buenas playas. Contras: Por ahora billetes caros, muy grande y difícil de organizar y desplazarse y las mejores playas poco accesibles.
He descartado Laos no se muy bien porqué...
Siento el rollazo, pero a ver si me podéis sacar de dudas que quiero comprar los billetes de una vez (que están muy caros) y pasar a organizar que es lo que mas me gusta.
Hecho un lio estoy, estamos preparando el viaje de 25/30 días de este verano finales de Julio a mitad final de agosto. De mochila hemos hecho Marruecos y el combinado Norte India/Nepal en un mes (estamos rodados). Este año teniamos diferentes opciones y es sudeste asiatico gana fuerza (playa y cultura), pero claro dentro de este... Os enumero paises y pros y contras teniendo claro que no sabemos si podremos hacer muchos otros viajes de este tipo en un futuro:
Tailandia: Pros: Mucha gente va y le encanta, buena señal, Contras: nos da miedo que después de India/Nepal sea demasiado turístico, suele ser el primer viaje de este tipo de mucha gente, también no poder disfrutar de las playas si nos toca justo esos días monzon.
Camboya/Vietnam: Pros: Angkor, Contras: muy turístico, monzon. (casi descartado)
Malasia/Singapur: Pros: Buen tiempo, buenas playas, de lo que he podido ver billetes por ahora mas baratos con multidestino. Contras: No es el que mas gente recomienda, queremos el mejor, somos exigentes.
Myanmar: Pros: Muy recomendado, me atrae muchísimo lo que veo y leo, parece el mas virgen. Contras: El p... Monzón para las playas.
Indonesia: Pros: Cultura, buen tiempo, buenas playas. Contras: Por ahora billetes caros, muy grande y difícil de organizar y desplazarse y las mejores playas poco accesibles.
He descartado Laos no se muy bien porqué...
Siento el rollazo, pero a ver si me podéis sacar de dudas que quiero comprar los billetes de una vez (que están muy caros) y pasar a organizar que es lo que mas me gusta.
Gracie!
Jajaja, bueno tranki, cualquiera de esos países te va a gustar, así que no te comas mucho la cabeza. Los más turísticos a mi gusto son Tailandia y Vietnam, pero bueno eso no quiere decir que no sea interesante visitarlos. Si tanto te preocupan los monzones en Indonesia son más suaves, y no es tan difícil moverse (por ejemplo una buena ruta es Bali-Lombok-Gili-Java... O cambiando el orden).
Si quieres buenas playas... Yo las mejores que vi están en Malasia (las Perhentians por ejemplo) y en el sur de Tailandia (la zona de Krabi y las Phi Phi, también algunas buenas en Koh PhanGan). En Indonesia hay buenas pero hay que buscarlas como dices (en Sulawesi o en Borneo, y las de Gili no están mal tampoco).
Simplemente mira a ver qué te atrae más y decide sin miedo, cualquier país del sudeste asiático es un buen plan de viaje.
Hecho un lio estoy, estamos preparando el viaje de 25/30 días de este verano finales de Julio a mitad final de agosto. De mochila hemos hecho Marruecos y el combinado Norte India/Nepal en un mes (estamos rodados).
Por curiosidad, y fuera del tema del hilo: veo que te molesta el monzón, y veo que has ido a India y Nepal.
Hola almarpa, el viaje si fue en verano. El monzón el año pasado llegó muy tarde a India, tuvimos algun día de lluvia pero no muy exagerado, nuestro viaje fue al Norte donde es mas suave, eso si mucho calor. Tampoco creas que me importa tanto la lluvia, pero este viaje tiene destinos de playa que si son una lastima si te toca la ruleta.
Al final del viaje en Nepal si nos llovio algo mas, pero no incapacita.
Moderador de Zona Registrado: 06-10-2008 Mensajes: 18555
Votos: 0 👍
Hola Quicofelki,
Todos los países que comentas son interesantes.
Creo que por el clima me decidiría por Indonesia, ahí no hay ningún tipo de problema por las lluvias en verano.
Si quereis playas paradisíacas y buen snorkel/ buceo id a Flores y la zona de Komodo. Espectacular.
A parte por ejemplo, volcanes y templos en Java, selva y orangutanes en Kalimatan, cultura y templos en Bali y para playas y los dragones Flores. En 25/ 30 días podéis hacer un itinerario majo y con mucha variedad.
Para el vuelo, si a Jakarta o Bali te sale muy caro también puedes volar a Singapur ( visitar un par de días la ciudad) y pillar una low cost a Java o Bali.
Muchas gracias por las indicaciones Peronielo y pichi-puchi! Indonesia lleva la delantera por ahora.
A ver si pillamos pronto vuelo, la opción de ir a Singapur y desplazarse es buena.
Dr. Livingstone Registrado: 09-02-2009 Mensajes: 5049
Votos: 0 👍
Quicofelki Escribió:
Muchas gracias por las indicaciones Peronielo y pichi-puchi! Indonesia lleva la delantera por ahora.
A ver si pillamos pronto vuelo, la opción de ir a Singapur y desplazarse es buena.
Hola a todos los viajeros.
Finalmente no pude ir al sudeste asiatico como tenía pensado este invierno. Cambie el destino. Pero sigo con la idea, así que quiero planearlo para el diciembre proximo. (en verano haré otro viaje totalmente diferente).
Sigo con la misma duda: Tailandia-Camboya o Birmania ( o dependiendo del precio BIrmania-Camboya)
Hay muchas opiniones, pero por favor a ver si comenta alguien que haya estado en ambos lugares, para que me oriente de las diferencias.
Muchas gracias
Somos una pareja y somos bastante troteros..nos gustaria ir al sudeste asiatico en plan mochilero y tenemos 45 días.....hemos andau mirando mucho pero no sabesmos que merece de donde empezar y donde terminar...
NO nos gusta el turismeo....nos gustaria ir a sitios que esten poco explotados...aunque evidentemente habra zonas con turistas...
Que nos aconsejais?? para ver algo variado...de monte, selva, pueblos, templos, historia, rios, lagos, playas de todooo!! jejeje
Somos una pareja y somos bastante troteros..nos gustaria ir al sudeste asiatico en plan mochilero y tenemos 45 días.....hemos andau mirando mucho pero no sabesmos que merece de donde empezar y donde terminar...
NO nos gusta el turismeo....nos gustaria ir a sitios que esten poco explotados...aunque evidentemente habra zonas con turistas...
Que nos aconsejais?? para ver algo variado...de monte, selva, pueblos, templos, historia, rios, lagos, playas de todooo!! jejeje
Besos!! y gracais!!
Bufff, es que en ese plan cualquier país es bueno por allí. Deberías dar más pistas, como por ejemplo la época (por el tema de monzones). En 45 días te puedes pegar un super viaje por Indonesia (llegando a sus rincones menos turísticos), puedes juntarlo con Singapur o incluso con Malasia. También Tailandia-Camboya, o Myanmar-Tailandia, o a esos también les puedes juntar Laos. Camboya-Vietnam es otro, o si te van mucho las islas-playas pues puedes combinar Filipinas-Hong Kong, o las países de la zona de Borneo con algunas islas... También según tu presupuesto, dices en plan trotero pero hay lugares por ahí que si consigues llegar son espectaculare, como Palau, o como Raja Ampat en Indonesia... Otra cosa, para 45 días de viaje también sería muy buena idea hacer China (ya no es sudeste asiático, y te hablo de perdete por la China menos turística, no tanto las grandes ciudades del este). Lo podrías combinar con el norte de Vietnam o incluso con Mongolia... No sé, veo muchas opciones! Lo más turístico a mi gusto es Tailandia y Vietnam, pero aún así valen la pena visitarlos. Con algo más de pistas se puede ir concretando un poquito...
Las fechas serian julio agosto pero caro en filipinas por ejemplo hay tifones...y ns tampoco queremos arriesgar el tiempo....en un princio queriamos hacer indonesia y llegar a viertnam pero es mucho no? por que no sera tan facil el tranporte y sonmuchso kilometros...sino nos gustaria sabes si tailandia indosenia a trote es factible...ns si da tiempo o no...no gustaria mas perdernos por zonas que merezcan la pena parajes naturales inpresionantes sin chiringitos...por eso empezar x bangkok un poco el norte y luego perderse para el sur...hasta indonesia ns como le veis yo como no e estau jejeje no tengo ni idea...
Dr. Livingstone Registrado: 09-02-2009 Mensajes: 5049
Votos: 0 👍
Jo, con 45 días yo me quedaría únicamente en Indonesia. Hay MUUUCHO para ver, visitar, descubrir, etc. Es un país inmenso y tienes absolutamente de todo: Selva, playas, templos, zonas turísticas, menos turísticas, buceo, etc., etc. Son tantas islas: Sumatra, Borneo, Java, Bali, Sulawesi, Flores, que, repito, hay tanto, tanto para ver.