En internet hay muchas fotos, los venden hechos o los puedes hace fácilmente.
En este enlace puedes ver una foto: www.grancursodefotografia.com/ ..._coche.php
En el texto pone
"Los saquitos de judías o "bean bag" también proporcionan una solida sujección de la cámara al fotografiar desde la ventanilla del coche o si tenemos que apoyar la cámara sobre rocas y otras superficies abrasivas".
Buenas, yo compré una bridge Lumix la FX300, que tiene f 2.8, zoom optico 25-600, y graba video en 4K, ademas aguanta polvo, agua, barro.... Lo que le eches. Las grandes con objetivos pesados las dejo en casa. La fx1000 es mas cara y tiene menos tele, me incliné por la 300 y 5 baterias. Un saludo, ya podre fotos
Indiana Jones Registrado: 08-01-2009 Mensajes: 4453
Votos: 0 👍
marimerpa Escribió:
¿Qué tal la Panasonic Lumix 300 para fotografiar animales?
No tengo absolutamente ni idea de cámaras pero tengo la Panasonic Lumix FZ72 y las fotos de Namibia creo que quedaron bastante resultonas... Por si te sirve para comparar características
Willy Fog Registrado: 25-03-2011 Mensajes: 22422
Votos: 0 👍
vadercup Escribió:
marimerpa Escribió:
¿Qué tal la Panasonic Lumix 300 para fotografiar animales?
No tengo absolutamente ni idea de cámaras pero tengo la Panasonic Lumix FZ72 y las fotos de Namibia creo que quedaron bastante resultonas... Por si te sirve para comparar características
Gracias! Es que tengo una EVIL y podría comprarme un objetivo para zoom, pero dado que la cámara me está dando algunos problemas no quiero invertir en ella. Así que creo que una bridge puede ser la solución.
Indiana Jones Registrado: 08-01-2009 Mensajes: 4453
Votos: 0 👍
marimerpa Escribió:
traveller3 Escribió:
NO tien porque ir mal. Eso si, ,hay que utilizarla apoyada en algo que no sea el coche , sobr todo si vas a poner much zoom.
¿Te refieres a las famosas bean bags? Me parece que ocupan mucho para llevar en la maleta, a ver si encontramos una solución intermedia.
Mi solución intermedia era usar la mochila-sudadera-fular cuando estábamos dentro del coche (o sea, en Etosha, porque no se puede bajar del coche así que...). En los waterholes de los alojamientos tenía un trípode (que el resto del viaje iba en la maleta).
Willy Fog Registrado: 15-12-2008 Mensajes: 13088
Votos: 0 👍
marimerpa Escribió:
traveller3 Escribió:
NO tien porque ir mal. Eso si, ,hay que utilizarla apoyada en algo que no sea el coche , sobr todo si vas a poner much zoom.
¿Te refieres a las famosas bean bags? Me parece que ocupan mucho para llevar en la maleta, a ver si encontramos una solución intermedia.
Llevala vacia. La llenas cdo la usas y vuelves a vaciarla. Yo la lleno de arena muchas veces
Una excelente solución es el Gorillapod
Y q useis objetivos estabilizados
Willy Fog Registrado: 25-03-2011 Mensajes: 22422
Votos: 0 👍
Gracias por los consejos! Gorilapod tenemos, pero entiendo que lo de la bean bag es para amortiguar la vibración del motor del coche, además del apoyo, no?
Ya pensaremos algo, que tenemos tiempo por delante.
Willy Fog Registrado: 15-12-2008 Mensajes: 13088
Votos: 0 👍
marimerpa Escribió:
Gracias por los consejos! Gorilapod tenemos, pero entiendo que lo de la bean bag es para amortiguar la vibración del motor del coche, además del apoyo, no?
Ya pensaremos algo, que tenemos tiempo por delante.
La vibración no la amortigua nada, si vibra vibra. El saco es para usarlo de soprte para, sobretodo, las ópticas largas, aunque se use también para apoyo de la cámara. Pero si vibra y tiras a baja obturación y sin objetivo estabilizado, vibra
Willy Fog Registrado: 20-04-2013 Mensajes: 18184
Votos: 0 👍
marimerpa Escribió:
Gracias por los consejos! Gorilapod tenemos, pero entiendo que lo de la bean bag es para amortiguar la vibración del motor del coche, además del apoyo, no?
Ya pensaremos algo, que tenemos tiempo por delante.
LO ideal seria que cuando estuvieseis haciendo algna foto , que el coche pare el motor... Pero como dice el compañero Javigard, la vibración existe. Con las bolsas rellenas de arena, arroz, o cualquier otro elemento que no sea rigido, se reduce, pero si utilizas mucho zoom y no esta bien firme, las fotos salen movidas.
Me parece una buena decisión la Panasonic Lumix 300 si no quieres cargar pesados objetivos y cámaras. Mi mujer disparó con al FZ200, un modelo anterior, y realizó magníficas fotos que seguro satisfacen tus necesidades.
Lo importante es que lleves un equipo acorde a tus necesidades. Lo que es absurdo es ir a un safari con móvil y cámaras sin un mínimo zoom y calidad o cargar con un equipamiento que te impida disfrutar de tu experiencia de safari. Estoy seguro que estarás satisfecho del resultado de la FZ300. Lo del vídeo 4K es una opción muy interesante, ya que la fauna en movimiento es una experiencia memorable y este equipo parece fantástico. Mi hija hace vídeos HD con una TZ-70. Este verano filmó una cazería de un leopardo con un resultado precioso, seguro que esta cámara te da más calidad.
Lo más alucinante a los que llevamos pesados equipos (2 reflex canon, objetivos: 70-300L, 15-85, 10-28), es como muchos compañeros de viaje te piden que les pases fotos, menospreciando el esfuerzo de cargar con un equipo, supervisarlo a todas horas, comprar un costoso equipo y el proceso de formación que realizamos como aficionados.
¿Qué tal la Panasonic Lumix 300 para fotografiar animales?
Me parece una buena decisión la Panasonic Lumix 300 si no quieres cargar pesados objetivos y cámaras. Mi mujer disparó con al FZ200, un modelo anterior, y realizó magníficas fotos que seguro satisfacen tus necesidades.
Lo importante es que lleves un equipo acorde a tus necesidades. Lo que es absurdo es ir a un safari con móvil y cámaras sin un mínimo zoom y calidad o cargar con un equipamiento que te impida disfrutar de tu experiencia. Estoy seguro que estarás satisfecho del resultado de la FZ300. Lo del vídeo 4K es una opción muy interesante, ya que la fauna en movimiento es una experiencia memorable y este equipo parece fantástico. Mi hija hace vídeos HD con una TZ-70. Este verano filmó una cazería de un leopardo con un resultado precioso, seguro que esta cámara te da más calidad.
Lo más alucinante a los que llevamos pesados equipos (2 reflex canon, objetivos: 70-300, 15-85, 10-28), es como muchos compañeros de viaje te piden que les pases fotos, menospreciando el esfuerzo de cargar con un equipo, supervisarlo a todas horas, comprar un costoso equipo y el proceso de formación que realizamos como aficionados.
Willy Fog Registrado: 20-04-2013 Mensajes: 18184
Votos: 0 👍
caesar65 Escribió:
marimerpa Escribió:
¿Qué tal la Panasonic Lumix 300 para fotografiar animales?
Me parece una buena decisión la Panasonic Lumix 300 si no quieres cargar pesados objetivos y cámaras. Mi mujer disparó con al FZ200, un modelo anterior, y realizó magníficas fotos que seguro satisfacen tus necesidades.
Lo importante es que lleves un equipo acorde a tus necesidades. Lo que es absurdo es ir a un safari con móvil y cámaras sin un mínimo zoom y calidad o cargar con un equipamiento que te impida disfrutar de tu experiencia. Estoy seguro que estarás satisfecho del resultado de la FZ300. Lo del vídeo 4K es una opción muy interesante, ya que la fauna en movimiento es una experiencia memorable y este equipo parece fantástico. Mi hija hace vídeos HD con una TZ-70. Este verano filmó una cazería de un leopardo con un resultado precioso, seguro que esta cámara te da más calidad.
Lo más alucinante a los que llevamos pesados equipos (2 reflex canon, objetivos: 70-300, 15-85, 10-28), es como muchos compañeros de viaje te piden que les pases fotos, menospreciando el esfuerzo de cargar con un equipo, supervisarlo a todas horas, comprar un costoso equipo y el proceso de formación que realizamos como aficionados.
En la actualidad La gente no valora la fotografia...y por el mero hecho de compartir viaje se atreven a pedirte que les pases las fotos.
Efectivamente no valoran todo lo que comentas....
¿Qué tal la Panasonic Lumix 300 para fotografiar animales?
Me parece una buena decisión la Panasonic Lumix 300 si no quieres cargar pesados objetivos y cámaras. Mi mujer disparó con al FZ200, un modelo anterior, y realizó magníficas fotos que seguro satisfacen tus necesidades.
Lo importante es que lleves un equipo acorde a tus necesidades. Lo que es absurdo es ir a un safari con móvil y cámaras sin un mínimo zoom y calidad o cargar con un equipamiento que te impida disfrutar de tu experiencia. Estoy seguro que estarás satisfecho del resultado de la FZ300. Lo del vídeo 4K es una opción muy interesante, ya que la fauna en movimiento es una experiencia memorable y este equipo parece fantástico. Mi hija hace vídeos HD con una TZ-70. Este verano filmó una cazería de un leopardo con un resultado precioso, seguro que esta cámara te da más calidad.
Lo más alucinante a los que llevamos pesados equipos (2 reflex canon, objetivos: 70-300, 15-85, 10-28), es como muchos compañeros de viaje te piden que les pases fotos, menospreciando el esfuerzo de cargar con un equipo, supervisarlo a todas horas, comprar un costoso equipo y el proceso de formación que realizamos como aficionados.
En la actualidad La gente no valora la fotografia...y por el mero hecho de compartir viaje se atreven a pedirte que les pases las fotos.
Efectivamente no valoran todo lo que comentas....