Foro de Aviones, Aeropuertos y Aerolíneas: Temas sobre vuelos: aviones, aeropuertos, líneas aéreas, vuelos baratos, facturación, reserva de asientos, equipajes y reclamaciones.
Al menos que los calcetines estén limpios, sin olores ni tomates, y los pies en el suelo y no en los respaldos de los asientos...
Yo sólo de pensar el nido de bacterias y ácaros que son las moquetas del suelo de los aviones, prefiero dejar mis pies dentro de mis cómodas deportivas.
FACUA-Consumidores en Acción ha denunciado a la aerolínea Vueling ante la Agencia Estatal de Seguridad Aérea (AESA) y la Agencia Catalana de Consumo, donde tiene su sede social la compañía, por impedir el embarque de una pasajera acusándola de llevar un body escotado. La asociación considera aberrante la actitud de la aerolínea y tacha de discriminatoria la decisión de denegarle el paso al avión, ya que ninguna normativa prohíbe expresamente la admisión de los pasajeros por su indumentaria, siempre que la misma no vaya en contra del orden público
Dr. Livingstone Registrado: 14-07-2015 Mensajes: 6754
Votos: 0 👍
Galyna Escribió:
DarthMaul Escribió:
Galyna Escribió:
A mí me parece que hay que respetar unas normas cívicas de convivencia, decoro, y respeto a los demás.
A mí que una chica entre en el avión vestida con un body, me parece una falta de respeto, porque perfectamente puede ir con un vestido ligero.
Igual me tacháis de machista, pero bueno.
Voy a poner un ejemplo opuesto.
Entra en el avión un tío con tanga, al que se lo nota todo (todo el bulto, ya me entendéis), y seguramente, como es el más macho del mundo, con todo su pechamen y piernas sin depilar.
¿Creéis que está bien?
¿Todo vale?
Ahhh, noooo, que tiene todo su derecho!!!
¿O la chica tiene el derecho de subir con body, pero el chico no con el tanga y pechamen?
¿Dónde está la diferencia?
¿Se nos ha ido tanto la olla para que no haya unas normas decorosas?
Pd. Esto me recuerda a una pareja amigos míos, que se han recorrido todo el sudeste asiático y más, durante dos años, o sea, nadie les tiene que dar lecciones de nada.
Tienen un blog……
Su máxima……vestir respetuosamente.
Nunca con pantalones cortos a la altura del culo, ni escotes exagerados.
Yo pienso igual.
Ahí lo dejo, salud
Bueno, la principal diferencia es que no es difícil ver a chicas en body por la calle y no es habitual ver a hombres con tanga. No obstante, como si van desnudos. Porquè tendría que ofender a nadie eso? Y al contrario, van en burka, porqué una religión o incluso un hombre las obliga, y no hay debate. Sin van en burka por elección propia, tampoco tendríamos que ver el problema.
Insisto, cuando el debate está en como viste alguien o si tiene derecho a enseñar una teta en un avión en vez de en las cosas importantes, que no son pocas, es que la sociedad tiene un problema muy grave.
Yo no voy a fomentar más esto, y no sigo con este debate que me parece superfluo.
En body por la calle no va nadie, ni tampoco hombres en tanga.
El tema que nos ocupa es que una chica subió en body al avión (supongo que venía de algún sitio de playa afrodisíaca) y esto no les gustó a algunos de los pasajeros del avión.
Y yo he puesto, como ejemplo contrario, (porque si no aquí todo deriva a fenimismo), que si una mujer sube en body, el mismo derecho tiene un hombre en subir con tanga. Punto.
Subió con body y falda. Yo misma vengo a trabajar a veces con body y pantalón. Con mucho decoro, como exige mi puesto de trabajo. No es comparable un body y una falda (que es como llevar camiseta) que ir en tanga. No es ni parecido.
Willy Fog Registrado: 02-04-2009 Mensajes: 11768
Votos: 0 👍
DarthMaul Escribió:
Insisto, cuando el debate está en como viste alguien o si tiene derecho a enseñar una teta en un avión en vez de en las cosas importantes, que no son pocas, es que la sociedad tiene un problema muy grave.
Yo no voy a fomentar más esto, y no sigo con este debate que me parece superfluo.
Jodo, ya te digo, lo que habria que fomentar mas es el "vive y deja vivir" El mundo literalmente se muere, pero la gente se ofende por la ropa que se pone alguien, no podemos ser mas superfluos y mas idiotas. Cuando nos pillen los estragos del cambio climatico, o el retroceso en derechos o cualquiera de esos monstruos que hemos creado, por favor, id vestidos con decoro, que es lo importante!
Pero el lio no fue por eso... Antes del embarque le dijeron q se pusiese una camiseta o fuese a comprar mas ropa, no lo hizo y es cuando en el finger no le permiten embarcar por orden del comandante, se monta el lio y llaman a la guardia civil
Tiene todas las de perder salvo el derecho al pataleo, aunque también es cierto q se permite embarcar a ciertos individuaos con camisetas sin mangas, bermudas o chanclas, q diria yo q estan prohibidas segun las normas de casi todas las aerolineas pq en caso de evacuación por emergencia no es un calzado adecuado (y también tacones aguja)
Willy Fog Registrado: 20-04-2013 Mensajes: 18182
Votos: 0 👍
carrio Escribió:
pero el lio no fue por eso... Antes del embarque le dijeron q se pusiese una camiseta o fuese a comprar mas ropa, no lo hizo y es cuando en el finger no le permiten embarcar por orden del comandante, se monta el lio y llaman a la guardia civil
Tiene todas las de perder salvo el derecho al pataleo, aunque también es cierto q se permite embarcar a ciertos individuaos con camisetas sin mangas, bermudas o chanclas, q diria yo q estan prohibidas segun las normas de casi todas las aerolineas pq en caso de evacuación por emergencia no es un calzado adecuado (y también tacones aguja)
En ese caso hay que descalzarse, así que mejor que una hancla, imposible.
pero el lio no fue por eso... Antes del embarque le dijeron q se pusiese una camiseta o fuese a comprar mas ropa, no lo hizo y es cuando en el finger no le permiten embarcar por orden del comandante, se monta el lio y llaman a la guardia civil
Tiene todas las de perder salvo el derecho al pataleo, aunque también es cierto q se permite embarcar a ciertos individuaos con camisetas sin mangas, bermudas o chanclas, q diria yo q estan prohibidas segun las normas de casi todas las aerolineas pq en caso de evacuación por emergencia no es un calzado adecuado (y también tacones aguja)
Pues yo no diría que están prohibidos, en caso de emergencia sí que tienes que quitarte los tacones, pero lo de no ir en bermudas y tal, no creo que es así, por ejemplo he viajado en bermudas entre islas de Hawaii y seguro que en esos viajes habría gente con menos tela (tanto hombre coml mujeres)
Y en algún viaje en Europa/España también he viajado en pantalón corto y no he tenido problemas
Las chanclas no estan prohibidas, ni ningun calzado. Yo vuelo con ellas a menudo en verano.
Este caso no fue la ropa sino la actitud de la chica que por lo visto se puso chulita, y a la tripulación de un avion no se le puede faltar al respeto (ni a nadie vaya, pero en este caso te quedas en tierra...)
Es que muchas veces los criterios deben aplicarse con sentido común , pero hasta para eso cada uno tenemos una apreciación ...
Yo nunca intentaría entrar en bañador...pero esa pasajera tiene otra opinión , de gala no vas a ir ...pero igual buscar un termino medio..?
Es que muchas veces los criterios deben aplicarse con sentido común , pero hasta para eso cada uno tenemos una apreciación ...
Yo nunca intentaría entrar en bañador...pero esa pasajera tiene otra opinión , de gala no vas a ir ...pero igual buscar un termino medio..?
El menos común de los sentidos. Creo que en este caso las compañías cuentan con ello. Como dije en otro hilo....si nos tienen que marcar todo....hasta como vestirnos....mal iremos.
Aparte del sentido común habría que tener un poco de amor propio.
Es que muchas veces los criterios deben aplicarse con sentido común , pero hasta para eso cada uno tenemos una apreciación ...
Yo nunca intentaría entrar en bañador...pero esa pasajera tiene otra opinión , de gala no vas a ir ...pero igual buscar un termino medio..?
El menos común de los sentidos. Creo que en este caso las compañías cuentan con ello. Como dije en otro hilo....si nos tienen que marcar todo....hasta como vestirnos....mal iremos.
Aparte del sentido común habría que tener un poco de amor propio.
Willy Fog Registrado: 20-04-2013 Mensajes: 18182
Votos: 0 👍
anmovasa Escribió:
Es que muchas veces los criterios deben aplicarse con sentido común , pero hasta para eso cada uno tenemos una apreciación ...
Yo nunca intentaría entrar en bañador...pero esa pasajera tiene otra opinión , de gala no vas a ir ...pero igual buscar un termino medio..?
...¿y cual es el termino medio en este caso?....
Aui hay multiples percepcioes para una misma situación.... Nadie estara en posesion de la razon... Por que no hay una opción 100 por 100 asumida por todos.... Lo que para alguien es un escandalo, para otro es algo normal....
Es que muchas veces los criterios deben aplicarse con sentido común , pero hasta para eso cada uno tenemos una apreciación ...
Yo nunca intentaría entrar en bañador...pero esa pasajera tiene otra opinión , de gala no vas a ir ...pero igual buscar un termino medio..?
...¿y cual es el termino medio en este caso?....
Aui hay multiples percepcioes para una misma situación.... Nadie estara en posesion de la razon... Por que no hay una opción 100 por 100 asumida por todos.... Lo que para alguien es un escandalo, para otro es algo normal....
No no @traveller3 no mee escandaliza eehhh allí cada uno , pero tampoco me extraña si le dicen q no puede entrar en body a un avion también te digo q si senienta a mi lado a mi me la repanpimnfla como vaya , ni me va ni me viene ...
Luego estamos en lo de siempre normas q la compañia tiene o considera y punto , en tu trabajo las tienes presupongo...perdón tu no las cumples?? Ole tu !! ....a mi no me queda otra
Si la autoridad correspondiente lo impide pues es lo que hay ...no se si perdió el vuelo ...
Willy Fog Registrado: 03-04-2008 Mensajes: 11949
Votos: 0 👍
En democracia toda autoridad tiene límites, por eso estos casos son interesantes para seguir. Es posible que la Justicia ampare a la niña del body y le corresponda una indemnización.