Foro General de Viajes: Información General para Viajar: Pasaportes, visados, vacunas, información legal y sanitaria, seguros de viaje, consejos generales de viaje.
Indiana Jones Registrado: 11-08-2008 Mensajes: 1121
Votos: 0 👍
tacolovers Escribió:
en el Parque de Yosemite: un ser de luz salta la barandilla para acercarse más a la catarata, dura allí 2 segundos. De quién se la culpa? es Yosemite peligroso? Hombre, igual si te encuentras con un grizzly si, pero ya lo sabes y lo asumes, no? Yo es que alucino con la gente, desde luego no me acercaré a una embarcación donde me prometan estar cerca de cocodrilos, pueden salir mal 50 cosas.
Interesante este hilo, no lo conocía, en Yosemite no hay Grizzlies gracias a los humanos, como es habitual, pero no es un sitio para ir asomándose a los precipicios sin precauciones, la palma gente en el Half Dome, esos lugares de romería que a veces uno no entiende y que se vuelven virales, que parece que si no lo has hecho no has estado allí.
Lo de la embarcación cerca de cocodrilos...he visto a la guía ponerse muy nerviosa cuando alguien sacaba los brazos, así que muy seguro no debe ser, los salties en Australia son muy respetados
Dr. Livingstone Registrado: 03-04-2008 Mensajes: 9963
Votos: 0 👍
Wilderness Escribió:
tacolovers Escribió:
en el Parque de Yosemite: un ser de luz salta la barandilla para acercarse más a la catarata, dura allí 2 segundos. De quién se la culpa? es Yosemite peligroso? Hombre, igual si te encuentras con un grizzly si, pero ya lo sabes y lo asumes, no? Yo es que alucino con la gente, desde luego no me acercaré a una embarcación donde me prometan estar cerca de cocodrilos, pueden salir mal 50 cosas.
Interesante este hilo, no lo conocía, en Yosemite no hay Grizzlies gracias a los humanos, como es habitual, pero no es un sitio para ir asomándose a los precipicios sin precauciones, la palma gente en el Half Dome, esos lugares de romería que a veces uno no entiende y que se vuelven virales, que parece que si no lo has hecho no has estado allí.
Lo de la embarcación cerca de cocodrilos...he visto a la guía ponerse muy nerviosa cuando alguien sacaba los brazos, así que muy seguro no debe ser, los salties en Australia son muy respetados
Los cocodrilos de agua salada desde luego son bichos de cuidado, han causado muchas muertes de excursionistas en tierra y también dan sustos a quienes navegan en velero frente a las costas australianas. Repasando hemeroteca veo que hace años un guía del P.N. Kakadu fue procesado para juzgar su responsabilidad en la muerte de una excursionista, una chica alemana que pertenecía a la aristocracia.
Y parece que en Hawai se “juega con fuego” en las proximidades del volcán Kilauea: 23 heridos en una embarcación turística alcanzada por algo incandescente.
Dr. Livingstone Registrado: 21-10-2008 Mensajes: 6237
Votos: 0 👍
Sí señor. Y encima cobran las excursiones a cuenta de la erupción a cojón de pato, sacando tajada de la situación ... Supongo que los afectados podrán reclamar los daños.
La inconsciencia y la avaricia del ser humano son como la estupidez, infinitas.
.
Quien ama el peligro perece en él, lo dijo no sé quien. Pero lo cierto es que sin peligro, y sus RIESGOS CALCULADOS, no habrian Sanfermines ni verdaderas aventuras o deportes de riesgo.
Lo del volcan hawaiano creo que es otra cosa, simple inconsciencia ignorante y quizas explicable de los turistas y afan de lucro de los barqueros. Y hay muchos peores ejemplos de estupidez sin excusas aquí mismo, en Europa o España, cuando se ponen al borde de un abismo para hacerse un selfie o se lanzan a un mar o montaña desconocidos con niños pequeños y sin preparación.
Hace años, en un atardecer de finales de noviembre, nos encontramos perdidas en el monte a una joven madre con una niña de unos 4 años que solo llevaba una camiseta de manga corta. Muy moderna y autosuficiente ella, la moza aun pretendia autoexculparse de su imprudencia, me dieron ganas de darle una patada en el culo por haber puesto en peligro a la niña. Si no las hubiesemos encontrado nosotros el peligro era real porque no tenian ni idea de adonde estaban, sin telefono movil y muy lejos de toda población.
.
Un turista muere a manos de aborígenes en Sentinel del Norte, la misteriosa isla a la que nadie puede acercarse
Un turista norteamericano ha sido asesinado por un grupo de aborígenes en la remota isla de Sentinel del Norte (o Centinela del Norte, como se hispaniza en ocasiones) en el archipiélago de Andamán, administrado por la India.
A partir de 1997, el gobierno de la India prohibió entrar en la isla y todo contacto con sus habitantes, tras la experiencia de los Jawara, tribu que habitaba islas cercanas a Sentinel del Norte, que acabó al borde de la extinción como consecuencia del turismo y los "safaris humanos". Además, el gobierno del país ha manifestado varias veces que no actuará ante el asesinato de aquellos que se salten esta norma.
Un turista muere a manos de aborígenes en Sentinel del Norte, la misteriosa isla a la que nadie puede acercarse
.
Sorprendente noticia, no tenia ni idea de la existencia de esa isla ni del voluntario aislamiento de sus habitantes, que supongo estaran escarmentados de anteriores contactos con la "civilizacion".
El americano era un turista de verdad? Lo dudo, de todas forma no me dá ninguna lastima si se lo ha buscado a conciencia aunque tampoco me alegro.
.
Dr. Livingstone Registrado: 03-04-2008 Mensajes: 9963
Votos: 0 👍
Yo algunas veces envidio a los habitantes de Sentinel, sobre todo cuando me encuentro el correo y el buzón de voz llenos de ofertas comerciales que no me interesan para nada xD
Willy Fog Registrado: 20-04-2013 Mensajes: 17516
Votos: 0 👍
nari85 Escribió:
Un turista muere a manos de aborígenes en Sentinel del Norte, la misteriosa isla a la que nadie puede acercarse
Un turista norteamericano ha sido asesinado por un grupo de aborígenes en la remota isla de Sentinel del Norte (o Centinela del Norte, como se hispaniza en ocasiones) en el archipiélago de Andamán, administrado por la India.
A partir de 1997, el gobierno de la India prohibió entrar en la isla y todo contacto con sus habitantes, tras la experiencia de los Jawara, tribu que habitaba islas cercanas a Sentinel del Norte, que acabó al borde de la extinción como consecuencia del turismo y los "safaris humanos". Además, el gobierno del país ha manifestado varias veces que no actuará ante el asesinato de aquellos que se salten esta norma.
Bien claro lo dejo dicho el gobierno, y aun así la gente se lo salta a la torera.... El turista solito se lo ha buscado.
El contacto con aborigenes que no han tenido contacto con extranjeros es muy peligroso... Para ambas partes ya que un simple constipado de un turista puede exterminar a toda la tribu....Mejor que les dejen tranquilos que se puede vivir perfectamente los unos sin los otros.
Parece que estéis justificando el asesinato de una persona que no hacía más que intentar moverse libremente por el mundo. Que sí, que lo más práctico para él hubiese sido no ir, pero que lo han matado por hacer nada. Absolutamente nada.
Parece que estéis justificando el asesinato de una persona que no hacía más que intentar moverse libremente por el mundo. Que sí, que lo más práctico para él hubiese sido no ir, pero que lo han matado por hacer nada. Absolutamente nada.
Por. Lo que he leído no era una persona que estaba intentando moverse sino una persona que iba con ideas religiosas a intentar convertirlos en religiosos a personas que no quieren contacto con el exterior aparte que puede ser peligroso para ellos (no están vacunados )
Lo de absolutamente nada es entre comillas ya que está prohibido ir allí
Parece que estéis justificando el asesinato de una persona que no hacía más que intentar moverse libremente por el mundo. Que sí, que lo más práctico para él hubiese sido no ir, pero que lo han matado por hacer nada. Absolutamente nada.
Por. Lo que he leído no era una persona que estaba intentando moverse sino una persona que iba con ideas religiosas a intentar convertirlos en religiosos a personas que no quieren contacto con el exterior aparte que puede ser peligroso para ellos (no están vacunados )
Lo de absolutamente nada es entre comillas ya que está prohibido ir allí
Moderador de Zona Registrado: 09-05-2009 Mensajes: 33246
Votos: 0 👍
Astrapitz Escribió:
Parece que estéis justificando el asesinato de una persona que no hacía más que intentar moverse libremente por el mundo. Que sí, que lo más práctico para él hubiese sido no ir, pero que lo han matado por hacer nada. Absolutamente nada.
Justificar no, pero si te metes en un sitio en el que está advertido que es altamente peligroso ir, por propia decisión, sabes que estas poniendo tu vida en riesgo.
Si aún así sigues adelante con la idea, es de no tener muchas luces.
Y a lo mejor hay que tener en cuenta que hay sitios por los que no te puedes mover libremente... _________________ DIARIO DE CUBA Y DE ESCOCIA
Viajar es imprescindible y la sed de viaje, un síntoma neto de inteligencia.
Enrique Jardiel Poncela
Dr. Livingstone Registrado: 26-10-2012 Mensajes: 6223
Votos: 0 👍
Astrapitz Escribió:
Parece que estéis justificando el asesinato de una persona que no hacía más que intentar moverse libremente por el mundo. Que sí, que lo más práctico para él hubiese sido no ir, pero que lo han matado por hacer nada. Absolutamente nada.
Según la noticia, esta tribu ha vivido prácticamente aislada durante alrededor de 65000 años y aún hoy viven anclados en el Paleolítico.
Bajo nuestra perspectica y tal como dices, lo han matado por hacer nada... Pero ¿quién sabe lo que pasa por una mente aislada del mundo exterior y anclada en el paleolítico? Posiblemente no valoren una vida humana de la misma manera que nosotros y lo considerasen como un intruso o una amenaza... _________________ "No todos los que deambulan están perdidos" (J.R.R. Tolkien)
Willy Fog Registrado: 20-04-2013 Mensajes: 17516
Votos: 0 👍
Astrapitz Escribió:
Parece que estéis justificando el asesinato de una persona que no hacía más que intentar moverse libremente por el mundo. Que sí, que lo más práctico para él hubiese sido no ir, pero que lo han matado por hacer nada. Absolutamente nada.
NO hay absolutamente nada que justifique el asesinato de otra persona.
Algo iria a hacer por allí, pescar, evangelizar, una foto, un selfie...algun cometido llevaria porque ahí no se llega por casualidad.
Y aunque fue a tratar con personas, esas tribus no contactadas son gente que tiene unos valores y unos comprtamientos totalmente distintos a los nuestros y pueden interpretar como amenaza cualquier gesto que para nosotros seria inofensivo....y si se ven amenazados, pues se defienden , como haria cualqueir persona,
Willy Fog Registrado: 24-08-2005 Mensajes: 15046
Votos: 0 👍
Brigantina Escribió:
Astrapitz Escribió:
Parece que estéis justificando el asesinato de una persona que no hacía más que intentar moverse libremente por el mundo. Que sí, que lo más práctico para él hubiese sido no ir, pero que lo han matado por hacer nada. Absolutamente nada.
Justificar no, pero si te metes en un sitio en el que está advertido que es altamente peligroso ir, por propia decisión, sabes que estas poniendo tu vida en riesgo.
Si aún así sigues adelante con la idea, es de no tener muchas luces.
Y a lo mejor hay que tener en cuenta que hay sitios por los que no te puedes mover libremente...
En esa isla ya se habían producido previamente asesinatos de personas que intentaron acceder a ella, y es pública y notoria la disposición hostil y extremadamente violenta de sus habitantes hacia cualquier foráneo que intente entrar a su territorio. Ya cada uno... _________________ https://eldiwan2010.blogspot.com.es/
Última edición por Agni_Mani el Jue, 22-11-2018 0:41, editado 1 vez
Indiana Jones Registrado: 16-06-2009 Mensajes: 1961
Votos: 0 👍
Ningún asesinato es justificable.
Hace siglos, por ejemplo, la gente arriesgaba su vida por desear conquistar nuevos territorios, sin tener la menor idea de lo que se podían encontrar, lo hacían por ideales, obligaciones, etc. Y morían personas de ambos bandos.
En el mundo actual en el que vivimos, hay de sobra información de peligros, de lugares conflictivos, etc. La información está al alcance de casi cualquier persona,
si una persona no proveniente de un aislamiento, toma la decisión de arriesgarse y hacer el plan que tiene previsto, (ir a una guerra, y a una zona peligrosa.....),
aún y todo estando en conocimiento del peligro que corre su vida en su lugar de destino, ante dicha decisión ¿qué decir?
Tal vez parezca un poco irresponsable, por querer llegar a algo desconocido con unos ideales o .... Etc. ... Pues se puede decir que se lamenta su muerte, y nada más, porque ha sido consciente de los peligros de continuar con su decisión, sin que ello justifique el asesinato. _________________ Mira siempre hacia delante. CARPE DIEM
Parece que estéis justificando el asesinato de una persona que no hacía más que intentar moverse libremente por el mundo. Que sí, que lo más práctico para él hubiese sido no ir, pero que lo han matado por hacer nada. Absolutamente nada.
Según la noticia, esta tribu ha vivido prácticamente aislada durante alrededor de 65000 años y aún hoy viven anclados en el Paleolítico.
Bajo nuestra perspectica y tal como dices, lo han matado por hacer nada... Pero ¿quién sabe lo que pasa por una mente aislada del mundo exterior y anclada en el paleolítico? Posiblemente no valoren una vida humana de la misma manera que nosotros y lo considerasen como un intruso o una amenaza...
No, si la reacción de la tribu la puedo entender, lo que me sorprende es que desde nuestra perspectiva alguien pueda justificarla. Por otro lado, sé que no viene a cuento y no lo digo con ánimos de iniciar ninguna discusión, pero tras leer tu segundo párrafo me ha venido a la mente la imagen de Trump y su muro.
Foros de Viajes 
Asunto: 
... Supongo que los afectados podrán reclamar los daños.
