Recién llegados de Rumanía: Experiencias ✈️ Foro Europa del Este ✈️ Pg 8 Ir a página Anterior 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 |
mazaruela Escribió: | ||
Me hace ilusión leer el comentario , porque el cambio desde las primeras veces que fui (con Rumanía aún fuera de la UE) es tremendo... Ahora tiene sus edificios renovados, carril bus y carril bici en el centro, los pasos de peatones bien pintados de rojo para destacar, buena señalización, marcas para aparcar en la calle... Esto último puede parecer una tontería, pero hace no muchos años el centro tenía un montón de coches aparcados en las aceras. El centro es muy coqueto, y hay zonas que guardan ese extraño contraste de palacetes austrohúngaros con moles comunistas. Si bien el centro es recorrible en medio día, quien tenga unas horas más debe pasear por el Parque Central hasta llegar al estadio, subir hasta el hotel Belvedere o visitar el maravilloso jardín botánico. El museo etnológico es maravilloso, y el Romulus Vuia que está a las afueras lo complementa de lujo. Como bien has remarcado, quien vaya a esta ciudad, o a cualquiera en Transilvania, debe mirar antes las etnias y la evolución histórica para entender bien qué es lo que está viendo, así como sus respectivas religiones. |
Cintia_hica Escribió: | ||||
Por lo que he podido ver, tienes toda la razón. Todas las grandes obras que hemos visto llevaban bien grande el cartel de "Financiado por la UE": estaciones de tren, reparaciones de calles, carreteras...De hecho estuvimos comentando que hasta ahora Rumanía es un país bastante desconocido, y creo que tras todas estas mejoras, si se ponen las pilas esto puede despegar y convertirse en un destino de moda en no muchos años, porque desde luego cosas bonitas que ver e historia, tiene mucha, y muy interesante. PD: respecto a lo que comentas de la mezcla de culturas, recomiendo muchísimo el Free Tour de Civitatis en Brasov, nosotros lo hicimos por 15 euros y nos tocó un guía excepcional (se llama Florin), que nos supo transmitir muy bien esas raíces y esa mezcla de culturas. Gracias a ese tour he logrado entender el nacionalismo rumano, algo que hasta este viaje no comprendía. Vamos, que es un viaje suuuuper recomendable, y eso que a nosotros nos quedó por ver la región de Bucovina, la parte sur (costa y el Delta del Danubio), y Timisoara. Pero de verdad que si se quiere ver con calma y tranquilamente, se necesitan varias semanas porque son muchos kilómetros. |
pasku Escribió: |
Pues ya de vuelta a casa y después de 2 semanas recorriendo el pais os dejo mis impresiones, primero comentarés cosas malas: - Sinaia : Me pareció una ciudad, vieja y echada a perder, la han dejado perder y no han hecho nada por remediarlo, estaría bien hace 40 años. - Bucarest : lo mismo que Sinaia pero peor porqué a esto se le añade mucha "gente rara", alcohólicos, vagabundos, y etc, me alojé al lado del marriot y aquello por la noche era un escándalo de ese tipo de gente. Luego esa gente nocturna, la veías tirada por la calle durante el día. - Lo poco que respetan el medio ambiente: me pareció acojonante lo cerda que es la gente, veías bolsas de snaks, botes de refresco o cerveza en el sitio más alejado que te podías imaginar. Gente tirando basura por la ventana del coche.... - la cantidad de perros abandonados que se ven, y muertos en la carretera, pues todos los días veía 3 o 4. Luego lo demás, todo positivo, en paisajes lo que más me gustó fue el trayecto entre Sucevița y moldovita, una pasada... Perdona lo he citado dentro de tu post, no recomiendas Bucarest? Pues me dejas fatal, por que estaba pensando en ir a Bucarest, ya conozco Brasov, sibiu shiguisoara y Peles, pero con lo que comentas de la capital lo tendre que repensar, a mi lo que vi me gusto mucho Los monasterios pintados, las iglesias de madera, el castillo de peles, las iglesias fortificadas.... Por descartar algo turismo, sería la visita interinor al castillo de Bran, no me pareció nada interesante |
Todas las horas son GMT + 1 Hora
Ir a página Anterior 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8