Cambiando un poco de tercio, diría que una ciudad que me ha decepcionado un poco aunque el país en general me parece increíble tanto geográfica como culturalmente , ha sido Atenas. A pesar de todo el volumen cultural que ofrece, me ha causado una impresión de dejadez, suciedad e incluso poco compromiso social con todo el patrimonio que tienen.

Yo creo que el problema de Atenas es que la mayoria de la gente va con paquetes y les dan los hoteles por la plaza Omonia que es lo peor de Atenas.

Yo cuando fui, lo hice por mi cuenta, me pille el hotel bastante alejado del centro, yendo hacia el puerto del Pireo. Era el mas barato que encontre y que estuviera bien.

Estuve visitando el centro de Atenas encantado con la ciudad, sus museos y sus ruinas (todas gratis con el ISIC ), hasta que un día pase por la zona de la plaza Omonia y me acorde de todos los comentarios enfastos de Atenas que habia leido.

Aunque este hilo sea para indicar lugares que nos han decepcionado, no puedo dejar de romper una lanza en favor de Atenas.

La visité por vez primera hace 35 años y ya entonces era una ciudad caótica, sucia, desordenada... Y absolutamente ¡maravillosa!

Y ahora, encima, tienen un recién inaugurado museo para albergar los restos de la Acrópolis.

No creo que haya ciudad en la que mejor converjan Europa y próximo Oriente que en Atenas, ni donde haya tabernas más divertidas, ni desde donde se pueda llegar a más hermosas islas...

Y a los españoles, además, por norma general, de siempre nos han querido mucho.

A mi me ocurrío algo con Londres, (no me ha decepcionado) pero me esperaba mas de lo que vi, toda la gente habla de Londres como algo de otro mundo como algo superlativo y yo he disfrutado mas en Edimburgo a mi me gusta mas comoc iudad por ejeplo ya que no tenia ninguna expectativa y me encanto. Londres es una pasada pero hacerte ilusiones y esperarte un 10 y recibir un 8 te deja mal sabor de boca.

ciudad fea donde las haya napoles es gris sucia no me gusto nada

¿Nápoles fea? Estará sucia, será desordenada y caótica... Pero fea no, precisamente. Es la tercera ciudad más monumental de Italia tras Roma y Florencia (con permiso de Venecia): tiene cuatro castillos en el casco urbano, catedral, una cartuja, monasterios a porrillo (entre ellos el de Santa clara con su magnífico claustro 'maiolicato'), iglesias que son museos por las obras de arte que contienen, tres pinacotecas (San Martino, Capodimonte y Girolamini)... ¿Sigo?
Creo que confundimos los defectos de una ciudad (que en Nápoles son muchísimos, no voy a discutirlo) con lo que esa ciudad puede ofrecer al visitante. Y en Nápoles -con toda su mala fama- una de las cosas que mejor se ofrece al visitante es el trato con los napolitanos, que son muy amables y simpáticos.
La ciudad, como le pasa a La Habana, dejaría de ser lo que es si estuviese reluciente como una patena. Eso ya no sería Nápoles, sería Viena o Zúrich. Yo he comentado en algún 'post' anterior que no me gustó, en general, Atenas; pero pienso que esta ciudad, al igual que Nápoles, Marsella o Palermo, deben precisamente a esa decadenciasu su encanto. Y encanto tienen un rato.
¡Ah, por cierto! Otra ciudad encantadoramente decadente y hermosa es Budapest, por la que estaría dispuesto a batirme en duelo con quien fuere menester.