Museo Arqueológico de Estambul ✈️ Foro Oriente Próximo y Asia Central Ir a página 1, 2 Siguiente |
MarcoPolo Escribió: | ||
Lo he encontrado. Fue una pregunta que yo hice, y sobre los tiempos que yo poníe otro forista los corregía, según su entender. Lo primero es lo que yo pensaba y lo segundo lo que él opinaba: Santa Sofía 1h. 30 min----- 1 hora creo que sobrao Topkapi 4 horas --- si, 3 ó 3.5 horas las gastas. Dolmabahce sin harén 2 horas ---- lo primero, decirte, que ya puestos yo vería el Harem y que con un par de horas ves el Harem y todo (saliendo hay una pequeña sala alargada que no vale un duro, no tiene nada) Arqueológico: 2 horas--- no quise entrar Mezquitas varias entre 15 y 30 min.---- habrá algunas que 5 minutos y alguna 15 mts, pero no más (popr lo menos el interior) Cisterna 45 minutos ---- con 30 mts estás más que de sobra |
Agni_Mani Escribió: |
Espero que no te moleste la discrepancia , pero discrepo del tiempo a dedicar al Museo arqueológico. Son 3 edificios con una colección impresionante. En 2 horas no da tiempo de ver nada. Yo estuve más de 4 y acabé molida, con un cansancio que no recordaba de hacía años. Dejo un enlace a la entrada de mi columna sobre el Museo donde tengo a su vez enlazada una web sobre la colección del museo: Crónicas de Estambul (II): Sultanahmet (I). Pero 2 horas ni de guasa, salvo que vayas corriendo (literalmente). De todos modos, mi opinión: lo del tiempo es una cosa muy subjetiva. Una persona puede tardar más o menos en los sitios segun sus intereses personales y lo que le guste. Ya pedir planificación cronometrada en un foro me parece imposible. Te podrán dar una estimación relativa. |
Dogon Escribió: |
Sobre el Museo Arqueologico de Estambul: En mi opinion, el dejar de verlo porque hace calor no creo que esté justificado. Basta con ir temprano. La colección del 2º piso opino que sí merece la pena, por ejemplo, para ver piezas como unos dados (dados iguales a los de cualquier Juegos Reunidos Geyper) de 3.500 años de antiguedad o una colección de platos y vasos de vidrio, extraidos de lo que actualmente es Libano y entonces Fenicia, iguales a los Duralex... Pero de 2.800 años de antiguedad y hechos a mano También me parece muy interesante el 1º piso, con las distintas excavaciones de las diferentes "Troyas", en las que se puede ver con perfecta claridad que la destrucción de una ciudad no implica que la nueva que se constuya en el mismo sitio sea más avanzada. El tiempo necesario para verlo es de una mañana entera y, en mi opinion de nuevo, la visita es IMPRESCINDIBLE, si se viaja a Estambul. |
Kikogol Escribió: |
Aprovecho la apertura de este hilo para aconsejar a los futuros viajeros que hagan un hueco en su agenda para visitarlo. No tenía pensado visitarlo pero me sobró tiempo ¡y menos mal!. Los sarcófagos son espectaculares. |
abaquo Escribió: |
Vamos, vamos, que nos calentamos En este museo tuve uno de mis síndromes de Stendhal y fue al contemplar el maravilloso sarcófago de Alejandro Magno. Además está tan bien expuesto... El Arqueológico es una visita obligada en Estambul, uno de sus puntos culminantes, tanto como Sta Sofía o el Topkapi. |
potala82 Escribió: |
Vaya si q me estoy convenciendo de ir!! Que curioso lo de Alejandro Magno, por que le llamaran entonces así ? Crea confusión...como lo de la casa de la Virgen (tb la visitaré) pero aunque más o menos así lo afirma la guia q te mandan x correo, creo q no está probado que vivió allí????, creo q comentaste una vez Agni-Mani, algo de una vidente alemana q tuvo visones..no se si lo recuerdo bien, era eso??...¿? |
potala82 Escribió: |
Vaya si q me estoy convenciendo de ir!! Que curioso lo de Alejandro Magno, por que le llamaran entonces así ? Crea confusión... |
abaquo Escribió: | ||
Mejor le seguimos poniendo el nombre de sarcófago de Alejandro, tiene mucho más encanto que lo de Abdalonymos . |
abaquo Escribió: |
El "listo" de abaquo ha investigado sobre ello y resulta que el sarcófago recibe ese nombre probablemente porque Abdalonymos, rey fenicio de Sidón y amigo de Alejandro, lo mandó hacer para él ... Quizás (aquí todo son conjeturas) como el cadáver de éste iba a ser transportado no era práctico algo tan pesado y se descartó, quedándoselo dicho rey. No sé, no sé... Mejor le seguimos poniendo el nombre de sarcófago de Alejandro, tiene mucho más encanto que lo de Abdalonymos . |
Todas las horas son GMT + 1 Hora
Ir a página 1, 2 Siguiente