Fotografía: dudas y recomendaciones ✈️ Foro General de Viajes ✈️ Pg 57 Ir a página Anterior 1, 2, 3 ... 56, 57, 58 ... 65, 66, 67 Siguiente |
Yoguibear Escribió: |
Podría estar mucho rato hablando de las ventajas de disparar en RAW, pero al final los datos técnicos se vuelven liosos. Sin embargo hay una razón merecedora de estar en lo alto de la lista: JPEG soporta 256 colores RAW sólo 65536 Y el ojo humano entre 8 y 10 millones. Saludos. |
vadercup Escribió: |
Buenas, Estoy pensando en cambiar de cámara de fotos. Actualmente tengo una Panasonic Lumix DMC FZ8 que se me queda pequeña (sobretodo por angular). No quería gastarme mucho dinero y las reflex las tengo descartadas. He pensado en esta cámara, www.panasonic.com/ ...z72eg.html, otra Panasonic. Me sorprende un poco el hecho de que la cámara lleve casi 3 años a la venta... Perdonadme la ignorancia pero pensé que el mercado fotográfico se renovaba más frecuentemente . Las características son (creo que) mejores que las de mi cámara actual, pero por ejemplo esta tiene un sensor tipo MOS frente a un CCD de la actual (y sinceramente no sé lo que significa ni si influye mucho ) En fin, quería preguntaros, ya que entendéis más que yo... ¿qué os parece esta cámara? ¿Puede ser una buena inversión? ¿Se os ocurre algún otro modelo de otra casa de similar precio y mejores características? Mil gracias de antemano |
traveller3 Escribió: |
Las panasonic tienen a su favor que llevan optica leica y eso es mucho a su favor….. |
vadercup Escribió: |
La leche.... La GX8 se me va MUCHO de presupuesto .... Pero mucho mucho! La FZ8 que tengo la verdad es que la pobre ha aguantado lo que no está escrito. La tengo desde mi viaje a Fez allá por 2010 y desde entonces ha venido conmigo a todos sitios... Y he de reconocer que no la he mimado especialmente. Sí que me da pereza cambiar de marca, aunque también es sobretodo desconocimiento sobre el resto de marcas. Por eso quería preguntar. Mil gracias por la opinión, sí que me animas bastante a comprarla Por cierto, una duda que tengo: ¿¿¿qué te han hecho las pobres cámaras para que las ahogues??? |
castellnou Escribió: |
Cuando metes una cámara en el agua, el que se moje, solo es una cuestión de tiempo. Unas veces ha sido culpa mía y otras no. Las carcasas se hacen viejas, fallan. Otras veces es una accidente.. Un simple pelo en la tórica de cierre puede hacer que entre agua. En cuanto a la GX8 es cara, cierto. Pero no tanto como parece. Yo la compré, solo el cuerpo, en una tienda de Madrid y me salió por muy poco mas de 1000€. 1030 creo recordar. Pero aproveché una oferta de Panasonic que ofrecía un Cash back por Navidad de 150 €. Y además conseguí, por otra parte, que me devolvieran el IVA y al final me quedó por 600 y pico. Y ese es un buen precio, de no haber sido así no la habría comprado. Pero luego hay que comprar objetivos... |
gaiteru_85 Escribió: |
Hola, había penado en cambiar mi cámara, de cara a un viaje en Septiembre. La que he tenido anteriormente es la Nikon d3000 y había pensado en una d5200 que esta por unos 500 euros con un objetivo 18-55. Que os parece? El presupuesto como máximo serian unos 500 euros. |
castellnou Escribió: |
En la calidad de las fotos intervienen varios parámetros que podemos resumir en dos. La cámara y el "camarero". |
Yoguibear Escribió: | ||
¿Y qué prestaciones tiene la D5200 que no tiene la D3000 y te han llamado la atención? Por otra parte, no sé qué objetivo tienes en la D3000, pero si es un 18-55 que habitualmente vienen con el kit, te puede valer perfectamente. |
Yoguibear Escribió: | ||
Si el objetivo es mediocre o malo, por mucha cámara y mucho "camarero" los resultados no serán precisamente los mejores. |
davovo Escribió: |
Buenos días, estoy buscando una funda de lluvia para la réflex; conocéis alguna marca, o tenéis alguna experiencia con este tipo de fundas? Gracias |
Iris29 Escribió: | ||
Davo, suelen ser una lata y un engorro. No son flexibles y no puedes regular el objetivo ... Nosotros siempre con una bolsa de plástico transparente sin más |
gaiteru_85 Escribió: | ||||
Pues, video, mejor sensor, pantalla desplegable, hdr, posibilidad de gps y sobre todo poder subir los ISO, pero valoro cualquier opción, estoy un poco pez ahora mismo. Pero es cierto que el precio me parecía muy bueno El objetivo de la d3000 en principio le dejare en ella para venderle conjunto e intentar sacar algo por ella. |
carlosn Escribió: |
Para casi todo tipo de fotos que no se hagan con trípode, la configuración más versátil es usar el ISO automático. Lo más habitual es priorizar la apertura, con lo que se fija una velocidad de obturación mínima y el ISO máximo a usar. Claro está que esto vale para una FX que funcione bien a isos altos. Si se hace con una D3x, en la que no puedes pasar de 1600, no vale. Pero una D3s, D4 o D5 admiten isos bastante altos sin tener que hacer un postproceso muy bestia. Más sobre globos: si en los que estuviste eran cautivos, es normal que se muevan, el viento los empuja y la cuerda los sujeta, con lo que no paran. Creo que hice 4 recorridos en globo, en Kenia, Bagan, Luxor y Vang Vieng, y en ningún momento noté ningún movimiento brusco. Y es que por la propia física del invento es casi imposible que vibre o tenga movimientos extraños. El piloto solo puede hacerlo girar sobre sí mismo, subir y bajar. El resto del tiempo va flotando dentro de una masa de aire que es la que se desplaza. Si las condiciones meteorológicas no son buenas, se quedan en tierra. Saludos |
Todas las horas son GMT + 1 Hora
Ir a página Anterior 1, 2, 3 ... 56, 57, 58 ... 65, 66, 67 Siguiente