Ir a página Anterior 1, 2, 3 ... , 65, 66, 67 Siguiente
|
Fotografía: dudas y recomendaciones ✈️ Foro General de Viajes ✈️ Pg 66 Ir a página Anterior 1, 2, 3 ... , 65, 66, 67 Siguiente |
Publicado: Lun, 23-07-2018 17:47| traveller3 Escribió: |
Tener un solo objetivo para viajes para una camara reflex es dificil ya que no hay un todo terreno que de calidad suficiente. Si existeira lo utilizariamos todos  Partiendo de aquí, quiza el 18-140 sea una buena opción ya que tiene bastante angular y algo de zoom, El 18-300 estaria bien si fuese mas luminoso, y con el zoom al maximo necesitas mucha luz para que las fotos no salgan movidas. . |
Publicado: Jue, 13-09-2018 12:31
Publicado: Jue, 13-09-2018 15:19| shoka3_es Escribió: |
| Yo suelo llevar tres objetivos. Un 18-200 como todo terreno, un tokina 12-24 para paisaje, interiores y urbano y una lente fija de 50 superluminoso que apenas ocupa, para retratos y situaciones con poca luz. Debo decir que en detalles, hay mucha diferencia de calidad entre el todo terreno y el tokina o el canon de 50, pero vamos de viaje, no a un estudio!! |
Nos tenemos que convencer que si vamos de viaje, ...estamos de viaje, y aunque quramos hacer las mejores fotos, hay que tener en cuenta que casi todas las grandes fotografias llevan muchisimo tiempo de preparación, , dedicación, material, etc.... Aunque nunca se sabe dnde peude estar la mejor foto hay que ser practicos y buscar algo que te ayude a solventar la mayoria ( no todas pq eso es imposible...) de las situaciones que se pueden presentar durante un viaje. pero como no existe, cada uno que se lleve el material que mas le convenga para el estilo de fotografia que haga, que también varia del destino a visitr, actividades a realizar etc....
Publicado: Jue, 13-09-2018 17:45| traveller3 Escribió: |
| Y me repito... Si existiera la camar aperfecta, todos la tendraimos pero como no existe, cada uno que se lleve el material que mas le convenga para el estilo de fotografia que haga, que también varia del destino a visitr, actividades a realizar etc.... Y animo , que la fotografia la hace el fotografo, no el equipo. |
Publicado: Vie, 05-10-2018 7:15
Publicado: Vie, 05-10-2018 8:25| Borni Escribió: |
| Buenos días. Tengo previsto visitar el Bioparc de Valencia en unos días y una duda me asalta fotográficamente, ya que tengo dos objetivos y no sé cual llevar, si el 18-105 mm o el 70-300 mm. El primero es más versátil, pero el segundo tal vez me proporcione mejores fotrografías de los animales, que supongo que están a una distancia más o menos grande. No es viable llevar los dos, ya que voy en plan familiar y no es cuestión de estar cambiando objetivos en mitad de la visita. Ya me critican bastante por pararme a hacer fotografías, como para encima estar cambiando de objetivo. Encantado de leer vuestras opiniones. Gracias y un saludo. |
, tirarte hacia atras q acercarte
Publicado: Vie, 05-10-2018 9:13| javigar Escribió: | ||
Hola Si lo que te interesan son los animales usa el 70-300 Seá mucho más fácil, y menos peligroso , tirarte hacia atras q acercarteSaludos |
Publicado: Vie, 05-10-2018 10:50
Publicado: Mar, 16-10-2018 8:41
Publicado: Mar, 16-10-2018 17:52| Borni Escribió: |
| Ya volví del Bioparc y he de decir que fue una decisión totalmente acertada la de llevar el 70-300 mm, ya que los animales están bastante lejos y con una distancia focal más alta, también se acentúa el desenfoque, dando prioridad al objeto principal. La mayor parte de la gente llevaba objetivos más pequeños, pero incluso vi a un fotógrafo con uno de esos "teles" gigantescos que llevan hasta asa para poder llevarlos. Pude hacer bastante bien casi todas las fotografías, y en algún caso, los menos, me tocó alejarme un poco. Por cierto, mi objetivo es un Tamron, muy recomendable por cierto, ya que pude hacer alguna foto de aves en vuelo durante el espectáculo con unos resultados más que aceptables. Un saludo. |
Para tomar fotos de animales esa es la mejor opción, siempre que acompañe la luz.
Publicado: Sab, 29-12-2018 11:21
Publicado: Sab, 29-12-2018 11:39| outcast55 Escribió: |
| Para fotografiar los templos de Bagan desde un globo, qué objetivo es mejor utilizar, un 17-40 o un 28-300 ??? Gracias |
Publicado: Sab, 29-12-2018 12:34| JCiscar Escribió: | ||
Hola compañero, Pues depende del tipo de toma que lleves en mente, pero yo casi tiraría más por el 28-300. La foto que seguramente quieras hacer será la salida de sol con varios globos en el cielo, y para eso con 28mm creo que deberías ir bien. Luego aprovechando el zoom puedes hacer otras tomas más aisladas, centrándote en un globo lejano para que el sol aparezca más grande. Pero ya te digo, depende de tus gustos. Abrazos! |
Publicado: Sab, 29-12-2018 14:08| outcast55 Escribió: |
| Para fotografiar los templos de Bagan desde un globo, qué objetivo es mejor utilizar, un 17-40 o un 28-300 ??? Gracias |
Publicado: Dom, 30-12-2018 10:59| outcast55 Escribió: |
| Para fotografiar los templos de Bagan desde un globo, qué objetivo es mejor utilizar, un 17-40 o un 28-300 ??? Gracias |
Publicado: Dom, 30-12-2018 17:39| txus2006 Escribió: | ||
Mi opinión: Lo que no dices es la luminosidad de las lentes ni el tipo de cámara. Pero así a vuela pluma el 28-300 mm. Espero que nos las enseñes. Salud. Pd.: Tengo en el Foro puesta alguna foto del lugar. |
Publicado: Lun, 31-12-2018 20:46
Publicado: Mar, 12-02-2019 19:10
Publicado: Mie, 13-02-2019 0:26| luiggimax2004 Escribió: | ||||
Mas vale que el 28-300 y la cámara tengan estabilización porque si no ... Desde un globo ... Según el modelo y marca de la cámara como dice Txus, aunque si se habla de un 17-40 eso me suena a Canon ... |
Publicado: Mie, 13-02-2019 10:17| txus2006 Escribió: | ||||||
Los estabilizadores son para evitar lo más posible el trepidado,no el movimiento.Por tanto, el problema del globo es en movimiento y no el trepidado. Es mi opinión Salud |
Publicado: Vie, 29-09-2023 13:10| carlosn Escribió: |
| Para casi todo tipo de fotos que no se hagan con trípode, la configuración más versátil es usar el ISO automático. Lo más habitual es priorizar la apertura, con lo que se fija una velocidad de obturación mínima y el ISO máximo a usar. Claro está que esto vale para una FX que funcione bien a isos altos. Si se hace con una D3x, en la que no puedes pasar de 1600, no vale. Pero una D3s, D4 o D5 admiten isos bastante altos sin tener que hacer un postproceso muy bestia. Más sobre globos: si en los que estuviste eran cautivos, es normal que se muevan, el viento los empuja y la cuerda los sujeta, con lo que no paran. Creo que hice 4 recorridos en globo, en Kenia, Bagan, Luxor y Vang Vieng, y en ningún momento noté ningún movimiento brusco. Y es que por la propia física del invento es casi imposible que vibre o tenga movimientos extraños. El piloto solo puede hacerlo girar sobre sí mismo, subir y bajar. El resto del tiempo va flotando dentro de una masa de aire que es la que se desplaza. Si las condiciones meteorológicas no son buenas, se quedan en tierra. Saludos |
Todas las horas son GMT + 1 Hora
Ir a página Anterior 1, 2, 3 ... , 65, 66, 67 Siguiente
