La realidad inventada ✈️ Foro Política Internacional y Viajes ✈️ Pg 2 Ir a página Anterior 1, 2, 3, 4, 5, 6 Siguiente |
Derleth Escribió: |
O sea, que alguien se ha sentido descalificado. Qué exageración! En fin... |
spainsun Escribió: | ||
Yo no he recibido ninguna queja de nadie (cosa que me ha extrañado). Lo he leido por casualidad al pasar por este foro. Espero que son eso quede contestada cualquier duda. Pero había comentarios nada relacionados con el tema y alusiones personales que no aportaban nada. Vamos a intentar ceñirnos a la temática, por favor. |
gadiemp Escribió: |
Y recientemente en las primeras páginas de varios periódicos se nos presentaba esta noticia:[Corea del Norte: celebran un concurso de cocina con carne de perro] Me dio mucha rabia cuando lo leí. Y no digo que no sea verdad. Es la forma en que se nos presenta a un pueblo. Además a otros pueblos les puede resultar repulsivo el que nosotros comamos otras cosas. Los musulmanes no comen cerdo y nosotros sí... No sé: Es como si se nos quisiese hacer ver que los coreanos del norte no son humanos o así... Estoy hablando del pueblo llano, claro está. Y vivir fuera de tu país hace que cuando vuelves a casa lo veas de otra manera, no digo mejor o peor, pero sí diferente. |
Quote:: |
Son comentarios que todos hemos oido alguna vez en nuestro entorno y el que lo dice se queda tan pancho. Lo peor es que a veces también lo empezamos a oir de personas que "crean opinión"... E incluso en medios hablados o escritos. |
Derleth Escribió: |
Eso va a ser cosa de Gilipollas sin fronteras, una asociación sin ánimo de conocimiento encargada de divulgar las majaderías más colosales sobre países que no han visitado. Tiene su sede en Madrid, en la calle...mejor no. |
spainsun Escribió: |
Mi intención es hablar de aquellos personajes publicos con influencia en la opinión publica (politicos, periodistas, etc). Que hablan/pontifican de un país o destino de "oidas" (y para colmo tiene duro el oido) y lo hacen sin ningún fundamento. Hablo de esos que suelen pensar que fuera de casa solo hay hambre, miserias y delincuencia.... Y lo dicen sin conocer lo mas mínimo la realidad del país, ni siquiera por informaciones fiables. Esos que actúan mas bien de contertulios de programa generalista... Y que en realidad lo mismo hablan de seguridad nuclear, de los meteoritos o de la destilación del agua pesada... Pero sin tener ni idea. |
Agni_Mani Escribió: | ||
Me parece un tema de debate que da mucho juego a la polémica. Comparto que en España prolifera mucho boca-chancla que se autocondecora con el título de "experto" en no se qué cosa. Pero eso ocurre con los viajes, con el urbanismo, con el derecho penal.. Somos un país de "todólogos", que sabemos de todo y no nos cortamos un pelo de soltar sandeces al por mayor con tono de aplomo solemne y encima creamos opinión. Ese fenómeno en el mundo del viaje pasa mucho también no solo con politicos y periodistas, sino con viajeros a tiempo parcial que vuelven de un viaje que no ha llegado ni a un mes soltando tesis sobre sociedades que han visto de paso. Para mi es muy delicado sacar conclusiones generales en un viaje de paso. Siempre pongo el mismo ejemplo sobre lo dificil que es percibir el trasfondo real de una sociedad. Si a mi en 2009 me hubieran pedido que ordenara los paises del Magreb donde pensaba que habia mas posibilidades de que se produjera una revuelta contra el Gobierno, juro que hubiera puesto a Túnez el último de la lista. En 2009 estuve 20 días sola por libre recorriendo el pais de norte a sur y de este a oeste. Comparativamente con otros paises vecinos como Marruecos tenia un nivel de vida visiblemente mas alto, mucha menos pobreza que Egipto y unas estructuras politicas aparentemente mas estables que cualquiera de la zona, con un regimen presidencialista de dictablanda aparentemente aceptado por la sociedad y con fuerte respaldo de los países occidentales. Túnez era para mi el ultimo candidato a una revolución. Y sin embargo allí empezó la llamada primavera árabe, cuando en diciembre de 2010 un joven vendedor ambulante se inmola a lo bonzo después de que una agente de policía le confiscara la mercancía. Ese acontecimiento desató una ola de manifestaciones que se extendió desde la periferia de Túnez hasta lacapital y terminó por derrocar al gobierno. Una revuelta sin precedentes en el mundo árabe, donde las revoluciones solían surgir a partir de golpes de Estado militares. Qué conclusión sacamos? Que yo (que he pasado 13 años dedicada a recorrer el Magreb y Oriente Medio) tengo menos vista que un ojo de cristal puesto en una cerradura para detectar "semilleros revolucionarios"? |
Agni_Mani Escribió: |
Voy a ir contando algunas anécdotas al hilo del tema. Hace tiempo una viajera muy experimentada con más de 80 países visitados, me comentaba un malogrado proyecto de publicación de uno de sus viajes en un medio de comunicación. Una revista le había había hecho una propuesta de publicar un reportaje-entrevista sobre uno de sus viajes, que le ilusionó de forma especial por recaer precisamente sobre el viaje que fue para ella la realización de un sueño de la infancia. La ilusión inicial se fue transformando en progresiva decepción a medida que el medio en cuestión empezó a ponerle trabas y a incrementar sus exigencias e imposiciones sobre diversos aspectos del reportaje y ello, a pesar de que lo hacía de forma totalmente desinteresada, sin remuneración económica. Me decía que lo más decepcionante fue darse cuenta, después de recibir un pliego de preguntas sin pies ni cabeza, de que el profesional que tenía que entrevistarla no había leído ni una sola línea de su viaje, sobre el que supuestamente iba a versar el reportaje-entrevista y era incapaz de formular una sola pregunta con coherencia.
Su experiencia me reafirma en mi convicción de que la abundancia de medios de comunicación dedicados a hablar de viaje, paradójicamente, no ha contribuido a mejorar la información sobre muchos destinos. Los medios de comunicación generalistas priman un enfoque acusadamente comercial, cuyo único objetivo es alcanzar la máxima difusión o audiencia, al margen del rigor informativo o la calidad de la información. Lo que se ofrece y lo que vende es la información más superficial dirigida al consumo de masas, donde no interesa el rigor informativo ni la calidad ni la profundidad, sino el refuerzo del tópico, los estereotipos trillados y el recurso fácil de la explotación del pintoresquismo. El que se prime ese tipo de enfoques tan superficiales en muchos medios de comunicación a veces en vez de ayudar a conocer otras culturas, refuerza la desinformación. |
gadiemp Escribió: |
Coincido con tu punto de vista, pero me cuesta entender porqué se considera que la forma de conseguir mayor difusión es a base de topicazos. Yo no veo por qué el rigor informativo y la difusión tengan que estar reñidos. También es cierto que hay formas y formas de presentar las ideas e información. Veo fundamental ser un buen comunicador tanto presencialmente como por escrito. Pero ser un buen comunicador es una cualidad que tienen ciertas personas. |
Agni_Mani Escribió: | ||
Te voy a responder a la pregunta:"¿porqué se considera que la forma de conseguir mayor difusión es a base de topicazos?" Respuesta: porque el rigor o la vision especializada no vende. |
gadiemp Escribió: |
Gracias por responder. Es muy interesante lo que cuentas. Yo soy de la opinión de que el rigor y la visión si puede llegar a vender, aunque no de la manera en que a la industria turística -que quiere tener a la Gallina de los Huevos de Oro bajo su control- quisiera. Además muchas veces se parte de una base muy generalista, a menudo basada en pre-juicios: Considero un error llamar a alguien para que hable de los países musulmanes desde la óptica de una mujer. Eso es una generalización: No todas las mujeres perciben la realidad de la misma forma. Y también, tal como dices, es una generalización meter en el mismo saco a Marruecos, Egipto y Turquia por el mero hecho de ser países musulmanes. Además algunos pueblos musulmanes no son árabes. A mi me sorprende además ver con qué facilidad ha pasado Irán de ser un país "del eje del mal" a ser ahora "amigo" La geografia puede arruinar un reportaje... E incluso unas vacaciones. Yo fui librero de viajes hace años (ya no trabajo como tal) en Londres y resulta sorprendente comprobar con qué poca información viajan algunos. Por ejemplo, cuando digo que soy español en UK piensan que en toda España hace sol siempre. Y se han dado bastantes casos de gente que ha viajado a Granada o Sevilla en Enero con ropa de verano porque en España "siempre hace sol y calor"... Y se encuentran con la gran sorpresa de que no es así. Trabajando de librero comprobé que para mucha gente Bali no es Indonesia, si no que es un país independiente Y Chipre pertenece a Grecia Incluso nos venía gente diciendo que situábamos mal a las Canarias pues las incluíamos en la sección de "España" y no en "Africa" !!! También teníamos los que pedían un mapa de China, por ejemplo, de bolsillo, pero en el que viniese hasta el último detalle... Y cuando les decías que eso no era posible porque es a mayor escala, menos detalle... Y se te quedaban así: hasta el punto de que un colega y yo hicimos un pequeño pareado que decía: "If you mention the scale / you will lose the sale" Yo cuando planeo un viaje, siempre parto de la información que veo en los mapas y luego investigo en internet, foros y guias de viaje, contrastando información. Lo cierto es que me lo curro mucho de antemano y disfruto haciéndolo. La posición de la industria turística es muy específica. A mí me cuesta entender porqué se vende tanto los paquetes "Praga-Viena-Budapest" hasta el punto de que muchísima gente va a Praga y Budapest y parece que el resto del país (Rep Checa y Hungría) no existen. Yo fui a Moravia, que me gustó mucho, y apenas vi turistas. Y este año en la región del Harz alemán idem de idem, incluso cuando varias localidades de esta región tienen un casco urbano Patrimonio de la UNESCO... ¿Porqué la industria del turismo no apuesta por ellas, cuando tienen recursos y potencial para ello? No lo sé y no llego a entenderlo. ¿En ese coloquio sobre humor y viajes al que fuiste había un moderador, presentador o coordinador? Porque creo que fue realmente el que falló pues cuando invitas a una serie de gente distinta a participar has de ser consciente de quién es cada uno y lo que puede aportar, incluso contrastando perspectivas... Muchas gracias. |
Agni_Mani Escribió: | ||
Muchas veces me tengo que reprimir para no insultar a algún usuario de foros de prensa digital que culpabilizan a las víctimas de atentados y salen con ese tipo de comentarios de que qué se les ha perdido en Túnez o en donde sea. ¿Le podríamos preguntar lo mismo a la víctima del psicópata del Camino de Santiago? ¿a los que estaban en Bangkok el día del atentado con bomba contra el templo? ¿a los que estaban en Francia en el tren donde iba a atentar un yihadista? ¿a los viajeros del metro de Londres cuando se produjo el atentado? Me parece de mucha bajeza moral el reprochar encima a las víctimas el haber tenido la desgracia de perder la vida o sufrir lesiones. Los idiotas tienen como principal defecto el que pierden magníficas oportunidades para callarse. |
Todas las horas son GMT + 1 Hora
Ir a página Anterior 1, 2, 3, 4, 5, 6 Siguiente