Coto al Turismo Incivilizado ✈️ Foro Política Internacional y Viajes ✈️ Pg 6 Ir a página Anterior 1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 25, 26, 27 Siguiente |
traveller3 Escribió: |
Quiza no estaria mal hacer la prueba del alcohl y drogas a los turistas cuando van a entrar en un pais y si dan positivo generles en vigilancia....y adevertirles de lo que les puede suceder si no cumplen las leyes |
traveller3 Escribió: |
Quiza no estaria mal hacer la prueba del alcohl y drogas a los turistas cuando van a entrar en un pais y si dan positivo generles en vigilancia....y adevertirles de lo que les puede suceder si no cumplen las leyes |
oblomgo Escribió: | ||
Pues no estoy nada de acuerdo con lo que propones traveller3. Tal vez después de eso, vendría implantarnos un microchip y así tenernos más "controlados". En serio, estoy totalmente en contra de la restricción de derechos y libertades. Me recuerda mucho a la frase atribuida a Bertod Brech: "Primero se llevaron a los comunistas, pero a mi no me importó porque yo no lo era; enseguida se llevaron a unos obreros, pero a mí no me importó porque yo tampoco lo era, después detuvieron a los sindicalistas, pero a mí no me importó porque yo no soy sindicalista; luego apresaron a unos curas, pero como yo no soy religioso, tampoco me importó; ahora me llevan a mí, pero ya es demasiado tarde". Saludos |
elulo Escribió: |
Estoy de acuerdo con gadiemp y Agni Maní en que un perro no pinta nada en un templo, pero tampoco determinados humanos. Os explico lo que contemplamos en la Iglesia de la Santa Croce en Roma este verano. En varios carteles se prohíben las fotos de las reliquias que allí se guardan. Pues mientras nosotros estábamos allí llegó un grupo de italianos, de unos 60 años, que no dejaron de hacer fotos. Era imposible que no entendieran la prohibición. Cuando salían de la capilla de las reliquias se cruzaron con una pareja, también de italianos, que llevaban en brazos a un caniche y empezaron a recriminarles la entrada del perro. La discusión llegó a ser bastante acalorada. Y lo último que he "sufrido" ha sido en el vuelo de Los Angeles a Barcelona, con Norwegian, en mi misma fila tuve que soportar a un americano que se quitó los zapatos y también su camisa. Se quedó en bañador casi todo el recorrido. La tripulación, a pesar de verlo, no dijeron absolutamente nada. En definitiva, como alguien ya ha comentado, un poco de educación y respeto a los demás no vendría nada mal |
Agni_Mani Escribió: | ||
Lo del alcohol donde realmente puede crear problemas más graves es bordo de un vuelo. Una vez tuvieron que desviar un avion Londres-Tenerife para un aterrizaje en Madeira para desembarcar a un pasajero borracho con un violentísimo comportamiento. Las sanciones por la normativa de Navegación Aérea son saladas en esos caso. También hace poco desembarcaron antes del despegue del avión a una panda de borrachas en un vuelo de Ryanair por el comportamiento salvaje a bordo. . |
elulo Escribió: |
Estoy de acuerdo con gadiemp y Agni Maní en que un perro no pinta nada en un templo, pero tampoco determinados humanos. Os explico lo que contemplamos en la Iglesia de la Santa Croce en Roma este verano. En varios carteles se prohíben las fotos de las reliquias que allí se guardan. Pues mientras nosotros estábamos allí llegó un grupo de italianos, de unos 60 años, que no dejaron de hacer fotos. |
gadiemp Escribió: | ||||||
Agni_Mani: Perdona mi ignorancia ¿Qué es una sanción salada?
Elulo: ¿Las fotos eran con o sin flash? Porque la prohibición de hacer fotos sin flash me parece absurda. En cuanto al alcohol, yo conocí una vez a un tío que acababa de conseguir un trabajo de azafato de British Airways y me contó que había tenido su primer vuelo, que era de Londres a Teheran. Pues bien, British Airways ofrece bebidas alcohólicas a sus clientes. Pero, claro, al tener Irán una legislación anti-alcohol bastante estricta, tenían que controlar la ingesta de alcohol a sus pasajeros para evitar que se pasasen de la raya y no llegasen a Irán haciendo eses o mostrando evidencia clara de haber estado bebiendo.... Y en 6 horas de vuelo se puede beber mucho alcohol, especialemente si de antemano en tu espera en el aeropuerto también lo has estado haciendo... Me dijo este azafato que ante la negativa de servir más alcohol a algún pasajero tuvieron alguna que otra discusión subida de tono... Lo cual era bastane fastidioso porque al fin y al cabo lo hacen por su propio bien... Pero hay gente que no lo ve. A mí tampoco me gustan las prohibiciones, pero he de admitir que, lamentablemente y siendo la gente como es, son necesarias |
traveller3 Escribió: | ||||
MIcrochip no se... pero con los telefonos inteligentes que tanto usamos, no es necesario... Ya saben donde estamos, lo que hacemos en cada momento. Nuestros gustos, etc....Las libertades nos las estamos quitando nosotros mismos, y no estamos poniendo ningun inconveniente a que se sepa lo que buscamos, lo que nos interesa, lo que no nos gusta etc.... Evidenemente es imposible que se prohiba a alguien entrar por que vaya bebido o drogado.. En cuanto se le pasasen los efectos podria entrar al pais sin problema... Y una vez pasada la fontera.. Otra vez borracho como una cuba |
oblomgo Escribió: | ||||||
Pero es "nuestra" libertad, el usar o no los smartphones, dar permisos o no. Otra cosa es que nos "obligaran" a usarlos.... Saludos |
gadiemp Escribió: | ||||||||
Bueno... No nos "obligan" a usarlos, pero si queremos hacerlo es aceptando sus condiciones. Y es en éstas condiciones donde está el quid de la cuestión: En la letra pequeña, que por alguna razón es tan pequeña: Porque hay que poner esas condiciones pero de modo que las aceptemos sin leerlas realmente... Google Maps en tu móvil es muy útil para situarte cuando buscas esa dirección... Y para ellos es muy útil también para tenerte localizado en todo momento: Saben tus movimientos. Es que hay formas y formas de impedir que uno haga una u otra cosa y no siempre una prohibición es la más eficaz. Y también hay formas y formas de presentarte una "libertad". Además, hoy si no tienes un smartphone eres casi un bicho raro: Estás fuera de la órbita social... |
gadiemp Escribió: |
Bueno... No nos "obligan" a usarlos, pero si queremos hacerlo es aceptando sus condiciones. Y es en éstas condiciones donde está el quid de la cuestión: En la letra pequeña, que por alguna razón es tan pequeña: Porque hay que poner esas condiciones pero de modo que las aceptemos sin leerlas realmente... Google Maps en tu móvil es muy útil para situarte cuando buscas esa dirección... Y para ellos es muy útil también para tenerte localizado en todo momento: Saben tus movimientos. Es que hay formas y formas de impedir que uno haga una u otra cosa y no siempre una prohibición es la más eficaz. Y también hay formas y formas de presentarte una "libertad". Además, hoy si no tienes un smartphone eres casi un bicho raro: Estás fuera de la órbita social... |
oblomgo Escribió: |
Hola Gadiemp. Como todo en la vida, si quieres utilizar los servicios de un tercero es aceptando su condiciones. Tú decides si lo aceptas o no lo aceptas, pero lo que realmente importa es que eres soberano de tus decisiones, ni vienen impuestas, ni estás obligado. Y bichos raros hay muchos :D, sin y con smartphone. Saludos |
gadiemp Escribió: | ||
Buenas tardes Oblomgo & Oberseo. Bajo mi punto de vista sí nos obligan. Un smartphone o un ordenador hoy son herramientas fundamentales para todo. Incluso para las cosas más básicas. Imagínate que estás en paro y activamente buscando empleo. Sin un smartphone hoy no tienes opción a encontrar un trabajo, que es un derecho y una necesidad básica de cualquier individuo. Lo necesitas, no solo como herramienta de búsqueda, si no que si envias tu Curriculum o vas a una entrevista, tienes que hacerlo de modo que muestras que estás al día en el uso de las nuevas tecnologías. Y esto conlleva aceptar sus condiciones (escritas en letra pequeña), aunque no te gusten. Si no lo haces, no tienes opción de incorporarte al mercado laboral. Y por lo tanto estás obligado a tener que aceptarlas. No eres libre de elegir. Aceptar sus condiciones tiene sus consecuencias, pero no hacerlo también. No obligan a punta de pistola. Pero te imponen sus condiciones. |
Todas las horas son GMT + 1 Hora
Ir a página Anterior 1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 25, 26, 27 Siguiente