El Sahara, antes Español ✈️ Foro Política Internacional y Viajes
Ir a página 1, 2  Siguiente

#11:  Re: El Sahara, antes Español  Autor: Cuatreron Enlaces Publicado: Sab, 25-05-2013 19:40
    ----
Eduymon Escribió:
Anglés Escribió:
El Frente Polisario quería que el Sahara fuese independiente de España y ahora está su Sahara sometido a un régimen peor que el español.
Ese es el resumen

Exacto. No sé que esperan de España, potencia de la que quisieron separarse.
.
Pues querian ser libres, no que España los regalase atados de pies y manos al democratico Reino de Marruecos. Y todo por los fosfatos y unos bancos de sardinas.
No es una historia que a uno le haga estar orgulloso de ser español.
.

#12:  Re: El Sahara, antes Español  Autor: Eduymon Enlaces Publicado: Lun, 10-06-2013 9:21
    ----
Cuatreron Escribió:
Eduymon Escribió:
Anglés Escribió:
El Frente Polisario quería que el Sahara fuese independiente de España y ahora está su Sahara sometido a un régimen peor que el español.
Ese es el resumen

Exacto. No sé que esperan de España, potencia de la que quisieron separarse.
.
Pues querian ser libres, no que España los regalase atados de pies y manos al democratico Reino de Marruecos. Y todo por los fosfatos y unos bancos de sardinas.
No es una historia que a uno le haga estar orgulloso de ser español.
.

Y qué se supone que debió hacer España? La única opción era un conflicto bélico contra Marruecos y creo que aquí nadie estaría por la labor de sacrificar la vida de un solo español por un territorio que no quería seguir siendo español.

#13:  Re: El Sahara, antes Español  Autor: Semperffidelis Enlaces Publicado: Lun, 10-06-2013 9:27
    ----
España dotó al Sahara de unas mínimas infraestructuras, cosa que dudo que sucediese sin estar España de por medio (Hospitales, carreteras, escuelas).
Y a cambio mataban legionarios españoles, no lo olvidemos. Indiscriminadamente, por cierto.
Aún hay una iglesia católica con un cura español en El Aiun.
La culpa de todo la tuvo el rey Borbón actual, tampoco lo olvidemos, que para no perder su corona tras una llamada de Henry Kissinger dejó a los saharauis a su merced. Kissinger le dijo: "o regalas el Sahara o te quedas sin reino" y el rey Juan Carlos I de Borbón regaló el Sahara Español.
Hace poco un coronel del ejército afirmó que Juan Carlos I Debería ser juzgado por:

- Sedición.
- Genocidio (por dejar a los saharauis a su merced).
- Traición a la patria.

Un Borbón , en definitiva, en su esencia.

Y por cierto, al forero de arriba que comenta que es un tema para no estar orgulloso de ser español. Tengo un abuelo que era oficial de la Legión y estaba destinado en el Sahara y allí no reprimíamos a los saharauis, al contrario, se les ayudaba.

La deshonra y el problema lo crearon los marroquís, los saharauis (vaya elección, hijos míos) y el rey Borbón.

#14:  Re: El Sahara, antes Español  Autor: Mamichula36 Enlaces Publicado: Mie, 07-08-2013 22:55
    ----
semperffidelis Escribió:
España dotó al Sahara de unas mínimas infraestructuras, cosa que dudo que sucediese sin estar España de por medio (Hospitales, carreteras, escuelas).
Y a cambio mataban legionarios españoles, no lo olvidemos. Indiscriminadamente, por cierto.
Aún hay una iglesia católica con un cura español en El Aiun.
La culpa de todo la tuvo el rey Borbón actual, tampoco lo olvidemos, que para no perder su corona tras una llamada de Henry Kissinger dejó a los saharauis a su merced. Kissinger le dijo: "o regalas el Sahara o te quedas sin reino" y el rey Juan Carlos I de Borbón regaló el Sahara Español.
Hace poco un coronel del ejército afirmó que Juan Carlos I Debería ser juzgado por:

- Sedición.
- Genocidio (por dejar a los saharauis a su merced).
- Traición a la patria.

Un Borbón , en definitiva, en su esencia.

Y por cierto, al forero de arriba que comenta que es un tema para no estar orgulloso de ser español. Tengo un abuelo que era oficial de la Legión y estaba destinado en el Sahara y allí no reprimíamos a los saharauis, al contrario, se les ayudaba.

La deshonra y el problema lo crearon los marroquís, los saharauis (vaya elección, hijos míos) y el rey Borbón.
Buenas noches viajeros:
Me gustaría ir de viaje al Aaiún, y quisiera saber si hay algún hotel bueno y la comida que tal es.
Me haría mucha ilusión volver a mis raíces, pues soy nacida hay en época española. A un recuerdo mi marcha de esa ciudad.
Si alguien tiene alguna información de como viajar a esa ciudad estaría muy agradecida.
Como llegar, si desde Canarias o desde Marruecos.

#15:  Re: El Sahara, antes Español  Autor: Semperffidelis Enlaces Publicado: Mar, 20-08-2013 4:24
    ----
No tengo información al respecto pero te animo a que vayas al Sahara, será un momento inolvidable para tí.

#16:  Re: El Sahara, antes Español  Autor: Abdelkrim Enlaces Publicado: Jue, 31-10-2013 21:08
    ----
semperffidelis Escribió:
España dotó al Sahara de unas mínimas infraestructuras, cosa que dudo que sucediese sin estar España de por medio (Hospitales, carreteras, escuelas).
Y a cambio mataban legionarios españoles, no lo olvidemos. Indiscriminadamente, por cierto.
Aún hay una iglesia católica con un cura español en El Aiun.
La culpa de todo la tuvo el rey Borbón actual, tampoco lo olvidemos, que para no perder su corona tras una llamada de Henry Kissinger dejó a los saharauis a su merced. Kissinger le dijo: "o regalas el Sahara o te quedas sin reino" y el rey Juan Carlos I de Borbón regaló el Sahara Español.
Hace poco un coronel del ejército afirmó que Juan Carlos I Debería ser juzgado por:

- Sedición.
- Genocidio (por dejar a los saharauis a su merced).
- Traición a la patria.

Un Borbón , en definitiva, en su esencia.

Y por cierto, al forero de arriba que comenta que es un tema para no estar orgulloso de ser español. Tengo un abuelo que era oficial de la Legión y estaba destinado en el Sahara y allí no reprimíamos a los saharauis, al contrario, se les ayudaba.

La deshonra y el problema lo crearon los marroquís, los saharauis (vaya elección, hijos míos) y el rey Borbón.


Me temo que tu idílica visión de la ocupación española del Sáhara se ve matizada, cuestionada y en algunos puntos rebatida fácilmente a poco que uno se documente. Aunque en cuestiones históricas no hay casi nada que se pueda dar por demostrado ni tampoco verdades absolutas, creo que algunos hechos sí que son ampliamente aceptados por historiadores e investigadores independientes:

- ¿El polisario mataba indiscriminadamente legionarios? Vamos a ver, el Polisario es un movimiento político que nace como reacción a la matanza, esa sí indiscriminada, perpetrada por el mando militar español contra civiles desarmados en el barrio de Zamla de El Aaiun, el 17 de junio de 1970. En los años siguientes y hasta la invasión marroquí, las acciones del Polisario causaron la muerte de una decena escasa de hombres de las fuerzas españolas... De los cuales casi todos eran saharahuis. Mientras tanto los legionarios cazaban, detenían, torturaban y asesinaban a un número mucho mayor de miembros del Polisario, número que nunca se sabrá porque sus ejecuciones fueron extrajudiciales.

- ¿El Polisario eligió entregar el Sahara a Marruecos? En absoluto; el Polisario se crea en el marco de una serie de movimientos anticoloniales que sigue la estela del FLN argelino (que seguramente le prestó su apoyo) y sus objetivos se circunscriben al marco de una independencia total del territorrio. Fue otra formación política la que colaboró desde el primer momento con los invasores marroquíes, a cambio de conservar los privilegios de sus miembros. Este partido se llamaba PUNS y fue creado a instancias del gobierno español, en un período en el que los partidos politicos todavía estaban prohibidos en España.

- El Rey no tuvo, por más que los nostálgicos del franquismo se empecinen en esa calumnia, parte activa en la entrega del Sahara a Marruecos. Fueron los hombres fuertes del último gobierno de Franco quienes aceptaron ceder a las presiones de Hassan II, de la ONU y de EE.UU. Pensando que así al menos no perderían los beneficios de sus acciones en la compañía de fosfatos. Jamás recibieron una peseta.


A España le hubiera resultado ciertamente muy difícil, por no decir imposible, resistir al empuje de Marruecos (Mauritania no se jugó nada y se conformó con unas migajas) en un momento en el que las presiones tanto a nivel mundial como dentro del territorrio eran muy fuertes y perentorias. Pero es que no teníamos que haber llegado a ese punto, la descolonización debió haberse programado y ejecutado mucho antes, sólo así ahora podríamos lavarnos las manos y desentendernos de este vergonzoso asunto.

#17:  Re: El Sahara, antes Español  Autor: Semperffidelis Enlaces Publicado: Lun, 18-11-2013 22:29
    ----
¿De dónde erers, Abdelkrim?
Saludos cordiales.

#18:  Re: El Sahara, antes Español  Autor: Semperffidelis Enlaces Publicado: Dom, 02-11-2014 11:29
    ----
Bronca entre Naciones Unidas y EEUU con Marruecos.

Última edición por Semperffidelis el Mie, 03-06-2015 23:48, editado 2 veces

#19:  Re: El Sahara, antes Español  Autor: Arañons Enlaces Publicado: Mie, 03-06-2015 13:04
    ----
Si Marruecos fuese proruso, El Sahara Occidental ya sería un país independiente.

Pero claro, entre el tratado de comercio con EEUU, que Mohammed VI es amiguisimo de Felipe VI y Hassan II era amiguisimo de Juan Carlos I... Claro no interesa, y claro, se pasa de todos los problemas y miseria que hay en esa región.

Y después, España quiere extraditar a gente en busca y captura en Marruecos, teneniendo como delito estar en contra de la ocupación marroquí.

Y por ultimo, Ceuta y Melilla/Rusadir son marroquíes, excepto cuando España y Marruecos son amiguitos del alma.

#20:  Re: El Sahara, antes Español  Autor: Semperffidelis Enlaces Publicado: Dom, 07-06-2015 13:10
    ----
Se cuenta en los mentideros que integristas islámicos se están infiltrando en el Frente Polisario. Apuesto a que esa zona se radicaliza en un breve periodo de tiempo.
Los saharauis vieron en sus hermanos marroquís sus libertadores del yugo colonialista español y terminaron peor de lo que estaban. Tenían representantes en las Cortes, eran una provincia española y ciudadanos españoles con sus derechos y deberes. El hermano marroquí era un lobo con piel de cordero que ahora tiene o subyugados en el Sahara a los saharauis o acinados a esos pobres seres humanos en la parte del Sahara en la otra parte del muro de la vergüenza, separando familias a uno y otro lado.
Preparémonos para un Siria V2.0 en las costas cercanas a Canarias. Una verdadera pena.

#21:  Re: El Sahara, antes Español  Autor: Arañons Enlaces Publicado: Mie, 10-06-2015 13:15
    ----
No creo que eso ocurra.

Siria es pro-Rusia y a Estados Unidos es "o todo o nada", o elimino a Bachar al Assad y a ISIS, o no hago nada. Y claro, a EEUU le interesa que siga existiendo el ISIS para que en el fondo, Rusia pierda aliados y crear inestabilidad para controlar el petroleo de la zona.

En el Sahara, es decir, Marruecos es diferente. Marruecos es pro-OTAN y además, en el Sahara Occidental no hay ninguna materia prima interesante. Como mucho, los caladeros de pescado y poco mas. Lo unico que hay en esa zona es desierto y como no interesa crear inestabilidad en un país pro-OTAN.

Además, la Unión Europea paga a Marruecos para que los terroristas yihadistas que ellos mismos usan como moneda de cambio, no crucen a Europa. Llegará el día donde España empiece a hacer la jugarreta de pagar a Marruecos para desalojar a la inmigración del Monte Gurugú.

Son casos diferentes totalmente.

#22:  Re: El Sahara, antes Español  Autor: Semperffidelis Enlaces Publicado: Jue, 11-06-2015 22:41
    ----
Pobre Sahara.
Por cierto, hablando del Sahara. Se pretende juzgar a altos dignatarios marroquíes por genocidio en el Sahara y nadie va a por el Rey Juan Carlos I de Borbón al que deberían juzgar por Sedición y Alta Traición a su patria. Y al dejar españoles a su suerte allí, hasta de cómplice de Genocidio.
Ese señor está sembrado.

#23:  Re: El Sahara, antes Español  Autor: Arañons Enlaces Publicado: Vie, 12-06-2015 12:49
    ----
semperffidelis Escribió:
Pobre Sahara.
Por cierto, hablando del Sahara. Se pretende juzgar a altos dignatarios marroquíes por genocidio en el Sahara y nadie va a por el Rey Juan Carlos I de Borbón al que deberían juzgar por Sedición y Alta Traición a su patria. Y al dejar españoles a su suerte allí, hasta de cómplice de Genocidio.
Ese señor está sembrado.

Se pretende, pero creo que quedará ahí, en pretenderse... Salvo que al sultán Muhammad VI le interese dar buena imagen de su país y aparentar que de Tarfaya-Villabens para abajo no pasa nada.

#24:  Re: El Sahara, antes Español  Autor: Olympus1 Enlaces Publicado: Sab, 06-02-2016 13:43
    ----
Algo tiene que ver con el tema la cobardía con que los españolitos swe deshicieron del problema del Sahara. El que tenga palabra mejor que cobardía que por favor, me lo diga. Una vergüenza más a la querida historia nuestra.

#25:  Re: El Sahara, antes Español  Autor: Arañons Enlaces Publicado: Sab, 13-02-2016 18:49
    ----
El Sahara Occidental iba a independizarse como país, pero a los marroquis no les interesó y la invadieron, ya que los españoles la abandonaron previamente.

De hecho, en algunos estatutos de la ONU, el Sahara sigue siendo una provincia española.

#26:  Re: El Sahara, antes Español  Autor: Traveller3 Enlaces Publicado: Sab, 13-02-2016 19:02
    ----
Pues que revisen en la ONU sus estatutos y los actualicen




Foros de Viajes Foro de Política Internacional y Viajes

Todas las horas son GMT + 1 Hora

Ir a página 1, 2  Siguiente
Página 1 de 2 - Tema con 26 Mensajes y 18514 Lecturas

All the content and photo-galleries in this Portal are property of LosViajeros.com or our Users. Aviso Legal - Privacidad - Publicidad
Nosotros en Redes Sociales: Pag. de Facebook Twitter instagram Canal de Youtube
The content and photo-galleries in this Portal are property of LosViajeros.com or our Users.
Aviso Legal - Privacidad - Publicidad - Nosotros en Redes Sociales: