Foro General de Viajes: Información General para Viajar: Pasaportes, visados, vacunas, información legal y sanitaria, seguros de viaje, consejos generales de viaje.
Dr. Livingstone Registrado: 19-06-2009 Mensajes: 6440
Votos: 0 👍
Yo tengo un objetivo Tamron 18-270 desde hace 2 años. Con este he hecho todas mis fotos y no necesito andar cambiando de objetivo para nada, es muy cómodo, eso sí, pesa un montón.
He realizado en marzo un curso de fotografía y mi "profe" dijo que Tamron es una muy buena marca y también dijo lo mismo de Sigma.
Yo tengo una Nikon D60 _________________ 79162
El último viaje es el único que no tenga prisa por iniciar.
Dr. Livingstone Registrado: 19-06-2009 Mensajes: 6440
Votos: 0 👍
Yo tengo un objetivo Tamron 18-270 desde hace 2 años. Con este he hecho todas mis fotos y no necesito andar cambiando de objetivo para nada, es muy cómodo, eso sí, pesa un montón.
He realizado en marzo un curso de fotografía y mi "profe" dijo que Tamron es una muy buena marca y también dijo lo mismo de Sigma.
Yo tengo una Nikon D60 _________________ 79162
El último viaje es el único que no tenga prisa por iniciar.
Dr. Livingstone Registrado: 19-06-2009 Mensajes: 6440
Votos: 0 👍
Yo tengo un objetivo Tamron 18-270 desde hace 2 años. Con este he hecho todas mis fotos y no necesito andar cambiando de objetivo para nada, es muy cómodo, eso sí, pesa un montón.
He realizado en marzo un curso de fotografía y mi "profe" dijo que Tamron es una muy buena marca y también dijo lo mismo de Sigma.
Yo tengo una Nikon D60 _________________ 79162
El último viaje es el único que no tenga prisa por iniciar.
Dr. Livingstone Registrado: 19-06-2009 Mensajes: 6440
Votos: 0 👍
Lo siento lo he repetido varias veces, voy a editar y no se como eliminar los mensajes _________________ 79162
El último viaje es el único que no tenga prisa por iniciar.
Indiana Jones Registrado: 26-01-2010 Mensajes: 2372
Votos: 0 👍
Ok me lo apunto en mi libretita jejeje la de los trucos que para mi son eso de momento. Gracias yogui por toda esta info. _________________ 102555
Mis diarios de Londres, Paris y la Costa Oeste de Estados Unidos, pinchando en las WWW
Indiana Jones Registrado: 13-05-2007 Mensajes: 2946
Votos: 0 👍
Gomina:
Olvidaba mencionar también como muy aconsejable, tener una segunda batería(salvo que ya tengas un grip, claro) y un filtro polarizador circular.
Charucag:
No puedes borrar mensajes, sólo puede hacerlo moderación. Mándales un mp. En cuanto al peso del 18-270 te aseguro que no es excesivo, el conjunto cámara y objetivo más habituales que suelo llevar yo pesan un poco más de 1,5 kg. Y sin añadir flash. Y aún los hay más pesados todavía vamos. _________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
Dr. Livingstone Registrado: 19-06-2009 Mensajes: 6440
Votos: 0 👍
Yoguibear Escribió:
Gomina:
Olvidaba mencionar también como muy aconsejable, tener una segunda batería(salvo que ya tengas un grip, claro) y un filtro polarizador circular.
Charucag:
No puedes borrar mensajes, sólo puede hacerlo moderación. Mándales un mp. En cuanto al peso del 18-270 te aseguro que no es excesivo, el conjunto cámara y objetivo más habituales que suelo llevar yo pesan un poco más de 1,5 kg. Y sin añadir flash. Y aún los hay más pesados todavía vamos.
Bueno, ahora me he agenciado otro objetivo 10mm-18 mm y llevo una mochila con el cuerpo, los objetivos y el trípode.
Yo lo decía porque suelo colgarme el cuerpo con el objetivo 18-270 del cuello y luego voy cambiando objetivo según necesidad y luego me duele el cuello. Con los objetivos que vienen con la Nikon me duele menos porque pesan menos también. _________________ 79162
El último viaje es el único que no tenga prisa por iniciar.
Indiana Jones Registrado: 13-05-2007 Mensajes: 2946
Votos: 0 👍
Yara-gb Escribió:
Pues yo acabo de estrenar maquina,es un regalo con lo cual tampoco podia pedir mucho mas pero hasta que me pueda comprar la que yo quiero con esta estoy mas que contenta.
Es una nikon D3100 con un pack de dos objetivos un 18-55 y un 55-200 VR.Mas adelante me harè con un Tamrom 18-270 por aquello de la comodidad.
Y en cuanto a comprar una camara nueva yo tengo claro que una reflex se puede usar en modo automatico hasta que uno se familiariza con el manejo pero luego es un "crimen" no usar el manual Yo solo he usado el automatico el primer día
Ademas con el manual te permite ir experimentando con las distintas velocidades ,aperturas,isos etc etc.. Y para mi eso es lo mas bonito de la fotografia.
¡¡Caramba!! Regalos así no se reciben todos los días. No compres el 18-270. Es preferible que te gastes el dinero en otros accesorios que en la compra de ese 18-270. Una réflex es para intercambiar objetivos y la calidad de esos que tienes es superior al tamron y tienes muchas posibilidades de que te pueda defraudar. Además te seguro que con la distancia focal que cubres con esos 2, vas a hacer más del 95% de tus fotografías, salvo que vayas a hacer un tipo de fotografía que te obligue a usar otro objetivo y en ese caso me compraría un tele del tipo 70-300.
Para los demás deciros que Yara es una experta en el Photoshop, o sea que ya sabeis donde preguntar
Por cierto bienvenida a este hilo. No recuerdo haberte visto escribir por aquí. _________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
Indiana Jones Registrado: 13-05-2007 Mensajes: 2946
Votos: 0 👍
charucag Escribió:
Yoguibear Escribió:
Gomina:
Olvidaba mencionar también como muy aconsejable, tener una segunda batería(salvo que ya tengas un grip, claro) y un filtro polarizador circular.
Charucag:
No puedes borrar mensajes, sólo puede hacerlo moderación. Mándales un mp. En cuanto al peso del 18-270 te aseguro que no es excesivo, el conjunto cámara y objetivo más habituales que suelo llevar yo pesan un poco más de 1,5 kg. Y sin añadir flash. Y aún los hay más pesados todavía vamos.
Bueno, ahora me he agenciado otro objetivo 10mm-18 mm y llevo una mochila con el cuerpo, los objetivos y el trípode.
Yo lo decía porque suelo colgarme el cuerpo con el objetivo 18-270 del cuello y luego voy cambiando objetivo según necesidad y luego me duele el cuello. Con los objetivos que vienen con la Nikon me duele menos porque pesan menos también.
¿Un 10-18? Desconocía la existencia de ese objetivo. ¿Es nikon? Cuan ignorante es uno _________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
Indiana Jones Registrado: 13-05-2007 Mensajes: 2946
Votos: 0 👍
Voy preparando la factura por las clases...... Particulares, claro _________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
Indiana Jones Registrado: 26-01-2010 Mensajes: 2372
Votos: 0 👍
Hola moralinda, pues si también por aquí. Aprendiendo de los consejos del oso.
Me parece que coincidimos en varios hilos como he dicho por ahí esto engancha y mas si estas en casa como yo. _________________ 102555
Mis diarios de Londres, Paris y la Costa Oeste de Estados Unidos, pinchando en las WWW
Indiana Jones Registrado: 13-05-2007 Mensajes: 2946
Votos: 0 👍
Por lo que veo esto del "a ver si.........." es algo especialmente contagioso. No se apure Vd. Su factura está guardada a la espera de cobrarla en especie En cuanto a los ojos, dichosos los suyos que son especialmente bonitos. _________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
Pues yo acabo de estrenar maquina,es un regalo con lo cual tampoco podia pedir mucho mas pero hasta que me pueda comprar la que yo quiero con esta estoy mas que contenta.
Es una nikon D3100 con un pack de dos objetivos un 18-55 y un 55-200 VR.Mas adelante me harè con un Tamrom 18-270 por aquello de la comodidad.
Y en cuanto a comprar una camara nueva yo tengo claro que una reflex se puede usar en modo automatico hasta que uno se familiariza con el manejo pero luego es un "crimen" no usar el manual Yo solo he usado el automatico el primer día
Ademas con el manual te permite ir experimentando con las distintas velocidades ,aperturas,isos etc etc.. Y para mi eso es lo mas bonito de la fotografia.
¡¡Caramba!! Regalos así no se reciben todos los días. No compres el 18-270. Es preferible que te gastes el dinero en otros accesorios que en la compra de ese 18-270. Una réflex es para intercambiar objetivos y la calidad de esos que tienes es superior al tamron y tienes muchas posibilidades de que te pueda defraudar. Además te seguro que con la distancia focal que cubres con esos 2, vas a hacer más del 95% de tus fotografías, salvo que vayas a hacer un tipo de fotografía que te obligue a usar otro objetivo y en ese caso me compraría un tele del tipo 70-300.
Para los demás deciros que Yara es una experta en el Photoshop, o sea que ya sabeis donde preguntar
Por cierto bienvenida a este hilo. No recuerdo haberte visto escribir por aquí.
Lo del objetivo lo decia por comodidad y no tener que cambiar tanto de objetivo pero también es cierto y en eso tengo que darte la razón que hay accesorios que me apetece tener como por ejemplo un filtro de densidad neutra para las exposiciones largas a plena luz del día y ademas como tu bien dices la camara ya tiene dos buenos objetivos.
Estuve mirando los filtros(redondos a rosca) y los de diez pasos de de luz si son buenos son caros pero he visto uno de la marca Hoya (9 pasos de luz) que esta bastante bien.
También he visto los de 2 a 9 pasos regulables de la marca singh ray que es muy buena pero claro el precio se dispara.
Me veras mas por aquí ademas del foro y los viajes la fotografia es mi otro gran hobby.Solo me hacia falta una reflex digital ya que mi vieja canon EOS analogica se ha quedado en el baul de los recuerdos
Y en cuanto al Photoshop o similares y el procesamiento HDR (High Dynamic Range) al que soy tan aficionada no hace falta decir que aquí estoy para lo que pueda ayudar.
Por cierto Yogui y esto no es peloteo ni querer desmerecer otras fotos pero hay una foto tuya que es una de mis favoritas de la galeria ¿adivinas cual es?... _________________ Los viajes son los viajeros. Lo que vemos no es lo que vemos, sino lo que somos.F. Pessoa.
El secreto de la demagogia es parecer tan tonto como su audiencia para que esta gente se piense a sí mismos tan inteligentes como el demagogo (Karl Kraus)
Indiana Jones Registrado: 13-05-2007 Mensajes: 2946
Votos: 0 👍
Yara-gb Escribió:
Lo del objetivo lo decia por comodidad y no tener que cambiar tanto de objetivo pero también es cierto y en eso tengo que darte la razón que hay accesorios que me apetece tener como por ejemplo un filtro de densidad neutra para las exposiciones largas a plena luz del día y ademas como tu bien dices la camara ya tiene dos buenos objetivos.
Estuve mirando los filtros(redondos a rosca) y los de diez pasos de de luz si son buenos son caros pero he visto uno de la marca Hoya (9 pasos de luz) que esta bastante bien.
También he visto los de 2 a 9 pasos regulables de la marca singh ray que es muy buena pero claro el precio se dispara.
Me veras mas por aquí ademas del foro y los viajes la fotografia es mi otro gran hobby.Solo me hacia falta una reflex digital ya que mi vieja canon EOS analogica se ha quedado en el baul de los recuerdos
Y en cuanto al Photoshop o similares y el procesamiento HDR (High Dynamic Range) al que soy tan aficionada no hace falta decir que aquí estoy para lo que pueda ayudar.
Por cierto Yogui y esto no es peloteo ni querer desmerecer otras fotos pero hay una foto tuya que es una de mis favoritas de la galeria ¿adivinas cual es?...
Hazme caso. No compres el 18-270. Yo tengo uno y no lo uso nunca. Como no tengo un tele, lo guardo por si necesito esa distancia entre 200 y 270, pero vamos que hace más de 1 año que no lo uso. No es nada malo. Pero prefiero mucho más los otros 2 que tengo actualmente. Siempre lo llevo en la mochila con el resto del equipo porque nunca se sabe cuando puedes necesitarlo. Prefiero la molestia de llevarlo que no tener que acordarme durante el resto de mi vida por no llevarlo y haberlo dejado en casa. En cuanto a los filtros si puedes permitírtelo coge B+W. Este tipo de filtros tienen una dominancia al magenta y los que te menciono son los que mejor la solventan. Sin duda me dirás que esa dominancia se puede corregir en el revelado, pero prefiero dedicar el tiempo a otras cosas que no estar todo el día corrigiendo ese detalle. Además lo barato casi siempre sale caro ya que te obliga a comprar 2 veces. Los ND que yo tengo actualmente son uno de 3 (ND8x) pasos y otro de 6(ND64x). Aunque ahora me estoy planteando el de 10 (1000x). Y lo hago porque al utilizar los dos anteriores a la vez (se pueden colocar uno encima de otro) se pierde nitidez (algo se puede recuperar también con el revelado, pero.......) y hoy por hoy me parece muy, pero que muy interesante para determinadas fotografías. Sing Ray, su mayor inconveniente es el precio, por eso uso B+W. En tu caso teniendo los dos objetivos la misma rosca de 52 mm. Te sirve comprar un filtro de esas medidas para cualquiera de ellos. Ademássssssss, un filtro de 52 mm. Es más barato que los de 77 mm. Que yo utilizo, o sea que no hay excusa y te toca comprarlos. Otra muestra para ayudarte a decidirte.
[Foto-Eliminada-Tinypic]
Está hecha hace pocos días al atardecer en la playa de la Barceloneta con un B+W de 6 pasos (ND64x). En cuanto a que una de mis fotos sea de tus preferidas en la galería decirte que es realmente muy gratificante y halagador que alguien que tiene el buen gusto que tu tienes se fije en alguna. A todo el mundo le agrada que guste alguna de las fotos colgadas. Eso si, siempre digo que prefiero que me digan con criterio lo que no les guste antes de que me hagan el peloteo. De verdad. Se aprende mucho más de una crítica constructiva que todos los halagos aunque sean reales. Y aprovecho para decirle a todo el mundo: si a alguien le apetece criticar alguna foto mía que lo haga. Siempre y cuando guarde las formas y sea objetivo será bienvenido. Imagino que la foto a la que te refieres será la de China en la que durante la hora azul capté la torre de la Campana y el Tambor, puesto que es la única que tuviste la deferencia de comertar. Si no es esa ya me dirás. _________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
Lo del objetivo lo decia por comodidad y no tener que cambiar tanto de objetivo pero también es cierto y en eso tengo que darte la razón que hay accesorios que me apetece tener como por ejemplo un filtro de densidad neutra para las exposiciones largas a plena luz del día y ademas como tu bien dices la camara ya tiene dos buenos objetivos.
Estuve mirando los filtros(redondos a rosca) y los de diez pasos de de luz si son buenos son caros pero he visto uno de la marca Hoya (9 pasos de luz) que esta bastante bien.
También he visto los de 2 a 9 pasos regulables de la marca singh ray que es muy buena pero claro el precio se dispara.
Me veras mas por aquí ademas del foro y los viajes la fotografia es mi otro gran hobby.Solo me hacia falta una reflex digital ya que mi vieja canon EOS analogica se ha quedado en el baul de los recuerdos
Y en cuanto al Photoshop o similares y el procesamiento HDR (High Dynamic Range) al que soy tan aficionada no hace falta decir que aquí estoy para lo que pueda ayudar.
Por cierto Yogui y esto no es peloteo ni querer desmerecer otras fotos pero hay una foto tuya que es una de mis favoritas de la galeria ¿adivinas cual es?...
Hazme caso. No compres el 18-270. Yo tengo uno y no lo uso nunca. Como no tengo un tele, lo guardo por si necesito esa distancia entre 200 y 270, pero vamos que hace más de 1 año que no lo uso. No es nada malo. Pero prefiero mucho más los otros 2 que tengo actualmente. Siempre lo llevo en la mochila con el resto del equipo porque nunca se sabe cuando puedes necesitarlo. Prefiero la molestia de llevarlo que no tener que acordarme durante el resto de mi vida por no llevarlo y haberlo dejado en casa. En cuanto a los filtros si puedes permitírtelo coge B+W. Este tipo de filtros tienen una dominancia al magenta y los que te menciono son los que mejor la solventan. Sin duda me dirás que esa dominancia se puede corregir en el revelado, pero prefiero dedicar el tiempo a otras cosas que no estar todo el día corrigiendo ese detalle. Además lo barato casi siempre sale caro ya que te obliga a comprar 2 veces. Los ND que yo tengo actualmente son uno de 3 (ND8x) pasos y otro de 6(ND64x). Aunque ahora me estoy planteando el de 10 (1000x). Y lo hago porque al utilizar los dos anteriores a la vez (se pueden colocar uno encima de otro) se pierde nitidez (algo se puede recuperar también con el revelado, pero.......) y hoy por hoy me parece muy, pero que muy interesante para determinadas fotografías. Sing Ray, su mayor inconveniente es el precio, por eso uso B+W. En tu caso teniendo los dos objetivos la misma rosca de 52 mm. Te sirve comprar un filtro de esas medidas para cualquiera de ellos. Ademássssssss, un filtro de 52 mm. Es más barato que los de 77 mm. Que yo utilizo, o sea que no hay excusa y te toca comprarlos. Otra muestra para ayudarte a decidirte.
[Foto-Eliminada-Tinypic]
Está hecha hace pocos días al atardecer en la playa de la Barceloneta con un B+W de 6 pasos (ND64x). En cuanto a que una de mis fotos sea de tus preferidas en la galería decirte que es realmente muy gratificante y halagador que alguien que tiene el buen gusto que tu tienes se fije en alguna. A todo el mundo le agrada que guste alguna de las fotos colgadas. Eso si, siempre digo que prefiero que me digan con criterio lo que no les guste antes de que me hagan el peloteo. De verdad. Se aprende mucho más de una crítica constructiva que todos los halagos aunque sean reales. Y aprovecho para decirle a todo el mundo: si a alguien le apetece criticar alguna foto mía que lo haga. Siempre y cuando guarde las formas y sea objetivo será bienvenido. Imagino que la foto a la que te refieres será la de China en la que durante la hora azul capté la torre de la Campana y el Tambor, puesto que es la única que tuviste la deferencia de comertar. Si no es esa ya me dirás.
Pues no es la unica que tuve la deferencia de comentar.. Hay tres fotos tuyas con tres comentarios mios : la del tambor,el puente de piedra de Burdeos y la pagoda de oro y plata Justo las tres que te comentè me encantan pero la que màs es la de la pagoda.
Es una belleza de foto .Como diria un entendido gran captura
Y en cuanto a los filtros mirarè lo que has dicho...viendo la foto desde luego vale la pena.
_________________ Los viajes son los viajeros. Lo que vemos no es lo que vemos, sino lo que somos.F. Pessoa.
El secreto de la demagogia es parecer tan tonto como su audiencia para que esta gente se piense a sí mismos tan inteligentes como el demagogo (Karl Kraus)
Dr. Livingstone Registrado: 19-06-2009 Mensajes: 6440
Votos: 0 👍
Yoguibear Escribió:
charucag Escribió:
Yoguibear Escribió:
Gomina:
Olvidaba mencionar también como muy aconsejable, tener una segunda batería(salvo que ya tengas un grip, claro) y un filtro polarizador circular.
Charucag:
No puedes borrar mensajes, sólo puede hacerlo moderación. Mándales un mp. En cuanto al peso del 18-270 te aseguro que no es excesivo, el conjunto cámara y objetivo más habituales que suelo llevar yo pesan un poco más de 1,5 kg. Y sin añadir flash. Y aún los hay más pesados todavía vamos.
Bueno, ahora me he agenciado otro objetivo 10mm-18 mm y llevo una mochila con el cuerpo, los objetivos y el trípode.
Yo lo decía porque suelo colgarme el cuerpo con el objetivo 18-270 del cuello y luego voy cambiando objetivo según necesidad y luego me duele el cuello. Con los objetivos que vienen con la Nikon me duele menos porque pesan menos también.
¿Un 10-18? Desconocía la existencia de ese objetivo. ¿Es nikon? Cuan ignorante es uno
No, también es TAmron, Nikon también lo tiene pero el precio era prohibitivo _________________ 79162
El último viaje es el único que no tenga prisa por iniciar.
Indiana Jones Registrado: 13-05-2007 Mensajes: 2946
Votos: 0 👍
Había oido hablar y escribir sobre el 11-18 pero de ese no tenía noticia alguna. _________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
Dr. Livingstone Registrado: 19-06-2009 Mensajes: 6440
Votos: 0 👍
Yo estoy muy contenta con él, para hacer fotos de arquitectura es muy bueno.
De todas formas estoy dando mis primeros pasos en la fotografía y mi opinión no es la de un experto. _________________ 79162
El último viaje es el único que no tenga prisa por iniciar.