General Travel Forum: Travelling around the world: Passports, visas, vaccinations, health and legal information, travel insurance, general travel tips.
Hola
Sí un destino no te atrae
Pues vas a verlo y seguro que cuando vuelves
Piensas
Pues a sido chulo
Todo viaje y toda cutura tiene su encanto
Y es una de las cosas que me gustan más
Así que a viajar y a descubrir mundo y otras culturas y sobretodo a disfrutar
Saludos
Muy buen consejo y muy adecuado para grandes viajeros.Siempre la mene y el corazón abierto!.
Willy Fog Joined: 20-04-2013 Posts: 17519
Votes: 0 👍
atita wrote:
Anapita wrote:
Hola
Sí un destino no te atrae
Pues vas a verlo y seguro que cuando vuelves
Piensas
Pues a sido chulo
Todo viaje y toda cutura tiene su encanto
Y es una de las cosas que me gustan más
Así que a viajar y a descubrir mundo y otras culturas y sobretodo a disfrutar
Saludos
Muy buen consejo y muy adecuado para grandes viajeros.Siempre la mene y el corazón abierto!.
Es que lo de que sólo ves animales con prismáticos no sé de dónde lo sacas... En mi caso, como en el de la mayor parte de viajeros que hemos hecho safari, hemos tenido a un metro y a veces a menos elefantes, jirafas, ñúes, antílopes, leones...
No siempre se ven, influye el factor suerte, y repito que si no te atrae Africa no vayas, lógicamente, si no te gusta el paisaje, te parece caro, etc. Pero seguir con el tema del zoo y los prismáticos sinceramente creo que es intentar buscar argumentos precisamente donde menos los hay.
Vale, los puedes ver desde muy cerca, pero eso también te lo ofrece el zoo. Y si, más bonito verlos en su entorno natural, en eso estamos todos de acuerdo, pero si voy a tener que pagar por eso mil veces más que viéndolos en un zoo, me quedo con el zoo. No es lo mismo que por ej ver Venecia. Si no vas allí en persona, no lo ves. No hay otra alternativa (ver ciudades por la tele no es lo mismo ni de coña).
Last edited by Dinodini on Sun, 19-05-2019 7:54; edited 1 time in total
Rumania es bueno bonito y barato. Increíble que no esté masificado de turistas con los precios de risa que hay en el país y con lo mucho que hay para ver. Lo de Bulgaria lo entiendo. Es igual de barato pero de patrimonio artístico cortito.
Willy Fog Joined: 20-04-2013 Posts: 17519
Votes: 0 👍
dinodini wrote:
Brigantina wrote:
Es que lo de que sólo ves animales con prismáticos no sé de dónde lo sacas... En mi caso, como en el de la mayor parte de viajeros que hemos hecho safari, hemos tenido a un metro y a veces a menos elefantes, jirafas, ñúes, antílopes, leones...
No siempre se ven, influye el factor suerte, y repito que si no te atrae Africa no vayas, lógicamente, si no te gusta el paisaje, te parece caro, etc. Pero seguir con el tema del zoo y los prismáticos sinceramente creo que es intentar buscar argumentos precisamente donde menos los hay.
Vale, los puedes ver desde muy cerca, pero eso también te lo ofrece el zoo. Y si, más bonito verlos en su entorno natural, en eso estamos todos de acuerdo, pero si voy a tener que pagar por eso mil veces más que viéndolos en un zoo, me quedo con el zoo. No es lo mismo que por ej ver Venecia. Si no vas allí en persona, no lo ves. No hay otra alternativa (ver ciudades por la tele no es lo mismo ni de coña).
Ni ver animales en estado salvaje es lo mismo que verlos en el zoo.....ni de coña
Moderador de Zona Joined: 09-05-2009 Posts: 33246
Votes: 0 👍
dinodini wrote:
Brigantina wrote:
Es que lo de que sólo ves animales con prismáticos no sé de dónde lo sacas... En mi caso, como en el de la mayor parte de viajeros que hemos hecho safari, hemos tenido a un metro y a veces a menos elefantes, jirafas, ñúes, antílopes, leones...
No siempre se ven, influye el factor suerte, y repito que si no te atrae Africa no vayas, lógicamente, si no te gusta el paisaje, te parece caro, etc. Pero seguir con el tema del zoo y los prismáticos sinceramente creo que es intentar buscar argumentos precisamente donde menos los hay.
Vale, los puedes ver desde muy cerca, pero eso también te lo ofrece el zoo. Y si, más bonito verlos en su entorno natural, en eso estamos todos de acuerdo, pero si voy a tener que pagar por eso mil veces más que viéndolos en un zoo, me quedo con el zoo. No es lo mismo que por ej ver Venecia. Si no vas allí en persona, no lo ves. No hay otra alternativa (ver ciudades por la tele no es lo mismo ni de coña).
Siempre queda Google imágenes _________________ DIARIO DE CUBA Y DE ESCOCIA
Viajar es imprescindible y la sed de viaje, un síntoma neto de inteligencia.
Enrique Jardiel Poncela
Willy Fog Joined: 20-04-2013 Posts: 17519
Votes: 0 👍
Brigantina wrote:
dinodini wrote:
Brigantina wrote:
Es que lo de que sólo ves animales con prismáticos no sé de dónde lo sacas... En mi caso, como en el de la mayor parte de viajeros que hemos hecho safari, hemos tenido a un metro y a veces a menos elefantes, jirafas, ñúes, antílopes, leones...
No siempre se ven, influye el factor suerte, y repito que si no te atrae Africa no vayas, lógicamente, si no te gusta el paisaje, te parece caro, etc. Pero seguir con el tema del zoo y los prismáticos sinceramente creo que es intentar buscar argumentos precisamente donde menos los hay.
Vale, los puedes ver desde muy cerca, pero eso también te lo ofrece el zoo. Y si, más bonito verlos en su entorno natural, en eso estamos todos de acuerdo, pero si voy a tener que pagar por eso mil veces más que viéndolos en un zoo, me quedo con el zoo. No es lo mismo que por ej ver Venecia. Si no vas allí en persona, no lo ves. No hay otra alternativa (ver ciudades por la tele no es lo mismo ni de coña).
Siempre queda Google imágenes
Al ritmo que avanzala tecnologia se va a poder viajar con unas gafas de realidad virtual sin moverse del sillon de casa.... Ni se van a perder aviones ni enlaces, el hotel sera el que queramos, sin problemas de reservas, los transportes seran puntuales o incluso ni habra transporte... Algo similar a la pelicula Desafio total...viajes virtuales sin moverse....
Es que lo de que sólo ves animales con prismáticos no sé de dónde lo sacas... En mi caso, como en el de la mayor parte de viajeros que hemos hecho safari, hemos tenido a un metro y a veces a menos elefantes, jirafas, ñúes, antílopes, leones...
No siempre se ven, influye el factor suerte, y repito que si no te atrae Africa no vayas, lógicamente, si no te gusta el paisaje, te parece caro, etc. Pero seguir con el tema del zoo y los prismáticos sinceramente creo que es intentar buscar argumentos precisamente donde menos los hay.
Vale, los puedes ver desde muy cerca, pero eso también te lo ofrece el zoo. Y si, más bonito verlos en su entorno natural, en eso estamos todos de acuerdo, pero si voy a tener que pagar por eso mil veces más que viéndolos en un zoo, me quedo con el zoo. No es lo mismo que por ej ver Venecia. Si no vas allí en persona, no lo ves. No hay otra alternativa (ver ciudades por la tele no es lo mismo ni de coña).
Siempre queda Google imágenes
Ver animales en un Zoo me produce una enorme lastima y hasta mal estar, ver animales en libertad me produce escalofríos de emoción y una gran satisfacción que no tiene precio.
También puedes ver algún que otro animal en Alcala Meco detrás de rejas, pero estos probablemente se lo merezcan , los primeros desde luego que no.
Rotundamente NO;NO a los malditos Zoos. _________________ Visitando el planeta tierra y sus alrededores.
Willy Fog Joined: 20-04-2013 Posts: 17519
Votes: 0 👍
raiser1969 wrote:
Brigantina wrote:
dinodini wrote:
Brigantina wrote:
Es que lo de que sólo ves animales con prismáticos no sé de dónde lo sacas... En mi caso, como en el de la mayor parte de viajeros que hemos hecho safari, hemos tenido a un metro y a veces a menos elefantes, jirafas, ñúes, antílopes, leones...
No siempre se ven, influye el factor suerte, y repito que si no te atrae Africa no vayas, lógicamente, si no te gusta el paisaje, te parece caro, etc. Pero seguir con el tema del zoo y los prismáticos sinceramente creo que es intentar buscar argumentos precisamente donde menos los hay.
Vale, los puedes ver desde muy cerca, pero eso también te lo ofrece el zoo. Y si, más bonito verlos en su entorno natural, en eso estamos todos de acuerdo, pero si voy a tener que pagar por eso mil veces más que viéndolos en un zoo, me quedo con el zoo. No es lo mismo que por ej ver Venecia. Si no vas allí en persona, no lo ves. No hay otra alternativa (ver ciudades por la tele no es lo mismo ni de coña).
Siempre queda Google imágenes
Ver animales en un Zoo me produce una enorme lastima y hasta mal estar, ver animales en libertad me produce escalofríos de emoción y una gran satisfacción que no tiene precio.
También puedes ver algún que otro animal en Alcala Meco detrás de rejas, pero estos probablemente se lo merezcan , los primeros desde luego que no.
Rotundamente NO;NO a los malditos Zoos.
YO entiendo la labor de un zoo como lugar donde se puedan conservar especias en pleigro de extinción, que tengan muy dificil su continuidad en libertad, aunque si las dejasdmos tranquilas en su habitat no tendrian porque tener problemas de continuidad....
Vamos a ver, es totalmente incomparable ver animales en un Zoo con hacer un Safari en África, por alguno de sus maravillosos lugares donde se puede realizar esta actividad.
Al igual que nada tiene que ver ir al acuario de Barcelona con bucear en las Islas Similan o en la zona de Cairns por poner solo dos ejemplos ..... O ir al Hotel Venecia de las Vegas con ir a Venecia en Italia.
Es normal que unos lugares nos llamen más que otros por unas causas u otras, pero hay comparaciones o explicaciones que yo veo insostenibles .
Es que lo de que sólo ves animales con prismáticos no sé de dónde lo sacas... En mi caso, como en el de la mayor parte de viajeros que hemos hecho safari, hemos tenido a un metro y a veces a menos elefantes, jirafas, ñúes, antílopes, leones...
No siempre se ven, influye el factor suerte, y repito que si no te atrae Africa no vayas, lógicamente, si no te gusta el paisaje, te parece caro, etc. Pero seguir con el tema del zoo y los prismáticos sinceramente creo que es intentar buscar argumentos precisamente donde menos los hay.
Vale, los puedes ver desde muy cerca, pero eso también te lo ofrece el zoo. Y si, más bonito verlos en su entorno natural, en eso estamos todos de acuerdo, pero si voy a tener que pagar por eso mil veces más que viéndolos en un zoo, me quedo con el zoo. No es lo mismo que por ej ver Venecia. Si no vas allí en persona, no lo ves. No hay otra alternativa (ver ciudades por la tele no es lo mismo ni de coña).
Siempre queda Google imágenes
Ver animales en un Zoo me produce una enorme lastima y hasta mal estar, ver animales en libertad me produce escalofríos de emoción y una gran satisfacción que no tiene precio.
También puedes ver algún que otro animal en Alcala Meco detrás de rejas, pero estos probablemente se lo merezcan , los primeros desde luego que no.
Rotundamente NO;NO a los malditos Zoos.
Los zoos deberían estar prohibidos directamente, es el mayor maltrato animal que se puede dar.
Mínimo, deberían ser sitios como Cabárceno y cia... Que se pueden considerar que tienen un territorio amplio y tal como para considerar que esos animales tienen una vida digna.
Yo creo que es mejor dejar ya el tema de los zoos y los animales, no tiene sentido seguir con eso
Mejor volvamos al tema original del hilo
Que os parece?
Saludos _________________ No viajes mañana lo que puedas viajar hoy
Es que lo de que sólo ves animales con prismáticos no sé de dónde lo sacas... En mi caso, como en el de la mayor parte de viajeros que hemos hecho safari, hemos tenido a un metro y a veces a menos elefantes, jirafas, ñúes, antílopes, leones...
No siempre se ven, influye el factor suerte, y repito que si no te atrae Africa no vayas, lógicamente, si no te gusta el paisaje, te parece caro, etc. Pero seguir con el tema del zoo y los prismáticos sinceramente creo que es intentar buscar argumentos precisamente donde menos los hay.
Vale, los puedes ver desde muy cerca, pero eso también te lo ofrece el zoo. Y si, más bonito verlos en su entorno natural, en eso estamos todos de acuerdo, pero si voy a tener que pagar por eso mil veces más que viéndolos en un zoo, me quedo con el zoo. No es lo mismo que por ej ver Venecia. Si no vas allí en persona, no lo ves. No hay otra alternativa (ver ciudades por la tele no es lo mismo ni de coña).
Siempre queda Google imágenes
Ver animales en un Zoo me produce una enorme lastima y hasta mal estar, ver animales en libertad me produce escalofríos de emoción y una gran satisfacción que no tiene precio.
También puedes ver algún que otro animal en Alcala Meco detrás de rejas, pero estos probablemente se lo merezcan , los primeros desde luego que no.
Rotundamente NO;NO a los malditos Zoos.
YO entiendo la labor de un zoo como lugar donde se puedan conservar especias en pleigro de extinción, que tengan muy dificil su continuidad en libertad, aunque si las dejasdmos tranquilas en su habitat no tendrian porque tener problemas de continuidad....
Yo tb entiendo que eso debería ser la finalidad de un zoo... Pero para ello no hace falta que vivan en celdas de rejas los animales... se puede hacer la misma labor, en la naturaleza, en territorios adaptados para ellos (un Cabárceno).... Nunca un zoo en medio Madrid, por ejemplo, eso debería estar prohibido.
Hola
Sí un destino no te atrae
Pues vas a verlo y seguro que cuando vuelves
Piensas
Pues a sido chulo
Todo viaje y toda cutura tiene su encanto
Y es una de las cosas que me gustan más
Así que a viajar y a descubrir mundo y otras culturas y sobretodo a disfrutar
Saludos
Muy buen consejo y muy adecuado para grandes viajeros.Siempre la mene y el corazón abierto!.
Hola
Sí un destino no te atrae
Pues vas a verlo y seguro que cuando vuelves
Piensas
Pues a sido chulo
Todo viaje y toda cutura tiene su encanto
Y es una de las cosas que me gustan más
Así que a viajar y a descubrir mundo y otras culturas y sobretodo a disfrutar
Saludos
Muy buen consejo y muy adecuado para grandes viajeros.Siempre la mene y el corazón abierto!.
Buena reflexion,
Hola
Es que todos los destinos seguro que tienen algun encanto
Eso si no hay que cerrar nunca la mente
Saludos
Un destino q no iría es a las Maldivas, las veo sobrevaloradas
Tienen su aquel
No he hecho snorkel en un lugar mejor que Maldivas, aquello era un acuario... Y en cuanto a hoteles, no creo que haya algún otro país en el mundo con tal diversidad de hoteles-isla y palafitos.
Yo tenía muchas ganas de ir, fui, disfruté mucho, pero no sé si volvería, pero sobretodo porque yo necesito algo más que "playa". ¿Sobrevaloradas? Depende de lo que valores, supongo... Cada uno tiene su escala _________________ BLOG DE VIAJES ----> COLECCIONANDO IMANES www.coleccionandoimanes.com
- Tailandia, Myanmar, Camboya, Vietnam, Indonesia, Malasia, Japón, India, Sri Lanka, Maldivas, China
- Nueva York, Europa (Bélgica, Italia, Alemania, Budapest, Estambul, Malta), Rusia
- Marruecos, Túnez
Indiana Jones Joined: 07-04-2008 Posts: 2161
Votes: 0 👍
amorgos wrote:
Estos gustos son dificiles de justificar, pero en el caso de los paises centroeuropeos reconozcl que son muy bonitos. Pero en este momento me interesAn mas las personas y el contacto con ellas. En general los centroeuropeos son como palos si los comparamos con los griegos o los iranis.
Y que ademas no me parecen muy interesantes los paises ricos.
En cuanto a lo que dices de los chinos...pues lo mismo.
Si te gusta el contacto con la gente, te recomiendo algunos países musulmanes no turísticos: en Kirguistán, Argelia, Pakistán y Uzbekistán es donde me he sentido más acogido y donde he encontrado la gente más hospitalaria. _________________ Visita mi blog (www.tripfulness.com); últimas entradas sobre Guatemala, Sudán, Bulgaria, Costa de marfil, Nigeria, Pekín, Moldavia, Argelia, Pakistán, Israel y Kiev. En este foro, diarios, entre otros, de Nepal, India, México, Benín, Georgia, Burkina Faso y Kirguistán y Uzbekistán.
Community Forums 
Post subject: 
Post subject: 
