Foro de Centroamérica y México: Foro de viajes a Centroamérica y México: Costa Rica, Guatemala, Nicaragua, Honduras, interior de México y Costa del Pacífico, Panamá...
Por favor, no difundir Fake news. Es completamente falso que la actividad del volcán Anak Krakatau, que se encuentra en fase eruptiva desde 1927 sea el detonante de ninguna activación del anillo de fuego del pacífico, denominación esta última, antrópica y artificial al respecto de la actividad tectónica y volcánica natural del planeta.
Bastante tenemos ya encima como para crear más ansiedad con esta clase de Fake news.
Gracias.
Moderador Asia Registrado: 21-05-2015 Mensajes: 15814
Votos: 0 👍
Vamos a trasladar la polémica también a este hilo?
Lo que tengo claro es que no tiene nada que ver con la temática del hilo, así que os pido que no sigamos por aquí.
Vuelvo a repetir que no veo que nadie esté difundiendo noticias falsas. La compañera ha compartido un contenido que tu por tu formación y ocupación nos dices que no es correcto. Se rebate con datos, de buenas maneras y listo.
Por favor, no hagamos de este tema también una polémica. Esta mañana me he alegrado porque he visto más hilos que no hablaban del Coronavirus respecto de los que si hablaban, pero mal vamos...
Me encantaría que podamos aportar información de este tema y que podamos aprender cosas nuevas en un ambiente distendido. Si alguien pone algo incorrecto, se rebate tranquilamente y punto, respetando al otro.
Personalmente me gustaría saber más del anillo de fuego y de por qué esto no supone su detonante
Vamos a trasladar la polémica también a este hilo?
Lo que tengo claro es que no tiene nada que ver con la temática del hilo, así que os pido que no sigamos por aquí.
Vuelvo a repetir que no veo que nadie esté difundiendo noticias falsas. La compañera ha compartido un contenido que tu por tu formación y ocupación nos dices que no es correcto. Se rebate con datos, de buenas maneras y listo.
Por favor, no hagamos de este tema también una polémica. Esta mañana me he alegrado porque he visto más hilos que no hablaban del Coronavirus respecto de los que si hablaban, pero mal vamos...
Me encantaría que podamos aportar información de este tema y que podamos aprender cosas nuevas en un ambiente distendido. Si alguien pone algo incorrecto, se rebate tranquilamente y punto, respetando al otro.
Personalmente me gustaría saber más del anillo de fuego y de por qué esto no supone su detonante
Estoy viendo que claramente soy el malo de la película lo que me parece lamentable.
Voy a ser claro:
Quote::
con la entrada en actividad del coloso Indonesio, el cinturón o anillo de fuego del pacífico, puede entrar en activación, generando más erupciones y esto a su vez el choques de las placas tectónicas, teniendo como resultado gran probabilidad de temblores y posibles terremotos.
Actualmente se registran más de 15 volcanes que han entrado en activación y al menos 5 han hecho erupción dentro del cinturón de fuego, entre ellos los más sobresalientes por la región el Popocatépetl en México y el de Fuego en Guatemala, el cual aún se encuentra en erupción.
Esa afirmación es FALSA por muy amigos y compañeros que seáis @Wanderlust y tú. Mi obligación moral y si sigues un poco Twitter verás que la de bastantes vulcanólogos en todo el mundo es informarlo. A partir de aquí, se me acusa de faltar al respeto por decirlo
Me parece absolutamente lamentable.
Para acabar, mientras siga leyendo cosas de este tipo, al menos en los aspectos en los que tenga los conocimientos suficientes para rebatirlo, así lo haré. Si esto no os gusta, ya sabéis. Banned y fuera. Si es la clase de foro que queréis ser, ya sabéis lo que tenéis que hacer.
Moderador Asia Registrado: 21-05-2015 Mensajes: 15814
Votos: 0 👍
@DarthMaul hasta ahora estoy intentando mantener una actitud conciliadora.
En ningún momento veo que te esté poniendo de malo. En otro hilo he retirado mensajes de ambos que no me han parecido apropiados y todos mis comentarios van dirigidos a los dos.
Vamos a ponernos serios ya que veo que la otra actitud no nos ha valido:
- He retirado comentarios de ambos porque hemos entrado en terreno personal que nada tiene que ver en el hilo. Y si DarthMaul llamar irresponsable a una persona por poner una noticia lo es. Se puede rebatir la noticia de otra forma.
- ¿En qué momento deduces de la conversación que soy amigo de Wanderlust? Entiendo que estás insinuando que hay trato de favor en el foro y eso ya es más grave. Una explicación no vendría mal en este punto.
- ¿En algún momento se te ha impedido expresarte por mi parte o el de moderación? Es más, te he pedido por favor que expliques mas del tema. No te lleves esto al tema de la censura porque no cuela.
PD. DarthMaul si quieres llevarte esta conversación a este plano, creo que es un error por tu parte, es más, me gustaría saber más del tema.
@DarthMaul hasta ahora estoy intentando mantener una actitud conciliadora.
En ningún momento veo que te esté poniendo de malo. En otro hilo he retirado mensajes de ambos que no me han parecido apropiados y todos mis comentarios van dirigidos a los dos.
Vamos a ponernos serios ya que veo que la otra actitud no nos ha valido:
- He retirado comentarios de ambos porque hemos entrado en terreno personal que nada tiene que ver en el hilo. Y si DarthMaul llamar irresponsable a una persona por poner una noticia lo es. Se puede rebatir la noticia de otra forma.
- ¿En qué momento deduces de la conversación que soy amigo de Wanderlust? Entiendo que estás insinuando que hay trato de favor en el foro y eso ya es más grave. Una explicación no vendría mal en este punto.
- ¿En algún momento se te ha impedido expresarte por mi parte o el de moderación? Es más, te he pedido por favor que expliques mas del tema. No te lleves esto al tema de la censura porque no cuela.
PD. DarthMaul si quieres llevarte esta conversación a este plano, creo que es un error por tu parte, es más, me gustaría saber más del tema.
Por partes. Cuando yo hablo de Fake News creo que concordaremos que no hablo del forer@ si no de la información. El/la forer@ en cuestión me pregunta de donde saco la información y cuando se lo explico su respuesta es "¿y?" por lo tanto entiendo que le da igual lo que me parece una buena razón para llamarle irresponsable. Pero por lo que veo, llamar irresponsable a alguien que insiste en su error es bastante más grave que llamar a alguien "abrak dathomiriano"....bueno.... Es divertido y ocurrente sin duda.... Pero sería más interesante leer estudios o publicaciones que sustenten la afirmación de que "posibles temblores se producirán a causa del volcán indonesio"....y por cierto, no veo la noticia.... La noticia es la erupción del volcán Anak Krakatau, lo demás es opinión, sin fuentes ni nada, teorías que corren por la red.[u]
Eres amig@ dWanderlust? Ni lo sé ni importa, el hecho que sepas que es una chica, me ha llamado la atención, pero sin más....más me llama la atención que se diga que se llama la atención a los dos y que se borran mensajes de los dos, pero el 100% de tus respuestas en este asunto van dirigidas a mí y las acusaciones de faltar al respeto van dirigidas a mí....y seamos honestos, me lo dices por hablar de fake news no por llamarle irresponsable, dado que tu primera respuesta fue antes de que yo la llamara irresponsable.... Trato de favor? Mira, en realidad no me importa. Mi interés está en las afirmaciones geológicas, no en todo lo demás, pero al final aquí estoy, "en todo lo demás".....
Impedirme expresarme? en todo momento Todas las citaciones que me has hecho son censuras intrínsecas. No hablo del borrado de posts que puedo llegar a entender y a respetar. Hablo de que de manera evidente no te gusta que hable de Fake news. Puedes negar eso? Ya sólo el hecho de que no te guste, moderando como estás y respondiendo como estás, estás censurando mis afirmaciones (que no opiniones). Pero bueno, soy consciente que esta no es mi casa, es vuestra casa, por lo tanto si decidís echarme de ella adelante, y no lo digo por victimismo que es lo que insinúas, lo digo porque tener que estar escribiendo este post ya me parece directamente surrealista.
Respecto a la geología en sí, no es un tema fácil de explicar en un post y aún se están aprendiendo muchas cosas sobre el tema. Pero para hacerlo fácil, una afirmación científica ha de ser concreta. Es decir, no puedes decir que el Anak Krakatau va a provocar más terremotos, tienes que decir que va a provocar X terremoto en X lugar, a X hora y de X magnitud. Porque luego si entras en detalle, sólo puedes hablar de estadísticas y hasta hoy no se ha observado ninguna relación de eventos concreta cada vez que se ha producido un terremoto o una erupción volcánica grande, que ni siquiera es el caso del Anak Krakatau. No obstante sí se ha observado que terremotos de magnitud Gigante como el de Japón de 2011 o el de Chile de 2010 sí pueden interactuar de manera local con alguna actividad volcánica. Tenemos estudios de la Dra. Lucy Jones por ejemplo que que afirman que pueden afectar a volcanes que están en radio de entre 300 a 700 km del àrea de ruptura del terremoto y no sólo a nivel volcànico, si no sísmico. También tenemos estudios a nivel local del Dr. Cristian Farías en Chile, estudiando ejemplos de la erupción del Cordón Caulle tanto en 1960 tras el terremoto de M9.5 o el de 2010, M8.8, pero lo asocia también al cese de actividad del Llaima también por ejemplo.
También trabaja en el tema el Dr. Robin George Andrews. Dejó un artículo sobre el tema. El problema es que todo es muy teórico y a día de hoy no se puede predecir un terremoto o una erupción volcánica, por eso es irresponsable indicar que va a suceder X cuando no se puede saber.
Moderador Asia Registrado: 21-05-2015 Mensajes: 15814
Votos: 0 👍
Bueno DarthMaul veo que el problema soy yo
Voy a intentar exponer lo que he tratado de hacer con mis mensajes esta tarde, por supuesto no te convenceré porque tu ya has juzgado muchas cosas, entre ellas, mi actitud contigo o mi relación con la otra forera. Aunque digas que no te importa tu las dejas caer en la conversación y ahí se quedan para lo que venga...
Aquí nadie está difundiendo noticias falsas como has comentado, sino tratando de informar de un hecho que ha sucedido.
Comentas que el vídeo es falso y lo leo también en algún comentario de YouTube, ¿cómo lo sabes? Lo pregunto por desconocimiento absoluto, no porque dude de lo que dices.
Por otro lado el tema del Anillo de Fuego se ha comentado en alguna publicación. Si tienes más información es más que bienvenida.
Creo que mis palabras contigo han sido correctas y es más quería que me contases más cosas dejando de lado la polémica con la otra forera. La primera frase no es que no me guste lo de las Fake News es que creo que una forera ha dejado una información, que puede no ser correcta y tu has contestado en tres hilos distintos pidiendo que se deje de difundir Fake News. He intentando exponer que no creo que se haga de forma intencionada y te he pedido más datos. Ni más, ni menos. No te lo digo por las Fake news, es más no he retirado ese mensaje, sino el otro cuando esto entraba en el terreno personal. Como he dicho antes por ambas partes.
Qué se que Wanderlust es mujer, si claro, y lo se porque durante muchos años fue moderadora del foro. Como yo se esto un porcentaje altísimo del foro lo sabe también. No te importa si es mi amiga, pero como te he dicho antes lo dejas caer en el mensaje insinuando algo muy claro y que todo el mundo que lea esto lo deduce, que hay trato de favor.
Mis palabras tanto en este hilo como en el otro van dirigidas a los dos, repito a los dos. Ambos habéis entrado en un terreno personal que nada tenía que ver con el hilo y por eso he retirado mensajes en el otro hilo. La única razón por la que no los he retirado en este es porque he cursado la petición a los moderadores de este área. Si los mensajes estuviesen en la zona que modero te aseguro que ya estarían retirados, empezando por los míos que nada aportan al hilo.
Y por supuesto claro que niego que no me guste que hables de Fake News. Como te he dicho más arriba no he retirado esos mensajes sino alusiones personales. Y vuelves a decir que te censuro, directa o indirectamente, cuando en todos y cada uno de mis mensajes te pregunto más cosas.
Vuelves con el tema de echarte. ¿Has hecho algo para que te echen del foro? Por cierto este foro es de todos y lo hacemos entre todos y no precisamente por mensajes como estos que nos estamos intercambiando, como tu bien dices surrealistas.
Pd. Me gusta Star Wars pero solo las tres originales, las otras seis como si no estuvieran, por eso he tenido que buscar lo que ha dicho de tu nick. Como no tiene nada que ver con el mensaje será retirado también.
No eres tú el problema. El problema son las Fake News o como dice spainsun, pseudoperiodismo de mala calidad. Pero cuando se sale a desmentir algo, hace falta todo esto? Yo te pregunto. Y si en vez de ponerme caritas o sacarme Siths imaginarios o responderme con un lacónico ¿y?, simplemente me preguntan porqué digo que son Fake news, como por cierto tú si has hecho? Y seguirá siendo difícil de explicar aquí porque me saldría mejor con mapas, dibujos y gestos...pero lo intentaría...
Yo llevo poco tiempo aquí y no me fijo mucho quién es o ha sido moderador, pero algo ha de influir ese hecho, ¿no?
Moderador Asia Registrado: 21-05-2015 Mensajes: 15814
Votos: 0 👍
DarthMaul Escribió:
No eres tú el problema. El problema son las Fake News o como dice spainsun, pseudoperiodismo de mala calidad. Pero cuando se sale a desmentir algo, hace falta todo esto? Yo te pregunto. Y si en vez de ponerme caritas o sacarme Siths imaginarios o responderme con un lacónico ¿y?, simplemente me preguntan porqué digo que son Fake news, como por cierto tú si has hecho? Y seguirá siendo difícil de explicar aquí porque me saldría mejor con mapas, dibujos y gestos...pero lo intentaría...
Yo llevo poco tiempo aquí y no me fijo mucho quién es o ha sido moderador, pero algo ha de influir ese hecho, ¿no?
En fin, no molesto más. Un saludo.
DarthMaul, tanto mis compañeros en moderación como yo mismo intentamos moderar para todos y tratamos a todo el mundo por igual, eso te lo aseguro.
No, no hacía falta todo esto, pero he intentado varias veces reconducir el tema preguntándote y como ves no me ha salido muy bien la jugada
Como lo veo yo, creo que la difusión de esas noticias no ha tenido ninguna malicia. Son temas de las que la mayor parte del foro no somos expertos y por supuesto se agradecen tus comentarios, como el último que has puesto.
No molestas, iba a salir a cenar, pero he preferido quedarme en casa viendo el foro
Site Admin Registrado: 29-09-2002 Mensajes: 92248
Votos: 0 👍
Nathanian83 Escribió:
DarthMaul Escribió:
No eres tú el problema. El problema son las Fake News o como dice spainsun, pseudoperiodismo de mala calidad. Pero cuando se sale a desmentir algo, hace falta todo esto? Yo te pregunto. Y si en vez de ponerme caritas o sacarme Siths imaginarios o responderme con un lacónico ¿y?, simplemente me preguntan porqué digo que son Fake news, como por cierto tú si has hecho? Y seguirá siendo difícil de explicar aquí porque me saldría mejor con mapas, dibujos y gestos...pero lo intentaría...
Yo llevo poco tiempo aquí y no me fijo mucho quién es o ha sido moderador, pero algo ha de influir ese hecho, ¿no?
En fin, no molesto más. Un saludo.
DarthMaul, tanto mis compañeros en moderación como yo mismo intentamos moderar para todos y tratamos a todo el mundo por igual, eso te lo aseguro.
No, no hacía falta todo esto, pero he intentado varias veces reconducir el tema preguntándote y como ves no me ha salido muy bien la jugada
Como lo veo yo, creo que la difusión de esas noticias no ha tenido ninguna malicia. Son temas de las que la mayor parte del foro no somos expertos y por supuesto se agradecen tus comentarios, como el último que has puesto.
No molestas, iba a salir a cenar, pero he preferido quedarme en casa viendo el foro
Saludos!
Creo que Nathanian lo ha explicado perfectamente: el solo intenta reconducir la conversación hacia aguas mas calmadas y evitar el conflicto que es su deber de moderador.
Ya hemos hablado sobre la intencionalidad de la noticia en el otro hilo. No se ve la maldad propia de las fakenews, simplemente el autor intentó hacerla parecer más interesante y metió la pata en algún aspecto.
El aspecto relevante para Guatemala es una supuesta mayor actividad volcánica, que en este caso podría ser incluso un acicate para el turismo cuando se pueda volver a viajar. _________________ Nuestro idioma ha tardado 12 siglos en llegar hasta su forma actual... por favor, cuídalo.
No eres tú el problema. El problema son las Fake News o como dice spainsun, pseudoperiodismo de mala calidad. Pero cuando se sale a desmentir algo, hace falta todo esto? Yo te pregunto. Y si en vez de ponerme caritas o sacarme Siths imaginarios o responderme con un lacónico ¿y?, simplemente me preguntan porqué digo que son Fake news, como por cierto tú si has hecho? Y seguirá siendo difícil de explicar aquí porque me saldría mejor con mapas, dibujos y gestos...pero lo intentaría...
Yo llevo poco tiempo aquí y no me fijo mucho quién es o ha sido moderador, pero algo ha de influir ese hecho, ¿no?
En fin, no molesto más. Un saludo.
DarthMaul, tanto mis compañeros en moderación como yo mismo intentamos moderar para todos y tratamos a todo el mundo por igual, eso te lo aseguro.
No, no hacía falta todo esto, pero he intentado varias veces reconducir el tema preguntándote y como ves no me ha salido muy bien la jugada
Como lo veo yo, creo que la difusión de esas noticias no ha tenido ninguna malicia. Son temas de las que la mayor parte del foro no somos expertos y por supuesto se agradecen tus comentarios, como el último que has puesto.
No molestas, iba a salir a cenar, pero he preferido quedarme en casa viendo el foro
Saludos!
Creo que Nathanian lo ha explicado perfectamente: el solo intenta reconducir la conversación hacia aguas mas calmadas y evitar el conflicto que es su deber de moderador.
Ya hemos hablado sobre la intencionalidad de la noticia en el otro hilo. No se ve la maldad propia de las fakenews, simplemente el autor intentó hacerla parecer más interesante y metió la pata en algún aspecto.
El aspecto relevante para Guatemala es una supuesta mayor actividad volcánica, que en este caso podría ser incluso un acicate para el turismo cuando se pueda volver a viajar.
Aunque no he estado nunca, Guatemala, Nicaragua y Costa Rica, son países con muchos volcanes y algunos muy interesantes. El que quiera vulcanismo tiene hitos muy interesantes en estos países.
Site Admin Registrado: 29-09-2002 Mensajes: 92248
Votos: 1 👍
DarthMaul Escribió:
spainsun Escribió:
Nathanian83 Escribió:
DarthMaul Escribió:
No eres tú el problema. El problema son las Fake News o como dice spainsun, pseudoperiodismo de mala calidad. Pero cuando se sale a desmentir algo, hace falta todo esto? Yo te pregunto. Y si en vez de ponerme caritas o sacarme Siths imaginarios o responderme con un lacónico ¿y?, simplemente me preguntan porqué digo que son Fake news, como por cierto tú si has hecho? Y seguirá siendo difícil de explicar aquí porque me saldría mejor con mapas, dibujos y gestos...pero lo intentaría...
Yo llevo poco tiempo aquí y no me fijo mucho quién es o ha sido moderador, pero algo ha de influir ese hecho, ¿no?
En fin, no molesto más. Un saludo.
DarthMaul, tanto mis compañeros en moderación como yo mismo intentamos moderar para todos y tratamos a todo el mundo por igual, eso te lo aseguro.
No, no hacía falta todo esto, pero he intentado varias veces reconducir el tema preguntándote y como ves no me ha salido muy bien la jugada
Como lo veo yo, creo que la difusión de esas noticias no ha tenido ninguna malicia. Son temas de las que la mayor parte del foro no somos expertos y por supuesto se agradecen tus comentarios, como el último que has puesto.
No molestas, iba a salir a cenar, pero he preferido quedarme en casa viendo el foro
Saludos!
Creo que Nathanian lo ha explicado perfectamente: el solo intenta reconducir la conversación hacia aguas mas calmadas y evitar el conflicto que es su deber de moderador.
Ya hemos hablado sobre la intencionalidad de la noticia en el otro hilo. No se ve la maldad propia de las fakenews, simplemente el autor intentó hacerla parecer más interesante y metió la pata en algún aspecto.
El aspecto relevante para Guatemala es una supuesta mayor actividad volcánica, que en este caso podría ser incluso un acicate para el turismo cuando se pueda volver a viajar.
Aunque no he estado nunca, Guatemala, Nicaragua y Costa Rica, son países con muchos volcanes y algunos muy interesantes. El que quiera vulcanismo tiene hitos muy interesantes en estos países.
Yo conozco los tres y he visto volcanes activos en Nicaragua (Masaya) y Costa Rica (aquí había varios). Son impresionantes.
En Guatemala no me acerqué a ninguno activo en ese momento, pero cuando estás visitando Antigua, rodeada de colosos, te das cuenta de la potencia sobrecogedora de esos gigantes. _________________ Nuestro idioma ha tardado 12 siglos en llegar hasta su forma actual... por favor, cuídalo.
Foros de Viajes 
Asunto: 
