Foro de Política Internacional y Viajes: Arreglando el mundo. Mensajes relacionados con política internacional y factores que afectan a los viajeros, a los viajes y al mundo en general.
Site Admin Registrado: 29-09-2002 Mensajes: 92211
Votos: 0 👍
Abdelkrim Escribió:
Casi todos los pueblos de España multiplican su población en verano, pero si eso es posible supongo que será porque los veraneantes, sean o no del pueblo, tienen a su disposición todo el parque de viviendas que están vacías el resto del año. En las ciudades con gran tirón turístico el problema es que todo lo que puede servir como alojamiento se acaba destinando a usos turísticos, con lo cual el resto del mundo, por ejemplo los que no pueden elegir vivir en otro sitio porque su lugar de trabajo está allí, se enfrentan a una gran escasez de vivienda y alquileres inflados por el mercado turístico.
La eliminación de un factor de presión sobre el mercado, no siempre es una opción facil o incluso legítima.
Sobre trabajar donde vives... Son factores muy complejos y también hay una influencia importante de la estructura del mercado inmobiliario en España: donde la vivienda suele ser en propiedad y por tanto el lugar donde vives es muy rigido, no siendo así la estabilidad del lugar donde trabajas.
Yo he vivido en Toledo, ciudad pequeña, con gran presión de turismo, pero ademas de funcionarios y ha crecido mucho durante los últimos años, creando enormes distorsiones de mercado. El concepto de "caro" o "lejos" en Toledo, haria descojonarse a uno que vive en Madrid. Cuando y vivia allí, trabajar a 15 minutos de casa era vivir lejos... Y en Madrid es tener el trabajo en la puerta de casa.
El problema de las ciudades grandes, no es el turismo, sino su tamaño. Son grandes y muy dificil de gestionar sus servicios.
Yo creo que el turismo es un factor que influye en esa presión, pero solo uno entre muchos mas. Culpar al turismo de los precios en el centro es facil, porque es un problema vistoso. Pero también tienes sus efectos positivos sobre los barrsio, en especial sobre algunos barrios deprimidos, entre otros: la mejora de comunicaciones, el adecentamiento de barrios, la mejora de fincas, el trabajo y riqueza que generan...
Como el efecto de la inseguridad ciudadana, que es un factor que deprime los precios de un barrio... Y a ninguna persona normal se le ocurre verlo como una "oportunidad" o algo positivo.
Lo que debería haber es una regulación proporcional y equilibrada, pero es muy complejo llegar a puntos de encuentro en temas tan espinosos. Si preguntas al vecino, al comerciante, a la asociación de hoteleros, al de Uber, al taxista.... Llegaras a la conclusión que Asterix: "Estos romanos están locos".
Hace tiempo que se abusaba del argumento de que "el turismo crea riqueza"... Era un mantra y no se querían ver los efectos colaterales. Ahora parece que el mantra de moda es: "El turismo mata los barrios".
Creo que hay que encontrar un equilibrio y ahí los poderes institucionales tiene la responsabilidad para hacer las regulaciones para que las actividades convivan. _________________ Nuestro idioma ha tardado 12 siglos en llegar hasta su forma actual... por favor, cuídalo.
Willy Fog Registrado: 24-08-2005 Mensajes: 15046
Votos: 0 👍
Abdelkrim Escribió:
Casi todos los pueblos de España multiplican su población en verano, pero si eso es posible supongo que será porque los veraneantes, sean o no del pueblo, tienen a su disposición todo el parque de viviendas que están vacías el resto del año. En las ciudades con gran tirón turístico el problema es que todo lo que puede servir como alojamiento se acaba destinando a usos turísticos, con lo cual el resto del mundo, por ejemplo los que no pueden elegir vivir en otro sitio porque su lugar de trabajo está allí, se enfrentan a una gran escasez de vivienda y alquileres inflados por el mercado turístico.
El culpar en exclusiva al alquiler turístico del encarecimiento de la vivienda y escasez de oferta de alquiler residencial es algo que no comparto. En el caso de Barcelona, de donde es mi familia paterna, no considero que sea la única causa. La vivienda en BCN ya era prohibitiva en los años 90, y la mayoría de la gente que conozco se trasladaba a municipios tipo Sant Cugat del Vallés.. Etc porque era imposible comprar o alquilar en Barcelona y menos aún en el centro. Hay otras variables además que confluyen en ese tema: extinción de contratos de renta antigua a partir de 2014; inseguridad en los arrendamientos urbanos (elevada rotación de inquilinos, elevación del riesgo de morosidad, excesiva lentitud en los procesos judiciales de desahucio por impago de rentas..)... Todo eso unido a un boom de turismo (relativamente coyuntural) ha hecho que aflore en paralelo un boom del alquiler vacacional por entender que es una opción más rentable a corto plazo que el residencial (también hay muchos matices en esto). Pero no me parece que sea la causa única ni la principal de la escasez o encarecimiento de la vivienda de alquiler residencial en Barcelona. En alguna zonas de Baleares y Canarias quizás tendría otra lectura... _________________ https://eldiwan2010.blogspot.com.es/
Willy Fog Registrado: 20-04-2013 Mensajes: 17505
Votos: 0 👍
El auge de las "plataformas" de alquiler vacacional ha abierto una nueva forma de alojamiento , que hace pocos años era impensable. Plataformas que tiene un exito de clientes brutal en los lugares donde hay muchisima demanda de alojamiento y los establecimientos existentes no cubren esa demanda. Este tipo de alquileres deberian estar regulados y controlados porque hacen competencia desleal a los establecimientos autorizados.
Hay situaciones que acaban muriendo por su propio éxito y este auge del turismo de masas en ciertos lugares, si alguien no lo remedia, acabara con estos lugares.
Willy Fog Registrado: 24-08-2005 Mensajes: 15046
Votos: 0 👍
Yo las criticas al alquiler vacacional se las hago más a las molestias de convivencia que genera en comunidades de propietarios. Estar soportando timbrazos equivocados, portazos y ruedas de maletas de madrugada, gritos y música.. Entiendo perfectamente esas quejas de los vecinos, más que justificadas. Creo que compatibilizar residencia con alquiler turístico en un mismo inmueble de viviendas plurifamiliares es casi imposible. Cosa distinta son las casas rurales, que por ejemplo en Lanzarote son una buena opción de alojamiento, casas antiguas que se han rehabilitado para alquiler turístico y están muy bien.
Por otra parte creo que el alquiler vacacional ya ha tocado techo y empezará a menguar en breve. ¿porqué opino así?
Porque la sobredemanda de alojamiento turístico es coyuntural. No se debe tanto a una espectacular mejora de la oferta turística española sino a la situación internacional de inseguridad en otros destinos como Tunez, Egipto.. Que se han desviado a España. Pero eso es algo temporal y coyuntural, cuando repunten destinos competidores con una oferta turistica mas interesante, esto empieza a caer en picado.
Porque el boom de alquiler vacacional ha hecho que entren masivamente todo tipo de pisos donde hay también mucha oferta morralla que el mercado se encargará de ir expulsando.
Porque ese boom hasta ahora se ha dado por una situación de descontrol administrativo y la mayoría de la oferta es ilegal. Ya han empezado a ponerles cerco con inspecciones y poco a poco irán saliendo del mercado muchos pisos.
Porque el alquiler vacacional es más rentable que el residencial solo bajo determinadas condiciones. Rentable solo es cuando es ilegal y en negro. En condiciones regulares ya no lo es tanto. Tienes que cumplir unos requisitos que te fija la Administración autonomica y sacar tu licencia. El alquiler vacacional te obliga a estar dado de alta en el censo del IVA (IGIC en Canarias) y hacer declaraciones trimestrales, mas en el IRPF. A diferencia del alquiler residencial, en que te puedes deducir hasta un 60% de la base imponible por reparaciones, obras, derramas etc.. En el turistico no tienes deducciones y la vivienda vacacional tiene un desgaste muchisimo mayor y te genera mayor gasto de mantenimiento. Para que el alquiler vacacional sea más rentable tienes que tener el piso ocupado un 65% de los días del mes. Esas condiciones no se dan en todos los pisos. No es lo mismo una vivienda en el centro histórico, que la tienes alquilada todo el año, que una vivienda en un barrio de las afueras.
Creo que cuando se ponga coto a pisos pirata, oferta morralla etc.. El sector se irá regulando poco a poco _________________ https://eldiwan2010.blogspot.com.es/
Willy Fog Registrado: 20-04-2013 Mensajes: 17505
Votos: 0 👍
Pero es dificil controlar y diferenciar el alquiler vacacional del alquiler residencial.... Y la mayoria de los qu ofertan sus pisos no hace nideclaraciones trimestrales ni de ningun tipo....
Willy Fog Registrado: 24-08-2005 Mensajes: 15046
Votos: 0 👍
traveller3 Escribió:
Pero es dificil controlar y diferenciar el alquiler vacacional del alquiler residencial.... Y la mayoria de los qu ofertan sus pisos no hace nideclaraciones trimestrales ni de ningun tipo....
Ahí voy. El boom se debe a que se hace en negro e ilegal. Cuando el cerco empiece a estrecharse y empiecen las inspecciones y sanciones y obliguen a los propietarios a cumplir con sus obligaciones, ya dejará de haber tanta oferta. _________________ https://eldiwan2010.blogspot.com.es/
Willy Fog Registrado: 20-04-2013 Mensajes: 17505
Votos: 0 👍
Agni_Mani Escribió:
traveller3 Escribió:
Pero es dificil controlar y diferenciar el alquiler vacacional del alquiler residencial.... Y la mayoria de los qu ofertan sus pisos no hace nideclaraciones trimestrales ni de ningun tipo....
Ahí voy. El boom se debe a que se hace en negro e ilegal. Cuando el cerco empiece a estrecharse y empiecen las inspecciones y sanciones y obliguen a los propietarios a cumplir con sus obligaciones, ya dejará de haber tanta oferta.
Aunque parezca facil debe ser bastante dificil controlar este tipo de practicas. Una solución seria por ejemplo que fuese la policia y precintase el inmueble hasta que se legalizase la situación, pero seguro que a alguien le perjudicaria....
Willy Fog Registrado: 24-08-2005 Mensajes: 15046
Votos: 0 👍
traveller3 Escribió:
Aunque parezca facil debe ser bastante dificil controlar este tipo de practicas. Una solución seria por ejemplo que fuese la policia y precintase el inmueble hasta que se legalizase la situación, pero seguro que a alguien le perjudicaria....
No es tan complicado. Estas viviendas se ofertan en canales de promoción turística (booking, airbnb) donde es fácil sacar pruebas. Normalmente los propios vecinos del edificio suelen ser los que denuncian por las molestias que generan estos pisos. Y hay distintas vías de control: la de la Agencia Tributaria (la más eficaz), que hasta tiene en su web un apartado para denuncias de alquileres no declarados; la de la Inspección Turística de la Comunidad Autónoma (más lenta porque tienen pocos medios humanos), que puede abrir expediente sancionador a establecimientos ilegales; y la de los Ayuntamientos por distintas vías: Urbanismo (si incumple alguna normativa), actividades molestas etc..
Y conste que a mi me parece bien que exista oferta de alquiler vacacional extrahotelero, pero regulado y declarado. El alquiler vacacional ilegal ademas de ser una competencia desleal a los establecimientos que cumplen con sus obligaciones, deja desprotegido al consumidor, que en caso de cualquier problema con el servicio contratado se ve totalmente indefenso. Hay mucha morralla que se está alquilando con publicidad engañosa y que luego no tiene ningún parecido con lo que anuncian por internet. _________________ https://eldiwan2010.blogspot.com.es/
La prensa extranjera se ha hecho mucho eco de este tema de los ataques al turismo, no solo en UK, sino también en Suecia, Alemania, Mexico..
Para mi son actuaciones de vandalismo, sin más. Hoy en Gran Canaria se animó algún zoquete y se dedicó a rajar hamacas en playa del Inglés.
He estado leyendo varios artículos sobre el tema este y reproduzco un párrafo que me hizo gracia:
Quote::
El código ético del antiturismo lleva implícito no convertirse en uno, no ser parte de la plaga, y dar ejemplo renunciando a enriquecer tu vida conociendo mundo. Uno no puede arriesgarse a visitar un lugar con la excusa de que no está saturado. Los caminos de la saturación son inescrutables. El manual del buen turismofobo receta que cuando uno sienta un deseo irrefrenable de viajar se haga una pancarta a si mismo, en plan 'Ricardito go home'; o se encierre en el baño con una bomba de humo a tirarse confeti por la cabeza.
Recoge la idea con la que abrí el hilo. Es incoherente quejarse de lo que nosotros mismos hacemos.Culpamos a las low cost de que solo traen turismo basura pero luego aprovechamos sus bajos precios para viajar fuera (nosotros somos más selectos). Se nos llena la boca denunciando masificación y pérdida de identidad de nuestro barrio por culpa de los turistas, pero nosotros no dejamos de viajar a Venecia, Amsterdam, Berlin.. Y contribuimos a su masificación y gentrificación... Molestan "los demás", nosotros no, que somos de otra casta.. Creo que la sugerencia del articulo de encerrarse en el baño de casa con una bomba de humo y a tirarse uno mismo confetis por la cabeza puede ser una buena terapia para devolvernos el sentido común.. _________________ https://eldiwan2010.blogspot.com.es/
Dr. Livingstone Registrado: 03-04-2008 Mensajes: 9907
Votos: 0 👍
Pero con titulares como este, tampoco es de extrañar que la llama de la turismofobia prenda. Denunciado en San Sebastián el dueño de una autocaravana por ofertarla como alojamiento.
Ups! No me acordaba de que no se pueden colgar enlaces. Está publicado hoy en El País y la anécdota demuestra que la picaresca no escarmienta fácilmente. El astuto dueño de la caravana la tenía aparcada... Bajo un puente de la autovía Pensaba que así pasaría desapercibida y la policía local no les recordaría a sus inquilinos la prohibición de pernoctar en la ciudad xD
Asimismo, en los principales puertos deportivos de España, las autoridades se están pensando instalar barreras de acceso electrónico para intentar evitar que los dueños de yates, veleros, etc. Los realquilen constantemente, convirtiendo así los muelles en algo diferente a aquello para lo que están concebidos xDD
Pero con titulares como este, tampoco es de extrañar que la llama de la turismofobia prenda. Denunciado en San Sebastián el dueño de una autocaravana por ofertarla como alojamiento.
Ups! No me acordaba de que no se pueden colgar enlaces. Está publicado hoy en El País y la anécdota demuestra que la picaresca no escarmienta fácilmente. El astuto dueño de la caravana la tenía aparcada... Bajo un puente de la autovía Pensaba que así pasaría desapercibida y la policía local no les recordaría a sus inquilinos la prohibición de pernoctar en la ciudad xD
Asimismo, en los principales puertos deportivos de España, las autoridades se están pensando instalar barreras de acceso electrónico para intentar evitar que los dueños de yates, veleros, etc. Los realquilen constantemente, convirtiendo así los muelles en algo diferente a aquello para lo que están concebidos xDD
“Alojamiento minimalista” con vista a la autopista
Los dueños de una autocaravana se enfrentan a una multa por intentar alquilarla como si fuera una vivienda
La elevada demanda de camas en San Sebastián está empezando a hacer que la oferta rice el rizo.
Si el pasado año numerosas personas hicieron noche en primera línea de playa por 25 euros, eso sí, en una vieja furgoneta aparcada en la calle Duque de Baena de la capital donostiarra, en 2017 la estrella ha sido una autocaravana.
“Se alquila alojamiento sencillo y minimalista en San Sebastián, apto para tres huéspedes, situado en una zona tranquila y a 20 minutos andando de las playas y del centro.
Todo ello, por 20 euros la noche”, se le ocurrió a un paisano para dar una segunda oportunidad y rentabilizar su vehículo.
N _________________ "Un hombre ordinario siempre será ordinario, aunque viaje; un hombre de talento superior se cae a pedazos si se mantiene siempre en el mismo lugar"
Wolfgang Amadeus Mozart
* The chief danger in life is that you may take too many precautions. Alfred Adler *
* Así que desata amarras y navega alejándote de los puertos conocidos. Aprovecha los vientos alisios en tus velas. Explora. Sueña.
Pero con titulares como este, tampoco es de extrañar que la llama de la turismofobia prenda. Denunciado en San Sebastián el dueño de una autocaravana por ofertarla como alojamiento.
Ups! No me acordaba de que no se pueden colgar enlaces. Está publicado hoy en El País y la anécdota demuestra que la picaresca no escarmienta fácilmente. El astuto dueño de la caravana la tenía aparcada... Bajo un puente de la autovía Pensaba que así pasaría desapercibida y la policía local no les recordaría a sus inquilinos la prohibición de pernoctar en la ciudad xD
Asimismo, en los principales puertos deportivos de España, las autoridades se están pensando instalar barreras de acceso electrónico para intentar evitar que los dueños de yates, veleros, etc. Los realquilen constantemente, convirtiendo así los muelles en algo diferente a aquello para lo que están concebidos xDD
¿Tú crees que los energúmenos son personas de muchas letras? Yo creo que no.
Dr. Livingstone Registrado: 03-04-2008 Mensajes: 9907
Votos: 0 👍
Los energúmenos probablemente sirven a intereses políticos concretos y a veces difíciles de valorar, pero a las personas normales les puede llegar a parecer excesivo que los pícaros empiecen a echar mano de cualquier truco a fin de traer a cuantos más turistas mejor, y les llegará a parecer molesto si el truco consiste en alojarles en la comunidad de uno, o en su calle dentro de un vehículo.
Los energúmenos probablemente sirven a intereses políticos concretos y a veces difíciles de valorar, pero a las personas normales les puede llegar a parecer excesivo que los pícaros empiecen a echar mano de cualquier truco a fin de traer a cuantos más turistas mejor, y les llegará a parecer molesto si el truco consiste en alojarles en la comunidad de uno, o en su calle dentro de un vehículo.
Creía que te referías al titular de El País del artículo que he posteado, y no al tema de la caravana.
Dr. Livingstone Registrado: 03-04-2008 Mensajes: 9907
Votos: 0 👍
Ah, pues lo de la Ley de Turismo de Baleares es algo que provocará división de opiniones, pero hay que aceptarlo como un intento de regular efectivamente los flujos turísticos. El tiempo dirá si la iniciativa da buenos resultados. A mí en principio no me parece mal.
Dr. Livingstone Registrado: 03-04-2008 Mensajes: 9907
Votos: 0 👍
Como viene sucediendo cada verano, hoy los vecinos "autóctonos" de la Barceloneta se han manifestado para protestar contra la masificación turística. Sus quejas se centran especialmente en dos consecuencias del fenómeno: la subida del precio de los alquileres, que supone la expulsión de los vecinos con menos rentas, y la desaparición de los comercios necesarios para abastecerse. Esto último también sería consecuencia de la subida de los alquileres, pero además es lógico que el carácter de los comercios cambie, ya que la población del barrio se compone de turistas de paso en mucho mayor número que los residentes estables
Frente a estas quejas y argumentos, no son pocos los que opinan que los cambios en la fisionomía de la Barceloneta no son negativos en sí mismos, que los alquileres responden a la ley de oferta y demanda y que cada cual tiene derecho a explotar sus activos como mejor le parezca.
Personalmente puedo entender los razonamientos de ambas partes, pero sobre todo creo que hay que reconocer que el conflicto existe y que probablemente hay dos modelos de hábitat que son incompatibles en las actuales condiciones, y que por tanto la Administración quizá no pueda ser neutral y tenga que actuar en favor de uno u otro. Como ciudadano no estoy afectado directamente por la masificación del turismo; soy propietario de mi casa y desde luego el vecindario no está precisamente saturado, sólo hay un hostel en mi barrio y está a unos 500 metros. Pero sí me puedo poner en el lugar de los residentes de zonas muy turísticas y entender su rechazo de la masificación; no se trataría de ir en contra de nadie sino a favor de las personas que ya están allí. Como turista también prefiero visitar y alojarme en sitios que no sean ghettos turísticos y en cambio tengan una población residente estable, sea autóctona o no (soy exquisito pero no xenófobo xDD). Por supuesto que hay zonas en el mundo que sólo están habitadas por su valor turístico y no tienen por qué albergar una población estable, pero ni siquiera en esos casos es deseable el crecimiento descontrolado, debe haber un equilibrio entre explotación y preservación de los recursos que excluya la masificación.
Por tanto concluyo que no es una incoherencia el que a uno le guste viajar y a la vez aspire a que el turismo no sea una pesadilla para las personas, sean turistas o residentes
En líneas generales, estoy de acuerdo contigo.
Pero el título del hilo es el que es; y cuando alguien lo lee, lo primero que piensa es que es incoherente quejarse de la masificación turística..., cuando lo cierto es que la intención de la autora, como ella misma hace notar en su primer post, es hacer ver la incoherencia de las quejas de los que contribuyen a la masificación. Son dos cosas distintas, evidentemente.
Con respecto a la segunda, allá cada cual: si tuviéramos que ser coherentes con todo lo que hacemos y decimos, no podríamos ni salir a comprar el pan. En cualquier caso, pienso que la responsabilidad de la masificación no recae en el turista. La responsabilidad de que ciertos destinos y sitios se hayan masificado hasta el punto de ser insoportables recae en quien lo posibilita y lo permite: lo posibilitan los transportes y alojamientos low cost y lo permite la Administración. El turista, lo único que hace (como no puede ser de otra manera) es aprovechar los bajísimos precios que se le ofrecen.
En cuanto a la primera cuestión, no solo es coherente quejarse de la masificación, sino necesario. Pero eso requeriría otro hilo con un título distinto.
Dr. Livingstone Registrado: 03-04-2008 Mensajes: 9907
Votos: 0 👍
La incoherencia forma parte de la naturaleza humana, pero la capacidad de reflexión también. Yo creo que la autora del hilo (debe andar por Croacia ahora) nos pasa la pelota a todos sin excepción, y eso es bueno porque nos invita a reflexionar sobre una realidad que vivimos con más o menos intensidad; después cada uno puede adoptar el partido que convenga, asumiendo esa incoherencia o negándola.
Hoy leo en la prensa catalana que la Cámara de Comercio de Barcelona se ha declarado a favor de cobrar las tasas más altas posibles a los visitantes "de día" en la ciudad . Suena chusco, pero este organismo afina bien el tiro y apunta a los turistas que llegan con un paquete turístico que los aloja en otros puntos de la costa catalana, ofreciendo Barcelona como excursión opcional. También explica el artículo que el Ayuntamiento de la ciudad está valorando esa posibilidad, pero que ha renunciado a "gravar" a los cruceristas porque estos ya pagan la tasa turística autonómica. Lo cual en mi opinión no hace más que liar la madeja, puesto que los que llegan en autocar también la pagan, si se alojan en Santa Susana o en la Costa Dorada. Por lo que tengo entendido, la famosa tasa, que no es muy alta en comparación con otros países que se han subido al carro recaudador, se reparte entre la Generalitat y el Ayuntamiento, aunque la parte de este este último es la más pequeña.
En fin, lo que me parece llamativo de este asunto es que un gremio de comerciantes se pronuncie en contra de un modelo de turismo concreto; será que sus estudios de mercado demuestran que se trata de turistas que no se gastan ni un real en la ciudad, y eso sí que les molesta xD
Lástima que no exista una "cámara de comercio" en la montaña de Montserrat, porque tendrían una buena ocasión de vengarse de Barcelona exigiendo una tasa para los turistas que llegan de la capital en visitas de día
Indiana Jones Registrado: 09-07-2013 Mensajes: 2730
Votos: 0 👍
Esto es lo que pasaría si España no fuese un destino turístico
La turismofobia está cada vez más en boca de todos. Cada vez hay más detractores que defensores del turismo. Los últimos en unirse al odio son algunos locales, que no dudan en ‘prohibir’ su entrada a turistas.
Sin embargo, el turismo es una importante fuente económica que hay que cuidar. Riqueza, empleo, macroeconomía… son muchos los atributos de este sector. ¿Qué pasaría si España no fuese o dejase de ser el segundo destino turístico del mundo? Las pérdidas serían considerables.
Caería el volumen de producción
El turismo es uno de los sectores que más impulsa la producción –el valor de todos los bienes y servicios que se ponen en el mercado-. Según dos estudios elaborados por la Mesa del Turismo y la Universidad Antonio de Nebrija sobre la actividad del sector y su peso en la economía, el volumen de producción aumentó un 4,5% en 2016 hasta los 241.000 millones. De ellos, 130.000 millones se debieron a la producción directa.
El PIB caería un 11%
El turismo es una de las actividades que más contribuye a la economía española. Lo hace un 11 por ciento. Es decir, que de terminar con esta actividad España dejaría de ingresar 127.000 millones de euros. Y ya no es sólo eso, el sector público perdería 22.600 millones de euros procedentes del saldo fiscal turístico. Parece una tontería pero el turismo es la gallina de los huevos de oro española porque beneficia a las empresas, pequeños comerciantes y ciudadanos de a pie.
Habría más paro
El empleo también se resentiría si España no fuese un destino turístico en potencia. Vale que parte de él es temporal, pero tampoco lo habría de este tipo. ¿Cuánto aumentaría el paro?
Más del 12% de los afiliados a la Seguridad Social son trabajadores de este sector. Pero no termina ahí la cosa. La cifra aumenta tres puntos porcentuales trimestre tras trimestre. Así lo lleva haciendo desde hace más de un año. Además, el sector turístico tiene 49.000 asalariados.
Menos ingresos
La pérdida de ingresos turísticos se traslada a la pérdida de poder adquisitiva de todos, tanto administraciones públicas, como empresas y trabajadores. Y es que el año pasado el turismo movió 120.000 millones de euros.
Si España no fuese un destino turístico estos ingresos serían considerablemente menores. Además, dejaría de ingresar los casi 63.000 millones de euros que embolsó el pasado año.
Muchos sectores afectados
La caída del turismo no sólo afectaría a los hoteles. Los restaurantes, comercios, bares y demás sectores relacionados también notarían las consecuencias. Incluso muchos pequeños comercios tendrían que echar el cierre ante la caída repentina de buenos compradores. Y sí, buenos porque suelen gastar una importante cantidad de dinero.
Inversiones
El turismo también tiene su efecto en las inversiones. Durante el pasado año, la formación Bruta de Capital Fijo registró inversiones por más de 20.200 millones de euros. Esta cuantía no existiría si España no tuviese los atractivos que tiene y no recibiese tanto turista.
O visita Mis DIARIOS KRUGER-ADICCTION/ NAMIBIA Y P.N. KRUGER/ JAPÓN/OESTE CANADÁ/AURORAS BOREALES EN TROMSO/TURQUÍA/ SUDÁFRICA/ OESTE de USA/ YELLOWSTONE Y GRAND TETON/ PANAMÁ/ COSTA RICA/ LISBOA/ ALMERÍA/ ISLAS CANARIAS/FINLANDIA/AUSTRALIA... Pincha abajo en
Willy Fog Registrado: 20-04-2013 Mensajes: 17505
Votos: 0 👍
Isla74 Escribió:
Esto es lo que pasaría si España no fuese un destino turístico
La turismofobia está cada vez más en boca de todos. Cada vez hay más detractores que defensores del turismo. Los últimos en unirse al odio son algunos locales, que no dudan en ‘prohibir’ su entrada a turistas.
Sin embargo, el turismo es una importante fuente económica que hay que cuidar. Riqueza, empleo, macroeconomía… son muchos los atributos de este sector. ¿Qué pasaría si España no fuese o dejase de ser el segundo destino turístico del mundo? Las pérdidas serían considerables.
Caería el volumen de producción
El turismo es uno de los sectores que más impulsa la producción –el valor de todos los bienes y servicios que se ponen en el mercado-. Según dos estudios elaborados por la Mesa del Turismo y la Universidad Antonio de Nebrija sobre la actividad del sector y su peso en la economía, el volumen de producción aumentó un 4,5% en 2016 hasta los 241.000 millones. De ellos, 130.000 millones se debieron a la producción directa.
El PIB caería un 11%
El turismo es una de las actividades que más contribuye a la economía española. Lo hace un 11 por ciento. Es decir, que de terminar con esta actividad España dejaría de ingresar 127.000 millones de euros. Y ya no es sólo eso, el sector público perdería 22.600 millones de euros procedentes del saldo fiscal turístico. Parece una tontería pero el turismo es la gallina de los huevos de oro española porque beneficia a las empresas, pequeños comerciantes y ciudadanos de a pie.
Habría más paro
El empleo también se resentiría si España no fuese un destino turístico en potencia. Vale que parte de él es temporal, pero tampoco lo habría de este tipo. ¿Cuánto aumentaría el paro?
Más del 12% de los afiliados a la Seguridad Social son trabajadores de este sector. Pero no termina ahí la cosa. La cifra aumenta tres puntos porcentuales trimestre tras trimestre. Así lo lleva haciendo desde hace más de un año. Además, el sector turístico tiene 49.000 asalariados.
Menos ingresos
La pérdida de ingresos turísticos se traslada a la pérdida de poder adquisitiva de todos, tanto administraciones públicas, como empresas y trabajadores. Y es que el año pasado el turismo movió 120.000 millones de euros.
Si España no fuese un destino turístico estos ingresos serían considerablemente menores. Además, dejaría de ingresar los casi 63.000 millones de euros que embolsó el pasado año.
Muchos sectores afectados
La caída del turismo no sólo afectaría a los hoteles. Los restaurantes, comercios, bares y demás sectores relacionados también notarían las consecuencias. Incluso muchos pequeños comercios tendrían que echar el cierre ante la caída repentina de buenos compradores. Y sí, buenos porque suelen gastar una importante cantidad de dinero.
Inversiones
El turismo también tiene su efecto en las inversiones. Durante el pasado año, la formación Bruta de Capital Fijo registró inversiones por más de 20.200 millones de euros. Esta cuantía no existiría si España no tuviese los atractivos que tiene y no recibiese tanto turista.
Dr. Livingstone Registrado: 03-04-2008 Mensajes: 9907
Votos: 0 👍
La tasa turística no disuade a nadie, máxime cuando todos los países del mundo la tienen ya o están a punto. Y la disminución del parque de alquileres turísticos es una medida que todos tienen en mente pero que no resulta posible tomar en muchos sitios; en cualquier caso habría que esperar mucho para extenderla y valorar los resultados.
Lo de la comida basura directamente no tiene remedio, envenenarse uno mismo y envenenar a los demás parece un derecho básico universal; encarecer las bebidas alcohólicas sí que es posible mediante impuestos brutales, pero a mí me parece que en Canarias eso perjudicaría más a los autóctonos que a los visitantes.
Foros de Viajes 
Filtrar Mensajes Destacados
Asunto: 
Pensaba que así pasaría desapercibida y la policía local no les recordaría a sus inquilinos la prohibición de pernoctar en la ciudad xD
Asunto: 