Foro General de España: Viajes por España: ciudades, hoteles, restaurantes, paradores nacionales, turismo cultural, sol y playas, escapadas, turismo rural, etc. Para temas que no se ubiquen en los otros foros de zonas de España o que cubran varias zonas.
Sanidad ordenó a las CCAA contar sólo a los muertos confirmados por coronavirus y no a los sospechosos
El Ministerio de Sanidad dio orden a las CCAA que sólo se computara en el recuento de fallecidos a los confirmados muertos por coronavirus y se descartara a los sospechosos. Los datos solicitados a nivel ministerial a las administraciones autonómicas para recabar los datos de manera uniforme solo contemplan dar por fallecido a causa del coronavirus a aquellos pacientes que tuvieran la confirmación de haber sido infectados.
Este lunes el Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha informaba de que en la Comunidad Autónoma había un total de 965 fallecidos en la región con confirmación de estar contagiados por el coronavirus, si bien añadía a su propia estadística extraída de las licencias de enterramiento emitidas por los registros civiles de la región otros 956 casos que catalogaba como sospechosos.
Por lo que entendí, se hacía así para unificar todas las estadísticas, ya que cada autonomía lo hacía de manera distinta, es lógico, aunque se pueda discrepar, que sólo se contabilice los casos confirmados, la mayoría de países lo hacen así. Otra cosa es que se le debería haber hecho la prueba o la autopsia a todos los posibles casos, para saber si son o no por coronavirus, pero cuando se tienen pocos medios, han preferido priorizar los test para casos más importantes, como los sanitarios.
Se puede estar de acuerdo o no, pero es sólo una forma de unificar una estadística, que hay muchísimos más contagiados ya se sabe, el propio gobierno lo ha dicho muchas veces y que a muchos enfermos leves que lo han pasado en su casa no se les ha hecho la prueba y no están contabilizados, porque en estos momentos no es lo más urgente. En las estadísticas que nos ponen se trata de ver la evolución, no los contagios reales.
Si cuando empezó todo se contara con los tests suficientes, sí se hubiera hecho a todo el mundo con síntomas o a todos los muertos en residencias, pero no es el caso, por los motivos que ya sabemos, cuando se quisieron comprar al principio, China aún tenía su industria cerrada, poco después ya no daban a basto para todos los países.
Eso es lo que yo he entendido de todas las explicaciones escuchadas hasta ahora y de lo que he ido leyendo, por supuesto se puede discrepar
Saludos
Ángeles
Aunque esta noticia no es buena, leyendo todo, he visto algo que me aclara muchas cosas: Los test de China no es que sean malos o defectuosos, es que han sido creados para las condiciones de la pandemia en China, es decir, los hicieron para una carga viral muy alta, pero que no detectan una carga viral pequeña, que parece que es la más extendida en Europa, ya que hay muchísimos asintomáticos.
También es posible leer la noticia de otra manera: China ha vendido los test que hicieron en el primer momento y que se vio que no eran precisos para cargas virales muy pequeñas y los dejaran almacenados
Prefiero quedarme con la primera hipótesis, la segunda sería pensar que China ha engañado a los compradores conscientemente
Muchas gracias por vuestras amables palabras @Anmovasa, @Martituks, @Traveller3 y demás compañeros del foro, y mucho ánimo para todos.
Ahora mismo parece que somos un calco de Italia: varios días de descenso de contagiados y víctimas, y de repente un repunte que aunque sea esperable, te deja igualmente los ánimos hechos polvo.
Muchas gracias por vuestras amables palabras @Anmovasa, @Martituks, @Traveller3 y demás compañeros del foro, y mucho ánimo para todos.
Ahora mismo parece que somos un calco de Italia: varios días de descenso de contagiados y víctimas, y de repente un repunte que aunque sea esperable, te deja igualmente los ánimos hechos polvo.
Un saludo.
Un abrazo Katabatic
Los martes siempre hay un repunte que parece que es debido a que son datos del lunes y lo achacan a que hay retrasos en comunicación de los fines de semana. Lo importante son los datos por semanas, acumulativos
Saludos
Ángeles
Aunque lo puse en otro hilo, lo repito aquí. El mes pasado la Comisión de Salud China publicó un informe en el que afirmaban haber hallado dos subtipos del virus con diferentes grados de virulencia después de un estudio en 101 cadáveres: el subtipo L más virulento, y el subtipo S menos virulento. tass.com/world/1126545
Si fuera cierto y se confirmase, podría ayudar a explicar varias cuestiones que todavía plantean innumerables interrogantes: desde el distinto grado de letalidad de la enfermedad en función de las diferentes regiones y países (no me quito de la cabeza a Portugal que solo tiene 140 muertos), hasta el nivel dispar de efectividad de los test según en qué poblaciones se aplique.
Aunque lo puse en otro hilo, lo repito aquí. El mes pasado la Comisión de Salud China publicó un informe en el que afirmaban haber hallado dos subtipos del virus con diferentes grados de virulencia después de un estudio en 101 cadáveres: el subtipo L más virulento, y el subtipo S menos virulento.https://tass.com/world/1126545
Si fuera cierto y se confirmase, podría ayudar a explicar varias cuestiones que todavía plantean innumerables interrogantes: desde el distinto grado de letalidad de la enfermedad en función de las diferentes regiones y países (no me quito de la cabeza a Portugal que solo tiene 140 muertos), hasta el nivel dispar de efectividad de los test según en qué poblaciones se aplique.
Cada día iremos sabiendo más.
Un saludo.
Yo también lo leí. Hay muchísimas cosas que no sabemos del virus, aunque también se van descubriendo muchas otras, lo importante es no dejar de investigar, más adelante, cuando todo esto pase, los estudios serán mucho más completos y nos ayudarán a entender muchas de las cosas que a día de hoy se nos escapan sobre el virus, eso servirá para futuras pandemias
Saludos
Ángeles
Estupenda entrevista, qué pena que lo que se hizo en zonas pequeñas y pocas, fuera lo adecuado, lejos de lo recomendado por la OMS, que fue lo que siguieron la mayoría de los países.
Todos siguieron consejos de expertos, pero unos acertaron y otros no, la pena es que la mayoría no acertaron
Saludos
Ángeles
Estupenda entrevista, qué pena que lo que se hizo en zonas pequeñas y pocas, fuera lo adecuado, lejos de lo recomendado por la OMS, que fue lo que siguieron la mayoría de los países.
Todos siguieron consejos de expertos, pero unos acertaron y otros no, la pena es que la mayoría no acertaron
Saludos
Ángeles
Justicia recopila datos de enterramientos para reunir información "veraz" sobre el número de muertos
El Ministerio de Justicia ha comenzado a recopilar de forma diaria el número de defunciones inscritas en todos los registros civiles y las licencias de enterramientos concedidas para contar con información "objetiva y veraz" sobre el número de fallecimientos durante la pandemia de coronavirus. Según ha explicado la directora general de Seguridad Jurídica, Sofía Puente, "es la única forma de ofrecer a la sociedad una información veraz, contrastada y lo más objetiva posible, que permitirá también a las autoridades sanitarias poner el foco en aquellos lugares en los que los índices de mortalidad se han visto incrementados".
La dirección general de Seguridad Jurídica y Fe Pública dictó el pasado sábado una instrucción a todos los registros civiles para que, al concluir la jornada laboral, envíen un correo electrónico con esos datos, especificando si la muerte se ha producido en hospital, residencia o vivienda habitual. El objetivo es contar con información de todos los casos tras comprobar la imposibilidad de tener actualizada la plataforma habitual para compartir esa información -Inforeg- ante el aumento de defunciones y la reducción de personal en los registros civiles.
Última edición por Gasolines el Mar, 07-04-2020 13:12, editado 1 vez
Estupenda entrevista, qué pena que lo que se hizo en zonas pequeñas y pocas, fuera lo adecuado, lejos de lo recomendado por la OMS, que fue lo que siguieron la mayoría de los países.
Todos siguieron consejos de expertos, pero unos acertaron y otros no, la pena es que la mayoría no acertaron
Saludos
Ángeles
Lo que me cabrea, tras leer esto es que confirmo que nos engañan. Semanas anteriores al estado de alarma, los epidemiologos ya tenían el dato de la cantidad de asintomáticos. Y no hicieron nada, absolutamente nada cuando se detectaron los casos en Torrejon de Ardoz.
Estupenda entrevista, qué pena que lo que se hizo en zonas pequeñas y pocas, fuera lo adecuado, lejos de lo recomendado por la OMS, que fue lo que siguieron la mayoría de los países.
Todos siguieron consejos de expertos, pero unos acertaron y otros no, la pena es que la mayoría no acertaron
Saludos
Ángeles
Lo que me cabrea, tras leer esto es que confirmo que nos engañan. Semanas anteriores al estado de alarma, los epidemiologos ya tenían el dato de la cantidad de asintomáticos. Y no hicieron nada, absolutamente nada cuando se detectaron los casos en Torrejon de Ardoz.
En mi opinion no se trata de que unos expertos acertaran y otros no , se trata de tomar medidas estrictas o más relajadas(con la consiguiente afectación económica) y también de tomarlas a tiempo o cuando ya está el problema encima.
En mi opinion no se trata de que unos expertos acertaran y otros no , se trata de tomar medidas estrictas o más relajadas(con la consiguiente afectación económica) y también de tomarlas a tiempo o cuando ya está el problema encima.
Con el consejo de expertos, incluidos la OMS, como se dice claramente en la entrevista, pero cada uno ya piensa como quiere....
Saludos
Ángeles
Estupenda entrevista, qué pena que lo que se hizo en zonas pequeñas y pocas, fuera lo adecuado, lejos de lo recomendado por la OMS, que fue lo que siguieron la mayoría de los países.
Todos siguieron consejos de expertos, pero unos acertaron y otros no, la pena es que la mayoría no acertaron
Saludos
Ángeles
Lo que me cabrea, tras leer esto es que confirmo que nos engañan. Semanas anteriores al estado de alarma, los epidemiologos ya tenían el dato de la cantidad de asintomáticos. Y no hicieron nada, absolutamente nada cuando se detectaron los casos en Torrejon de Ardoz.
En mi opinion no se trata de que unos expertos acertaran y otros no , se trata de tomar medidas estrictas o más relajadas(con la consiguiente afectación económica) y también de tomarlas a tiempo o cuando ya está el problema encima.
La sociedad tiene derecho a saber que en un momento dado se tenían datos para haber actuado de otra manera. Y prevaleció la cautela económica a salvar vidas. Y tenerlo en mente para que cada vez que nos digan que actuaron conforme a los datos médicos, sepamos que nos están mintiendo
Indiana Jones Registrado: 26-10-2009 Mensajes: 1152
Votos: 1 👍
Os estáis volviendo locos con la política.
Saldremos de esta y todos volveremos a viajar.
Queda bastante pero ánimo a todos y pensemos en nuestros futuros viajes y dejemos ya al gobierno trabajar que bastante tienen y lo están haciendo muy bien .
Ánimo viajeros que ya queda menos.
A la OMS, entre otras cosas, le ha dejado impresionada el heroismo de los sanitarios españoles
No es para menos, ojalá que nunca nadie se olvide de todo lo que hicieron por nosotros y la de vidas que salvaron poniendo en riesgo la suya propia.
Es que se merecen todo nuestro respeto y admiración
Indiana Jones Registrado: 02-06-2017 Mensajes: 1100
Votos: 0 👍
salomoncico Escribió:
Os estáis volviendo locos con la política.
Saldremos de esta y todos volveremos a viajar.
Queda bastante pero ánimo a todos y pensemos en nuestros futuros viajes y dejemos ya al gobierno trabajar que bastante tienen y lo están haciendo muy bien .
Ánimo viajeros que ya queda menos.
De acuerdo en casi todo.
Lo del gobierno mejor no opino.
Pero hay que ser positivo y es verdad que ya queda menos para empezar de nuevo a viajar. _________________ ITALIA - GRECIA - ESTADOS UNIDOS - LIBERIA - COSTA DE MARFIL - EGIPTO - FRANCIA - MÉXICO - BÉLGICA - HOLANDA - INGLATERRA - CHINA - INDIA - ARGENTINA - JORDANIA - TURQUÍA - BRASIL - PERÚ - ISLANDIA - TANZANIA - TAILANDIA - CAMBOYA - SUECIA - DINAMARCA - CHILE.
Indiana Jones Registrado: 13-07-2007 Mensajes: 2614
Votos: 0 👍
Angegaca Escribió:
world Escribió:
En mi opinion no se trata de que unos expertos acertaran y otros no , se trata de tomar medidas estrictas o más relajadas(con la consiguiente afectación económica) y también de tomarlas a tiempo o cuando ya está el problema encima.
Con el consejo de expertos, incluidos la OMS, como se dice claramente en la entrevista, pero cada uno ya piensa como quiere....
Saludos
Ángeles
Valoración de la declaración del brote de nuevo coronavirus 2019 (n-CoV) una Emergencia deSalud Pública de Importancia Internacional (ESPII)
Con fecha 31 de Enero, ya se recomendaban medidas de distanciamiento social.No es que cada uno piense como quiere, es que por suerte hay una cronografía de los hechos.
Estupenda entrevista, qué pena que lo que se hizo en zonas pequeñas y pocas, fuera lo adecuado, lejos de lo recomendado por la OMS, que fue lo que siguieron la mayoría de los países.
Todos siguieron consejos de expertos, pero unos acertaron y otros no, la pena es que la mayoría no acertaron
Saludos
Ángeles
Lo que me cabrea, tras leer esto es que confirmo que nos engañan. Semanas anteriores al estado de alarma, los epidemiologos ya tenían el dato de la cantidad de asintomáticos. Y no hicieron nada, absolutamente nada cuando se detectaron los casos en Torrejon de Ardoz.
En mi opinion no se trata de que unos expertos acertaran y otros no , se trata de tomar medidas estrictas o más relajadas(con la consiguiente afectación económica) y también de tomarlas a tiempo o cuando ya está el problema encima.
La sociedad tiene derecho a saber que en un momento dado se tenían datos para haber actuado de otra manera. Y prevaleció la cautela económica a salvar vidas. Y tenerlo en mente para que cada vez que nos digan que actuaron conforme a los datos médicos, sepamos que nos están mintiendo
Indiana Jones Registrado: 26-10-2009 Mensajes: 1152
Votos: 1 👍
Yo no veo nada positivo en empezar a juzgar al gobierno que le esta tocando afrontar esta crisis. No es cosa de España es de todo el mundo y a todo el mundo sea del color que sea el gobierno le esta pasando lo mismo o es que no lo veis??
Esto es nuevo para todo el mundo y ahora lo único que se pide es estar unidos y afrontarlo lo mejor posible y no estar pidiendo dimisiones. Por favor vamos a relajarnos todos y pensar en positivo. Que todo lo que estan haciendo es por nuestro bienestar y que todos los países salgamos pronto de esta y vuelva todo a la normalidad.
Foros de Viajes 
Asunto: 
Asunto: 
