Tengo una Nikon d5300 y en mayo me voy a la costa oeste de EEUU, el objetivo que tengo es el que trae la cámara (18-55), estoy mirando para comprar otro objetivo para el tema de las fotos del Gran Cañón y esos parques tan grandes y majestuosos, pero no se cual sería el más adecuado.
Espero que alguien pueda aconsejarme, muchas gracias de antemano.
Jaja, un tema muy complejo que suele dar mucho que hablar, especialmente en foros de fotografía.
Supongo que el objetivo 18-55 es el del kit de "serie", el 1:3.5-5.6 VR.
Si es así es uno de los míticos "pisapapeles" - que un fotográfo de verdad, sea lo que sea eso , jamás usaría - que suele ser lo primero a sustituir o complementar en un mejora de la reflex.
Lo primero de todo esta historia es ver si notas que el objetivo es mejorable - que a veces no puedes enfocar, que la cámara no te deja disparar en modo auto o p, que si te salen movidas las fotos, etc - te puedes plantear cambiar a mejor.
La otra cosa es que con ese objetivo por calidad te satisfaga pero veas que te queda justo como angular o corto como zoom, vamos que le das a la "rosca" y se te quede escaso.
Lo de la calidad mejorable suele costar dinero y peso, toca buscar objetivos que sean 1:2.8 y eso "cuesta". Puedes sustituir el objetivo del kit por uno "luminoso" - por ejemplo de Tamron o Sigma que pueden salir sobre los 300 euros - o - o bien buscar una óptica complementaria luminosa fija aunque justamente para paisajes suele ser complicado aunque se pueden encontrar Samyang de 14 mm 2.8 sobre 400 euros.
Toma nota de que pesan lo suyo, mas de 500 gramos por cada objetivo que he citado.
Sobre la focal depende. Si no tenemos mucho problema de calidad y con el "1:3.5-5.6" pasamos hay objetivos 18-200, 18-270, 70-300 o como te apuntan 10-24 que te pueden complementar o sustituir el objetivo de serie. Un 10-24 seria ideal para paisajes e interior, los 18-200 / 18-270 serian objetivos únicos todoterreno y el 70-300 complementaria como "tele" al objetivo de serie.
El 10-24 puede salir por algo mas de 400 euros, los todo terreno entre 200 y 350 euros y el tele por poco mas de 100 euros siempre hablando de precios "razonables".
Por tanto hay bastantes opciones según tus necesidades y toca elegir según los parámetros que resuelvan mejor esas necesidades.
¿Que presupuesto hay? Hay muchas opciones pero si no entran en precio...
¿Cuantos objetivos quiero llevar? ¿1? ¿2? ¿Puedo aprovechar el que ya tengo? Si el "pisapapeles" nos sirve a lo mejor con un angular fijo y un tele barato nos va bien pero si queremos llevar sólo 1 mejor un todoterreno aunque no sea "pata negra".
¿Es un problema grave el peso o que "abulten" mucho? Un 17-50 2.8 pesa y abulta mucho mas que el 17-50 básico e incluso pesa mas que un 70-300 básico, es mas ancho y casi tan largo...
Así que yo empezaría a mirar a partir de la calidad y luego miraría de responder esas tres preguntas.
Edito: de hecho para paisajes a mi en una reflex APS-C con el 17 me basta, un 15 mola y de ahí para abajo ya es una cuestión personal o de como se "procesen" las fotos en el ordenador.
Con el software adecuado se puede corregir bastante la distorsión pero también con el software adecuado se pueden componer panorámicas fantásticas a partir de opticas fijas que no sean nada angulares.
Recomiendo mirar la bibliografía de fotografía panorámica - por ejemplo Jose Maria Mellado - o 360 - Mario Carvajal... Leer más ...
Al final ayer cayó la camarina, no pude aguantarme y hoy tras leerme a tope el manual he salido con ella y de momento contentísimo. Me falta mucho por entender y leer aún, pero me he sentido super agusto. Saludos y gracias!
Al final que has pillado?
Al final me convenciste con Fuji . Es la que más me gustó, tanto en cámara como en calidad/colección de objetivos y futuro. Me hice con la XT-10. En el foro de punto de encuentro de galerías de fotos puse unas de ayer estrenándola.
Por cierto, qué objetivos usas cuando te vas de viaje? Mirando la colección me encanta el 56 (carísimo ) y el samyang 12 para angular (barato pero manual).
Tengo el 18 y el 35 f1.4. Quiero el 16 pero ahora tengo q comprar equipo nuevo para currar, asi q tendrá q esperar
Al final ayer cayó la camarina, no pude aguantarme y hoy tras leerme a tope el manual he salido con ella y de momento contentísimo. Me falta mucho por entender y leer aún, pero me he sentido super agusto. Saludos y gracias!
Al final que has pillado?
Al final me convenciste con Fuji . Es la que más me gustó, tanto en cámara como en calidad/colección de objetivos y futuro. Me hice con la XT-10. En el foro de punto de encuentro de galerías de fotos puse unas de ayer estrenándola.
Por cierto, qué objetivos usas cuando te vas de viaje? Mirando la colección me encanta el 56 (carísimo ) y el samyang 12 para angular (barato pero manual).
Hola
Creo q en mi post dejo aclarado q la valoración de la cámara es para uso en viajes, y para mis necesidades en relación al tipo de foto q hago. Por lo q en las prestaciones me siento satisfecho. Contras siempre hay (por ejemplo estaría bien mejorar el enfoque) pero considero q hay muchos Pros. Y de objetivos Fuji: yo tengo el 18 f/2 y el 35 f/1.4, pero hay 16 f/1.4, 23 f/1.4, 56 f/1.2, 90 f/2, 60 f2.4 macro. Precios razonables. Y están empezando. En variables, q no uso, hay varios interesantes tambien. Además Zeiss o Samyang están fabricando lentes dedicados para Fuji. Asi q decir q no hay objetivos me parece un poco exagerado. Estoy contento con la cámara, q no es perfecta, pero es matona. Y no la estoy comparando con nadie, q fuji no me paga
'Si, estos objetivos los conozco, pero el nikon 10.5 es increible... no se si por ahorrarme unas pelas me penara mas tarde.
En cuanto a nitidez que tal andan??
Muy chulos los prcesados de tus imagenes'
Como ya digo, tanto el Peleng y el Samyang son objetivos para divertirse con ellos, de nitidez (en cuanto al Peleng) aparte del viñeteado andan bien, son luminosos y una vez que te has acostumbrado a ellos no es difícil trabajar.
El Peleng (al igual que el Samyang) son ultra angulares que una vez que te acostumbras a ellos, difícil es que los dejes olvidados en casa, son muy divertidos e igual te sirven para escenas urbanas que para interiores, incluso bodas. No te decepcionara su compra, sea uno u otro, por la parte que me toca, decir que el Peleng lo adquirí a través de su vendedor oficial en España , Omega.
Puedes ver algunas de mis fotos con el Peleng en mi galería de Flickr aquí.
Saludos.
Yo me llevo mi Canon 7D y varios objetivos según donde sea el viaje, si es en avión y por cuestión de peso llevo el Canon 70-200 f4 L IS, Tokina 28-80 F2.8 -como pesa el condenado pero que fotos saca !!!- , Peleng 8mm -otro como el anterior- , Tamron 90mm f2.8 para macrear si se tercia , trípode pequeño. Y si viajo en coche me llevo lo anterior más la mochila grande con más objetivos y accesorios (50mm f1.8, flash anular, flash metz, trípode manfrotto, monopie manfrotto, cuerpo Canon 350D, Horizon panorámica, etc.) ... y mi santa la Cámara de video JVC y Cámara Olympus de bolsillo.
Antes de viajar paso por el gimnasio .
Hola compañero!!
Que tal el peleng 8mm??? estoy pensando en pillarme el nikon 10.5, pero el precio.... buf... el peleng y el samyang son opciones mas baraticas...
Menos luminosidad, enfoque manual... pero que resultado final te da???
Foros de Viajes 
Tema: 
Foro: 
, jamás usaría - que suele ser lo primero a sustituir o complementar en un mejora de la reflex.
. Es la que más me gustó, tanto en cámara como en calidad/colección de objetivos y futuro. Me hice con la XT-10. En el foro de punto de encuentro de galerías de fotos puse unas de ayer estrenándola.
) y el
. 