Turismofobia: origen, qué es y cómo evoluciona ✈️ p13 ✈️

Yo me pongo en la piel de miles de trabajadores de varios sectores que ya están en el paro, o lo estarán, o se han tenido que buscar las habichuelas en otros países por la irresponsabilidad de unos cuantos millones de cretinos que votan a partidos cuyo plan estratégico para sacar adelante el país no va más allá del turismo y las burbujas inmobiliarias y..., en fin.

Y eso que no hago mucho caso a este tema, pero tildar de cazurros a gente que simplemente quiere vivir con un poco más de calidad de vida (sí, para algunos, el dinero no lo justifica todo) me parece excesivo, más allá de si se comprten opiniones o no. Puede que, incluso, el tiempo les acabe dando la razón:
www.lavanguardia.com/ ...llena.html
Es sólo un ejemplo de que, más allá de las formas, las protestas responden a algo más que un simple capricho o ganas de joder. Yo no sé si el turismo necesita una limitación, pero algo hay que hacer, porque al final la situación, en algunos sitios, va a ser insostenible.

Saludos.

Las protestas pueden responder a muchas cosas, de eso se trata y se debate también aquí. Pero la experiencia me demuestra que, la mayoría de las veces, las mayores protestas no son espontáneas sino que se organizan a toque de silbato, con una cierta masa de pardillos que van a hacer bulto, manipulados por una minoría con intereses muy precisos. Dicho esto, las protestas específicas en contra del turismo difícilmente llegarán a ser multitudinarias.

La linea entre los derechos de los residentes y los de los visitantes es muy difusa, aunque creo que aplicando el sentido comun , ambas partes pueden convivir y no llevar situaciones a los extremos, que normalmente no suelen ser agradables.....
Conservar ciertos lugares requere unos ingresos que no los generan los residentes y necesitan de los visitantes... Es un peaje a pagar

Has descrito muy bien la historia de la humanidad y la mayoría de sus conflictos.

Exactamente lo que dije fue " cazurros descerebrados".

Me reitero en lo dicho. Tranquilidad, que cuando se vaya el turismo ya vendrá a instalarse allí la Universidad de Harvard o Silicon Valley a reciclar camareros. Los sectores laborales emergentes como antisistema de media torta (o quizás media ensaimada en este caso) ya están muy copados.

Saludos

Te doy la razón pero solo en parte. Esta protesta la convocaron 30 asociaciones y tuvo una masiva respuesta multitudinaria de 100 asistentes. El cociente nos da una media de 3,3 pardillos por asociación. Mucho bulto, mucho bulto... Como que no hicieron

No, la Universidad de Harvard no se va a instalar, ni es lo que se pide, pero igual sí se podría instalar un centro tecnológico o de investigación nacional, que a corto plazo suponga un gasto pero a la larga un mayor retorno. Sin embargo, eso tiene menos probabilidades de que ocurra que la absurdez de Harvard: elpais.com/ ...69342.html Es como si proponen abrir una central nuclear al lado de tu casa y alguien que va a ser empleado en ella te suelta con rintintín, que si no abren la central, ya vendrá la Universidad de Harvard. Un poquito de por favor con los argumentos, y más si es para usarlos de manera altiva.

¿Vosotros que os creéis, que los españoles nacen con alma de camarero o qué? Pues resulta que no, pero de algo hay que vivir, y el tejido económico del país te empuja a ponerte el pantalón negro y la camisa blanca. Por otro lado, en esas manifestaciones habrá los que están por hacer bulto, los que están porque se sienten agravados con la situación, y no están muchos que piensan que hay que poner límites al turismo pero no comparten las formas o pasan de manifestaciones. Creedme, existen modelos económicos más allá de la sangría y la paella, lo que ocurre es que requieren de un poco más de trabajo y dedicación por parte de las administraciones. Creo que es lícito que alguien que considere que el turismo no puede ser la base de una economía, por el motivo que sea, pueda expresarse. Si no les hacen caso de otra forma, pues tendrán que salir a la calle.

Como algún día se encadenen tres o cuatro atentados juntos, vas a ver lo que ocurre con los hoteles, los camareros y las tiendas de souvenirs. Por mi parte, que cierren 10 hoteles me preocupa menos (en realidad me preocupa nada) que la noticia que he adjuntado. A ti es al contrario. ¿Quién es el cazurro descerebrado?

Si hablamos de Baleares, no me parece que la raíz del problema esté fuera de las islas; está muy dentro de la propia sociedad y no vale echar la culpa a la falta de inversiones estatales. A mí me parece muy bien que se apueste, a nivel local, por un modelo turístico sostenible, y puedo entender (luego ya veremos el resultado) que se tomen medidas drásticas para luchar contra la jungla de una oferta turística desregulada. Lo que no veo, y en eso estoy totalmente de acuerdo con Agni, son alternativas serias al “monocultivo” del sector turístico. El mismo gobierno local que declara la guerra al turismo es el que está espantando a todo profesional cualificado que tenga la ocurrencia de instalarse allí. Y no digo el porqué para no salirme mucho del tema, pero creo que todos sabemos de qué va esto. La conclusión que saco, por el momento, es que si el turismo entra en crisis, en Baleares como en otras zonas, la única alternativa para mucha gente será emigrar.

Turismo no es solo camareros, crea otras muchas formas de riqueza: eso sin contar profesionales, pequeñas empresas y empresarios cuya actividad viene a ser impulsada por el turismo. La escala de un gran barco deja millones de euros en la economía local. Por eso las instituciones publicas hacen el pino en privado para captar la parada de esos barcos (en publico se permiten a veces ciertas frivolidades).

Eso de que el que vive del turismo son solo los camareros, es mas que cuestionable. Conozco personas que han cambiado su vida de directivos de empresas en una gran ciudad, para poner un pequeño negocio en la costa y son más felices. Ellos también son turismo y no quieren ni que el turismo se sobreexplote, ni que una minoría intolerante les marque su destino.

Si vives en una isla donde apenas tienes ventajas competitivas económicas con otras áreas geográficas, excepto las que te dio la naturaleza, no explotarlas es una insensatez, tanto o mas que sobreexplotarlas. Las autoridades lo que deben hacer es regular esa actividad para que sea sostenible en el tiempo.

Dejar la regulación en manos de 4 empresarios o de una minoría radical, es una insensatez. Es un deber de las autoridades publicas que deben planificar los medios y recursos e intentar minimizar el impacto negativo que tiene toda actividad.

Sobre el comentario de los atentados... No se si lo intentas es relacionar un crimen de ese tipo, con la turismofobia. Pero si alguna vez, la turismofobia se muta en terrorismo, lo de cazurros se quedará corto, aunque ya no será un cuestión dialéctica, sino policial y judicial.

Los que se presentan con un cartel en el que está escrito "Mallorca será la tumba del turismo", deberían hacer una visita a un juez, para poder discernir si eso, es lo que el código penal califica como "amenazas"... O al menos que aclaren lo que querían decir.

El turismo debe ser una pata de nuestra economía, pues somos un país afortunado en recursos de interés turístico (y ademas muy variados) pero evidentemente no puede ser lo único. Las autoridades son las que deben armonizar esa relación y equilibrar tanto su peso en la economía, como minimizar sus daños.

La minorías deben ser escuchadas de un modo reflexivo, pero no pueden imponer su voluntad, que es lo que se pretende con determinados modos de protesta. Para cerrar un puerto o cortar una carretera, solo hacen falta un puñado de personas, pero ojo, ese modo de protestar es un chantaje al resto de la sociedad. Para impedir eso, también deben estar las autoridades.

Me parece muy osado, temerario, de tu parte, afirmar gratuitamente (porque lo desconoces) que a mi no me preocupa la falta de inversión en ciencia y tecnología (de tu famoso enlace) o que me preocupa menos ese desfase inversor en I + D que el cierre de 10 hoteles (ese que a ti no te preocupa nada). Cualquier pérdida de puestos de trabajo o de capital humano me parece igualmente lamentable. Con la desventaja adicional de que ante una pérdida de empleo los trabajadores de menor cualificación lo tienen mucho más difícil para recolocarse frente a un trabajador cualificado.

Para quien considere como opción que la turismofobia llegara a mutarse en terrorismo, tu última pregunta ("¿Quién es el cazurro descerebrado?") se contestaría parafraseando a Becquer en una famosa rima..

No digo que la turismofobia mute en terrorismo. ¿En que cabeza entra eso? Lo que digo es que cuatro atentados por el motivo que sea (terrorismo islámico, por ejemplo) son capaces de tumbar en un mes una economía basada en el turismo. Luego es un modelo endeble de economía que no me interesa. Léase, Grecia, Túnez o Egipto.

Y no, no todas las pérdidas de puesto de trabajo son igualmente importantes. Para mí no es lo mismo que cierren seis chiringuitos a que lo haga una start up tecnológica, más cuando lo primero abunda y lo segundo no. Pero bueno, es mucho más sencillo posicionar España como país de sol y playas y no de conocimiento e investigación. Para lo primero sólo se necesita un anuncio. Para lo segundo algo más. No somos capaces de sacar partido a ese mismo sol que utlizamos en los anuncios ni para generar energía. Bochornoso.

Sí, lo están bordando. Las autoridades ya han demostrado los inútiles que son en demasiadas ocasiones como para esperar nada de ellas que no sea sacar tajada. Yo creo que ante el panorama que vivimos, las minorías tienen más importancia que nunca. Ya se ha visto que la mayoría lleva muchos años equivocada.

Esa "clarividencia", cuando la minoría se cree en posesión de la verdad y la razón e intenta imponerse sobre la mayoría supuestamente equivocada, suele acabar mal...

Ese camino no lleva a la democracia y la democracia no debe permitirlo, por su propia supervivencia.

Sí, golpe de estado y blablabla. Las libertades son individuales, no grupales. Si alguien cree que algo no funiona, se levanta y lo dice, lo secunden 1000 o 2 personas. En ningún caso va a servir de mucho a no ser que intervenga la Union Europea, pero al menos habrá expresado su descontento.

Habláis como si la gente fuesen delincuentes, cuando aquí los únicos que hacen lo que les da la gana son precisamente los que mandan. Cada día hay una noticia que lo secunda. ¿Son esos los que han de poner orden al tursimo? Sí, ya. ¿Qué culpa tenemos los demás de que tengamos que vivir en una sociedad arcaica en la que nadie quiere cambiar por temor a no perder sus privilegios?

Una cosa es decir y otra cosa es hacer. La gente tiene derecho a expresar su descontento, pero debe hacerlo dentro de los cauces legales. Los actos violentos o de intimidación, no son ni legales, ni legítimos.
"Levantarse" es una palabra muy fuerte... Y normalmente no indica democracia, ni reconoce urnas.

Hay muchos modelos de sociedad. La democracia es vieja, pero aún más arcaicas (o antiguas) son la la tribu o la dictadura y en su estructura se parecen más a lo que propones: la minoría o el grupo imponen su voluntad a la mayoría.

La democracia no es perfecta, pero por ahora es el menos imperfecto de los sistemas políticos puestos en práctica.

El más bello y perfecto de los sistemas es la utopía, el problema es que cuando lo intentas pasar del Power Point al Excel, ninguna casilla encaja.

"Levantarse", ¿muy fuerte? Lo hacemos cada día, de la cama, de la silla... Y luego hablamos. ¿De qué cauces legales me hablas? ¿De los del PP o de los del PSOE? ¿De esos que modifican la constitución cuando les da la gana pero ya no se puede modificar cuando no les conviene? ¿De los de la amnistía fiscal que luego resulta ser anticonstitucional, pero claro, ya está hecha, no miremos atrás? ¿De la de Castor y sus pelotazos? ¿De los másteres que no existen? ¿De las elecciones ganadas después de haber hecho campañas ilegales? ¿Esa es la legalidad que debemos seguir? Porque recuerdo que esta gente nos está gobernando con el apoyo de la "mayoría" (en realidad hubo más gente que votó a otros partido que no los que votaron a los que gobiernan ahora, pero así es la "democracia", funciona con números relativos)

Aquí se vota y con eso ya parece que justificamos una democracia plena. Eso sí, luego llueven hostias cada dos por tres desde el otro lado de los Pirineos porque al parecer la cosa no es tan brillante. Insisto en que los cazurros igual no son los que protestan contra tanto abuso. Dejadles, por lo menos, que se desahoguen. Que lo hagan por el exceso de tursimo si quieren. Y no te preocupes, que por mucho ruido que hagan, seguro que resultan ser más inofensivos que esos que hemos elegido democráticamente.

Esto va de los efectos del turismo o es material para un ensayo sobre la legitimidad del poder?
Porque a este último tema sí que no le veo conclusión posible

No entiendo que tiene que ver el sistema político o la legitimidad del poder con los turistas y la turismofobia. Si protestar por el turismo tiene su origen en que no le gustan los políticos del país, me parece que equivocan el lugar de manifestación y los lemas. Menudo cacao mental. ¿O es que protestan por protestar y no les importa lo que llevan escrito en la pancarta ese día?

Protestar frente a un crucero o bloquear un puerto, es crearle un problema a personas (los turistas que están de vacaciones) que nada tiene que ver con esos aspectos que tu indicas. Además bloquear un puerto o carretera es ilegal, porque restringe arbitrariamente los derechos de otras personas.

Vienes a decir, que hay que permitir a la gente que se desfogue protestando contra los turistas, como válvula de escape de la frustración de otros aspectos de sus vidas. ¿Qué será lo siguiente? ¿Que se desahoguen con los de un color de piel o religión?

¿No te parece que todas tus intervenciones son un poco mal intencionadas? Dictaduras, religiones y racismo. Te han faltado los homosexuales en el pack. Lo que digo es que me parece muy bien que todo aquel que no esté contento con el turismo se queje, porque la queja es lo único que les queda. Y si un crucero da media vuelta o pasa de largo, me sigue pareciendo igual de bien. Lo mismo que me parece bien que se quejen los pensionistas o las mujeres. ¿Que cortan calles y suponen una molestia para los demás? Pues a aguantarse, que ellos también aguantan lo suyo, supongo. Lo dejo aquí.

NO creo que a nadie le haga la mas minima gracia perder su puesto de trabajo ....y tanto respeto merece el del chiringuito como el de la startup....En España hay cabida para todo, sol y tecnologia... ¿quien ha decidido invertir mas en sol qu een tecnologia?...