Foro de Denuncias o Malas Experiencias: Foro para informar de malas experiencias en viajes. Opiniones sobre servicios de empresas o establecimientos (mayoristas, agencias, alojamientos, aerolíneas, guías etc).
Mejillon095; estoy totalmente de acuerdo contigo,yo particularmente cuando viajo intento no traer regalos que pesen mucho en mi maleta,asi no pago de mas,(bueno es un consejo)
No es por nada pero hay que ser gilipollas, con todas las letras. Por dios, si ensaimadas las hay hoy día en cualquier parte. Y encima , más gilipollas por no leer las condiciones de la compañía. Ya estamos con la gente que se queja por culpa propia...
Pues yo de esta noticia no siento absolutamente ninguna empatía ni simpatía con los que han provocado esta situación.
Las normas de la compañía son clarísimas: UN (1) bulto de mano por pasajero, y de unas determinadas medidas y peso. Y encima no les discutían nada si hubiera sido comprado en el duty-free del aeropuerto.
Hay muchas más cosas, pero lo de los bultos de mano en las compañías de bandera es de escándalo; lo normal es que el que llegaba el primero al asiento clavara un maletón en el hueco, ocupándolo entero; ¿y los otros dos asientos de la fila, dónde se meten nuestro bolsos de mano - éstos sí - ? "Póngalos delante del asiento, en las piernas". Cojonudo. Alguien va a las bravas a meter su maletón y a los demás que les bombeen. Todo el viaje apretado con la bolsa delante.
Fantástica esta política de Ryanair, lo digo completamente en serio.
Y sobre esto, una cosa más, los varones, aunque normalmente no utilicemos bolso, no por ello nos debíamos ver penalizados. Gracias Ryanair (lo digo en serio) por no consentir las tonterías con los bolsos.
rodei Escribió:
nari85 Escribió:
Una pareja que fijo que est'a despotricando contra ryanair
Una pareja paga 100€ por dos paquetes de ensaimadas un vuelo Palma-Reus de Ryanair
Dr. Livingstone Registrado: 28-04-2008 Mensajes: 7693
Votos: 0 👍
Yo desde luego que no pago 100€ por unas ensaimadas!
Como ya han dicho, yo las repartiría entre todos las personas que quisieran compartirlas conmigo. Vamos que me las comería sin ganas, si hace falta!!
Ryanair tendrá que indemnizar con 1.469 euros a una familia de tres miembros por denegar "indebidamente" su embarque en un vuelo Barcelona-Fuerteventura al no admitir el libro de familia como documento de identificación del menor, que no portaba DNI, según una sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona.
El tribunal desestima así las alegaciones de Ryanair y le condena a devolver a la familia demandante un total de 1.469 euros, a razón de 269 euros en concepto de devolución del precio de los tres billetes contratados y 400 euros por pasajero como compensación económica, además de condenarle al pago de las costas.
....
Según el fallo, "sea cual sea el contenido del programa de seguridad de la aerolínea Ryanair, el mismo no puede modificar el Plan Nacional de Seguridad Aérea (PNS) vigente en España", que permite a los menores viajar con el libro de familia en los vuelos nacionales cuando van acompañados por sus padres. Contra esta sentencia "no cabe recurso extraordinario alguno".
Además, el juzgado considera que la cláusula de Ryanair es "nula de pleno derecho", tal y como establece el artículo 6.3 del Código Civil, que impide imponer una obligación contraria a una ley ya establecida. El reglamento europeo 300/2008 estableció unas normas comunes obligatorias para todo el espacio aéreo europeo, pero dejó a los Estados miembros la libertad de regular cómo se iba a aplicar dentro de su territorio.
...
En resumen, que hay que cumplir la legislación española en un vuelo interno y que la cláusula que pone Ryanair, de que exige el DNI, es contraria a la ley y, por tanto, no válida.
En resumen, que hay que cumplir la legislación española en un vuelo interno y que la cláusula que pone Ryanair, de que exige el DNI, es contraria a la ley y, por tanto, no válida.
Me alegro que ya no exijan el DNI a los menores en los vuelos nacionales.
Pues si esto es así también deberia aceptar como documento para poder viajar, el carnet de conducir ya que según la ley española es un documento con fotografia válido, ¿no?
Indiana Jones Registrado: 09-08-2010 Mensajes: 1679
Votos: 0 👍
Por ahora la rectificación de Ryanair solo habla de la aceptación del libro de familia para menores de 14 años.
De hecho, a mi juicio tendría más lógica aceptar carnets de conducir en adultos, ya que es un documento oficial con foto, que los libros de familia, que son documentos QUE NO INCLUYEN FOTO, y que pueden ser foco de e**(AutoEdit)**a, suplantaciones de personalidad de niños, secuestro de menores, etc.
Aun así, como trabajador, para mi es un consuelo saber que no voy a dejar en tierra a ninguna familia más.
Por ahora la rectificación de Ryanair solo habla de la aceptación del libro de familia para menores de 14 años.
De hecho, a mi juicio tendría más lógica aceptar carnets de conducir en adultos, ya que es un documento oficial con foto, que los libros de familia, que son documentos QUE NO INCLUYEN FOTO, y que pueden ser foco de e**(AutoEdit)**a, suplantaciones de personalidad de niños, secuestro de menores, etc.
Aun así, como trabajador, para mi es un consuelo saber que no voy a dejar en tierra a ninguna familia más.
Indiana Jones Registrado: 09-08-2010 Mensajes: 1679
Votos: 0 👍
No niego en ningún momento que la ley diga tal o cual cosa. Lo que digo como ciudadano español padre de familia es que considero que la ley vulnera la protección del menor. No entiendo como un menor puede viajar sin documento que lo identifique de manera clara, y esto solo es posible con un documento con foto.
De hecho la ley española contradice la Ley de Seguridad Aerea Europea, que incide en la obligatoriedad de que el documento que identifique a una persona tenga foto (¿que manera de identificar es aquella donde no existe prueba alguna de la identidad de la persona?)
Por eso digo que vería mucho más lógico aceptar un carnet de conducir que lo del libro de familia. Simplemente veo vagancia, pereza y dejadez del padre que no le saque un DNI o Pasaporte a su hijo si quiere viajar con él. Mis hijas tienen DNI desde que tienen 2 años, cuando viajé con ellas por primera vez.
No niego en ningún momento que la ley diga tal o cual cosa. Lo que digo como ciudadano español padre de familia es que considero que la ley vulnera la protección del menor. No entiendo como un menor puede viajar sin documento que lo identifique de manera clara, y esto solo es posible con un documento con foto.
De hecho la ley española contradice la Ley de Seguridad Aerea Europea, que incide en la obligatoriedad de que el documento que identifique a una persona tenga foto (¿que manera de identificar es aquella donde no existe prueba alguna de la identidad de la persona?)
Por eso digo que vería mucho más lógico aceptar un carnet de conducir que lo del libro de familia. Simplemente veo vagancia, pereza y dejadez del padre que no le saque un DNI o Pasaporte a su hijo si quiere viajar con él. Mis hijas tienen DNI desde que tienen 2 años, cuando viajé con ellas por primera vez.
Si te doy la razón.
Yo acabo de tener un bebe y ya para alguna gestión me han pedido el libro de familia o lleva ningún tipo de foto identificativa ni de los padres ni del o de los hijos.
Y que el carnet de conducir se considere un documento identifica tico menos para volar me parece que la legislación aérea debería cambiar y mucho.
De echo en España va a eliminar el libro de familia.