Forum of Punta Cana and the Dominican Republic: Forum of Punta Cana, to share experiences on the beaches, excursions, hotels, general information about Punta Cana, Bavaro, Isla Saona main ... tourist attractions and contact with other travelers.
Hola a todos desde RD, todo tranquilo, el avión aterrizó sin problemas, estaba nublado pero no llovía, hoy algunas nubes que van y vienen, está amaneciendo y hace algo de viento pero poco cálculo que unos 11m/s a ráfagas. De momento no llueve.
Me alegro mucho que todo haya ido bien ahora a disfrutar
De aeropuertos cerrados creo que nada ehh... Estamos en cola a puntito de embarcar!!! Que emoción!!! Jajaja cagoen!!!! Como nos cierren los aeropuertos me da algo!!
Trozeador o Falcon, ilustrarnos un poco por favor, ¿ Se supone que Isaac tendería a intensificarse ahora todavía más?Ya se que es aventurado sólo me interesaria vuestra opinion , los boletines de CNH se equivocaron en la trayectoria y la prevision, aparentemente se veia o se le vé un buen potencial aunque de momento no"cuaja" pero puede ser un cat 2-3?.
Trozeador o Falcon, ilustrarnos un poco por favor, ¿ Se supone que Isaac tendería a intensificarse ahora todavía más?Ya se que es aventurado sólo me interesaria vuestra opinion , los boletines de CNH se equivocaron en la trayectoria y la prevision, aparentemente se veia o se le vé un buen potencial aunque de momento no"cuaja" pero puede ser un cat 2-3?.
Yo creo que no le podemos echar toda la culpa al NHC.La metereologia tropical da contincuas sorpresas y es muy dificil dar con la predición acertada.
En el caso de Ernesto e Isaac esta pasando.De hecho este ultimo y como dijo Falcón tenia mucho a favor para una potente intensificación y ya ves.
No es cuestion de echar la "culpa " a Nadie, ni mucho menos, además, mejor si al final no afectara a nadie y se disipara, cosa que no pasará y dara que hablar todavía.demas me parece muy bien que se tomen todas las medidas de preventivas posibles un "lobo" de estos mucha tela la que puede liar , así que ante la duda,por lo menos yo agradezco siempre la mas cojonuda, es decir precaución e información a tope, si luego "no es para tanto" pues mejor.En cuento al "error de los calculos" .... Esto no es tan facil como apriori algunos parcos en la materia ( entre los cuales me incluyo) pueda parecer.Desde luego, lo que si es es apasionante e impresionante¡¡¡
Enhorabuena por este buen,muy buen hilo.
Trozeador o Falcon, ilustrarnos un poco por favor, ¿ Se supone que Isaac tendería a intensificarse ahora todavía más?Ya se que es aventurado sólo me interesaria vuestra opinion , los boletines de CNH se equivocaron en la trayectoria y la prevision, aparentemente se veia o se le vé un buen potencial aunque de momento no"cuaja" pero puede ser un cat 2-3?.
Sí pero sólo cuando ya esté cerca de EEUU.
Lo de que el NHC se ha equivocado en la trayectoria está por ver.
De momento sigue con trayectoria W, pero aún tiene margen para girar al WNW.
El outflow en todo el flanco W es brutal, como denotan esos cirros altos expandiéndose hacia el exterior, y la convergencia de vientos en superficie parece que ha mejorado notablemente. SI por fin se alinea verticalmente, una RI es posible. Pero llevamos con ese SI 24 horas.
El outflow en todo el flanco W es brutal, como denotan esos cirros altos expandiéndose hacia el exterior, y la convergencia de vientos en superficie parece que ha mejorado notablemente. SI por fin se alinea verticalmente, una RI es posible. Pero llevamos con ese SI 24 horas.
Pues alineado está como una estaca. Si Isaac no se intensifica a lo largo del día, yo ya no sé...
No es cuestion de echar la "culpa " a Nadie, ni mucho menos, además, mejor si al final no afectara a nadie y se disipara, cosa que no pasará y dara que hablar todavía.demas me parece muy bien que se tomen todas las medidas de preventivas posibles un "lobo" de estos mucha tela la que puede liar , así que ante la duda,por lo menos yo agradezco siempre la mas cojonuda, es decir precaución e información a tope, si luego "no es para tanto" pues mejor.En cuento al "error de los calculos" .... Esto no es tan facil como apriori algunos parcos en la materia ( entre los cuales me incluyo) pueda parecer.Desde luego, lo que si es es apasionante e impresionante¡¡¡
Enhorabuena por este buen,muy buen hilo.
De todos modos en el caso de situar el centro de Isaac los datos del NHC no coincidian con los del recon (cazahucanes) lo cual es bastante incomprensible
El outflow en todo el flanco W es brutal, como denotan esos cirros altos expandiéndose hacia el exterior, y la convergencia de vientos en superficie parece que ha mejorado notablemente. SI por fin se alinea verticalmente, una RI es posible. Pero llevamos con ese SI 24 horas.
Pues alineado está como una estaca. Si Isaac no se intensifica a lo largo del día, yo ya no sé...
Buenos días a todos desde palladium bavaro. Por aquí todo tranquilo. Algunas nubes, algo de aire y cuatro gotas tontas de vez en cuando. No os preocupeis que, al menos de momento por aquí no ha pasado absolutamente nada. Respecto a cerrar aeropuertos, no veo motivo para ello, al menos desde tierra. Disfrutar los que vengais, y estar tranquilos.... Podeis tener algo de lluvia, pero a ratos. En weater o accuweather pone siempre lluvia, pero no quiere decir lluvia todo el día....afortunadamente....
No es cuestion de echar la "culpa " a Nadie, ni mucho menos, además, mejor si al final no afectara a nadie y se disipara, cosa que no pasará y dara que hablar todavía.demas me parece muy bien que se tomen todas las medidas de preventivas posibles un "lobo" de estos mucha tela la que puede liar , así que ante la duda,por lo menos yo agradezco siempre la mas cojonuda, es decir precaución e información a tope, si luego "no es para tanto" pues mejor.En cuento al "error de los calculos" .... Esto no es tan facil como apriori algunos parcos en la materia ( entre los cuales me incluyo) pueda parecer.Desde luego, lo que si es es apasionante e impresionante¡¡¡
Enhorabuena por este buen,muy buen hilo.
De todos modos en el caso de situar el centro de Isaac los datos del NHC no coincidian con los del recon (cazahucanes) lo cual es bastante incomprensible
Se basan en una radiosonda que lanzaron en 16.0N, suelen ser muy fiables, pero el recon decía otra cosa está claro.
En cualquier caso, por fin tiene convergencia, mucha convergencia, eso quiere decir que ya hay un centro dominante, a ver ahora hacia dónde tira.
De todos modos en el caso de situar el centro de Isaac los datos del NHC no coincidian con los del recon (cazahucanes) lo cual es bastante incomprensible
Y no seré yo el que lleve la contraria al NHC (muy fiable en contra de lo que alguien ha escrito por ahí, dentro de lo que es la meteo tropical), pero vuelven a situar a Isaac bastante al Norte de lo que indican los cazahuracanes.
En blanco están los centros que han encontrado a 1500m, y donde he puesto la chincheta es donde intuyo en centro de la circulación a 3000m, según los datos de otro recon a esa altura.
En blanco están los centros que han encontrado a 1500m, y donde he puesto la chincheta es donde intuyo en centro de la circulación a 3000m, según los datos de otro recon a esa altura.
Pero son mediciones coincidentes en tiempo, es decir volaban los recon a la vez?
Es que no me cuadra que esté tan desacoplado con los mapas del CIMSS
En blanco están los centros que han encontrado a 1500m, y donde he puesto la chincheta es donde intuyo en centro de la circulación a 3000m, según los datos de otro recon a esa altura.
Pero son mediciones coincidentes en tiempo, es decir volaban los recon a la vez?
Es que no me cuadra que esté tan desacoplado con los mapas del CIMSS