Anglés
Travel Addict
Joined:
19-09-2011
Posts: 72
Votes: 0 👍
|
¿A quién pertenecen actualmente esas islas?
¿A Melanesia finalmente?
|
Semperffidelis
Indiana Jones
Joined:
03-11-2012
Posts: 3645
Votes: 0 👍
|
Creo que finalmente son gestionadas por Melanesia.
|
Eswatini
Travel Addict
Joined:
29-11-2019
Posts: 36
Votes: 1 👍
|
Mmm... Un momento:
Las islas del Océano pacífico se pueden dividir en tres grupos principales, tras "descontar" las "tierras grandes" formadas por Japón, Filipinas, Australia y Nueva Zelanda. Y son: la Polinesia, la Micronesia y la Melanesia.
Normalmente se clasifica dentro de la Polinesia todo lo que queda dentro de un triángulo cuyos vértices están respectivamente en Hawaii, la Isla de Pascua y Nueva Zelanda. Es una extensión enorme y abarca muchísimas islas, bastante diferentes entre sí (de ahí el nombre: "poli"-nesia, del griego "πολύς" (polís) y "νῆσος" (nisos) = "Muchas islas").
La Melanesia es el conjunto formado por los archipiélagos de varios países. Los principales son: Fiji, Vanuatú, Salomón y Papúa-Nueva-Guinea. Además de las islas francesas de la zona (como Nueva Caledonia). Son islas que están en la parte suroccidental del Pacífico. La característica común que tienen estas islas es el color de la piel de sus habitantes. De ahí el nombre de estas islas (del griego: "μέλας" (mélas), negro). En este grupo a veces también se incluye la parte occidental de la isla de Nueva Guinea (que es una provincia de Indonesia).
La Micronesia la forman las islas restantes. Son islas muy pequeñas (de ahí su nombre "micro") situadas en el noroeste del Pacífico.
Las islas de la que llaman "Micronesia Española" están en la zona de la Micronesia, así que creo que no sería muy propio clasificarlas dentro de la Melanesia. Pero el conocimiento que tengo al respecto es limitado.
En cualquier caso, las islas de las que se habla en el post son gestionadas por los EEUU, hasta donde yo sé.
Por cierto: los términos "Melanesia", "Polinesia" y "Micronesia" hacen referencia a conjuntos de países que no a países ni a organizaciones que puedan gestionar territorios. Al menos que yo sepa. Es algo así como decir "países nórdicos" o "Iberoamérica". Hace referencia a un grupo de territorios geográficamente identificables, no a organizaciones supragubernamentales.
Por cierto: llegar a esas islas es complicado. Se llega en barco desde islas cercanas que sí tengan aeropuertos comerciales (y a las que normalmente resulta muy caro llegar).
Quizá lo más interesante de alguna de estas islas (y de las Marianas) es que hay lugares en donde hay vestigios de la presencia española en el lugar (nombres de calles, por ejemplo).
Bueno, perdón por el rollo. Era sólo por aclarar.
|
Abdelkrim
Willy Fog
Joined:
03-04-2008
Posts: 11949
Votes: 0 👍
|
Así es, gracias Eswatini por una explicación tan precisa.
Por lo que yo recordaba, sólo Guam atrajo la atención de los EE.UU tras la guerra de 1898, y por su valor estratégico la ocuparon y todavía la ocupan. Si no recuerdo mal, es en esa isla donde las Fuerzas Armadas norteamericanas mantienen además un laboratorio forense, encargado de analizar los restos humanos que pudieran pertenecer a soldados caídos en las diferentes guerras del Pacifico y que con cierta frecuencia son encontrados en los países de la zona.
En cuanto a los otros archipiélagos, las Marianas y las Carolinas, es cierto que fueron vendidas a Alemania, pero este país conservaría poco tiempo la soberanía. Al final de la I Guerra Mundial, Alemania se vio obligada a ceder todas sus colonias en el mundo a países del bando vencedor, y en este caso las islas se las quedó Japón. Pero como en la II Guerra fue Japón la potencia derrotada, supongo que por la misma regla de tres sería EE.UU el país llamado a hacerse cargo de las mismas, con lo cual se culmina el proceso.
|