Coto al Turismo Incivilizado ✈️ Foro Política Internacional y Viajes ✈️ Pg 10 Ir a página Anterior 1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 25, 26, 27 Siguiente |
gadiemp Escribió: | ||
Yo no estoy hablando ni de dinero ni de religión. Estoy hablando de comportarse adecuadamente allá donde vayas. Si vas a una iglesia, aunque pagues (y a mí tampoco me gusta pagar por entrar en una iglesia), tienes que tener presente que estás en una iglesia: No estás ni en un museo, ni en el bar ni en la playa. Así de claro y así de fácil. Y decir que porque has pagado te vas a comportar como te da la gana es señal de... Turista incivilizado. |
Quote:: |
Si hay distintos horarios de culto religioso de los de visita turística, en los de visita turística no se puede pedir silencio absoluto. Menos si vas con guía, que va dando explicaciones, la gente le hace preguntas, comenta etc... Es inevitable un murmullo. Otra cosa ya es que la gente se ponga a chillar |
abaquo Escribió: |
gadiemp, creo que no lees bien lo que escribo, he dicho que me voy a comportar igual que en un museo, no que voy a hacer lo que me dé la gana. |
abaquo Escribió: |
De todas formas, no nos vamos a entender, me parece que tienes un concepto de lo religioso demasiado básico y ligado a lo material, como si te creyeras que un Cristo es realmente la propia divinidad en vez de un simple trozo de madera tallada con figura humana. Y lo mismo el espacio en que se encuentra, en realidad solo es un edificio formado por piedras. Que tú lo quieras ver como la casa de un Dios Supremo porque así te lo haya hecho creer el marco cristiano en que has vivido, no significa que yo tenga que creérmelo. |
Agni_Mani Escribió: | ||
Yo lo que dije exactamente es que encuentro razonable que las normas en horario de misa y en horario de visita turística sean algo distintas:
En visita turística en la Catedral de Toledo se pueden sacar fotos y en misa, evidentemente no. En horario de visita turística hay grupos con guías que se van parando y dando explicaciones de la historia del monumento, aclaraciones artísticas etc.. Por esa razón me parece imposible pedir silencio absoluto en horario de visita turística. Es inevitable un murmullo por los grupos, los guías que van comentando etc.. Otra cosa ya es que la gente se ponga a chillar o a correr por la iglesia o se siente poniendo las patazas en el banco de delante como si estuviera en las gradas de un estadio (caso real de una tipeja sin educación en una iglesia de Toledo). Yo siempre he dado el mismo consejo a patanes y patanas: no vale la pena desperdiciar en la entrada de un museo 5 euros que puedes aprovechar tomándote dos cervezas. |
habesha1 Escribió: |
Hace unas semanas visité la Abadía de Westminster donde, como sabeis, están enterradas importantes personalidades de la cultura y la literatura inglesa. Las tumbas están en el suelo cubiertas por lápidas con los nombres de los finados. Pues bien, la gente pisaba sin ningún escrúpulo las lápidas de Darwin, Dickens, Faulkner, Hemingway, Henry James, Lewis Carroll...No sólo las pisaban pudiendo evitarlo, si no que permanecían sobre ellas durante minutos, impidiendo así que el resto de visitantes pudiéramos leer las inscripciones y verlas con claridad. Para mí es una falta de respeto, y doble porque además se deterioran y desgastan las lápidas con más facilidad. Otro ejemplo. En el British Museum la gente se agolpaba junto a la Piedra Rosetta, empujándose unos a otros para lograr la ansiada foto. Estoy segura de que la mayor parte de esas personas no tenían ni idea del significado e importancia de la Piedra. Pero hay que hacerse la foto con ella. Ejemplos como estos miles: turistas que pisan y rompen el coral sin miramientos y no le dan la menor importancia. He oído a algunos decir que sólo es un trozo de roca. Ni siquiera saben que es un animal, un ser vivo Por tanto para mí sí hay cierto turismo que sobra: aquel que va con el piloto automático a ver los sitios más turísticos, a sacarse el selfie por encima de todo, a desplazar a empujones a todo aquel que dificulte su cometido, ignorando las normas de educación y respeto más elementales a los autóctonos, al patrimonio artístico y a todo en general. |
mdg18 Escribió: |
No sería todo mucho más fácil aplicando el sentido común y las normas básicas de la educación?, considerando sagrado lo que así lo es para otro aunque para mi no tenga mas significado que un lugar curioso, o artístico? |
Agni_Mani Escribió: | ||
Pero el problema es que el sentido común es el menos común de todos los sentidos. Y que la mayoría de la gente desconoce las normas básicas de educación. |
mdg18 Escribió: |
No sería todo mucho más fácil aplicando el sentido común y las normas básicas de la educación?, considerando sagrado lo que así lo es para otro aunque para mi no tenga mas significado que un lugar curioso, o artístico? |
abaquo Escribió: | ||
Según eso, ¿qué te parece considerar sagradas las vacas en la India? ¿Y las ratas? Hay un templo dedicado a ellas. Hay cada patochada por ahí por el mundo que flipas. Según tu idea, tendríamos que considerar sagrados muchos animales y cosas como un palito, una piedra y sabe Dios cuántas mamarrachadas más. Lo que hay es demasiada superstición y creencias absurdas. Yo no considero que haya nada sagrado, es decir, para mí no lo es. Mi racionalidad me impide considerar que una cosa o un animal tiene una esencia divina o una relación especial con un dios. Como sé que hay mucha gente que se lo cree, intento respetarlo, al menos en apariencia, pero de ninguna manera voy a hacer mía esa creencia que para mí no tiene ningún sentido. Pues tú misma, ya sabes que las ratas son sagradas. ¿Para ti también? |
abaquo Escribió: | ||
Según eso, ¿qué te parece considerar sagradas las vacas en la India? ¿Y las ratas? Hay un templo dedicado a ellas. Hay cada patochada por ahí por el mundo que flipas. Según tu idea, tendríamos que considerar sagrados muchos animales y cosas como un palito, una piedra y sabe Dios cuántas mamarrachadas más. Lo que hay es demasiada superstición y creencias absurdas. Yo no considero que haya nada sagrado, es decir, para mí no lo es. Mi racionalidad me impide considerar que una cosa o un animal tiene una esencia divina o una relación especial con un dios. Como sé que hay mucha gente que se lo cree, intento respetarlo, al menos en apariencia, pero de ninguna manera voy a hacer mía esa creencia que para mí no tiene ningún sentido. Pues tú misma, ya sabes que las ratas son sagradas. ¿Para ti también? |
habesha1 Escribió: |
...en Occidente pecamos de un etnocentrismo brutal. |
abaquo Escribió: | ||
Según eso, ¿qué te parece considerar sagradas las vacas en la India? ¿Y las ratas? Hay un templo dedicado a ellas. Hay cada patochada por ahí por el mundo que flipas. Según tu idea, tendríamos que considerar sagrados muchos animales y cosas como un palito, una piedra y sabe Dios cuántas mamarrachadas más. Lo que hay es demasiada superstición y creencias absurdas. Yo no considero que haya nada sagrado, es decir, para mí no lo es. Mi racionalidad me impide considerar que una cosa o un animal tiene una esencia divina o una relación especial con un dios. Como sé que hay mucha gente que se lo cree, intento respetarlo, al menos en apariencia, pero de ninguna manera voy a hacer mía esa creencia que para mí no tiene ningún sentido. Pues tú misma, ya sabes que las ratas son sagradas. ¿Para ti también? |
Todas las horas son GMT + 1 Hora
Ir a página Anterior 1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 25, 26, 27 Siguiente