Asalto con 170 rehenes en el Radisson de Bamako - Mali ✈️ Forum Western Africa ✈️ p77 ✈️

Esta mujer en concreto ya había dado a luz, luego no entra en lis casos que mencionas. Otra chica en cambio no lo hizo. Como todo, depende de la persona y del orden de prioridades que tengas en la vida.

Lo de las transfusiones lo conocía de los testigos de jehova, pero no sé puede definir como una religión en sí misma y también daría mucho para hablar.

Comparar ataques terroristas, con decisones personales en cuanto a tu salud y a la de tu familia, me parece no muy acertado.

Ademas estas personas usan la religion como una excusa para actuar de esta manera, ya que su religion no enseña tal conducta.

Aparte su comportamiento no es nada nuevo, la historia esta repleta de casos como estos, sino que se lo pregunten a los indigenas de sudamerica y Hernan Cortes, catolico.

Saludos

Que yo sepa en ningún momento se establece en el mensaje inicial una comparación entre un ataque terrorista y una opción personal. Lo que sí que queda claro es mi mensaje es que mucha gente antepone religión a la vida humana, propia o ajena.
Por otro lado, como bien dices ha habido matanzas a mano de cristianos, musulmanes, judíos, ateos, de derechas e izquierdas. La diferencia es que lo de Hernan Cortes, y los atentados fanáticos de hoy en día median 5 siglos. Hay quien evoluciona, y hay quien se ancla en sus tradiciones.
Si no, que se lo digan a las mujeres que viven en Siria o Irak, dentro del califato, que sólo pueden salieron un varón de su familia, deben llevar dos capas, completamente tapadas y los ojos tapados por triple capa, como aparecieron en un documental de la 2 esta semana.

Yo sigo sin tener del todo clara la relación de la religión con todo esto, y mucho menos clara, si tenemos en cuenta los otros muchos factores que pienso que existen en estas situaciones: cultura, opresión, desigualdad, crisis, poder, rechazo, manipulación, erradicación, personalidad, marginalidad, valores, etc, etc. Por ello, veo más la religion, simplemente como un campo abonado (la fe) para que unos se aprovechen ofertando rellenar los huecos de carencias o desequilibrios, y otros crean encontrar un lugar de pertenencia o donde cubrir unas "necesidades" para no sentirse vacío. Luego todo es una reacción en cadena, un contagio, en el que se puede llegar al fanatismo, o sea un desequilibrio más, en este caso radical, que nunca había desaparecido. A partir de ahí, en nombre de lo que sea, llamese religion, o llamese oro, se es capaz de realizar cualquier acto, sin importar nada ni nadie ajeno a eso que lo ha ocupado, y que es lo único que importa, porque es lo único que le da sentido a su vida. Esto, pienso que tiene que ver con el ser humano, no "exactamente" con épocas de la humanidad. Esto por un lado, luego están los que con fines puramente egoistas, sin escrúpulos, y conscientemente con la única intención de alcanzar sus objetivos e intereses, tienen un absoluto desprecio por la vida humana.

Perdona si te he interpretado mal.

Solo comentar que lo de hace 5 siglos, sigue siendo actual ¿Porque?
La condición humana no ha evolucionado, su entorno si, y ademas hay mas comodidades, pero el ser humano sigue siendo el mismo, yo diria que ha empeorado su condición
Es verdad que antes mataban con piedras o otros utensilios , y ahora con rifles, bombas , ametralladoras, cohetes, etc, pero la actitud humana es la misma o peor.
La historia se repite, siglo a siglo.

Saludos

PD: Perdon a los moderadores por si nos hemos ido del tema.
Si hay que trasladar a otro post, pues hecho

Se confirman los 27 muertos, entre empleados y clientes del hotel, además de los 13 asaltantes, todos abatidos por los agentes. Podría haber sido una carniceria.

Pies si alguno de ellos chinos. Esta semana les han tocado bastante las narices a los chinos ....

Me da que pensar que cualquiera con una metralleta (estos tíos eran unos "aficionados", se quedaron atrapados en la última planta y todo) puede causar mucho mucho daño. Tiene mucho peligro esto...

Efectivamente por suerte para sus potenciales victimas, los asaltantes eran unos chapuceros. Cuando hablan del celebro, me da la impresión de que es un elemento que debe tener una neurona mas que el resto. Pero tampoco para ganar el nobel.

Es que para liarte a tiros en un bar o en un hotel, no hay que ser un genio, solo estar dispuesto a hacer daño, no tener escrúpulos y no importarte lo que te vaya a pasar. Pero vamos, la "planificación" que necesita liarte a tiros en un bar, es capaz de hacértela cualquiera, simplemente necesitas que no este en su sano juicio.

Lo triste es que ahora que la seguridad parecía mejorar en al pais y que podia volver a haber algo de turismo... llegan estos y lo arruinan. En el fondo es lo que buscan: mas pobreza, mas inestabilidad para el país, el caldo que necesitan para imponer sus ideas totalitarias.

No podrías haberlo explicado mejor. Cuanta más inestabilidad más dominio tienen ellos y más control sobre la población.