Pues os cuento. En principio el tema del trekking es algo que puedo pasar sin hacerlo. El objetivo de mi viaje es principalmente relax, cultura y naturaleza sin necesidad de meterme en ella a saco.
Me encanta callejear por calles y mercados y soy gran aficionado a la fotografía (no de monumentos) más bien artística, de hecho voy a llevar bastante equipo fotográfico.
Nong Khai me interesa por diversos motivos, si situación, el Mekhong, el parque de estatuas, relax, menos turismo masivo. Lo incluí en la ruta en el último momento, pero creo que me va a gustar. La duda es si desviarme tanto para visitarlo me va a compensar. En principio prefiero pasar del trekking y pasar por aquí, sin embargo entiendo que la visita a Chiang Mai si merece la pena.
Dentro de doce dias vuelo a tailandia y estoy planeando una ruta que no estoy seguro si es del todo realista (tengo 17 días) y viendo el nivel de conocimineto que hay en estos foros me gustaria que medeis vuestra opinión. El plan sería como sigue (no defino los días porque lo dejo todo abierto)
- Bangkok
- Tren nocturno a Chiang Mai
- Avión a Udon Thani y bus a Nong Khai
- De Nong Khai llegar a Siem Reap en autobuses para ver Angkor.
- Y por fín la idea sería pasar un par de días en la playita, algo cercano (tal vez Kho Chang)
Lo acabo de escribir y todavía tengo más dudas, si cuento con 3 días por destino me salen 15 días y quedan solo dos para traslados.
¿A que le dedicaríais más tiempo? ¿Hay algún sitio que no merzca más de un par de días? ¿Eliminaríais algo?
Necesito algo de luz en este mar de dudas por favor.
Foros de Viajes 
Tema: 
Foro: 
Asunto: 