Foro General de España: Viajes por España: ciudades, hoteles, restaurantes, paradores nacionales, turismo cultural, sol y playas, escapadas, turismo rural, etc. Para temas que no se ubiquen en los otros foros de zonas de España o que cubran varias zonas.
Os lo dije la semana pasada como es posible que pueda ir desde Toledo a Guadalajara atravesando si o si la comunidad de Madrid pero no pueda ir de Toledo a Madrid.
Pero sigo diciendo lo mismo que dije esto no termina aquí de Acho ya tenemos un partido político diciéndolo que con el actual estado de alarma no se puede hacer esto.
Eso sí por favor seamos conscientes de lo que nos estamos jugando vamos a quedarnos en casa.
Dr. Livingstone Registrado: 14-07-2015 Mensajes: 6682
Votos: 0 👍
carpint2 Escribió:
Os lo dije la semana pasada como es posible que pueda ir desde Toledo a Guadalajara atravesando si o si la comunidad de Madrid pero no pueda ir de Toledo a Madrid.
Pero sigo diciendo lo mismo que dije esto no termina aquí de Acho ya tenemos un partido político diciéndolo que con el actual estado de alarma no se puede hacer esto.
Eso sí por favor seamos conscientes de lo que nos estamos jugando vamos a quedarnos en casa.
Una cosa es atravesar y otra es ir. Yo misma viajé de Madrid a Extremadura en octubre (ambas comunidades estaban abiertas) y atravesé zonas confinadas de Castilla La Mancha. En la Comunidad de Madrid (donde vivo) he pasado por municipios confinados varias veces para desplazarme entre dos municipios que no lo estaban. Todo esto sin parar ni bajarme del coche, que es lo que no se puede hacer (excepto echar gasolina y cosas así). Es que yo creo que está bastante claro: puedes ir de un lugar a otro si está permitido en ambos sitios aunque tengas que atravesar zonas confinadas. Por eso puedes ir de Toledo a Guadalajara pero no puedes parar en Madrid a ver la Puerta de Alcalá ni puedes venir de Toledo a Madrid a pasearte por el Retiro (al menos en el Puente y Semana Santa).
Ya eso está muy bien y lo entendemos o creo que lo entendemos todos, pero como yo lo mismo soy un irresponsable me cojo mi coche y me planto en la puerta del Sol y si por el camino me hacen un control yo con decir que voy a Guadalajara que me va a decir algo a mi.
Site Admin Registrado: 29-09-2002 Mensajes: 95430
Votos: 2 👍
Lecrín Escribió:
Falta explicar a los ciudadanos cómo es que están permitidos los viajes desde el extranjero y prohibidos los viajes al extranjero. Me parece importante: La percepción de incoherencia o falta de justificación sanitaria en las normas perjudica al cumplimiento.
Yo creo que ha sido una cagada dejar abierto en entrada (aun con pruebas PCR). Es completamente desmoralizador que digan a la gente que no pueda viajar entre regiones (algunas con incidencia inferior a Alemania) y una aerolínea anuncie 200 vuelos mas para esta semana santa desde el país germano.
Pero también hay error de estratégico de bulto: dejar en manos de las comunidades autónomas la decisión de los cierres perimetrales. Una cosa es dejar la posibilidad de establecer el cierre perimetral a una comunidad (si esta desea mantener su cierre) y otra permitir su levantamiento aunque no se cumplan los criterios sanitarios de incidencia de la enfermedad.
La situación de que sean las comunidades autónomas las que puedan levantar su cierre, aunque no cumplan criterios sanitarios, lleva a que comunidades que podían estar abiertas por tener una baja incidencia, se cierren por miedo a las que están abiertas con alta incidencia.
Para abrir una comunidad debería primar el criterio estadístico de incidencia y no la voluntad de los políticos locales (permitiendo eso sí el que comunidades puedan mantener el cierre si lo creen necesario) pero no permitir abrir sin cumplir los criterios.
Con estos criterios de dejarlo a la voluntad y criterio de las comunidades, la desescalada y levantamiento de las restricciones, que debería empezar en abril o mayo si la incidencia lo permite, va a ser un desastre: algunas comunidades abrirán con más de 200 de incidencia y otras se cerraran, por miedo a esas, con incidencias de 50 o menos.
Las restricciones deberían ser por incidencia en la región de origen, no vale el "café para todos". Con ello se premiaría a las que han hecho un esfuerzo de contención de la enfermedad y han alcanzado unas cifras mejores.
Falta explicar a los ciudadanos cómo es que están permitidos los viajes desde el extranjero y prohibidos los viajes al extranjero. Me parece importante: La percepción de incoherencia o falta de justificación sanitaria en las normas perjudica al cumplimiento.
Yo creo que ha sido una cagada dejar abierto en entrada (aun con pruebas PCR). Es completamente desmoralizador que digan a la gente que no pueda viajar entre regiones (algunas con incidencia inferior a Alemania) y una aerolínea anuncie 200 vuelos mas para esta semana santa desde el país germano.
Pero también hay error de estratégico de bulto: dejar en manos de las comunidades autónomas la decisión de los cierres perimetrales. Una cosa es dejar la posibilidad de establecer el cierre perimetral a una comunidad (si esta desea mantener su cierre) y otra permitir su levantamiento aunque no se cumplan los criterios sanitarios de incidencia de la enfermedad.
La situación de que sean las comunidades autónomas las que puedan levantar su cierre, aunque no cumplan criterios sanitarios, lleva a que comunidades que podían estar abiertas por tener una baja incidencia, se cierren por miedo a las que están abiertas con alta incidencia.
Para abrir una comunidad debería primar el criterio estadístico de incidencia y no la voluntad de los políticos locales (permitiendo eso sí el que comunidades puedan mantener el cierre si lo creen necesario) pero no permitir abrir sin cumplir los criterios.
Con estos criterios de dejarlo a la voluntad y criterio de las comunidades, la desescalada y levantamiento de las restricciones, que debería empezar en abril o mayo si la incidencia lo permite, va a ser un desastre: algunas comunidades abrirán con más de 200 de incidencia y otras se cerraran, por miedo a esas, con incidencias de 50 o menos.
Las restricciones deberían ser por incidencia en la región de origen, no vale el "café para todos". Con ello se premiaría a las que han hecho un esfuerzo de contención de la enfermedad y han alcanzado unas cifras mejores.
Siempre he pensado que cuando todo el mundo ve que la ley está mal hecha es por algo. Comparto pensamientos contigo. Y yo, tengo miedo a este verano.
Dentro de todo, el verano anterior fue bastante normal. Veniamos de casi 0 casos debido al confinamiento, hubo poquísimos turistas extranjeros y la gente se movió con precauciones.
Este lo empezaremos con X casos (no serán los casi 0 del año pasado), parece que esto se volverá a llenar de turistas extranjeros (aglomeraciones, etc..) y parece que le estamos perdiendo el miedo al virus.... Esperemos que la vacunación se ponga las pilas en Abril y Mayo o no lo veo nada claro... Toda Europa cerrando (más aún si cabe) y nosotros desescalando....
Dr. Livingstone Registrado: 21-10-2008 Mensajes: 6466
Votos: 0 👍
spainsun Escribió:
Con estos criterios de dejarlo a la voluntad y criterio de las comunidades, la desescalada y levantamiento de las restricciones, que debería empezar en abril o mayo si la incidencia lo permite, va a ser un desastre: algunas comunidades abrirán con más de 200 de incidencia y otras se cerraran, por miedo a esas, con incidencias de 50 o menos.
Me lo dices o me lo cuentas? El año pasado Salamanca pasó de fase porque no les quedó más remedio a los señores del gobierno autonómico, ya que se acabó el estado de alarma y tuvo que abrir todo. Pero Valladolid, con mayor incidencia, pasó de fase antes. Eso ya es tirabuzón triple mortal carpado.
Willy Fog Registrado: 03-04-2008 Mensajes: 11861
Votos: 0 👍
Desplegamos grandes esfuerzos para que no se ocupen camas, pero eso no es nada... Lo realmente importante en España es hacer que se ocupen los sillones
Si te dejan viajar entre CCAA con PCR negativo ... el nº de personas q se van a movilizar va a ser infinito, muchos de ellos sin PCR aunque te la exijan, exa la ley, exa la trampa... Todos sabemos de recorridos alternativos, carreteras secundarias etc, para desplazarnos a 2ª viviendas etc.
La gran mayoría del turimos extranjero entra por aeropuerto, y esos al 90% (y más) te viene con la PCR negativa, aunque luego en el aeropuerto a muchos no se la pidan, la grandíiiisima mayoria vendrá con la PRC negativa bajo el brazo.... Esto es turismo nacional inerior de carretera no pasaría, sería un despelote
Site Admin Registrado: 29-09-2002 Mensajes: 95430
Votos: 0 👍
Un buen resumen de lo permitido o no permitido en viajes en Semana Santa: elpais.com/ ...picas.html (abrir en ventana de incognito si no os deja leer).
Os lo resumo mas aún: Abierto desde/hacia el extranjero, cerrado entre comunidades.