Foro de Sudeste Asiático: Foro del Sudeste Asiático: Vietnam, Indonesia, Camboya, Laos, Myanmar, Malasia, Filipinas... y resto de Sudeste Asiático excepto Tailandia
Después de mucho decidir la fecha de la boda ahora toca decidir el viaje y nos vamos 3 semanas al sudeste Asiatico.
Lo único que tenemos claro es que vamos a estar los últimos 9 días en Bankok y Krabi, pero ahora esta donde viene mi duda.
¿que haríais vosotros? Tenemos 10 días para distribuir y la verdad es que no me acabo de decidor por ninguno de los dos, porque lo dos me parecen impresionantes, así que tengo un dilema.
Queríamos hacer solo Vietnam pero ir a Angkor nos apetece muhisimo.
Hola
Personalmente pienso que 10 días para Vietnam son algo escasos.
Quizás lo más interesante sería combinar algo más de Tailandia y Angkor.
Un saludo
Eso me parece a mi, lo único que tenemos claro es que queremos pasar unos días en playa al final, 5 en krabi, más 4 días en bankok¿son suficientes o aconsejais alguno más?
El resto es donde viene el problema. ¿porque 10 días en Camboya son muchos?
Indiana Jones Registrado: 19-07-2005 Mensajes: 4514
Votos: 0 👍
Bueno , Angkor realmente vale la pena , así que si le quitas a los 10 días los tres o cuatro que necesitas para Angkor te quedas con seis o siete que son muy pocos para hacer Vietnam , claro que si te conformas con hacer solo el norte puede quedarte un viaje muy chulo.
Saludos
Yo opino que los 3 ó 4 para Camboya está bien y si tubiese que hacer algo con 6 días me iría 3 días 2 noches por la bahía de Halong en un barco superchulo y muy romantico que hasta te van pelando el marisquito y tu solo vas comiendo, y los otros 3 días me iría a SApa (en el tren nocturno, el victoria a poder ser) que lo haría coincidir en domingo para ver el mercado donde van todas las tribus y hay un colorido espectacular y donde haréis miles de fotos.
Intentar ver muchos sitios en 6 días es un poco perdida de tiempo con aviones, viajes y demás.
Yo sólo vería Angkor (3 o 4 días). Los khemeres rojos dejaron el país para los restos, y ni siquiera la capital Phnom Phem vale nada la pena (al menos para mí).
Eso sí, Angkor es formidable.
Cualquier opción de las que te sugieren para los seis día restantes, ya sea más días en otros destinos de Tailandia, o ver parte de Vietnam, me parecen posibilidades mucho más interesantes que estar más de cuatro días en Camboya.
Yo me hice el gran tour de Camboya de CATAI el verano pasado y fue fascinante.
Angkor esta muy bien, pero los templos escondidos que visitamos en ruta desde Pnohm Penh a Siam Reap valieron mucho la pena. Estabamos SOLOS con el guia de CATAI y un guia local y realmente la sensación de "descubrimiento" fue alucinante. Mención aparte un templo cuidado por un anciano de esos viejos viejos que lo tenia como un pincel de cuidado.
Solo un consejo, En la ruta hay dos noches en hoteles MUY MALOS (CATAI llama a eso hoteles "muy basicos"), no hay nada mejor en el area así que toca apechugar o convertir esas dos noches en una, que con un ligero cambio de planes se puede hacer y te ahorras dormir en lo que parece un colegio abandonado en Kompong Chang. La manera de ahorrartelo es convencer al conductor de que alargue un poco el día y saltarse la visita a la fabrica de caucho que es prescindible.
Este año quiero visitar Vietnam pero no creo que vaya a ser una experiencia tan enriquecedora como lo fue Camboya.