Bueno pues viendo las diferentes posibilidades que tengo de rutas, lo de ir en tren a Rovaniemi desde Helsinki (solo ida) y alquilar un coche allí para luego volver a Helsinki por los lagos se antoja imposible.
El coger el alquiler de coche en Rovaniemi y devolverlo en Helsinki, sólo 5 días, sale por unos 600€. Una barbaridad.
¿Qué me sugerís? Si hago el ida/vuelta en tren a Rovaniemi, luego cómo puedo ver toda la zona de los lagos?
Gracias!
Pues ya he reservado tren ida/vuelta a Rovaniemi desde Helsinki. Me salía mucho mejor de precio.
Luego de vuelta a Helsinki y alquilar un coche, tengo 4 días y medio para recorrer en coche la zona de los lagos.
Había pensado hacia el Este, a la zona de Jyväskylä, Parque nacional Linnansaari, Castillo de Olavinlinna, etc. ¿Cómo lo veis? ¿Sugerencias?
Gracias!
Buenas, estoy preparando el viaje a Finlandia para finales de Junio.
Harmest, una pregunta...te quedas a dormir en Rovaniemi o esa misma noche bajas a Helsinki. Estoy mirando este tema porque la verdad es que es complicado, cuadrar la zona sur con la Laponia. Gracias
Sí. Nos quedamos una noche. Llegamos a Rovaniemi en tren a las 7:30 am, dormimos ese día allí, y al día siguiente nos volvemos en el tren de las 19:00. Así tenemos dos días en Rovaniemi para ver la zona.
Buenas..
Vamos a estar por Finlandia 6 días a finales de Junio. Viajamos con un niño de 13 años. Estamos intentando Cuadrar la zona del Sur con Rovaniemi y también alguna actividad para hacer con el niño, tipo Rafting, Bicicleta o algo así. Os pongo las ideas a ver que os parece.
Día 1 Helsinki
Día 2 Excursión Tallín
A partir de aquí Dos Posibilidades
- Subida la Noche del día 2 en Tren a Rovaniemi, Santa Park y Rovaniemi y Vuelta en Tren por la Noche a Helsinki. (He Barajado la Posibilidad de Alquilar un coche en Rovaniemi e ir bajando pero creo que es una paliza)
Los Otros tres días dedicarlos a la parte sur y la parte de los Lagos
La Otra opción es no subir a Rovaniemi, alquilar un coche en Helsinki y disfrutar los 4 días de la zona Sur y Lagos
La idea es ir intercalando hoteles y cabañas, también ciudad y naturaleza, monumento, iglesias, etc con algunas actividades en la naturaleza.
Bueno, algún consejo de lugares imprescindibles y de acitividades que se puedan hacer en el Sur o Zona de los Lagos (Rafting, Bike)...? Gracias de antemano.
Buenos días, después de leer varios tema sobre laponia finlandesa, rovaniemi, levi, inari, saariselkä etc tengo claro que recorreré de rovaniemi a Levi, pero no tengo claro puntos de interes en los que parar, en Rovaniemi está el santa claus, levi la estación de esquí, pero que otros puntos recomiendan hacer por libre como recorrer un parque natural, lagos, rios… alguien que me pueda recomendar algunos puntos en esta ruta?
Buenos días, después de leer varios tema sobre laponia finlandesa, rovaniemi, levi, inari, saariselkä etc tengo claro que recorreré de rovaniemi a Levi, pero no tengo claro puntos de interes en los que parar, en Rovaniemi está el santa claus, levi la estación de esquí, pero que otros puntos recomiendan hacer por libre como recorrer un parque natural, lagos, rios… alguien que me pueda recomendar algunos puntos en esta ruta?
Graciasss
Hola Qraik,
Yo voy a ir en breves a Laponia y entre esos dos puntos que comentas te recomiendo el Parque Nacional Vikaköngäs, que está cerca de Rovaniemi, lo tengo pendiente en mi itinerario
También está el Lapland Hotel Snow Village que creo que se puede visitar y lo ponen muy bien.
Hola! Tenemos previsto ir 10 días a Finlandia y os agradecería un poco de ayuda. Vamos con nuestro hijo de casi 3 años y, aunque alquilaremos coche, no queremos cansarlo demasiado con trayectos muy largos. Dos horas y media como máximo, aunque no descarto algún día hacer más horas (4 máximo).
Lo que tenemos bastante claro (aunque nada es definitivo...) es que alquilaremos coche y que queremos estar la primera noche en Porvoo (nos va genial como primer día para ir directo del aeropuerto y preparar las cosas...), y pasar dos noches en Savonlinna. A partir de aquí, los últimos 3-4 días nos gustaría estar en Helsinki, ya que de aquí uno será inhábil porque el avión sale temprano, y nos gustaría hacer excursión de 1 día a Tallin (lo hemos de meditar bien todavía, pero a mi me gustaría ir a Tallin). Pero el resto de días los tenemos vacíos porque dudamos mucho. ¿Alguien se animaría con recomendaciones? No sabemos si ir hasta Rauma/Turku o quedarnos por la zona "este". También preferimos estar varias noches seguidas en un mismo sitio que no ir cambiando de apartamento cada día, porque no iremos de hoteles y tendremos que cocinar (tema alergias). De momento, lo que habíamos pensado es esto:
- Día 1: Alquilar coche y Aeropuerto - Porvoo
- Día 2: ¿Dónde pararíais en un punto intermedio entre Porvoo y Savonlinna?
- Días 3 y 4: Savonlinna
¿Qué haríais los días 5, 6 y 7? Me gustaría llegar hasta Rauma, pero no sé si merece la pena teniendo en cuenta la matada. También había pensado ir a Jyväskylä, pasar una noche, y luego ir a Turku para las siguientes dos noches (y de ahí hacer una excursión de un día a Rauma). Estos días son los que más abiertos tenemos, y cualquier recomendación (aunque sea radicalmente diferente) os la agradecería mucho. También podemos quitarle algún día a Helsinki para tener más días, aunque preferiría no hacerlo. ¿Alargaríais Savonlinna?
- Día 8: Helsinki
- Día 9: Helsinki (excursión a Tallin)
- Día 10: Helsinki
- Día 11: Helsinki (vuelta temprano)
La verdad es que no sé si es un itinerario demasiado compactado, teniendo en cuenta que vamos a tener que cocinar/comprar y en eso perderemos tiempo. Si no llegamos a Rauma/Turku, ¿qué más haríais por la zona "este"?
Hola! Tenemos previsto ir 10 días a Finlandia y os agradecería un poco de ayuda. Vamos con nuestro hijo de casi 3 años y, aunque alquilaremos coche, no queremos cansarlo demasiado con trayectos muy largos. Dos horas y media como máximo, aunque no descarto algún día hacer más horas (4 máximo).
Lo que tenemos bastante claro (aunque nada es definitivo...) es que alquilaremos coche y que queremos estar la primera noche en Porvoo (nos va genial como primer día para ir directo del aeropuerto y preparar las cosas...), y pasar dos noches en Savonlinna. A partir de aquí, los últimos 3-4 días nos gustaría estar en Helsinki, ya que de aquí uno será inhábil porque el avión sale temprano, y nos gustaría hacer excursión de 1 día a Tallin (lo hemos de meditar bien todavía, pero a mi me gustaría ir a Tallin). Pero el resto de días los tenemos vacíos porque dudamos mucho. ¿Alguien se animaría con recomendaciones? No sabemos si ir hasta Rauma/Turku o quedarnos por la zona "este". También preferimos estar varias noches seguidas en un mismo sitio que no ir cambiando de apartamento cada día, porque no iremos de hoteles y tendremos que cocinar (tema alergias). De momento, lo que habíamos pensado es esto:
- Día 1: Alquilar coche y Aeropuerto - Porvoo
- Día 2: ¿Dónde pararíais en un punto intermedio entre Porvoo y Savonlinna?
- Días 3 y 4: Savonlinna
¿Qué haríais los días 5, 6 y 7? Me gustaría llegar hasta Rauma, pero no sé si merece la pena teniendo en cuenta la matada. También había pensado ir a Jyväskylä, pasar una noche, y luego ir a Turku para las siguientes dos noches (y de ahí hacer una excursión de un día a Rauma). Estos días son los que más abiertos tenemos, y cualquier recomendación (aunque sea radicalmente diferente) os la agradecería mucho. También podemos quitarle algún día a Helsinki para tener más días, aunque preferiría no hacerlo. ¿Alargaríais Savonlinna?
- Día 8: Helsinki
- Día 9: Helsinki (excursión a Tallin)
- Día 10: Helsinki
- Día 11: Helsinki (vuelta temprano)
La verdad es que no sé si es un itinerario demasiado compactado, teniendo en cuenta que vamos a tener que cocinar/comprar y en eso perderemos tiempo. Si no llegamos a Rauma/Turku, ¿qué más haríais por la zona "este"?
Muchas gracias!!!!
¡Buenos días! Hace cinco años hice un circuito circular por el sur de Finlandia, visitando los lugares que citas y algunos más. Te voy dando mi opinión por orden de días:
Día 2: Un punto intermedio entre Porvoo y Savonlinna podría ser Lapeenranta, que está a orillas del lago Saimaa, el más grande de Finlandia. La ciudad en sí no tiene gran cosa... Una fortaleza, el puerto lleno de yates rusos de lujo, y poco más, pero los paisajes del lago son bonitos y además muy cerca están los Rápidos de Imantroski, que es un desembalse de agua espectacular de una presa, que se puede ver gratuitamente mientras suena música de Sibelius. En esta web tienes los horarios: kansallisihme.fi/imatrankoski
Días 3 y 4: Savonlinna es preciosa (no te pierdas el castillo y los alrededores), pero quizá dos días es excesivo porque es una ciudad muy chiquitita. Excepto que quieras hacer excursiones por los alrededores para ver paisajes de lagos.
Días 5, 6 y 7: Yo descartaría Jyväskylä, porque es una ciudad totalmente anodina. A no ser que te encante la arquitectura de Alvar Aalto, que entonces sí, porque por allí hay mucha obra suya interesante. Si no es el caso, no te merece la pena ir hasta allí. Rauma es una auténtica preciosidad, y muy cerquita está la Irjanteen Kirkko, una iglesita de madera preciosa al borde de un río, en un enclave maravilloso, digna de visitar sobre todo si te gusta la fotografía. Un poco más al sur de Rauma, cerca de Turku, está la pequeña localidad de Naantali, también muy bonita. Para mi gusto, Rauma y Naantali son casi imprescindibles en un viaje por el sur de Finlandia. Turku me gustó bastante también; tiene mucho ambiente y la zona del río es muy agradable para pasear. En el camino de Savonlinna a Rauma está la ciudad de Tampere, que a mí me sorprendió gratamente porque tiene muchas cosillas interesantes.
Día 8 en adelante: Me parece bien el planteamiento de dos días completos en Helsinki. Quizá os sobre tiempo, pero con un niño pequeño se va más despacio. Desde luego, más de dos días en Helsinki no merece la pena.
¡Buenos días! Hace cinco años hice un circuito circular por el sur de Finlandia, visitando los lugares que citas y algunos más. Te voy dando mi opinión por orden de días:
Día 2: Un punto intermedio entre Porvoo y Savonlinna podría ser Lapeenranta, que está a orillas del lago Saimaa, el más grande de Finlandia. La ciudad en sí no tiene gran cosa... Una fortaleza, el puerto lleno de yates rusos de lujo, y poco más, pero los paisajes del lago son bonitos y además muy cerca están los Rápidos de Imantroski, que es un desembalse de agua espectacular de una presa, que se puede ver gratuitamente mientras suena música de Sibelius. En esta web tienes los horarios: kansallisihme.fi/imatrankoski
Días 3 y 4: Savonlinna es preciosa (no te pierdas el castillo y los alrededores), pero quizá dos días es excesivo porque es una ciudad muy chiquitita. Excepto que quieras hacer excursiones por los alrededores para ver paisajes de lagos.
Días 5, 6 y 7: Yo descartaría Jyväskylä, porque es una ciudad totalmente anodina. A no ser que te encante la arquitectura de Alvar Aalto, que entonces sí, porque por allí hay mucha obra suya interesante. Si no es el caso, no te merece la pena ir hasta allí. Rauma es una auténtica preciosidad, y muy cerquita está la Irjanteen Kirkko, una iglesita de madera preciosa al borde de un río, en un enclave maravilloso, digna de visitar sobre todo si te gusta la fotografía. Un poco más al sur de Rauma, cerca de Turku, está la pequeña localidad de Naantali, también muy bonita. Para mi gusto, Rauma y Naantali son casi imprescindibles en un viaje por el sur de Finlandia. Turku me gustó bastante también; tiene mucho ambiente y la zona del río es muy agradable para pasear. En el camino de Savonlinna a Rauma está la ciudad de Tampere, que a mí me sorprendió gratamente porque tiene muchas cosillas interesantes.
Día 8 en adelante: Me parece bien el planteamiento de dos días completos en Helsinki. Quizá os sobre tiempo, pero con un niño pequeño se va más despacio. Desde luego, más de dos días en Helsinki no merece la pena.
Espero haberte despejado alguna duda
Hola! La verdad es que nos has ayudado mucho, así que muchas gracias. Después de tus comentarios, hemos reorganizado todo un poco... Y habíamos pensado hacer lo siguiente:
2 noches en Turku (para ir a ver Rauma y Naantali)
1 noche en Hamenlina (habíamos pensado Hamenlina más que Tampere... ¿qué te parece?)
2 noches en Savonlinna
2 noches en Porvoo
3 noches en Helsinki
Habíamos pensado quitar una noche en Porvoo y dársela a Laammperanta, pero Laamperanta tampoco nos parece nada super espectacular y así nos ahorramos un cambio de apartamento. O incluso añadírsela a Helsinki (teniendo en cuenta que nos gustaría ir a Tallin y que el último día salimos a primera hora). ¿Qué haríais en este caso? A Porvoo tendríamos una tarde y la mañana antes de salir a Helsinki. Entiendo que sería suficiente...
¡Buenos días! Hace cinco años hice un circuito circular por el sur de Finlandia, visitando los lugares que citas y algunos más. Te voy dando mi opinión por orden de días:
Día 2: Un punto intermedio entre Porvoo y Savonlinna podría ser Lapeenranta, que está a orillas del lago Saimaa, el más grande de Finlandia. La ciudad en sí no tiene gran cosa... Una fortaleza, el puerto lleno de yates rusos de lujo, y poco más, pero los paisajes del lago son bonitos y además muy cerca están los Rápidos de Imantroski, que es un desembalse de agua espectacular de una presa, que se puede ver gratuitamente mientras suena música de Sibelius. En esta web tienes los horarios: kansallisihme.fi/imatrankoski
Días 3 y 4: Savonlinna es preciosa (no te pierdas el castillo y los alrededores), pero quizá dos días es excesivo porque es una ciudad muy chiquitita. Excepto que quieras hacer excursiones por los alrededores para ver paisajes de lagos.
Días 5, 6 y 7: Yo descartaría Jyväskylä, porque es una ciudad totalmente anodina. A no ser que te encante la arquitectura de Alvar Aalto, que entonces sí, porque por allí hay mucha obra suya interesante. Si no es el caso, no te merece la pena ir hasta allí. Rauma es una auténtica preciosidad, y muy cerquita está la Irjanteen Kirkko, una iglesita de madera preciosa al borde de un río, en un enclave maravilloso, digna de visitar sobre todo si te gusta la fotografía. Un poco más al sur de Rauma, cerca de Turku, está la pequeña localidad de Naantali, también muy bonita. Para mi gusto, Rauma y Naantali son casi imprescindibles en un viaje por el sur de Finlandia. Turku me gustó bastante también; tiene mucho ambiente y la zona del río es muy agradable para pasear. En el camino de Savonlinna a Rauma está la ciudad de Tampere, que a mí me sorprendió gratamente porque tiene muchas cosillas interesantes.
Día 8 en adelante: Me parece bien el planteamiento de dos días completos en Helsinki. Quizá os sobre tiempo, pero con un niño pequeño se va más despacio. Desde luego, más de dos días en Helsinki no merece la pena.
Espero haberte despejado alguna duda
Hola! La verdad es que nos has ayudado mucho, así que muchas gracias. Después de tus comentarios, hemos reorganizado todo un poco... Y habíamos pensado hacer lo siguiente:
2 noches en Turku (para ir a ver Rauma y Naantali)
1 noche en Hamenlina (habíamos pensado Hamenlina más que Tampere... ¿qué te parece?)
2 noches en Savonlinna
2 noches en Porvoo
3 noches en Helsinki
Habíamos pensado quitar una noche en Porvoo y dársela a Laammperanta, pero Laamperanta tampoco nos parece nada super espectacular y así nos ahorramos un cambio de apartamento. O incluso añadírsela a Helsinki (teniendo en cuenta que nos gustaría ir a Tallin y que el último día salimos a primera hora). ¿Qué haríais en este caso? A Porvoo tendríamos una tarde y la mañana antes de salir a Helsinki. Entiendo que sería suficiente...
Muchas gracias!
¡Hola de nuevo!
A mí me parece bien la planificación que has hecho.
En Hämeenlinna no estuve, así que no puedo opinar sobre si merece más la pena que Tampere o no.
Una tarde y una mañana en Porvoo es más que de sobra, porque también es una ciudad muy pequeñita, así que si preferís añadir una noche a Helsinki para ir más relajados, tampoco está mal.
Hola! Muchas gracias por todos los consejos, nos han ayudado mucho. Ahora solo nos queda una única duda que me gustaría plantearos a ver si me podéis acabar de ayudar.
Ahora mismo en Turku solo tenemos dos noches y dudamos en hacer lo siguiente:
Opción 1) Hacer una noche extra en Turku e ir directo hacia la zona de los lagos. Esto serían 5 horas y media de trayecto.
Opción 2) Hacer las dos noches que teníamos previstas en Turku y hacer una noche en Hamenlinna de camino a los lagos.
La opción 1 es la que haría yo si fuéramos solo dos adultos y el camino fuera todo por autopista. Es un día de "matada" (tampoco es una infinidad, pero 5 horas y media es cansado). Sería salir pronto, y la primera parada sería en Hamenlinna (nos desviamos 20 minutos...), que me ha parecido ver que podemos aparcar al lado del castillo, estirar un poco las piernas, pasear por allí, echar cuatro fotos al castillo y continuar. Así minimizamos los cambios de apartamento (limpiar vajillas, "hacer" maletas, check-in/out etc.) y vemos mejor la zona de Turku. Para el niño puede ser un poco de palo (aunque lo cuadraríamos para que duerma un par de horas en el coche), pero creo que puede ser soportable.
La cuestión es que 6 horas de autopista las he hecho sin problema con el niño (haciendo un par de paradas "rápidas"), pero me ha parecido ver que el trayecto de Turku a los lagos (Rantasalmi) hay poca autopista y mucha carretera, y me da miedo sobrefatigarme demasiado. Es un día que no tendremos prisa por llegar y que podemos salir bien pronto, pero quería preguntaros cómo véis este trayecto, qué tal las carreteras, el volumen de tráfico, etc. especialmente me preocupa el trayecto de Hämenlinna a Rantasalmi (que sería cuando ya empiece a estar más cansado, etc.).
Por otro lado, ¿tenéis referencias acerca de la seguridad en Finlandia? ¿Dejaríais las maletas (que no se vean) en el coche y os iríais un rato a andar?
Hola! Muchas gracias por todos los consejos, nos han ayudado mucho. Ahora solo nos queda una única duda que me gustaría plantearos a ver si me podéis acabar de ayudar.
Ahora mismo en Turku solo tenemos dos noches y dudamos en hacer lo siguiente:
Opción 1) Hacer una noche extra en Turku e ir directo hacia la zona de los lagos. Esto serían 5 horas y media de trayecto.
Opción 2) Hacer las dos noches que teníamos previstas en Turku y hacer una noche en Hamenlinna de camino a los lagos.
La opción 1 es la que haría yo si fuéramos solo dos adultos y el camino fuera todo por autopista. Es un día de "matada" (tampoco es una infinidad, pero 5 horas y media es cansado). Sería salir pronto, y la primera parada sería en Hamenlinna (nos desviamos 20 minutos...), que me ha parecido ver que podemos aparcar al lado del castillo, estirar un poco las piernas, pasear por allí, echar cuatro fotos al castillo y continuar. Así minimizamos los cambios de apartamento (limpiar vajillas, "hacer" maletas, check-in/out etc.) y vemos mejor la zona de Turku. Para el niño puede ser un poco de palo (aunque lo cuadraríamos para que duerma un par de horas en el coche), pero creo que puede ser soportable.
La cuestión es que 6 horas de autopista las he hecho sin problema con el niño (haciendo un par de paradas "rápidas"), pero me ha parecido ver que el trayecto de Turku a los lagos (Rantasalmi) hay poca autopista y mucha carretera, y me da miedo sobrefatigarme demasiado. Es un día que no tendremos prisa por llegar y que podemos salir bien pronto, pero quería preguntaros cómo véis este trayecto, qué tal las carreteras, el volumen de tráfico, etc. especialmente me preocupa el trayecto de Hämenlinna a Rantasalmi (que sería cuando ya empiece a estar más cansado, etc.).
Por otro lado, ¿tenéis referencias acerca de la seguridad en Finlandia? ¿Dejaríais las maletas (que no se vean) en el coche y os iríais un rato a andar?
Muchas gracias!
¡Hola de nuevo! Me alegra saber que hemos podido ayudarte un poquito, que para eso es el foro.
Respecto a tu duda de si pasar una noche en Hämeenlinna, lo veo una cuestión muy personal. Por ejemplo, nosotros preferimos cambiar más a menudo de alojamiento con tal de no darnos palizas a conducir. Nunca deshacemos demasiado las maletas, para que las recogidas no sean muy pesadas. Pero si para vosotros es más cómodo no cambiar tanto, y no os importan las horas de coche... Entonces podrías elegir la primera opción.
Sobre el tema de la seguridad, nosotros dejábamos el coche con todo el equipaje dentro (no visible) cuando parábamos a ver algo durante los trayectos, y no tuvimos ningún percance, ni sensación de peligro en ningún momento. Nos pareció un país muy seguro en todos los aspectos. Incluso en algunas localidades vimos niños de 7 u 8 años que iban solos al colegio por las calles, tan tranquilos.