Language:

Cámaras Acuáticas y Fotografía Submarina ✈️ p26 ✈️


General Travel Forum: Travelling around the world: Passports, visas, vaccinations, health and legal information, travel insurance, general travel tips.
Go to page Previous  1, 2, 3 ... 30, 31, 32 ... 69, 70, 71  Next
Page 31 of 71 - Topic with 1405 messages and 274777 views
Last Published Message:
Author Message Filter Featured Posts
Post subject: Re: CAMARAS ACUATICAS  Posted:


Super Expert
Joined:
03-04-2010

Posts: 476

Votes: 0 👍
Voy a ir a decathlon a mirar
Back to ⬆️
Post subject: Re: CAMARAS ACUATICAS  Posted:


Silver Traveller
Joined:
07-09-2010

Posts: 12

Votes: 0 👍
Hola,

Os cuento mis pesquisas por si a alguien le sirven de ayuda.

Yo me voy a RM en unos días y he estado mirando un poco cámaras acuáticas digitales que no fuesen muy caras pero de las que los comentarios de quienes se las compraron no fuesen todos terribles. Sólo voy a hacer esnórquel, así que con que la cámara fuese sumergible a 3m. Me era suficiente.

La que me he comprado yo, en pixmania, es la Samsung WP10 (o AQ100 en otros países). Me ha costado 145€ (más unos 8€ de gastos de envío). Teóricamente es sumergible hasta 3m. Y es resistente al polvo (pero eso digo yo que lo serán todas las sumergibles, porque como pueda entrar algo en la cámara, da igual polvo que otra cosa, mal vamos...). No aguanta caídas, ni temperaturas extremas. La Fujifilm FinePix XP10 costaba más o menos lo mismo y sí resiste caídas a 1m. Y temperaturas de hasta -10º, pero las críticas que leí de la cámara no eran muy allá, y el resto de las características eran muy similares (12MP, zoom 35-175, vídeo alta def). Me tocará tratar la cámara con cariño, entonces

Sólo os puedo decir que la he mojado en la pileta y ha sobrevivido (la verdad es que da bastante grima meter una cámara en el agua). Aquí hay un informe sobre la cámara, tiene muchas fotos pero ninguna debajo del agua: www.samsungimaging.net/ ...100-part2/, y este es un vídeo de youtube hecho supuestamente en el Mar Rojo con la WP10: www.youtube.com/ ...re=related (si buscáis hay más de este estilo)

Por otra parte, hoy he visto que en claudiasoutlet tienen la Pentax Optio WS80 a 69€
(www.claudiasoutlet.com/ ...ws-80.html). Quizá si lo hubiera visto a tiempo me habría animado, porque el precio es tentador (eso sí, es sumergible sólo a 1.5m y es de 10MP, el resto es parecido)

Saluditos
Back to ⬆️
Post subject: Re: CAMARAS ACUATICAS  Posted:


Silver Traveller
Joined:
04-05-2010

Posts: 20

Votes: 0 👍
Alguien ha utilizado una funda estanca para la camara???
www.aquapac.es/pages/camara.php
Back to ⬆️
Post subject: Re: CAMARAS ACUATICAS  Posted:


Indiana Jones
Joined:
07-03-2010

Posts: 2001

Votes: 0 👍
mpaz79 wrote:
Alguien ha utilizado una funda estanca para la camara???
www.aquapac.es/pages/camara.php

Tengo una compacta Panasonic DMC TZ10.
El mes de junio estuve en el mar rojo y el monitor llevaba una de estas cajas en su Fujitsu. Nos hizo una fotos preciosas
Así que cuando llegué me puse a buscar una caja para mi cámara y la encontré sin problemas. Es tan cara como la cámara. 230€. Y requiere ser escrupuloso en su manejo, ya que cualquier motita de arena o un pelo, pueden deteriorar la junta tórica que garantiza la estanqueidad.
Yo no he tenido ningún problema y he sacado una fotos muy bonitas. Esta caja tiene botones para poder actuar sobre todos los controles de la cámara.
Ahora voy a buscar un flhas externo y sumergible, porque con el de la cámara solo sirve para distancias cortas.
Y por último, se puede meter a un max. De 40 metros
Back to ⬆️
Post subject: Re: CAMARAS ACUATICAS  Posted:


Silver Traveller
Joined:
04-05-2010

Posts: 20

Votes: 0 👍
La que yo digo es una funda de plastico, no una carcasa, bastante más ecónomica, jeje,

No se si alguien la habrá usado. La tienen en pixmania por 24 euros
Back to ⬆️
Post subject: Re: CAMARAS ACUATICAS  Posted:


Indiana Jones
Joined:
07-03-2010

Posts: 2001

Votes: 0 👍
Cierto, es mucho mas económica.

Pero una funda de plástico no creo que te de para meter la cámara mas allá de unos centímetros. 50 cm. Como máximo, diría yo.

Por otra parte, piensa que como entre una gota de agua, ya puedes tirar la cámara, ya que entra a presión. La presión que haya a la profundidad a la que hayas bajado la cámara.
Si la cámara es muy barata puedes arriesgarte, pero si la aprecias, yo no jugaría con ella. Una funda de plastico no ofrece garantías.
Y... Pixmanía tampoco.

Last edited by Castellnou on Sun, 12-09-2010 21:49; edited 1 time in total
Back to ⬆️
Post subject: Re: CAMARAS ACUATICAS  Posted:


Indiana Jones
Joined:
05-07-2010

Posts: 1309

Votes: 0 👍
Hola, nosotros nos llevamos a RM una werlissa y es genial. La llevamos a Xcaret e hicimos esnorkel en la playa y ha ido de maravilla. La compramos en el Corte Inglés, nos costó 69 euros, pero creo que es lo mejor que hemos hecho.
Back to ⬆️
Post subject: Re: CAMARAS ACUATICAS  Posted:


Silver Traveller
Joined:
04-05-2010

Posts: 20

Votes: 0 👍
En la pagina del fabricante dice que se puede sumergir 5 metros y que es estanca 100%. Si me llega a tiempo y la pruebo ya os cuento que tal ha ido.
Esta es la pagina
www.aquapac.es/
Back to ⬆️
Post subject: Re: CAMARAS ACUATICAS  Posted:


Moderador de Zona
Joined:
16-08-2007

Posts: 27563

Votes: 0 👍
mpaz79 wrote:
En la pagina del fabricante dice que se puede sumergir 5 metros y que es estanca 100%. Si me llega a tiempo y la pruebo ya os cuento que tal ha ido.
Esta es la pagina
www.aquapac.es/

Se prudente con las fundas, a mí un día de oleaje fuerte me entró agua y "adios cámara"

Un saludo
Back to ⬆️
Post subject: Re: CAMARAS ACUATICAS  Posted:


Indiana Jones
Joined:
07-03-2010

Posts: 2001

Votes: 0 👍
Ya nos contarás.
Siempre es interesante conocer cosas nuevas.
Pero no olvides que a 5 metros tienes 1,5 atmósferas por centímetro cuadrado, de presión. Que no es poca cosa.
Y por otra parte, si no llevas un profundímetro, como mides si estás a cinco o a ocho metros?

Acabo de ver la web del fabricante, y dice que garantizan la bolsa a 0.5bares.
Esto no son cinco metros.

Quote::
En agosto de 2008, IC Consultants Ltd, una división del Departamento de Ingeniería Mecánica del Imperial College, con sede en Londres, ha realizado una prueba independiente de la estanquedad de las fundas Aquapac. Las fundas fueron probados en una cámara de presión y cumplieron con los requisitos que Aquapac Int. Exige para sus productos.

Cada funda que viene con el cierre Aquaclip ©™patentado es 100% estanca al agua a una presión de 0,5. Esto corresponde a una profundidad de 5 metros. Algunas fundas fueron probados a 2,0 bar, que corresponde con una profundidad de 20,5 metros.

Durante la producción, Aquapac Int. Lleva a cabo un muestreo regular para probar las fundas fabricadas en su propia cámara de pression. Se expone cada funda durante cinco minutos a una presión de 1,0 bar, que es el equivalente a unos diez metros de agua. Por separado, se realizan muestras mas sencillas en una cuenca para revisar si hay fugas.


La presión atmosférica en la superficie del mar, es de 1 bar. Y por cada 10 m. Que desciendes aumenta otro bar.
Es decir que a 5 metros tenemos 1,5 bares. A 10 m. Hay 2 bares.
Y a 20 metros tenemos 3 bares, no 2 como dice la web.
Y esto no lo digo yo, es física elemental, de dominio público.
Por lo que parece, se olvidan de que la presión atmosférica, ya es de 1 bar.
Back to ⬆️
Post subject: Re: CAMARAS ACUATICAS  Posted:


Experto
Joined:
09-08-2010

Posts: 108

Votes: 0 👍
Yo también he llevado la werlissa y la verdad es que muy bien, eso si las fotos buenas debajo del agua... No querais usarla de noche porque salen fatal
Back to ⬆️
Post subject: Re: CAMARAS ACUATICAS  Posted:


Silver Traveller
Joined:
04-05-2010

Posts: 20

Votes: 0 👍
Castellnou muchas gracias por la información, ha sido muy instructivo.La verdad que yo de este tema no tengo ni idea. La utilizare mas bien para protegerla y no sumergiré. Si el fabricante da esa información tan erronea, seria para denunciarlos, no???
Back to ⬆️
Post subject: Re: CAMARAS ACUATICAS  Posted:


Indiana Jones
Joined:
07-03-2010

Posts: 2001

Votes: 0 👍
mpaz79 wrote:
Castellnou muchas gracias por la información, ha sido muy instructivo.La verdad que yo de este tema no tengo ni idea. La utilizare mas bien para protegerla y no sumergiré. Si el fabricante da esa información tan erronea, seria para denunciarlos, no???

Tu verás, pero yo no metería en camisas de once varas.
Es aquello que dicen los gitanos: Juicios tengas y los ganes...

De todas formas creo que no hay mala intención. El problema está en que la confección de páginas web se le encarga a gente, que a veces está poco preparada. O al menos poco preparada en un tema específico.
Claro está, que el responsable del producto después se tendría que leer la web, antes de publicarla. Pero esto es mucho trabajo.
En mi web, también se cuelan gazapos indeseados y son los clientes los que muchas veces te avisan. Y evidentemente se lo agradecemos.
Back to ⬆️
Post subject: Re: CAMARAS ACUATICAS  Posted:


Travel Addict
Joined:
26-08-2010

Posts: 44

Votes: 0 👍
daira82 wrote:
Yo también he llevado la werlissa y la verdad es que muy bien, eso si las fotos buenas debajo del agua... No querais usarla de noche porque salen fatal

-Hola! Después de mirar por todos los comercios que conozco o he ido encontrando también me compre la weirlissa, 60.90 en el hipercor, queria saber si me recomiendas que toke algo de la configuración o lo deje como esta, y si me recomiendas usar el flash bajo el agua. GRACIAS!!
Back to ⬆️
Post subject: Re: CAMARAS ACUATICAS  Posted:


Travel Addict
Joined:
24-08-2007

Posts: 77

Votes: 0 👍
mpaz79 wrote:
La que yo digo es una funda de plastico, no una carcasa, bastante más ecónomica, jeje,

No se si alguien la habrá usado. La tienen en pixmania por 24 euros

Yo utilice una funda Dicapac hace quince días, hice mucho snorkel con ella y puntualmente llegué a una profundidad de unos 4 m. (creo que el fabricante dice que resiste 10 m.) Todo fenomenal, la cámara intacta y las fotos muy buenas. Por si acaso utilicé una digital antigua, la nueva que he comprado este año no me quise arriesgar. Me costó 18 euros.
Back to ⬆️
Post subject: Re: CAMARAS ACUATICAS  Posted:


Experto
Joined:
11-02-2010

Posts: 118

Votes: 0 👍
Hola yo acabo de llegar de rm;me compre una que hay en decathlon que vale 120€ sumergible a 39m;es la camara y la carcasa y la verdad que de maravilla:Hicimos el curso open water y bajamos a 20metros mas o menos y de lujo;un saludo
Back to ⬆️
Post subject: Re: CAMARAS ACUATICAS  Posted:


Indiana Jones
Joined:
07-03-2010

Posts: 2001

Votes: 0 👍
lupidilup2000 wrote:
Hola yo acabo de llegar de rm;me compre una que hay en decathlon que vale 120€ sumergible a 39m;es la camara y la carcasa y la verdad que de maravilla:Hicimos el curso open water y bajamos a 20metros mas o menos y de lujo;un saludo

Eso es interesante. ¿ Porque no nos das mas detalles de la cámara?

Es digital, o analógica?

Y de ser digital? megapixels, zoom, marca etc.

También te agradecería que nos contaras como son la inmersiones en RM:

Transparencia del agua, que fauna se ve, etc.
Back to ⬆️
Post subject: Re: CAMARAS ACUATICAS  Posted:


Indiana Jones
Joined:
10-09-2009

Posts: 4357

Votes: 0 👍
Este sabado he echo descenso de barrancos y compramos una camara de agua en el Decathlon por 19,95€, aguanto golpes, agua a tutiplen y vamos que la pobre no se como sigue con vida. Es negra y blanca, con una especie de cajon transparente que la cubre... La recomiendo por dureza. Espero que os sirva de ayuda
Back to ⬆️
Post subject: Re: CAMARAS ACUATICAS  Posted:


Experto
Joined:
11-02-2010

Posts: 118

Votes: 0 👍
Pues mira es digital,tiene 12mpx interpolados ,es bastante ligera y se puede utilizar dentro y fuera de la carcasa,marca intova cp9:
Y bueno las fotos estan bastante bien,a parte llevo una nikon d40x para fuera del agua
Luego la transpare¡ncia del agua es muy buena y fauna se ve todo tipo de peces,vimos tortugas e incluso un tiburon gata de unos 2 metros de largo,el cual cuando lo vio mi novia se asusto...(que malo soy)intentare subir alguna foto.....
Back to ⬆️
Post subject: Re: CAMARAS ACUATICAS  Posted:


Indiana Jones
Joined:
07-03-2010

Posts: 2001

Votes: 0 👍
lupidilup2000 wrote:
Pues mira es digital,tiene 12mpx interpolados ,es bastante ligera y se puede utilizar dentro y fuera de la carcasa,marca intova cp9:
Y bueno las fotos estan bastante bien,a parte llevo una nikon d40x para fuera del agua
Luego la transpare¡ncia del agua es muy buena y fauna se ve todo tipo de peces,vimos tortugas e incluso un tiburon gata de unos 2 metros de largo,el cual cuando lo vio mi novia se asusto...(que malo soy)intentare subir alguna foto.....


Pues es muy buena opción, porque hay mucha gente que busca un producto como este, a un precio razonable.
Seguro que a mas de uno le interesa.

En cuanto a lo de la inmersión, me alegra saberlo, porque este verano estuvimos en Costa Rica y nos reservamos unos días al final para bucear.
Fuimos a Bocas del Toro, en Panamá y me decepcionó bastante. Sobre todo por la transparencia del agua. Al ser una bahía cerrada, hay varios rios que desembocan y depositan mucho sedimento.
Por ello no descarto ir a RM a bucear unos días, en las próximas vacaciones.
Ya buscaré cual es el mejor destino de buceo, en esa zona.

Gracias por tu información.
Back to ⬆️
Filter Featured Posts
Go to page Previous  1, 2, 3 ... 30, 31, 32 ... 69, 70, 71  Next
All times are GMT + 1 Hour
RSS - Last Messages