General Travel Forum: Travelling around the world: Passports, visas, vaccinations, health and legal information, travel insurance, general travel tips.
La verdad que aun no he estado en Chester pero la tengo en mi lista, ya que varios amigos la han visitado y recomendado... En todo caso espero juzgar con mis propios ojos un día!
A los americanos en UK se les impresiona con poco... Algo de 1800 ya les parece viejiiiisimo!
Aprovechando este mensaje duplicado y, tras ver fotos de Chester, me parece que me falla la memoria (al fin y al cabo son 30 años) y que fue más bien Lancaster y no Chester la que me decepcionó. De todas formas, tampoco guardo un recuerdo especialmente bueno de esta última.
O sea...que ni siquiera se puede fiar un@ de la memoria...
Aprovechando este mensaje duplicado y, tras ver fotos de Chester, me parece que me falla la memoria (al fin y al cabo son 30 años) y que fue más bien Lancaster y no Chester la que me decepcionó. De todas formas, tampoco guardo un recuerdo especialmente bueno de esta última.
O sea...que ni siquiera se puede fiar un@ de la memoria...
En aquel viaje visité Manchester, Chester, Durham, York, Lancaster, Lincoln, Peterborough, Salisbury, Gloucester y puede que algún sitio más. Mi interés fundamental eran las catedrales y la de Chester no está entre mis favoritas, aunque es incomparablemente mejor que la minúscula de Manchester. Puede que sea eso lo que recuerde y no la ciudad en sí.
Estoy seguro de que tú eres capaz de recordar cada capilla y altar de una iglesia que viste hace 30 años. Yo no soy tan afortunado.
Es que creo que los demas alberto no le damos tantisima importancia a las catedrales e iglesias.. Cuando decimos que nos gustan sitios es por un conjunto de cosas, no solamente por una catedral.
Es que creo que los demas alberto no le damos tantisima importancia a las catedrales e iglesias.. Cuando decimos que nos gustan sitios es por un conjunto de cosas, no solamente por una catedral.
Totalmente de acuerdo. Ya he dicho antes que no puedo hablar de Inglaterra sino sólo de las catedrales inglesas (y tampoco de todas). De todas formas, el recuerdo que tengo de Chester es realmente confuso.
Aprovechando este mensaje duplicado y, tras ver fotos de Chester, me parece que me falla la memoria (al fin y al cabo son 30 años) y que fue más bien Lancaster y no Chester la que me decepcionó. De todas formas, tampoco guardo un recuerdo especialmente bueno de esta última.
O sea...que ni siquiera se puede fiar un@ de la memoria...
En aquel viaje visité Manchester, Chester, Durham, York, Lancaster, Lincoln, Peterborough, Salisbury, Gloucester y puede que algún sitio más. Mi interés fundamental eran las catedrales y la de Chester no está entre mis favoritas, aunque es incomparablemente mejor que la minúscula de Manchester. Puede que sea eso lo que recuerde y no la ciudad en sí.
Estoy seguro de que tú eres capaz de recordar cada capilla y altar de una iglesia que viste hace 30 años. Yo no soy tan afortunado.
Precisamente por eso me guardaría mucho de realizar afirmaciones categóricas...sobre casi nada...porque no, seguro que no me acuerdo...o puede que en aquella época no tuviera criterio o me doliera una muela o verte a saber qué!
Y por eso suelo usar libreticas...pa apuntar lo que no quiero que se me olvide!
Precisamente por eso me guardaría mucho de realizar afirmaciones categóricas...sobre casi nada...porque no, seguro que no me acuerdo...o puede que en aquella época no tuviera criterio o me doliera una muela o verte a saber qué!
Y por eso suelo usar libreticas...pa apuntar lo que no quiero que se me olvide!
¿No haces afirmaciones categóricas? ¡Ja! ¡Ja! Las haces, pero siempre positivas. Aun me acuerdo de cuando nos presentaste a Bolonia (una más de las siempre interesantes ciudades italianas) como si fuera una segunda Roma o Venecia. A veces, me recuerdas a la Oficina de Turismo Italiana. Y conste que me parece muy bien. Has elegido la vía eufórica y estás en tu derecho. Pero déjanos a los demás que seamos críticos aunque a veces (pocas en mi caso) nos equivoquemos.
Precisamente por eso me guardaría mucho de realizar afirmaciones categóricas...sobre casi nada...porque no, seguro que no me acuerdo...o puede que en aquella época no tuviera criterio o me doliera una muela o verte a saber qué!
Y por eso suelo usar libreticas...pa apuntar lo que no quiero que se me olvide!
¿No haces afirmaciones categóricas? ¡Ja! ¡Ja! Las haces, pero siempre positivas. Aun me acuerdo de cuando nos presentaste a Bolonia (una más de las siempre interesantes ciudades italianas) como si fuera una segunda Roma o Venecia. A veces, me recuerdas a la Oficina de Turismo Italiana. Y conste que me parece muy bien. Has elegido la vía eufórica y estás en tu derecho. Pero déjanos a los demás que seamos críticos aunque a veces (pocas en mi caso) nos equivoquemos.
No sé que es lo que me hace pensar que tienes ganas de polémica...
Este hilo demuestra lo que estoy afirmando últimamente. ¿Cómo se puede dedicar un hilo a una ciudad cuyo interés se limita a un museo y a un parque infantil? Y es que los sitios que de verdad valen la pena en Inglaterra (salvo Londres) suelen ser pequeños.
Moderador de Zona Joined: 05-02-2009 Posts: 39825
Votes: 0 👍
ALBERTO58 wrote:
Este hilo demuestra lo que estoy afirmando últimamente. ¿Cómo se puede dedicar un hilo a una ciudad cuyo interés se limita a un museo y a un parque infantil? Y es que los sitios que de verdad valen la pena en Inglaterra (salvo Londres) suelen ser pequeños.
Hola Alberto
Traslado un mensaje tuyo a este hilo del Foro General, donde se opina sobre los lugares que nos han decepcionado, que en tu caso parecen ser unos cuantos
En cuanto a quien decide cuantos hilos hay en el foro, y si un hilo merece la pena dejarlo como independiente o fusionarlo en otro, son (o somos ) los moderadores
Saludos
Este hilo demuestra lo que estoy afirmando últimamente. ¿Cómo se puede dedicar un hilo a una ciudad cuyo interés se limita a un museo y a un parque infantil? Y es que los sitios que de verdad valen la pena en Inglaterra (salvo Londres) suelen ser pequeños.
Hola Alberto
Traslado un mensaje tuyo a este hilo del Foro General, donde se opina sobre los lugares que nos han decepcionado, que en tu caso parecen ser unos cuantos
En cuanto a quien decide cuantos hilos hay en el foro, y si un hilo merece la pena dejarlo como independiente o fusionarlo en otro, son (o somos ) los moderadores
Saludos
Pues el mensaje pierde sentido porque no aparece en él la ciudad a la que me refiero, que es Birmingham. Sólo he estado en su estación de tren, de paso para Gloucester. A mí no podía decepcionarme, pues. De los comentarios del propio hilo se deduce que la ciudad no es demasiado interesante. Por supuesto, la existencia del hilo no me causa problema alguno. Y absolutamente todas las catedrales inglesas que he visto me han gustado.
No se si me vais a matar jaja, pero a mi salamanca me ha decepcionado un poco. No por su catedral, plaza mayor, universidad ni edificios monumentales...sino porque me da la sensación de que se han destruido muchisimos edificios de viviendas antiguos en pleno centro. He visto muchos bloques de viviendas modernos en pleno centro historico, sobretodo a la que te alejas de la plaza mayor, Algunos edificios en estado de ruina en calles importantes, edificios antiguos derribados recientemente.... Realmente el trozo que esta mejor es de la catedral a la plazs mayor, a partir de ahí es un batibarrullo de edificios antiguos y bloques. Me parece algo bastante grave tratandose de una ciudad patrimonio de la humanidad
Super Expert Joined: 23-08-2015 Posts: 426
Votes: 0 👍
A mi dos lugares que me decepcionaron mucho fue Bangkok y Salzburgo.
La primera porque creo que no queda nada de asia en esa ciudad y la segunda porque estaba llena de turistas y no vi nada interesante.
Pero para gustos colores.
Indiana Jones Joined: 09-02-2009 Posts: 2530
Votes: 0 👍
lamochiladepepe wrote:
A mi dos lugares que me decepcionaron mucho fue Bangkok y Salzburgo.
La primera porque creo que no queda nada de asia en esa ciudad y la segunda porque estaba llena de turistas y no vi nada interesante.
Pero para gustos colores.
A mí también me decepciónó Salzburgo, no le encontré ese encanto que tanto dicen que tiene.
Y la que más Londres, sin duda. Una de las ciudades más visitadas del mundo, que sí, tendrá mucha vida y movimiento cultural, pero a nivel arquitectónico y monumental me decepcionó mucho. Y eso que quizá vuelva en noviembre...
A mi dos lugares que me decepcionaron mucho fue Bangkok y Salzburgo.
La primera porque creo que no queda nada de asia en esa ciudad y la segunda porque estaba llena de turistas y no vi nada interesante.
Pero para gustos colores.
A mí también me decepciónó Salzburgo, no le encontré ese encanto que tanto dicen que tiene.
Y la que más Londres, sin duda. Una de las ciudades más visitadas del mundo, que sí, tendrá mucha vida y movimiento cultural, pero a nivel arquitectónico y monumental me decepcionó mucho. Y eso que quizá vuelva en noviembre...
No he estado en Salzburgo, pero no me atrae mucho. Sin embargo, en Austria, sí que me atrae Graz... Espero algún día poder ir.
En cuanto a lo que dices de Londres. Bueno: Es que el incendio de 1666 se cargó gran parte de la ciudad. De antes, quedan cosas puntuales: La Torre de Londres, Westminster y poco más.
Sin embargo hay una parte de Londres que es muy bonita y que no mucha gente visita: El SurOeste de la ciudad, que perfectamente podría ser un destino en si mismo para 4 días: La zona de Kew, Richmond, Kingston Upon Thames, Twickenham, Hampton Court...
Eso sí: Londres es una ciudad para visitarla de Abril a Octubre. Una vez que cambian la hora a finales de Octubre, a las 4 de la tarde ya es noche cerrada