Sitios que hayais visitado y os hayan decepcionado ✈️ p66 ✈️

A mi dos lugares que me decepcionaron mucho fue Bangkok y Salzburgo.
La primera porque creo que no queda nada de asia en esa ciudad y la segunda porque estaba llena de turistas y no vi nada interesante.
Pero para gustos colores.

A mí también me decepciónó Salzburgo, no le encontré ese encanto que tanto dicen que tiene.
Y la que más Londres, sin duda. Una de las ciudades más visitadas del mundo, que sí, tendrá mucha vida y movimiento cultural, pero a nivel arquitectónico y monumental me decepcionó mucho. Y eso que quizá vuelva en noviembre...

No he estado en Salzburgo, pero no me atrae mucho. Sin embargo, en Austria, sí que me atrae Graz... Espero algún día poder ir.

En cuanto a lo que dices de Londres. Bueno: Es que el incendio de 1666 se cargó gran parte de la ciudad. De antes, quedan cosas puntuales: La Torre de Londres, Westminster y poco más.

Sin embargo hay una parte de Londres que es muy bonita y que no mucha gente visita: El SurOeste de la ciudad, que perfectamente podría ser un destino en si mismo para 4 días: La zona de Kew, Richmond, Kingston Upon Thames, Twickenham, Hampton Court...

Eso sí: Londres es una ciudad para visitarla de Abril a Octubre. Una vez que cambian la hora a finales de Octubre, a las 4 de la tarde ya es noche cerrada

Londres me encanta y volvería siempre. No deja nunca de sorprender.

Salzburgo no lo conozco pero como fan de mozart no necesitará mucho para conquistarme.

Una ciudad que me sorprendio gratamente fue wroclaw en Polonia.

Yo hize una excursion de 1 día desde munich a salzburgo y me gusto mucho

Salzburgo es inseparable de Mozart. Si te gusta su música la ciudad te interesa inevitablemente. Otra cosa es que pueda molestar el abuso turístico que hacen de su figura, especialmente considerando lo mal que le trataron en vida (sobre todo su colérico príncipe-arzobispo).

Eso es lo que he pensado cuando mi mujer me contaba su reciente visita a Salzburgo. En un libro bastante serio que estoy leyendo ("El Secreto del rey", de Gilles Perrault) se asegura que a Mozart le echaron de allí con una patada en el culo. Y no en sentido figurado.

ES dificil ser profeta en la propia tierra de cada uno ... Y ni ha sido el primero , ni sera el último que en vida sea ninguneado y una vez desaparecido y con el éxito de sus obras, se vuelva un icono idolatrado y explotado turisticamente hasta limites insospechados...

Otra más en la que no coincidimos. A mí Salzburgo me pareció bonita, aunque no para echar cohetes, y sí que hay algún que otro punto interesante a visitar, como mínimo, la fortaleza (Festung Hohensalzburg), el Schloss Mirabell o el Schloss Hellbrunn son unas visitas muy recomendables (la casa en la que nació un tal Mozart tiene también su interés). Además, aunque no tenga grandes monumentos o edificios espectaculares, aunque sí tiene unos cuantos edificios históricos que forman un bonito conjunto visual, me pareció una ciudad agradable para pasear por ella, por ejemplo, por la Getreidegasse y algunas plazas, como la Kapitelplatz y su fuente de Neptuno y por encima de ella la fortaleza, que forman también otro conjunto visual realmente bonito. También forma un conjunto muy atractivo si la observas desde diferentes puntos: desde la fortaleza, por ejemplo, o desde la menos concurrida orilla este del río. Lo de que esté o no lleno de turistas es una cuestión que mejor deberíamos dejar de lado, porque, si no, estamos apañados tal como está el patio últimamente, no solo en Salzburgo. Entonces Innsbruck, con sus dos preciosas y encantadoras calles (es poco más que eso su zona de interés histórico-turística), estaría en la misma situación deshonrosa

Lo de que Bangkok es una ciudad "poco o nada asiática" es una afirmación que ya he leído en más de una ocasión y casi ya parece un tópico. En Bangkok hay mucho de Asia, incluido su carácter promiscuo entre tanto agobio occidentalizante, como encontrarte con el templo de Erawan en medio de enormes avenidas e imponentes centros comerciales. Los templos, aunque relativamente modernos en términos históricos, me siguen pareciendo asiáticos. Tienes los mercadillos callejeros, incluidos los insectos a la venta, tan característicos del norte, para hacerte una ensaladita o tomarte una tapa con el café. Los mercadiillos de alimentación callejeros son 100% asiáticos. A orillas del río Cha Phraya hay alguna zona que conserva aún las características de los pueblos thais tradicionales, pero hay que salirse de las típicas zonas turísticas. Tienes también la zona de los canales, que ¡si eso no es Asia...! Tiene las marañas de cablería del tendido eléctrico tan característico de las ciudades asiáticas. Y un caos de tráfico característico de las mejores ciudades de Asia, por no hablar de su hormigueo de motos. Seguro que me dejo muchas cosas en el tintero (algo se podría decir también de la gastronomía o del carácter de la gente). Nosotros cuando estamos en Bangkok tenemos clarísimo que estamos en Asia. En menor medida me ha pasado eso con Tokio, por ejemplo, si no fuera por las características peculiares del pueblo nipón.

Last edited by Joamra on Sat, 24-09-2016 19:20; edited 1 time in total

Dejando aparte cuestiones monumentales, de las que Londres tampoco carece si realmente somos justos (porque después de 1666 creo que algo también se construyó), pero que quizá no sea lo más significativo de la ciudad o lo que a mí por lo menos más me llama, para mí es alucinante por muchos aspectos. En Londres hay que estar semanas para recorrerla y conocer sus diferentes barrios (incluidos los periféricos y nada turísticos, con sus tiendas y centros comerciales a precios alucinantes para una ciudad cara), ambientes y aspectos. Es turística cien por cien, entre otras cosas, porque está cargada de símbolos icónicos a cada paso (si quieres sentir que "estás en Londres" hay muchas fotos que pueden ilustrarlo), pero también tiene muchos contrastes entre sus diferentes barrios. Es quizá la ciudad más multiétnica y multirracial que conozco, más que Nueva York. Es tremendamente innovadora y moderna, aunque también tremendamente celosa de sus tradiciones, como los british en general, tremendamente educados (por lo menos cuando están en su país). Tiene unos parques enormes y algunos realmente encantadores. Tiene unos mercadillos espectaculares. Cada vez me quedo más alucinado de las transformaciones que ha sufrido Candem (para bien), en las últimas décadas, aunque se hayan cargado otros, empezando por el emblemático Carnaby Street, que ahora es una mera sucursal de Oxford Street. Tiene una oferta cultural enorme, diría que puntera en el mundo. Puedes disfrutar como un enano horas y horas en sus museos. Me parece que es una ciudad en la que no se puede aburrir nadie (hablamos de turisteo), desde los más peques a los mayores.

Graz está bien, pero a mí no me gustó tanto como Salzburgo. Si Salzburgo supuestamente tiene pocos puntos de interés que visitar (yo creo que la propia ciudad en sí es lo suficientemente encantadora para justificar su visita), Graz menos.

Ami un poco Copenhague,y digo un poco por que la ciudad es bonita y si te alejas del centro tiene unos barrios con mucho encanto y unos parque preciosos cerca de las aguas balticas,que era lo que yo buscaba,algo exotico...pero el centro,esta masificadisimo,encontrarme tanto español no me lo esperaba y tiene un rollo undergrow que no es de mi gusto(tipo la ciudad libre de christiania).

A mi me decepcionó un poco Roma...creo que es una ciudad que o te encanta o la odias. Me pareció en general todo sucio y cutre,los monumentos son preciosos pero me dió la sensación de que estaban poco aprovechados y muy mal iluminados por la noche,el tren tercermundista,etc.

Tanto como que te encanta o la odias... Eso a lo mejor se podría decir de Nápoles, pero no creo que de Roma. Roma siempre puede ser apreciada con medias tintas. Quizá el problema de Roma, como pasa con algunas capitales, es su grandilocuencia, que suele ir en detrimento de la falta de lugares con encanto, aunque también tiene alguno. Por no citar que no es muy cómoda de recorrer.

Eso sí, Roma, para mí es de las pocas ciudades a las que volvería un montón de veces y siempre me quedaría algo interesante por visitar. Pero para eso hay que tener una cierta inclinación por el arte.

De los pocos lugares que me han decepcionado destaco Dublin.
La del Temple bar me gusto, pero el resto de la ciudad me parecio gris,sucia y aburrida

Visite un par de días las afueras de dublin y ya me gustaron mas...

La verdad que respeto todas las opiniones, pero lo de Roma no lo comparto en absoluto. Creo que objetivamente es una ciudad de lo mas interesante, y pocas habra de ese nivel. Ya no solo el patrimonio historico, sino el encanto de sus plazas, calles, fuente y rincones le hacen una ciudad de lo mas completa.

A mi ciudad fea me parece Berlin, ¿Creo que no le he dicho nunca, verdad?

Cuestión de percepciones, pues para mi Roma es impresionante, una ciudad a la que volver en repetidas ocasiones y seguir conociendo grandes y pequeños tesoros. Coincido con Joamra en que para apreciar esto, es necesario tener inquietudes hacia el arte y la historia, ya que en ese aspecto de oferta artístico-cultural Roma no tiene parangón.
Por otro lado Berlín, a otro nivel que Roma claro, me gustó mas de lo esperado y tan fea no me parece.

No entiendo esa pose esnobista de admirar tanto Roma. Seamos sinceros, la capital italiana es una ciudad muy vieja, con cientos de edificios ruinosos, que están pidiendo a gritos arreglos de todo tipo, desde manos de pintura hasta alicatados en los baños, cañerías nuevas y suelos de sintasol. Todo el centro es supercutre y lleno de turistas más cutres aún, ¿a qué esperan para remozar toda esa mamarrachada llena de piedras mal colocadas y hacer un barrio moderno y con glamour? Ya está bien de tanto fingimiento alabando esa ciudad, que más bien parece un pueblo de provincias. Valeee?

Te vamos a encargar la remodelación de la ciudad.

Al estilo Neron.

Pues podria hablar con el Vaticano y presentar presupuesto, que "Pasta"y no de la que se come con salsa hay.

Por lo menos los romanos se han librado de sufrir otra Olimpiada xD